Bizonyára, amikor erről beszélünk biztonság és magánéletSokunkat aggaszt az e tekintetben elfogadott törvények száma, amelyek nem mindig törekednek a jogaink tiszteletben tartására. Előfordul, hogy ki lehet a rosszfiú, elsőbbséget élvez az ártatlanokkal szemben, amíg be nem bizonyítják az ellenkezőjét. Valójában Kanada esetében néhány nappal ezelőtt vitatott törvényt fogadtak el, amely megkérdőjelezi a tulajdonunkban lévő mobil eszközökkel kapcsolatos jogainkat, mivel elvileg elfogadott, hogy a rendőrség bírósági végzés nélkül kivizsgálhatja őket, követelmény, amely korábban elengedhetetlen volt.
Az az igazság, hogy nem arról van szó, hogy a rendőri carte blanche-ot azért adják, hogy tudják tekintse át a telefon összes tartalmát anélkül, hogy előbb engedélyt kért volna a bírótól. A törvény csak kivételes esetekre vonatkozik, de ez az előírások széleskörű gyakorlatává válhat a hatóságok számára. Valójában ahhoz, hogy a rendőrség ellenőrizze az indítékot, három feltételezést kell megfogalmazni. Közülük az első, hogy a letartóztatás törvényes, a második, hogy a hatóságoknak oka van rá; a harmadik pedig, hogy az ellenőrzés a valószínű bűncselekmény részleteire összpontosít, és hogy ennek bizonyítékai megmaradnak.
Annak ellenére, hogy ezek kivételes esetek, számomra különösen feleslegesnek tűnik, ha egy rendőr minden további nélkül szigorúan hozzáférhet a személyes adatokhoz. Igaz, hogy feltételezzük, hogy csak azokban az esetekben lesznek lehetségesek, amikor ezek az adatok bűncselekmény bizonyítékául szolgálhatnak és megkönnyíthetik a hatóság munkáját, de úgy gondolom, hogy a rendőr jóhiszeműségét is megítélik Nos, és nagyon rossz, mint az egyszerű polgároké. Különösen nem szeretem semmit, ami sérti a magánéletet, és ez új kanadai törvény, véleményem szerint az.
Nos, bárki mobiljára néznek. Akinek van iPhone-ja, vagy bármilyen androidja, azt bonyolultnak találom, ha a felhasználó nem akarja feloldani. És úgy konfiguráltam, hogy 10 sikertelen próbálkozás után formázza ...
Itt, Mexikóban, Culiacán Sinaloa-ban nem kérnek engedélyt, és nincs törvény sem, csak egy ellenőrzési ponton állítanak meg felülvizsgálatra, és ha van egy bizonyos életkora 16-30 év között, akkor elveszik a holmiját, és átnézik a fotókat, ezzel megnézheti, hogy nincsenek-e olyan fényképei, amelyek köze vannak a kábítószer-kereskedelemhez, például fegyverek, drogok, pénz és egyebek. Kissé kényelmetlen, de a kormány itt ilyen, és ha abban a pillanatban ellenzi, ugyanazok a rendőrök sok kérdést kezdenek feltenni önnek arról, hogy van-e köze a maffiához.
Ezt a bejegyzést világos példával szeretném tisztázni, mi történt egy közeli barátjával egy közelmúltbeli kanadai utazás során.
Montrealon keresztül az országba belépve egy vámügynök arra kérte, hogy ürítse ki zsebeit tartalmukból, lefoglalva mobiltelefonját és laptopját. Nem kérték tőle, mint Spanyolországban, hogy nyissa ki a bőröndöt és vegye ki annak tartalmát, nem. Csak maga csinálta. A vicces, hogy az állítólagos ellenőrzés után az utazónak kellett mindent válogatni és összeszedni. Kényszerítették, hogy biztosítsa a terminál és a laptop hozzáférési csapjait, veszély nélkül, figyelmeztetés nélkül, különben problémái lennének? Két örök órán át egy szobában maradt, amíg mindent vissza nem adtak neki. Megerősítve:
- beléphet az országba!
Következmények: - Elvesztette a repülőtértől a „Központi Vállalkozásig” szállított szerződéses szállítást, valamint egy fontos munkaértekezletet, és hibát okozott az iratának.
Következtetés: - Ha Kanadába utazik, ne hozzon magával olyan elektronikus anyagot, amelyről azt szeretné, hogy senki ne láthassa annak tartalmát. Nem is gondolom a menés esetét, azzal vádolhatnak, hogy dzsihádista terrorista vagyok, két gore videóért, amelyet a mobilomon hordozok, vagy pedofilként a húsz fényképhez és négy pornó videóhoz, amelyet kapok és továbbítok a WhatsApp-ra, ezek képesek megerősíteni, hogy Lucía Lapiedra kiskorú.
Az a vicces az egészben, hogy nem kértek semmit. KÜLDJ TOJÁSOKAT !!!