A Cupertino vállalat a múlt hét közepén dobta piacra az iPhone 7 PRODUCT (RED) terméket. Az eddig elindított iPhone-ok közül az első csatlakozik az AIDS-enyhítési kampányhoz, amelyben az Apple csaknem egy évtizede működik együtt. A PRODUCT (RED) egyszerűen olyan eszközök, amelyeket az Apple piros színnel fest, és amelyekből a (RED) kampány bevételeinek egy része származik. Sokan csodálkoztak azonban azon, hogy az iPhone miért nem csak TERMÉK lett (VÖRÖS), és most, hogy bárki számára elérhetővé válik az Apple Store-ban, a kérdés teljesen más, Miért döntött az Apple a fehér front mellett? Vessünk egy pillantást az Apple legvitatottabb terveire.
A piros iPhone 7, amely nem egészen meggyőz
Az első lesz a legújabb. Nem ez az első eset azonban, hogy egy kis vita keletkezik az iPhone előlapja körül. Mint jól tudod, Eddig az Apple készülékeinek négy színválasztéka volt: fekete, ezüst, arany és rózsaszín. Most azonban vörös lett, legalábbis az iPhone 7-ben, bár kételkedünk abban, hogy hamarosan megjelenik más, piros színű készülékek kiadása, valójában meglepő módon kihagyták az iPhone SE-t, amely könnyedén elindíthatta piros színnel .
A probléma abban rejlik, hogy valójában miért a fehér előlapot választja az Apple az összes iPhone-hoz, a fekete kivételével, amelynek elülső része fekete. Ehelyett az olyan vállalatok, mint a Samsung, általában úgy döntenek, hogy az előlap színét a készülék többi részéhez igazítják. Sok felhasználó kíváncsi arra, hogy miért nem egy fekete front, mivel a kontraszt sokkal kevésbé tűnik feltűnőnek, valójában a piros iPhone 7 hátsó alma is ezüst, annak ellenére, hogy a kamerák meglehetősen feltűnő fekete tónusúak. Röviden: az iPhone 7 teljesen más lehetett volna, mint a feketét választani.
A szivárgó iPhone 5C (és iPhone 5C) tok
Az iPhone 5C sem volt vita nélküli. Bemutatta az Apple-t, amely minden indításakor mindig egyenlő részekben innovatív és konzervatív volt egy "műanyag" telefon, feltűnő pasztell színekkel és szívinfarktus árával, amely hardver szinten semmi újat nem kínált. A színek ellentmondásosak voltak, de nem voltak elégek ahhoz, hogy megfeleljenek a borítójuk rendetlenségének.
Az Apple úgy döntött, hogy vesz egy szilikon tokot, és ellentmondásos lyukakat szúr az alsó részébe. Fantasztikus lehet, főleg a készülék feltűnő színeivel és a tokok feltűnő színeivel ellentétben. A keverék azonban határig kínos volt, nem beszélve arról, hogy csak az iPhone nómenklatúrára és látszott, hogy "nem" -et olvas. Kétségtelen, hogy az én szempontomból a legveszélyesebb tervek.
Apple USB egér
Kerek egér, egyetlen elülső gombbal és képes bárkit megbolondítani. Igaz, hogy az Apple volt az első olyan társaság, amely egeret kapott, azonban minden egyes alkalommal megpróbálta jobban deformálni a formatervezést. A Magic Mouse 2 nem éppen a legkényelmesebb dolog, amit találunk, de az Apple USB Mouse mellett ez az igazi egészség. Egy kör alakú egér, amely megpróbál észrevétlen maradni a korabeli laptopokkal együtt, és ez benne volt az iMac G3 vásárlásában. Ezt az egeret a jó öreg J. Ive tervezte (képes a legjobbakra és a legrosszabbakra is).
Külön említés a Magic Mouse 2 és a hátsó villámkábelen keresztül töltődik, az egér teljesen haszontalan töltés közben, köszönhetően annak a részletnek, hogy a töltőport a hátsó alsó részbe került. Újabb dizájn sláger a cupertinói srácoktól. Védekezésként azt is el kell mondanunk, hogy látványos autonómiával rendelkezik, és öt perc töltéssel elegendő óránk lenne.
Az Apple Pencil, a töltés terén újabb siker
Az Apple ceruza lehetővé tette számunkra a rajzolást, mint amit még soha nem tettünk az iPad-en. Akik örömmel használtuk, garantálhatjuk, hogy tökéletesen működik, annak ellenére, hogy nagy. Az probléma akkor jelentkezik, amikor minden nap magaddal viszed, egy ceruza túl drága ahhoz, hogy elférjen egy ceruzatartóban vagy bármilyen zsebben. Az iPad-nek azonban nincs semmiféle módja az iPad megtartására, de ez nem a legnagyobb lesz a problémája.
A töltéshez kihasználja az iPad akkumulátorát, de mintha ez nem lenne elég, a Lightning férfi csatlakozója, amely az Apple ceruzával rendelkezik, a felső végén található, ahol a klasszikus ceruza gumija lenne . Ez a véglet beilleszkedik az iPad Lightning nyílásába, és az eredmény katasztrofális, még egy olyan eszköz, amelyet nem tudsz hová tenni, anélkül, hogy mindkettőt rombolnád. Az Apple egyik apró "zavara" a tervezés terén.
Mondja el, mi a történelme legrosszabb Apple-dizájnja az Ön számára.
Az ellentmondásos tervezés megegyezik a mitikus iPod Touch kombinációjával? Javasoljuk az Apple történetének áttekintését ... Ugyanolyan piros, mint az iPod Touch Product Red, hogy sok, a feketét kedvelő ember szeretné, ha ez a kombináció NEM teszi távolról sem ellentmondásossá ... azt mutatja, hogy kevés van híreket adni, és mi ilyen típusú szemetet állítunk elő ...
Szia miguel.
Az, hogy nem szereted a híreket, mert nem klasszikus fanatikus jegyzet azok számára, akik Nick-en használják az Apple logót, még nem jelenti azt, hogy szemét. Egyszerűen nem ért egyet az eszméivel, bár igen, ellentmondásos, a média a világ minden tájáról visszhangozta ezt.
Üdvözlet.
Nos, változtassa meg a kombinációt / mintát. Nézd, hogy szeretem az Apple terveit (kivéve), de a fehérrel rablás csúnya. De nagyon csúnya.
Bátor, mondván, hogy errefelé szinte halálos ítélet.
Hahahaha, üdvözlet társ.
Miguel, hogy vagy, nagyon jó hozzászólás haha, nagyon nevettem egy darabig, időről időre jó kritizálni a márkát, ami az íráskor objektivitást mutat, és az Apple-nek jobban kellene figyelnie arra, amit a felhasználók elmondanak minket szeretnék kapni, és nem csak olyan termékeket készíteni, amelyek elsőre eszembe jutnak, egyébként ugyanazt a véleményt osztom meg, mint mások, a vörös és a fehér borzalmas!