Bár igaz, hogy nagyon világos álláspontom van az Apple vs. Az FBI a magánélet védelme érdekében a cikk híre nem lep meg, és nem is bírálhatom: a az áldozatok hozzátartozói a San Bernardino bombázások támogatni fogják az FBI-t, ezért jogi dokumentum kitöltését tervezik, hogy támogassák az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumát abban a törekvésben, hogy feloldja az egyik mesterlövész iPhone 5c készülékét. Ennek az írásnak az a célja, hogy nyomást gyakoroljon az Apple-re.
Az áldozatokat képviselő ügyvéd szerint ügyfelei különös érdeklődést mutatnak a iPhone 5c Ryezwan Farook kinyitása és adatainak elemzése, biztosítva, hogy «ők voltak a terroristák célpontja, és tudnia kell, miért, hogyan történhetett ez meg«. Mindenesetre, és bár megértem, hogy a családok mindent megtesznek, ami szükséges, nem hiszem, hogy a fenti ok lenne a legjobb, mivel ezekben az esetekben az áldozatokat véletlenszerűen választják ki.
A legrosszabb az egész ügyben az a széles körben elterjedt érzés, hogy az FBI nem átlátható, messze nem tőle. Elkerülhetetlen azt gondolni, hogy az Igazságügyi Minisztérium a támadást nyomásgyakorlásként használja, hogy a technológiai vállalatok ne nehezítsék meg számukra az összes eszközünk elérését. Az amerikai rendfenntartók hozzáférést akarnak szerezni minden felhasználó összes adatához, függetlenül attól, hogy terroristák-e vagy sem. Valami értelme lehet, hogy a hatóságok hozzáférhetnek minden eszközhöz, amíg mindenki számára a legjobb, de az FBI azt kéri az Apple-től, bármennyire is tagadják, az az, hogy az általa vezetett vállalat Tim Cook hagyja nyitva az ajtókat, hogy biztonságunk érdekében beléphessenek a "házunkba", de elfelejtik, hogy ha nyitva hagyom házam ajtaját, akkor biztos, hogy bármelyik tolvaj kinyitja, és legalábbis kirabol. Másrészt az egy dolog, hogy bírósági végzéssel beléphetek a házamba, és tudtam, hogy bent vannak, és egészen más, hogy a bűnüldöző szervek birtokolják a házam kulcsát, és tudomásom nélkül használhatják. Ezt ellenzi az Apple, és ott támogatom őket.
Másrészt az is valószínű, hogy mind az Apple, mind az FBI megállapodik abban, hogy képet adnak egy közös céllal, amelyet nem ismerhetünk. Mindenesetre, amit tudunk, a felhasználói adatvédelem oldalán állok. És te?
Nyilvánvaló, hogy mivel a hagyományos "okostelefon" képességeivel a zsebünkben hordozunk egy eszközt (elképzelhető, hogy a tulajdonosának adatvédelem biztosítására szakosodott eszközök nem szerepelhetnek ebben a szakaszban), "eladjuk" a lelkünket a "big data" "ördögéhez", de a hatóságok nem léphetnek át olyan korlátokon, amelyek veszélyeztetik azon polgárok szabadságát, akik nem követtek el semmiféle bűncselekményt.
Az Apple-nek és bármely vállalatnak vonakodnia kell minden ilyen típusú cselekedettől, és azokban a pontos esetekben, amikor e szint feletti információkat kell ismerni, a bíráknak kell az utolsó szóval rendelkezniük, hogy a vállalatok szükség esetén együttműködjenek. De lehet t állítson be tiszta seprőt és kávét mindenkinek.
Természetesen ... Adatvédelem ... Vannak olyan emberek, akik azt mondják, hogy miért néznék meg az adatainkat, ha senki sem vagyunk ... Megállt valaki, hogy gondolja, hogy talán nem nézi meg, de ha tárolja? ha egy nap valakivé válunk? Képzelje el, hogy kisgyermekei nem tudom, rizikó hangnemben készítenek képeket magukról, vagy bármilyen dokumentumot írnak a gondolataikkal, majd később, amikor idősebbek lesznek, miután tanulmányoztak és fontos pozíciót töltöttek be egy ország IGAZGATÁSÁBAN, akkor olyan kormányok vagy intézmények zsarolják ki, amelyek rendelkeznek azokkal a fotókkal vagy adatokkal, és kegyelmükbe veszik őket, vagy akár tönkreteszik karrierjüket vagy akár életüket ??? Az adatvédelem a magánélet ... Ha valamit közzétesz, az természetesen nyilvános, de ... Ha vannak a mobilodon, az a tiéd és csak a tied !!! Senkinek sem szabad hozzáférnie ezekhez az információkhoz! Senki!!! Kényes kérdés, de hidd el, hogy a terrorizmus nem fog véget vetni az ilyen típusú cselekedeteknek, tudatlan ilyesmit hinni, egyértelmű, hogy a kormányok érdeke nem ez, hanem az, hogy hozzáférhessünk minden személyes adatok, a számláid is !!! A terrorizmus? Hahaha micsoda kifogás ... Arról a terrorizmusról beszélnek, amelyet az utcánkba hozatalukért folytattak igazságtalan olajháborúk miatt ??? Hahaha ... Gondolod, hogy még akkor is hozzáférhetnének az összes mobilhoz, amelyet valós időben vezérelhetnének az összes aktivált eszközzel egyszerre ??? Hahaha, ez lehetetlen, és ezért nem lenne terrorizmus, a támadást elkövetnék, majd ha mindenki meghalt, hozzáférhettek a terrorista telefonjához (megtalálják), és ott mindent láthatnak, hogy a terrorista, ha ő van nem nagyon, nagyon hülye, ott nem lesz mit rejtegetnie !!! Ha a hatóságok így szándékoznak megvédeni minket ettől a fenyegetéstől ... Isten vigyen be mindannyiunkat vallomásul !!!
Kérjük, kerülje az olyan megjegyzéseket, amelyek Istenre vagy bármely más vallási elemre utalnak. Ha ez a fajta háború létezik valamire, ez a vallásokra vonatkozik, akkor meg kell tanulnunk civilizáltan, tiszteletteljesen és hit nélkül oktatni a világ jövőbeli embereit. Hogy aztán mindegyikük választja, miben hisz, az ISIS szélsőséges iszlamisták, akik mindenkit megölnek, aki Allah ellen megy, egy kitalált lény, amelynek nincs bizonyítéka, szánalmas, amit a vallások tesznek, akkor egy másik kérdés, hogy az Egyesült Államok kihasználja A probléma megoldása helyett stratégiai módon bombázzon az Önt érdeklő területeken annak érdekében, hogy jelen lehessen a pénz és az olaj hosszú távú megszerzése érdekében, MINDEN összetettebb, mint amilyennek látszik.
Normális barátok: aki áldozatnak érzi magát, az a mennyet és a földet megmozgatja, a következményektől függetlenül, ez hasonló ahhoz, hogy saját kezükbe vegyék az igazságot.
Az egy dolog, hogy házat kell keresni FBI végzéssel, vagy akár szélsőséges kutatást kell végezni egy repülőtéren, mert életre kényszerítik, de egy másik dolog az, amit ez a helyzet felvet.
Ha az FBI nyer, akkor vége az Apple-nek.