Mindenki tudja, hogy az iOS eszköz megvásárlása garancia arra, hogy néhány évig megkapja az operációs rendszer frissítéseit Senki sem tudja garantálni, hogy androidos készüléke magasabb verzióra frissül, mint a gyárból. Sin embargo no deja de resultar interesante poder visualizar de forma gráfica este hecho, y por eso en fidlee han creado el gráfico que encabeza este artículo, que refleja las actualizaciones que han recibido los principales dispositivos Android e iOS. La gráfica indica con el color verde que el dispositivo tiene la última versión de software disponible, en amarillo que va una versión por detrás, en naranja dos versiones por detrás, y así sucesivamente hasta llegar al negro, con más de 4 versiones por detrás.
A grafikon készítői kiemelik azt a tényt, hogy "vezető" eszközöket vettek át az Android készülékeket gyártó fő márkáktól, eltekintve más márkáktól, például a Kyocera, a ZTE, a Garmin, a Casio ... az adatok romlottak volna. Fontos megjegyezni azt is, hogy "régebbi" szoftver verziókról beszélünk, nem pedig kis frissítésekről. Az adatokat elemezve nagyon érdekes dolgokat találhatunk:
- A 16 kiválasztott Android-eszköz közül 10-et egy életév előtt megszüntettek.
- A 6 androidos eszköz közül 16-ban soha nem volt elérhető legfrissebb szoftververzió, még indításkor sem.
- A 4 androidos eszköz közül 16 egy év múlva leállt a szoftverfrissítésekkel.
- Valamennyi eszköz két évvel korábban már egy verzióval elmaradt a legfrissebb elérhetőségtől. (mínusz a még nem kétéves Nexus 4), és a 13 közül 16 még két verzióval is lemaradt.
- A leghosszabb frissítésű eszköz a legújabb verzióra a Galaxy Nexus volt, egy évig és 10 hónapig.
Sobre los dispositivos iOS hay poco que decir, ya que la gráfica es bastante clasificadora, pero sí se pueden destacar un par de cosas:
- Az iPhone 3GS volt az, amelyet a leghosszabb ideig a legújabb verzióra frissítettek, 4 évig és 3 hónapig.
- Az iPhone 3GS és a 4 3 évvel és 4 hónappal az indulás után megszűnt.
Egy másik fontos részlet az hogyan jutnak el a frissítések a felhasználókhoz: A Google körülbelül havonta indít frissítést, de nem a felhasználókat éri el, hanem azokat a gyártókat, akik hozzáadják a módosításokat, hogy elküldjék azokat az üzemeltetőknek, akiknek tesztelniük kell őket, mielőtt a végfelhasználóhoz érnének. Mire a felhasználó megkapja a frissítést, általában a Google már kiadott egy újabb új frissítést. Az Apple közvetítők nélkül működik, nem engedve, hogy bárki (nem az üzemeltetők) módosítsa a szoftverét, és a frissítést közvetlenül a felhasználóknak kínálja, egyidejűleg az egész világon és minden eszközön.
¿Az Apple-ben csak arany csillog? Nyilvánvalóan nem. Az, hogy egy eszköz megkapja a szoftverfrissítést, még nem jelenti azt, hogy minden rendelkezésre álló funkcióval rendelkezik. Valójában normális, hogy ez nem így van. A legnyilvánvalóbb esetek a Siri megérkezésekor, vagy a 3D-s funkciók vagy a Térkép részletes navigációjával történtek, a pillanat legmodernebb eszközeire korlátozódva, amikor az idősebbek tökéletesen képesek lennének élvezni őket. De legalább vigaszt jelent, hogy a legújabb szoftvert használhatjuk, és telepíthetjük a frissítésre szoruló alkalmazásokat.
Más información – Apple lanza iOS 7.1 para desarrolladores
WTF?
Nem kellene összehasonlítani az iPhone-kat és a Samsungot, vagy a HTC-t, vagy a Huawei-t?
Hogyan fogja összehasonlítani 4 ugyanazon márka által készített és karbantartott terminál frissítéseit egymással teljesen független márkák által gyártott és fenntartott több ezer terminállal? Mintha nem tudták volna, hogy a frissítések nem a Google-től, hanem a terminál gyártójától függenek ...
emiatt, mert nem a google-tól függ. Olyan vállalattól vásárol terminált, amelyiknek nincs operációs rendszere, és frissíti az operációs rendszert, amikor csak akarja, vagyis soha. És frissíteni mit kell tennie? ... .. Röviden, egy 2 oldalas lista a dolgokról. IOS-en? menj a beállításokhoz, a frissítésekhez és nyomj meg egy gombot. már frissült. Az Apple akkor is kiadja a frissítéseket, amikor akarja, és kinek akar, de legalább könnyű frissíteni. Az androidon lehetetlen az androidos emberek 90% -a
Nézze, egyetlen telefonon sincsenek frissítések az OTA-n keresztül, csak az iphone-on.
És nézd, vannak iPhone -im, iPod -aim, iPadjeim, Mac-jeim, Apple TV -im ... de még soha nem találkoztam olyan karakterrel, mint te.
Milyen merész a tudatlanság ...
Jöjjön azonnal a házamba, és otthagyom a barátnőm sony Ericson Neo V android 2.x-jét. Három lépéssel megmondja, hogy frissítem a legújabb verzióra, amire csak tudok. oké? És akkor megmondod, hogy van-e benne OTA vagy sem, oké? Nos, szerinted a Sony által hordozott android nem androidos, mert a Sony már módosította.
Ahogy mondod: "Mennyire merész a tudatlanságod ..."
De lássuk a kicsi ...
A gyártók nem módosítják az androidot, hanem saját testreszabási rétegeket telepítenek, hogy megkülönböztessék őket a versenytől.
Telepítse például a Nova Launcher alkalmazást, és mondja el, mit lát a Sony-tól azon a telefonon.
Megyek a házadba, de azért, hogy megmutassam neked, hogy megy ez, hogy zöldnek látlak.
A Samsung rendelkezik például OTA frissítésekkel. Nos, ki mondta, hogy 3 lépéssel frissítheti?
De gyere, igen, add nekem azt a telefont, 50 eurót (ami olyan tudatlan ember számára, mint egy jó ár), és visszaadom neked android 4.4-el
Tegyél magadnak egy szívességet, és ne csinálj már bolondot.
Zöld az arcod, menj anyádhoz, hogy megtisztítsd neked.
Mondom, hogy 3 lépéssel frissíti az iPhone-t. Ugyanezt mondhatja el androidra is. Ha ezerszer meg kell ismételnie a dolgokat, hagyja abba a dohányzást, forogjon, mert hiányzik a csipesze. Joer, ez a vessző. Egy dologról beszélnek, és ezerszer meg kell ismételned a dolgokat, mert nem is tudod, miről beszélsz.
Nézzük, összegezzük. Azt mondod, hogy androidra vannak frissítések. Azt mondom nektek, hogy igen, amikor vannak, és ha vannak, akkor legtöbbször rendkívül bonyolult a frissítés, hogy az ios-ban sokkal könnyebb, 3 lépésben megcsinálja. Azt mondod, hogy androidban OTA is van. Mondom neked, hogy a barátnőm mobilját adom neked Androiddal, és hogy három lépésben csinálod. Azt mondod, aki ezt 3 lépésben mondta, és hogy a Samsung valóban rendelkezik OTA-val, hogy 3 euróért frissíted a barátnőm mobilját. Joer, ha hülyének nézel. Azt mondom neked, hogy az IOS egyszerű, azt mondod, hogy OTA is van androidban, de kiderült, hogy egy sony frissítéséhez vagy 50 lépésben tudok és 3 eurót kell fizetnem? Ha egyetért velem, nem látja, hogy amellett, hogy egyetért velem, nagyon butának tűnik? hogy ezerszer meg kell ismételned a dolgokat? Úgy tűnik, hogy az agyában olyan hibák vannak, amelyek elfelejtik az írott dolgokat, és ráadásul nem képesek újra elolvasni őket.
Hagyja, nézze meg, mi a legjobb és leggyorsabb. Biztos van valami bent, vagy inkább semmit sem.
A probléma az, hogy mivel nem tud vitázni vitatkozni, mert hiányzik a tudás és az értékek, tiszteletlenséghez folyamodik.
Nézzük, újra elmagyarázom neked, és meg fogom fürdetni a halaimat, hogy ez időt pazarol.
A gyártó által frissített eszközök ugyanolyan könnyen frissülnek, mint az iOS-eszközök.
Mi történik akkor, ha a gyártó már nem nyújt frissítéseket az említett terminálhoz?
Android eset: Meg kell találnia a trükköket, hogy frissíteni tudja. 10 lépés lesz egy villogó eszközzel, és talán nem túl megfizethető a közönséges felhasználó számára, de lehetséges? IGEN.
IOS esete: Nem lehet. Összetörheti a fejét és elveszítheti a kívánt időt, de nem fogja tudni.
Az előrelépés, az előrelépés, a felhasználók, mint felhasználók előnye abban rejlik, hogy minél több lehetőség áll rendelkezésünkre. Az Android azért kínálja Önnek, mert ingyenes szoftver, az iOS nem azért, mert le van zárva.
És 50 eurót kell fizetnie, ha azt akarja, hogy frissítsem a barátnője terminálját, mert az előny növekszik, ha a tudás csökken, és az Ön esetében az emberi fajra nem jellemző szinteket érinti.
Megállapodunk, frissítem barátnőd Xperia Neo V-jét Android 4.4-re, te pedig frissíted az iphone edge-em, az iphone 3g-em, az iPod touch 2g-em vagy az első generációs ipadom iOS 7-re, rendben?
Vicc volt, huh, nem hagytam, hogy olyan hozzád hasonló emberek megérintsenek valamit.
hahahaha ellentmondasz magadnak!
Támadja az Androidot, és vádolja a terminálokat gyártó vállalatokat? Magyarázza el nekem xD
Ha azt panaszolja, hogy az "X" cég nem frissít, ne vásároljon terminálokat attól a vállalattól, de ne hibáztassa az Androidot.
Egyébként milyen kár, hogy nem tesztelted alaposan az Android-ot (HOGYAN KELL BÍRNI BÍRÓZNI), mert véletlenül az Android-nak is van egy gombja a Beállításokban, hogy automatikusan frissítse a terminált az elérhető legújabb verzióra (;
Igen?? Ok, sony erickson neo V androidos 2.3 verzióval. Mondja meg, hol van az automatikus frissítés lehetősége. Gyerünk, mondd el. Mondjuk ki !!!!!!! Keressen az interneten, és mondja ki. Menj…. !!!!!!!!! Csak mondd ezt. Ha nem, ne válaszolj nekem. Ha ez az egész élet, bolondokat gyilkol, és még mindig milliók vannak és te.
Annyira teszteltem az androidot, mint az ios. És egyetlen vállalat sem kap frissítéseket minden alkalommal, amikor a Google megteszi (legalább néhány hónapot igénybe vesznek). Vagy mi történik, hogy fent vagy hülye, ?? nézd meg a BARÁT GRAFIKÁT, amely a posztot vezeti. Nem látja, hogy az androidot használó vállalatok többsége nem támogatja a terminálok támogatását !!!! Mi vagy te DOBO vagy BOBISIMO ???. Ha fentebb van, akkor nem az áll ellentétben velem, hanem azzal, hogy ellentmondanak az ennek szentelt vállalatok empirikus tanulmányainak.
hahahahahahahahahahahahahahaha ... stb ... stb ... hahaha
Könnyű fiú, ki ad neked valamit! XD
Úgy tűnik, hogy az életed megvédi a "Nagy és csodálatos almát", ennek vége a fanatizmustól. Hahahaha gyerünk gyerek, pihenj és ne küldj haza sújtókat, mi? hogy vitatkozni vagyunk itt, nem pedig mások nyakába vetni magunkat (;
Amikor csak akarja, civilizált és emberséges vitát folytatunk.
Egyébként nem az Androidot hibáztattam, hanem azt mondtam, hogy az android a probléma. És ha megkérdezel bárkit, akinek 1 ujja van a homlokán, és tudja, miről beszél, akkor ugyanezt fogja mondani. ANDROID PROBLÉMA AZ A SZEKCIÓ, AMELY VAN VAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Megismételem, pólót készítek az üzenettel.
Készíts magadnak egy jobb inget a H betűvel, amely hiányzik az "elegből", a szemed fáj, ha ennyi hibával olvasol.
Igazán? Tudod mi a szegmentálás? Úgy látom, hogy nem.
A célzás nem arról szól, hogy a gyártó frissítéseket bocsát ki az eszközéhez.
A szegmentálás alapvetően egy olyan probléma, amely abban áll, hogy nem lehet olyan operációs rendszert készíteni, amely tökéletesen illeszkedik a terminálokba, mert túl sok az adott rendszerrel rendelkező terminál a piacon.
Ugyanez történik a Windows rendszerrel, szinte minden Linux disztribúcióval, az Androiddal és végső soron minden olyan céggel, amely nem hardvert, hanem szoftvereket fejleszt.
Az Apple szoftvereket fejleszt és hardvereket gyárt. Fejleszti a szoftvert a hardveréhez, és kevesebb erőforrásra van szüksége a működéséhez, mert kifejezetten ott működik.
És bár tudom, hogy nemet fog mondani, ugyanez történik az Apple-nél is.
Már sok iPhone van a piacon, különböző képernyőméretekkel, különböző képarányokkal (nehéz feladat a fejlesztők számára).
Az iphone 7-en a legfrissebb frissítés, az iOS 4 rendkívül lassú, az esetleges panaszok miatt nem akartam telepíteni az ipadra.
Az új eszközökön gondolkodtak, ezért nem működnek jól a régiek.
Mintha a WS 2k13-at telepítené egy pentium 4-re.
Az az igazság, hogy bekerültem erre az oldalra, és rettegek, mennyire proapple, minden szigorúság nélkül, a 2011-es xperia ívem 4.4 kitkat tartalmaz, míg az iPod touch az ios 6-tal
Hivatalosan frissítette a 2011-es Xperia Arc-ot a KitKat-ra? Melyik iPod touchról beszél?
mondd el a nagyapádnak, hogy frissítse a mobilodat, hátha tudja. akkor adj neki egy ios-t és mondd meg neki, hogy frissítse, hátha tudja.
Mivel itt vagyunk, kétlem, hogy a nagyapád (és sok más ember) akár könyveket is be tud tenni és szinkronizálhatja az iTunes készüléket az iPhone készülékével.
Megjegyzés az Apple műszaki szolgálatához ...
Ma délután másodszor vettem észre, hogy a bekapcsológomb nem működik. Jártam az Apple-nél ... 5 perc múlva
Harmadik iphone, amit kevesebb mint egy év múlva adnak nekem ...
Nos, mit csinálsz velük? de abban nagyon felelősségteljes 😀 üdvözlet
Az iphone 5 tipikus meghibásodása ...
És mi köze van ehhez a műszaki szolgálatnak? A cím a régi eszközökkel foglalkozik. Régi befejezésekben pedig az Apple veszi el a díjat, hogy teljesen félretegye őket. Tehát hogyan adhatsz pontot ezért? Természetesen egy iPhone 5, amelyet azonnal megváltoztatnak, de nézzük meg, hogy az iPhone 5 éves korában olyan kedvesek-e ... Ez üzlet, amikor az iPhone nem már vannak frissítései, kénytelen lesz vásárolni még egyet. Lássuk, szerinted hülye-e az Aplple, és az alkalmazásboltjukban úgy cserélik az iPhone készülékeket, mintha pizsama lennének. Amikor a tervvel megújítom, hogy van, ma, ha van egy Iphone 4-es készüléke, és azt szeretné megváltoztatni egy másik Iphone-ra (mert például a home gomb nem működik), akkor az Apple 150 eurót kér plusz a termináljától, amikor eladták 700 euróért, amikor a telefon megjelent. LOL
Nem válogatok a csapdánál. Nagyon elégedett az ingyenes iphone 4 32 Gb-vel, ami csak 150 euróba került másodkézből. És amikor az Apple otthagy, akkor nem mondom, hogy az IOS söpri az Apple-t a régi terminálok támogatására. Ez a helyzet például a Shazam esetében, amikor az IOS 7 megjelenésekor a shazam csak az IOS 7-re volt érvényes. Azt akarja mondani, hogy egy IOS 4-os iPhone 6 nem tudja futtatni a shazam frissítést? Gyerünk, kérem, az történik, hogy mindenki megeszi az Apple "seggét", én is.
és mikor nincs androidoddal frissítésed? Elmész a Samsunghoz, és ők adják az új mobilt? vagy hogy megy ez? Apple-ben, ha fizet egy új mobilért, amikor csak akarja, de nem androidban? Nem igazán értem, mi köze van a másikhoz
Ha elolvas egy másik megjegyzést, amelyet ugyanabba a bejegyzésbe tettem, az a válasz. A cikk írója itt azt mondja, hogy a ZTE-hez hasonló márkák rontanák az eredményeket. Oda akarok menni. Példa erre a ZTE korcsolya, amelyet a ZTE szerint csak a mézeskalácsban hagytak, és a mobilom fut, nem pedig Ice Cream szendvics vagy Jelly Bean, ha nem a KitKat! Olyan, mintha egy 2g-os ipho-t látnék IOS 6-szal hahaha, értesz engem?
nem, de nem érdekel
Nos, inkább arra összpontosíthatnának, hogy olyan telefonokat készítsenek, amelyek nem törnek el egy év alatt háromszor ...
A cím rám is nagy hatással volt. Szerintem teljesen ellenkezőleg. Úgy gondolom, hogy az Iphone-val jelentős összeget fizet, hogy a nem túl távoli jövőben (4 év) a mobil semmire sem használható. Mert még ha működik is, melyik fejlesztő fogja támogatni az elavult iPhone-t? Az iphone 4 például néhány év múlva már nem rendelkezik frissítésekkel az Apple-től, és még a WhatsAppot sem fogja tudni használni.
Az Androidban minden ingyenesebb, nem annyira képes, és bármelyik olcsó Android-os mobilra, például a ZTE-re frissítheti saját operációs rendszerére, még akkor is, ha nincs hivatalos támogatása. Még akkor is, ha a Samsung azt állítja, hogy nem fog kiadni egy frissítést egy bizonyos mobilhoz, "mert a hardverigény alacsonyabb, mint amire szükség van", a közösség maga képes az operációs rendszer legújabb verziójának működésére. Számomra ez nagy előny az Android javára.
Akkor a kép, amit mutatsz, nagyon kíváncsi is. Azt állítja, hogy a Galaxy S3 a terminál indításának dátumától számított két és fél év múlva nem kap frissítéseket. Azt akarja mondani nekem, hogy ha egy Ram 512-es androidos mobil frissíthető KitKat-ra, a sokkal jobb hardverrel rendelkező S3 nem fogja futtatni a jövőbeni androidos frissítéseket ...
Ezért mondom, hogy az Apple egy nagyon "zárt" rendszer. Próbáljon módosítani egy IPSW fájlt, amely az operációs rendszer helye, lehetetlen, ugyanúgy, mint lehetetlen letölteni az IOS verziót anélkül, hogy mentené az shh-t.
Jelenleg a rendszer a legújabb, az Ön rendszerével kompatibilis alkalmazást keresi
WhatsApp az iPhone 3G-n?
Az Android ingyenes, bár a gyártó nem küldi el a frissítéseket, de más módon is telepítheti őket, ez nem csak az Apple-hez hasonló kampányoktól függ.
mondd el a nagyapádnak, hogy frissítse a mobilodat, hátha tudja. akkor adj neki egy ios-t és mondd meg neki, hogy frissítse, hátha tudja. Ide tette az eredményt.
És mi köze mindehhez a nagyapámnak vagy a nagyapádnak, édesanyádat is használhatnád példának XD
Ha tudod, vagy nem tudod, hogy ez egy másik pont, akkor az a fontos, hogy az Android-on megtaláld a frissítéseket.
Igen, bárkit felrakhatnék.
És nem, az a fontos, hogy nem lesznek frissítései az Androidon, vagy igen. Ki tudja. Megnézheti a bejegyzést összekötő grafikát. Úgy tűnik, hogy NEM, nem fogja megtenni a frissítéseket az Android-on, vagy nem minden ...
Úgy tűnik, hogy az a húzás, amelyet Thomas és Javier adott neked, semmi hasznodra nem volt. Makacs vagy csak szereted ezt leküzdeni.
Számomra úgy tűnik, hogy aki a cikket írta, az hiányzik valamiről, egy android tulajdonosa, akkor frissítést talál az androidjához, ha úgy tetszik neki, nem akkor, amikor a gyártó dönt, mert a frissítéseket a google végzi, és a 98% az androidnak lehetősége van megtalálni a nekik tetsző rom cm-t vagy paranoiát. Van például egy galaxisom, amellyel előre akarom telepíteni a kitkat, vagyis a 4.3-at, a legújabb operációs rendszert, vagy visszaadni egy 4.2, vagy 4.1.2, vagy mézeskalács, ha úgy tetszik, a legjobban tetsző szerint távolítson el és tegyen be pénzeszközöket, ikonokat, magokat, és az okostelefont működjön úgy, ahogy azt gondolom, hogy megtörténem, ÉS NEM, HOGY A MANZANITA NEM TETT. Nem szeretem, amit a samsung tesz rá? Leveszem, megbántam? Visszatettem. El sem tudom képzelni, mennyire unalmas egy gép, ami helyettem dönt, vagyis a gépnek azt kell tennie, amit akarok, nem pedig fordítva. Kérdés az Apple-felhasználók számára, ha frissít az IOS 7-re, és nem tetszik, vissza tud-e térni egy vagy két operációs rendszerre, azon egyszerű ok miatt, hogy énekelnek?
mondd el a nagyapádnak, hogy frissítse a mobilodat, hátha tudja. akkor adj neki egy ios-t és mondd meg neki, hogy frissítse, hátha tudja. És ez az androidos emberek 90% -ával történik.
Nem vagy nehéz szinte. Hány nagyszülőnek van iPhone?
Adok egy iphone 5s-t, és 1000 eurót adok, ha telepíted az ios 6-ot. Ha a nagyapád is így cselekszik, adok neki egymilliót.
Tudna nekem milliót adni, ha 4.0-t telepítek egy S4-re?
Nem tudom, hol fogsz lakni, de a nagyszülők nem szentelik a telefonok frissítését ott, ahol élek
Miért ítélsz úgy, hogy nem ismersz?
Adminisztráció, webdesign, többplatformos programozás, menedzsment, számítógépes biztonságtudományi diplomát szerzett, valamint több, a Linux, a Microsoft, a Cisco és a VMware által hivatalosan kiadott tanúsítvánnyal rendelkezik.
Veled ellentétben nem beszélek anélkül, hogy tudnék.
Gyere hacker, menj vissza a barlangodba programozni a td-ket, ha a nagyszülők még nem szerezték meg ezt a rést a piacon.
Az alapján ítéllek meg, amit mondasz. Ha nem akarja, hogy megítéljék azért, amit mond, ne mondjon semmit, vagy ne mondjon hülyeségeket.
"Webdesign, multiplatform programozás, menedzsment ???" címmel mit kezelni? Webdesign? Az Oktatási Minisztériumban nem ismernek semmiféle hivatalos képesítést, amelyet úgyneveznek: "webdesign, multiplatform programozás ...". vagy ennek köze van a «webdesignhoz,… ..». De nagyon jól kitalálhatja a kívánt diplomákat vagy tudományos címeket. Milyen vicces.
Oie, mi az a "linux" cég, amely kiadja neked a tanúsítványokat? ... nem tudtam, hogy létezik egy Linux nevű szervezet és / vagy testület és / vagy vállalat, amely tanúsítványokat állít ki ... (mellesleg mi?).
Nem mondtam, hogy bármit megtehetek, amit nem tudok vagy nem tudok, azzal dicsekedve, hogy tudok valamit csinálni, csupán annyit teszek, hogy lemásolok egy kézikönyvet. Mint mondtam, négy dolgot tudsz, és úgy gondolod, hogy ezért vagy zseni, mert tudod, hogyan kell telepíteni az androidot a telefonra. Mutathat nővére barátja vagy barátja barátja előtt, egyáltalán nem imponál rám. Ezért ítéllek meg. Azt mondod, hogy telepítheted az X-et Y-be, mert azt csinálod, amit a kézikönyv mond. Amikor a hackerek ugyanezt teszik az iphone esetében, én is ezt teszem, akárcsak te. Az eset az, hogy amikor senki nem adja meg Önnek ezt a kézikönyvet, akkor sem tudja, hogyan formázza a mobilt, függetlenül attól, hogy az Android milyen ingyenes.
És továbbra is kitalált és nem hivatalosan kiadott címek mutatják be hivatalosan semmit.
Igazán? Nem értem, mi vezetheti az embert ahhoz, hogy ilyen csúfolódni akarjon.
A platformok közötti fejlesztés nem diploma? Tudja, hogyan fejlesztik az alkalmazásokat? Igen, programozás.
Webalkalmazások fejlesztése, Nincs-e köze a webdesignhoz?
És a Linux dologgal azt hímezed Tudja, mi az IT Essentials? Milyen hülye kérdéseket teszek fel, ha nem tudsz semmit.
Nem kell kitalálnom semmit, ellentétben veled.
Másolsz egy kézikönyvet, amelyet a hozzám hasonló emberek írnak. Az, hogy gyakorlatilag semmit sem tudsz az operációs rendszerről, nem jelenti azt, hogy a többieknek ennyire tudatlannak kell lennünk.
De az, hogy amellett, hogy tudatlanok vagytok a tudás terén, a szégyen súlyos hiánya is van. Nem okoz gondot annak bizonyítása a weboldal olvasói előtt, hogy szivárgás van a fejében.
És hab a tortán:
"És továbbra is megmutatja a kitalált és informálisan kiadott címeket, hivatalosan nem semmiről."
Fordítás kérem.
hahahaha imádom, hogy kineveted ezt a feljegyzést.
Amikor egy »Nagyapa» jelenik meg az iTunes-ban: 3194-es hiba, 1604-es hiba vagy 1611-es hiba ... akkor ő is tudja, hogyan kell frissíteni?
elmegy egy almaboltba, és megteszik érte.
Látogasson el egy Sony Galériába, és mondja meg nekik, hogy frissítsék a telefonunkat, és hagyjanak 50-100 euróval fizetni érte, ha természetesen kiadták saját frissítési verziójukat. És ha tudják, miről beszélsz, ugyanaz marad az arccal, hogy "ez a nagyapa őrült" vagy "mi a fenét mond ez a nagyapa".
Személyesen ellenőrzött, elmondhatja ugyanezt?
Menjen az Apple-hez egy évvel és egy hónappal a vásárlás dátuma után, amely bár a törvény előírja számukra, hogy kétéves garanciát vállaljanak Spanyolország területén, ám megtévesztenek és arra kényszerítenek, hogy béreljenek egy almát.
Vagy nos, adj nekem 150 eurót, és adok egy használt telefont, aminek újnak tettetem magam, és ezt becsempészem, amit hozol nekünk.
Ez nem igaz. Közvetlen tapasztalatokból biztosíthatlak.
Hé, ha megcsalnak, az egy dolog. Ha hagyod magad becsapni, akkor rajtad múlik.
Nem vagyok megtévesztve, a törvény mellett van 2 év garancia, igen vagy igen.
A törvény betartásával a SONY GALÉRIA-nak nem kell frissítéseket telepítenie számomra, ami megadja nekik a jogot arra, hogy bármit is felszámolhassanak. Fizessen vagy sem, ez a döntése. Különböző dolgok.
Egy almaboltban, függetlenül attól, hogy van-e garanciája, segítenek a frissítésben, igen, igen vagy igen. Próbálja ki, és mondja el. Már kipróbáltam a Sony-n, és ha köztük volt pénz, akkor bármit megtettek, amit csak akartam. Almában kipróbáltam, és úgy tettek velem, hogy egyetlen szót sem szóltam.
Ez a kérdés.
Várakozás! New Yorkba küldöm nagyapámat, mivel ez a legközelebbi Apple Store XD haha
haaaaaaay rajongók, már nem tudják, hol lehet karmolni, hogy megpróbálják megmosni a kókuszt, hogy az alma még mindig jobb, tegyél meg magadnak egy szívességet, válts át androidra.
Moderátor, légy almás szakember, mielőtt minimalizálni szeretnéd a bal oldali elemet, még akkor is, ha nem érted.
Nagyon igaz, ingyenes és folyamatos frissítések az évek során, és androidban már eladják neked egy korábbi operációs rendszerrel, ne feledd, hogy nem mindegyik hacker trükkökön keresztül frissít.
puffadt jjajjajjajj Nem is tudom, hogyan kell nevetni, aki ismer egy kicsit informatikai és szoftveres folyamatokat, jjajajajaj, aksjasdfkjasd falsd.
Amikor még az alkotás folyamatában voltál, már ezer kört adtam neked a számítástechnika és a szoftver folyamatai terén. Amikor felfedezte az ingyenes szoftvert, uzsonnáztam és falatként ettem. Mesélni fogsz nekem a szabad szoftverekről, figyelsz arra, hogy tegnap fedezted fel, és folyton azt a milongát mondod, amelyet mindenki mond, amikor éppen találkozott vele. Hogy ha nagyszerű, hogy ha patatin, akkor ha burgonya !!!
Kész, okos vagy! Azt sem tudja, mi az ingyenes szoftver. Nem is akarja tudni, mibe kerül az ingyenes szoftver. Mert feltételezem, hogy tudod, hogy az ingyenes szoftverek költségei ugyanúgy, mint bármely más ember munkája. Az, hogy te nem fizetsz, nem jelenti azt, hogy nem kerül. És biztosan ingyenes szoftvert fog használni, mert NEM akar fizetni, nem azért, mert mit jelent az ingyenes szoftver. Fogadok, hogy mit akarsz, hogy életed során egyetlen sornyi ingyenes kódot sem érintettél, hogy hozzájárulj a közösséghez. Az ingyenes szoftverek nagy szerelmese.
Milyen okos vagyok, de te nem tudod, mennyi olyan okos ember, mint te, aki úgy beszél, hogy semmiről sem tud semmit.
Az ingyenes szoftver nagyon szép, de itt az android NEM ingyenes, nem ingyenes, mert a sony vagy a HTC vagy a samsung azt állítja, hogy ingyen, ingyen áll, mert nem teheti meg, amit akar, mert a gyártók bevonják, mert tetszés szerint módosítják és mert minden további nélkül felcsavarják.
Az ingyenes szoftvereket több százezer vállalat tartja fenn és fizeti, vagy talán nem is olyan sok, de biztosíthatlak arról, hogy nem teljesen ingyenes. Mivel? Nos, nagyon könnyű uram, mindent tudok a szabad szoftverekről. Ha az a nagyszerű ember, aki létrehozta az Ubuntut, elfárad, nem esik nehezére és / vagy leáll az X fejlesztők támogatása, akkor megszűnik. Igen, nagyon szabad, amikor volt, de mikor megszűnt létezni, mi? Jössz megtartani? készen áll az ingyenes szoftverekre? Vagy fizetni fog valakinek néhány eurót, hogy megtartsa? és beteszed azokat az eurillókat? Azt sem tudja, mit jelent az ingyenes szoftver.
A szabad szoftver utópia, olyan álom, amely soha nem válik valóra. Igen, sok ingyenes szoftver létezik, és több száz ingyenes szoftver projekt hal meg naponta. Ez több kiadást, több erőfeszítést és több munkát jelent.
Amikor az ingyenes szoftver valóban ingyenes, és bizalom és használhatóság helyezhető el benne, akkor ha szabad szoftver lesz, akkor a szabad szoftverről, mint olyanról beszélünk. Addig csak a neve miatt szabad szoftver, nem pedig azért, amiért áll.
Az eurillók közül biztosan senki nem fizetne neked, szabad szoftverről beszélsz !!! milyen eurillók vagy milyen ostia! tegyen valamit a közösségért, és hagyja el az eurillókat!
Nem tudtam, hogy amellett, hogy nem tudtad, miről beszélsz, te is beképzelt durva voltál.
Ha tetszik az IOS, akkor megvan, egyél meg a kenyered mellett bread, és folyton bolonddá tedd magad azzal, hogy dicsekedsz olyan nevetséges dologgal, mint a címsor.
De ne kezdd azzal, hogy "Amikor felfedezted az ingyenes szoftvert, én haraptam egy rágcsálnivalót, és falatként ettem", majd tedd ki magad egy-egy hülyeséget mondva. Legyen némi méltóság, és időben távozzon.
Néhány példát mutatunk be az általad mondott hülyeségekre:
- "Mert feltételezem, hogy tudja, hogy az ingyenes szoftver költsége, akárcsak bármely más ember munkája."
A tipikus kudarc annak, aki összekeveri a "szabad" -ot a "szabad" -val. Kérjük, lapozzon. És gyorsan, ott fogsz fázni. L
- «Fogadok, hogy mit akarsz, hogy életed során egyetlenegy szabad kódot sem érintettél meg, hogy hozzájárulj a közösséghez.»
És te vagy az, aki okos embernek nevez? 😀 Kérlek, hagyd abba a bolondot, túl ügyes vagy, és ez nem tesz neked szívességet.
- "A szabad szoftver utópia, olyan álom, amely soha nem válik valóra."
Nagyon jól! Tudja, hogy mely HTTP szerver szolgálja ezt a blogot? MEGközelíteni! És tudod, hogy az Apache milyen licenccel rendelkezik? Bizonyára kitalálta ... Az Apache ingyenes szoftver! És azt fogja mondani ... talán Apache nem használja, igaz? Nos, itt van:
http://news.netcraft.com/archives/2013/08/09/august-2013-web-server-survey.html
A világ webszervereinek körülbelül fele használja az Apache-ot. És ez néhány. Azt hittem, hogy az utópia valami megvalósíthatatlan dolog, de ez nagyon-nagyon megvalósult ... valami nem illik hozzám! Vagy nem tudja, mit mond, vagy a RAE becsap minket az utópia jelentésével !!
Nos, csak abban az esetben, ha az nginx-et használja, amely a rangsorban a harmadik, akkor ez is ingyenes szoftver. Utópikus szerinted, de ott van.
A Firefox ismerősen hangzik az Ön számára? Ingyenes szoftver.
Króm? Ingyenes szoftver.
Hangzik neked a WordPress? ingyenes szoftver.
A jdownloader, az átvitel, az openoffice, a thunderbird, a saját felhő, a mysql, stb, stb, stb. ingyenes szoftver!
A fenébe is, nézzük meg, hogy ez az ingyenes szoftveres dolog végül megvalósítható-e. Lássuk, vajon a számítógép-tudomány területén minden idők óta létezik-e ez az idők óta ... Lássuk, nem fognak-e egy vállalattól függeni. Lássuk, valóban támogatja-e őket a közösség ...
Lássuk, szörnyű bolondot csináltál-e magadból, ha mást mondtál ...
Rossz láb lenne, mi?
De hé, akkor már rosszul esik, ha olyan emberekkel beszélek, mint én, akiknek nincsenek ismereteik. Nos, tudok valamit. _ Egy kicsit_ a semmiből 😛 Rossz lábad volt, hogy kilyukasztd a csontot 😀
Több időt töltöttem, mint amennyit a kommentje megérett, de nem rossz, ha valakit, akinek van ilyen hite, felteszi az oldalára, lol, ez jó volt nekem
Ön nem ad semmiféle érvelést, csak egy "megjegyzésem", amiről fogalma sincs, "megjegyzésem", fogalma sincs,… ... Természetesen igaz, ezzel az érveléssel igaza lehet, viták, mint igazi politikus.
Ettől eltekintve. A szabad szoftver valóság, de nagyon kevés területen, sőt, a web az a helyzet, ahol leginkább. Egyébként folyton mondom neked, közösség ?? igen, vannak és nagyon nagyok az egész világon. Vegye el a támogatásokat és adományokat a mozilla, az apache vagy a mysql-től. Megmondom, mennyi időbe telik az eltűnése, például több száz ingyenes és ingyenes szoftver projekt, amelyek eltűntek, támogatás, karbantartás és / vagy frissítések nélkül maradtak. Bizony, nagy szoftverek ingyenes szoftverei, amelyek támogatják ezt a szoftvert és megélnek a karbantartásával, nem, de lássuk azt az ingyenes szoftvert, amelyért senki sem ad egy fillért sem. például cyberduck for mac. Mielőtt ingyenes volt, most 21,49 euróba kerül.
Az ingyenes szoftver, mint mondtam, költséget jelent. És az emberek, akik megeszik. És ételt egyél, ne levegőt. Az ételeket nem ingyenes szoftveres 3D nyomtatókkal készítik. Élelmiszert vásárolnak, a munkahelyükön keresett pénzből szabad szoftvereket készítenek, fenntartanak, támogatnak, kezelnek, irányítják a közösséget, haladnak, haladnak. És ezek az emberek pénzért dolgoznak, és ez a pénz adományokból és olyan vállalatokból származik, amelyek támogatják ezt az ingyenes szoftvert. Ez az esetek 90% -ában.
És visszatérve az ingyenes Android szoftverek nagy szerelmeseinek a pontjára. Az Android egy nagyon jó rendszer. Probléma? A Google csinál, fejleszt és frissít. Több száz vállalat érkezik, eszközgyártó cégek és mások, akik ezt kihasználják, hogy ez egy jó rendszer, hogy ingyenes (mert a Samsung azért van itt, hogy pénzt keressen, és ha milliárdot tud megtakarítani a rendszerfejlesztésben, az android használatával, ez megtakarít, ezért használja), és ezek a vállalatok elcsavarják, megváltoztatják, szétszerelik és átalakítják. Eredmény? egy korrupt rendszer érkezik a felhasználóhoz, értéktelen, kibírhatatlan, lehetetlen frissíteni, fenntartani, használni. Nem androidra, hanem a számára adott felhasználásra. Ez a probléma.
És mivel kis srácokkal vagyunk, átadom neked a HTC Dream-et, és te frissíted az android 4.4-es verziójára, rendben? Mennyit akarsz 2 vagy 3 euróért? Már,…. Nekem már úgy tűnt…. nincs ötlet igaz?
Itt az Android használatának egyetlen módja a Google-eszközök használata. Csak így lehet méltó módon használni az androidot, mind a felhasználó, mind a rendszer számára.
Most vegye be a 2 vagy 3 eurót, és egye meg a maradékot, amit hagyott neked.
Egyébként hány és melyik szabad szoftver projektben dolgoztál? … .. azt mondtad ????
Uffff ... valahányszor többet kap a kútban! Lássuk
- "Nem ad semmiféle érvelést"
Más szavakkal, nem tagadja az ön példáját, miszerint a szabad szoftvereknek nincs jövője, és hogy utópia azáltal, hogy olyan ellenpéldákat hoznak létre, mint az apache, az nginx, a Firefox stb. Nem, természetesen vitathatatlan TÉNYEK. Ennél nincs jobb igazság 🙂 De jogod van nem olvasni őket, ha ellentmondanak neked, amint úgy tűnik, hogy megtetted.
- «(…) például cyberduck for mac. Mielőtt ingyen lett volna, most 21,49 euróba kerül (…) »és ennyi hülyeség bekezdés
Ne keverje össze a "szabad" és a "szabad" kifejezéseket, kérem! Hogy minden alkalommal, amikor mélyebbre süllyed a saját mocskában 😀
Nem fogok beszélni azokról a költségekről, amelyekről beszél, mert nem tudom, miből származnak, és nem is adnak semmit a beszélgetéshez. De minden esetre tegyük ismét világossá: INGYEN! = INGYEN
- "Ettől eltekintve. Az ingyenes szoftver valóság, de nagyon kevés területen »
Lássuk, minden területre egyetlen példát fogok mondani ...
Képszerkesztés: GIMP http://www.gimp.org/
Vektorgrafika szerkesztése: Inkscape http://inkscape.org/en/
Médialejátszó: VLC http://www.videolan.org/vlc/
MediaCenter: XBMC http://xbmc.org/
Számvitel és ERP: OpenBravo http://www.openbravo.com/
Fájltömörítés: 7zip http://www.7-zip.org/
Antivírus: ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
Adatbázis: MySQL http://www.mysql.com/
Webböngésző: Firefox http://www.firefox.es
Webkiszolgáló: apache httpd: http://projects.apache.org/projects/http_server.html
Elosztott számítástechnika: hadoop http://projects.apache.org/projects/hadoop.html
Felhőszámítás: openstack http://www.openstack.org/
Programozási nyelv: python http://www.python.org/
Operációs rendszerek: linux http://kernel.org és az almamozgások nagy része https://opensource.apple.com/release/os-x-109/
És itt hagyom, mert a lista olyan hosszú lehet.
De ez néhány terület, igaz? Gyakorlatilag mindent meg lehet csinálni ingyenes szoftverrel!
Nos, igen, gyakorlatilag minden olyan program, amelyet a mindennapokban használsz (kivéve azokat, amelyek nagyon specifikusak), vagy ingyenes szoftver (meglepődnél, ha tudnád, hogy a házadban lévő modulok közül hány megy a linuxon belül), vagy pedig van egy jó alternatívája. Évekig tartó projektek, amelyek mögött egy vállalat áll, mások mögött pedig nem, mások szabadok, mások pedig nem. Benéz http://www.osalt.com/ és meglátod ... mindent!
Gondolkodjon el kétszer, mielőtt azt mondaná, hogy a szabad szoftver utópia, vagy hogy nagyon meghatározott szegmensekbe kerül.
- «És mivel kis srácokkal vagyunk, átadom neked a HTC Dream-et, és te frissíted az android 4.4-es verziójára, rendben? Mennyit akarsz 2 vagy 3 euróért? Már,…. Nekem már úgy tűnt…. nincs ötlet igaz? »
Folyamatosan arra gondolsz, hogy a szabad az ingyenes. Nem, a különbség az ingyenes és a saját tulajdon között az, hogy ha valamilyen szoftvert szeretnél az iPhone operációs rendszeréhez, és az Apple nem akarja, hogy nálad legyen, akkor nem fogod megadni, pont. Ingyenes szoftverrel megteheti saját maga, ha tudja, vagy fizethet valakinek, ha nem tudja. És ahogy mondod, az emberek esznek, és az általuk végzett munkának megfelelően fizetnek. Tehát sok vagy kevés pénzbe kerülhet, de lehetősége van rá, míg a saját szoftverrel egyáltalán nincs. Nem tudok világosabb magyarázatot adni!
Egyébként a 4.4-es verzió követelményei, mint tudják, 512 MB RAM-ot tesznek ki, és a hipotetikus Álmodnak nincsenek meg. De ha NexusOne-t szeretne, akkor meg lehet csinálni, nem probléma.
- «Itt az Android használatának egyetlen módja a google-eszközök használata. »
A CyanogenMod ismerősnek tűnik? http://www.cyanogenmod.org/ Ingyenes szoftver.
miui? http://en.miui.com/ ez egyben ingyenes szoftver is
ParanoidAndroid? https://plus.google.com/107979589566958860409/posts Olyan szabad szoftver ez is!
Ez a három apró példa sok olyan eszközhöz használható, amelyekben élvezheti az androidot, és amelyek nem a Google-tól származnak. És Androiddal és ingyenes szoftverrel!
- «Egyébként hány és melyik szabad szoftver projekten dolgoztál? … ..Azt mondtad ???? "
És rólam ... Nem hiszem, hogy ez releváns, de csak azért, hogy lássa, mire készül, rengeteg projektben együttműködtem. Csak ötletképpen elmondhatom, hogy 1996 óta rendszergazda vagyok, és linuxot használok, és készítettem néhány figyelő beépülő modult a nagioszok számára, eltekintve más projektek egyes javításaitól, alkalmazásokat fordítok, kézikönyveket és útmutatókat készítek, terjesztek. Nos, a teljes csomag 🙂 Találtál egyet azok közül, akik a közösségben vannak, mélyen benne vannak, és látod, hogy nincs szükség semmilyen vállalatra a továbblépéshez 🙂 Ma nem volt a te napod 😛
Amint láthatja, akkor is, ha rosszul nem tisztelt engem, hajlandó vagyok segíteni abban, hogy megértse a szabad szoftvereket, amelyek „amilyenek voltak, amikor felfedeztem” még a 90-es években. De ha lehet, tegyen fel kérdéseket, és ne állítások, amelyek bántják a szemet, amikor elolvassák 😛 Ezzel a szent türelemmel válaszolok Önre, amely jellemez me
Nézd meg a lépést az olvasás folytatásához. Mert nem lehet vitatkozni, ketten pedig nem. Elértem a cyberduckot. Azt mondasz, amit szeretnél, ami érdekel. A többiről nem mondasz semmit.
A cyberduck dolog. Ha nem ugyanolyan ingyenes, mint az ingyenes, és ez a példa, amit mondok neked (amit még olvasni sem tudsz), hogy a szoftver ingyenes vagy sem, az pénzbe kerül, ezért a cyberduck ingyenes kód, és még mindig az, de korábban ingyenes volt és most NOOOOOOOO. Megérted ezt !!!! Nem is tudod, hogyan kell olvasnirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Nos, ha ezt megértette, folytatjuk.
Milyen projekteket mondasz !!!!! ahhh igen, nagyon. Ezek már megérik.
Sokat +1 vagyok, úgyhogy azt hiszem, megvertelek.
A többiek közül őszintén szólva nem olvastam, passz. NEM tudsz vitatkozni, nem tudsz vitatkozni, nem tudsz rendezetten reagálni, és mindenekelőtt fogalmad sincs. És fentebb nem ad érvelést.
Az önre jellemző türelem mellett az abszurditás is jellemzi.
A tény az, hogy a HTC Dream készülékem nem tudja feltenni az android 4.4-et, mert nem rendelkezik elegendő RAM-mal, de ahogy mondod «arra kéred a nagyapádat, hogy frissítse az iPhone 3G-t a legújabb IOS-ra. Tud? NOOOOOO. De lesz valamilyen út, igaz? NOOOOO, nincs. " 3G-re, ami nekem is van, ha tudnom kell az ios7-et, miért igen, pont, mert te mondod. Az Apple készülékeknél nem lehetnek technikai korlátozások, az androidoknál pedig. Jól látott, jól látott.
Komolyan és őszintén. Elhaladok tőled, nem olvastam a kommentedet, csak egy kicsit átnéztem, és nem érdekel.
Pirónak valami érdekesebbet kell tennie, mint egy bolonddal vitatkozni. Elmész ... .. az eurillóiddal veszed a szamarat, akik adtak neked, hogy ingyen szoftvert rakj a régebbi ócskákba.
A hozzád hasonló emberek számára a világ úgy megy, ahogy megy. Sem ok, sem értelem, sem logika, sem tudás, sem vita, sem olvasás, sem megértés.
Ha akarod, add meg az e-mail címedet, és egyenként megvitatom az összes kérdést. És egyenként válaszolsz rájuk, mint egy igazi vitában, nem arra a tun tun-ra, hogy állsz a tun tun-dal
Hé, sok sort írtál, hogy nem olvastál semmit. De már mondom neked, hogy nagyon jó lesz olvasni. Az olvasás jó. A fanatizmusok nem annyira.
Nos, beszéljünk az egyetlen dologról, amit valaha is olvastál: a Cyberduckról.
Azt mondod, hogy most ér pénzt, és nem korábban, mintha rossz lenne. Oké, most megéri a tészta. És akkor mi van? A költség nem nagyon jut eszembe ...
Arról beszéltünk, hogy a szabad szoftver utópia-e vagy sem, életképes-e vagy sem.
Az ingyenes szoftverek egy része kizárólag a közösségből marad fenn, egy részük a közösség felét, a töltő vállalatok felét teszi ki, és van olyan szabad szoftver, amelynek üzleti modellje csak a töltést jelenti.
Mindhárom kategóriában vannak sikeres példák az ingyenes szoftverekre. A Cyberduck továbbra is fennmarad, ezért adjon még egy példát a szabad szoftverekről, amelyek nem utópia ...
Mi köze van akkor ahhoz, hogy a számítógépes kacsa korábban szabad volt, és most nem?
Valódi vitát folytatok érvekkel és tényekkel, valamint az azokat alátámasztó linkekkel. És nyíltan beismered, hogy nem olvasod el őket, majd azt mondod, hogy én nem tettem fel őket ... egy kicsit inkonkurzusos, nem?
Jó lesz elolvasni, amit írok, mert ez azt mutatja, hogy hiányzik egy kis háttér. Egy kicsit_.
Joer, ha mondom, hogy nem találsz outssssssss-t.
1. Meg kell tennie, hogy ingyenes, mivel ingyenes, mert elmondtam, hogy minden szoftver pénzbe kerül. Igen, igen vagy igen.
2. Van egy egykarú kéz ujjaival megszámlált szabad szoftver, amelyet az internetes közösség 100% -ban karbantart. A többi fizetett, te nem, de fizetett.
3. Példa erre a cyberduck. Mielőtt szabad és szabad lett volna. Most csak ingyenes. Mivel? mert az embereknek enni kell valamit.
4. Miről van szó? Ez azt jelenti, hogy az ingyenes szoftver utópia. Milyen értelemben vett utópia. Abban az értelemben, hogy a szabad szoftver számomra minden értelemben ingyenes. Ingyenes, manipuláció nélküli, terjesztés nélküli. Minden szempontból ingyenes. És ha lehetséges. És nem, most NEM lehetséges. Most ez utópia. Miért és milyen értelemben? Abban az értelemben, hogy valaki fizet érte, és valaki profitál belőle. És milyen értelemben több? Abban az értelemben, hogy ha programozóként ingyenes szoftvert veszek igénybe, az igényeim szerint módosítom, akkor vége. Holnap, amikor frissítés lesz, ezeket a módosításokat újra el kell végeznem, miért? mert részben vagy egészben, amit módosítok, nem lesz érdemes. Számomra ez NEM ingyenes, mert időmbe kerül, erőfeszítésembe kerül, és minden időbe és erőfeszítésbe kerül, valahányszor frissítés történik. Annak érdekében, hogy mit jelent most az ingyenes szoftver, 1. feláldozza a frissítést és a karbantartást, vagy 2. feláldozza az ingyenes testreszabást tetszése szerint.
Példa erre? könnyen, ANDROID. A Google kiad egy új verziót, és hónapokat kell várnunk, hogy lássuk a telefonjainkon (ha láthatjuk, és / vagy természetesen tudjuk, hogyan kell frissíteni, de feltételezve, hogy megtesszük). Ha egy sony telefont választunk, feláldozzuk a Google frissítéseit. Ha a google mobil mellett döntünk, akkor a sony testreszabásában feláldozunk. TOTAL = ugyanazok maradunk szabad szoftverrel vagy anélkül, legalábbis a normál felhasználó számára.
Erről szól ez az egész, oké?
És ismétlem, amit mondok, az ingyenes szoftverek 99% -ában történik. Nagyon kevés olyan szabad szoftver van, amely valóban jól felépített, hogy valóban 100% -osan ingyenes legyen. Ezért állításom, hogy ez egy UTOPIA, nem szigorú értelemben, hanem jóval túl.
Ha akarod, vitasd meg ezt, de kimondod, hogy nem fogom tudni frissíteni az iPhone 3G-t, mert az ios nem ingyenes, de a HTC álmot nem lehet frissíteni, nem azért, mert az android nem ingyenes, hanem azért, mert nem megfelelnek a műszaki előírásoknak. És maradjon olyan kényelmes.
- »Abban az értelemben, hogy számomra a szabad szoftver minden értelemben valami ingyenes. Ingyenes, manipuláció nélküli, terjesztés nélküli. »
Rendben, de nem arról beszélünk, hogy mi az ingyenes szoftver * az Ön számára *. Szerintem nagyon jó, hogy a szabad szoftver segítségével megérti, mit akar. De a szabad szoftver * a világ számára *, vagyis az ingyenes szoftver * az FSF szerint *, vagy a szabad szoftver a * linus torvalds * szerint (ismerősnek hangzik-e a név?), Vagy a * Richard Stallman * szerint szabad szoftver hogy.
Mintha most azt mondanám, hogy a kerekek nem forognak, és azt mondod nekem, hogy megfordulnak. Mondom, hogy «nézd, ez a kerék nem forog», és azt mondod, hogy «ez nem kerék, ez egy kibaszott kocka», és én mondom «, de nekem ez egy kerék, és nem forog ... szóval a kerekek nem forognak! ». És olyan széles maradok!
Jó nekem!
Hagyd, Tomás, ő csak egy tudatlan, aki okos.
A Free nem egyenlő a free-val, rajta kívül mindannyian tisztában vagyunk vele, és mindent, amit írt, csak ezzel szétszedjük.
Ha módosítod például a Firefox kódját, az már nem Firefox, és nem értem, miért kéri a verziójának frissítését, mit kell tudni, hogy mit fog tenni.
Az a személy, aki azt mondja, hogy "többet tudok, mint te", és semmiféle fogalma sincs a másik személyről, teljesen hiteltelen.
Bérelhet programozót, és ez valószínűleg sokba fog kerülni, de telepítheti a kitkat a htd álmára. Lehet, hogy minden pénze megvan a világon, de egy programozó nem fogja tudni az ios 7-et feltenni egy iphone 3g-re.
És egy dolog az, hogy nem felel meg a minimumkövetelményeknek, és egy másik, hogy a tulajdonosok nem akarják eladni neked „a legjobb iphone-t az iphone-ból”, de akkor a cydia-val telepíted, és tökéletesen működik.
1. "Ha módosítja például a Firefox kódját, az már nem Firefox, és nem értem, miért kéri a verziójának frissítését, mit kell tudni, hogy mit fog tenni." Tehát az, ami a HTC-ben, a sony-ban vagy bármely más mobil «andorid» -ban van, nem Android. Az Ubuntu sem linux, sem unix, és debin sem. Példájával egyértelmű.
2. "Az a személy, aki azt mondja, hogy" többet tudok, mint te ", és semmiféle fogalma sincs a másik személyről, teljesen hiteltelen." És azt mondod magadnak: «Felvehet egy programozót, és ez valószínűleg sokba fog kerülni, de telepítheti a kitkat a htd álmába. Lehet, hogy minden pénze megvan a világon, de egy programozó nem tudja majd feltenni az ios 7-et egy iphone 3g-re. " - Kérdezem, van minden pénze a világon, hogy ezt ellenőrizze? nincs joga? Tehát amit mondasz, az tiszta spekuláció, igaz? ez semmi empirikus. TE IS TELJESEN HITELES. Tegyük fel, hogy mit akarsz, de ha ezt empirikusan bizonyítod, akkor csak akkor érvényesül a szabály. Bizonyítottad? NEM, TELJESEN HIBÁTLAN
3. "És egy dolog az, hogy nem felel meg a minimumkövetelményeknek, és egy másik, hogy a tulajdonosok nem akarják eladni neked" a legjobb iPhone-t az iPhone-ból ", de akkor a cydia-val telepíted, és tökéletesen működik." VONATKOZIK MAGÁVAL, NEM MONDJA, HOGY MÉG A VILÁG PÉNZÉVEL IS TEHET? VAGY IGEN TŰNIK?
Részekben megyünk.
1. Az Ubuntu nem közvetlenül Linux, hanem disztribúció. Ugyanez történne, ha módosítaná a Firefox kódot. Nem Firefox lenne, hanem származék. Nagyon egyszerű, igaz?
2. Ehhez nincs szükségem a világ minden pénzére, mert van tudásom és bizonyítékom van arra, hogy van olyan közösség, amelyik már megteszi. A Cyanogenmod ismerősnek tűnik?
3. A Windows 7 nem telepíthető 512 MB-nál kevesebb RAM-mal rendelkező számítógépekre. Egyes fejlesztők úgy tudták módosítani a paramétereket, hogy azok legalább 128-as számítógépeken fussanak. Ezek az úgynevezett „Lite” verziók.
Ezek inkompatibilitások a hardverigények miatt.
Az Apple NEM akarja, hogy az ios 7-et telepítsem az iphone 3gs-re, vagy az ios 5-et az iphone 3g-re. Nos, le lehet ugrani egy hídról, mert ezt nem lehet megtenni. Miért? Mert az Apple nem akarja.
És ha úgy döntök, hogy le akarom csökkenteni az iphone 5-eket az ios 7-ről az ios 6-ra, mert kevesebb akkumulátort fogyaszt, és az új funkciókat nem fogom használni ... Tudom? Nem azért, mert? Mert az Apple nem akarja.
Nem akarja megérteni, mert nem érti, az empirikus adatok igazolják.
hogy részenként megyünk.
1. Az Ubuntu egy UNIX terjesztés, LINUX kernellel. Menj http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu . Nézze meg, hol a jobb oldalon található mag, mit mond? Linux? Rendben. Megoldva. Ha nem ért egyet, hívja a wikipédiát, és mondja el nekik. Ne mesélj nekem. VÉGE ezen a ponton.
2. Igen, ha a világ összes pénzére vagy a világ összes tudására szükséged van ahhoz, hogy abszolút igazságként olyasmit adj, ami csak tipp. Amit mondasz, semmi empirikus. Nem ellenőrizted, hogy 3G-t lehet-e tenni az ios7-re, sem te, sem senki más. Mivel van ismerete, empirikusan azt mutatja, hogy technikailag nem lehet telepíteni az ios3-et egy iPhone 7G-re. Gyerünk, csináld, az okos srác. ehh !! Valami empirikus és kimutatható, hogy mondasz valamit, mert ha nem éri meg, na! VÉGE ezen a ponton.
3 ez? Mi jön a Windows 7 itt és most? Nem érdekel, és nem is érdekel ... egyébként is. VÉGE, ez a pont felesleges ...
Az Apple nem akarja, hogy az ios7-et 3G-re telepítse, a sony pedig azt sem, hogy az android 5.5 (jövőbeni) verzióját telepítse egy sony ericson XXXXX-re. És akkor mi van? Hogyan csinálod? Nos, mások munkájával. Az iPhone 3G birtokosaként, csakúgy, mint te, a teljes jailbreak jelenet munkájával. Függetlenül attól, hogy egy hacker érdekli-e ezt vagy sem. Az, hogy meg lehet-e csinálni, egészen más kérdés. Az Apple sem akarja, hogy az ios olyanra telepítse magát, ami nem az övék, és ezt már el is érte, igaz? Igen? Nos, az egyik dolog az, amit az alma akar, a másik pedig az, amit megtehet vagy nem tehet. Mint minden másnál.
Az empirikus adatok nem adnak semmit. Az ios7-ben jelenleg nem lehet leminősíteni. Csakúgy, mint amikor a Google most kiadta az android XX verzióját, nem lehet úgy telepíteni a HTC-re, amíg valaki más nem viszi el, vagy a HTC nem kapja meg a frissítését. Mit mond az? Ez empirikus, addig nem teheti meg, amíg valaki más meg nem kapja. Ha valaki megkapja, ha meg tudja csinálni. Visszaléphetem az ios6-ról az ios5-ösre. és IGEN tudok, és IGEN empirikus és kimutatható.
Még egyszer: nem tehet valamit, függetlenül attól, hogy mennyi ingyenes szoftver, miért? miért nem tudod. ugyanaz, mint a többi ios és android felhasználó. Csak akkor csinálod, ha valaki megadja neked a módját. Vannak esetek, amikor sem a HTC, sem a SAMSUNG nem adja meg ezt az utat, és más úton kell haladnia, bármi is legyen az. Akárcsak az alma.
Valami mást, ami elveheti az okát ??? Én is így gondoltam
és mi akkor a szabad szoftver? Azt mondod, hogy nem arról beszélsz, ami nekem való, hanem arról, hogy mi az ingyenes szoftver, mi ez akkor?
"Az ingyenes szoftver a felhasználók azon szabadságára vonatkozik, hogy futtassák, lemásolják, terjesszék és tanulmányozzák, sőt a szoftvert módosítsák és módosítva terjesszék" - állítja a wikipédia.
"Ingyenesen, manipuláció nélkül, terjesztés nélkül." - szerintem. A költségeket leszámítva ugyanaz, amit mondok és mi az. Most kezdje el a vitát onnan.
Az egyetlen dolog, amire összpontosított, az a költség, ezért onnan kezdi a vitát.
Általánosságban elmondható, hogy a szabad szoftver az, amelynek forráskódja manipulálható.
Joer, ha ez az, dühít, mert folyton olvasok ...
Nézd, te nyersz. Ingyenes szoftver létezik minden területen. Ingyenes szoftvert használó emberek ????? A lakosság 1% -a, eltávolítva a weboldalakat. Ha igaz, akkor a szabad szoftver a jövő ebben a világban, akik kihasználják mások munkáját, igen, uram, ez a jövő. Ezért a lakosságnak csak 1% -a használja a Linuxot (mondani valamit, szerintem ez meghaladja az 5% -ot), hogy van ingyenes szoftver más platformokra ??? Mi van, ha, mi van, hány ember használja ??? Mennyit használnak szabad szoftverek ???? (Hogy kivesz a fejéből mindent, ami az internethez kapcsolódik !!!!!!!!!!! Igen, ez az egyetlen olyan terület, ahol masszívan használják !!!!) még egy tervező milyen tervezési programot használ !!!!!!! Most pedig tervezek még 1000-et és statisztikákat készítek. Mondd el egy könyvelőnek, hogy milyen programot használ !!!! és most mondj még 1000-et, és nézd meg, hányan használják !!!! hogy ha az ingyenes szoftvert nagyon kis százalékban használják, az nem történik meg az androidban! hogy butának tűnsz (hogy nem sértegetlek meg, hogy csak azt mondom, hogy neked látszik), hogy mindent el kell magyaráznod neked, hogy az android és az ingyenes szoftvere az a probléma, hogy az összes vállalat elrontja! hogy hamisítják !!!! hogy haszontalan marad !!!!! hogy mindazokat a változatokat, amelyeket feltettél az androidra, luuuppppppaaaaaa-val kellett keresned hogy én!!!!!!!!!!! Ne mondjon példát arra, hogy 90 embert ismer a világon! hogy nem veszed észre, hogy értelem vagy loooogica nélkül beszélsz !!!! nem veszed észre, hogy itt arról van szó, hogy az android nem frissíthető ??? és csak az esetek 1000% -ában könnyű ezt megtenni !!!!! Úgy tűnik, önállóan beszél, hogy nem hallgatja és nem veszi figyelembe az elhangzottakat vagy a hozzászólást !!!!! Mi az, amit már mondtam neked, hogy hülyének látszol (és még egyszer, zzzz, nem sértegetlek, csak azt mondom, hogy hülyének nézel ki, és ha azt mondanám, hogy hülye vagy, akkor nem Ne sértegessel, mert az vagy, és ha valami vagy, bármennyire is megalázó, az nem sértés !!!!!).
Viszontlátásra.
egyébként, amikor azt mondom, hogy "A szabad szoftver utópia, egy álom, amely soha nem fog megvalósulni", akkor azt szimbolikusan értem, nem pedig a szavak szoros értelmében.
Ezzel azt akarom mondani, hogy a szabad szoftver valójában csak néhány projektben létezik. Az az utópia, hogy képes létrehozni "mindenki" között egy olyan szoftvert, amelyet mindenki használhat, amikor és amikor akar, és teljes szabadsággal alkalmazkodik az igényeihez, és tudatában van annak, hogy bármikor támogatással és frissítéssel rendelkezik. Ez a puszta tény a puszta tény, hogy szabad szoftver, és ez a tény csak ritkán létezik.
Jelenleg nem tudom elfogadni a Firefox-ot, például létrehozni egy egyedi verziót nekem, és mi fog történni, amikor a Firefox frissül? Megőrzöm a régimódi verziómat, vagy ezt, vagy újra elvégzem a testreszabásomat az új verzión, amelyet a firefox indít (ami az androiddal történik). És így megyünk minden egyes új verzióhoz, hogy elvégezzük a munkát. És még egyszer. Ebben az értelemben nincs szabad szoftver, nem vehetek semmilyen ingyenes szoftvert, és nem szabhatom igényeim szerint, mert amint ezt megteszem, búcsúzom a támogatástól, búcsút a frissítésektől, viszlát mindentől, mert már nem az a szoftver, Vettem, hogy egy másik, egy másik, amit karbantartanom és frissítenem kell magamnak. Ez történik androiddal.
Nézzünk, tegyünk egy dolgot, csak hogy tisztázzuk. Mondjon egyet, csak egyet, miért szereti az ingyenes szoftvert, nem azért, mert jó vagy sem, csak EGY ok, amiért szereti az ingyenes szoftvert. Ezzel mindent elmond. Mondani a.
Szeretem az ingyenes szoftvert, mert azt csináljuk és készítjük, amit a fogyasztók akarnak, nem pedig azt, ami a kapitalista vállalatok szarából származik (:
Tetszik az okom? ^^
iszol ??, farkakat iszol, ez az egyetlen dolog, amit iszol
Hé, komolyan, az Apple fizet neked ezért? hahahahahahahaha.
Ebből láthatja, hogy megérti.
hahahahaha +1