Korántsem titok, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja azokat a részleteket, amelyek még soha nem kerültek el tőle, az iOS 7 által okozott nagy változás óta az iOS által elhúzódó különféle hibák vagy teljesítménycsökkenés nem tűnik messze megoldottnak a frissítések után. De ma a minket foglalkoztató kérdés az Apple operációs rendszerének egyik zászlóshajója, az ellenőrzési pont azok számára, akik kívülről szeretnék az iDeviceinket sokkal hasznosabb elemgé tenni, Ma elemezzük a rendelkezésünkre álló App Store-t.
Ma szeretném elvégezni a kis elemzésemet arról, hogy az én nézőpontomból az App Store hogyan veszítette el a minőséget az évek során. Bár igaz, amint itt bejelentettük, az App Store több jövedelmet generál és több munkahelyet biztosít, mint Hollywood, véleményem szerint talán most, amikor más szempontból kevésbé kínál minőséget.
A sikerszakasz talán nem is annyira ...
Böngészés és új dolgok felfedezése az iPhone-ból mindig is az App Store erős pontja volt, a kiemelések szakasza még soha nem volt ilyen egyszerűen használható, valamint vonzó és jól szervezett, de a "sikerek" szakaszra fogunk összpontosítani. Az iPhone App Store-ban az ötödik helyen találjuk a Facebook Messenger alkalmazást, majd keresztanyja a Facebook alkalmazást követi, eddig a kérdés Miért van itt két olyan alkalmazás, amely másfél csillagos értékelési pontszámot kap?. Cupertinóban tudnia kell, hogy egy alkalmazás hatalmas letöltése nem jelenti annak minőségét, nem beszélve azokról a csalásokról, amelyeket ezekben a rangsorokban nagyon gyakran találtak az alkalmazásuk leírása által feltételezett kirívó megtévesztés miatt. .
Nyilvánvaló, hogy az, ami feltételezi a letöltések sikerét, nem messze áll a felhasználó és az operációs rendszer sikereitől sem. Nem ez lesz az első alkalom, és biztosan az utolsó, amelyet az App Store alkalmazásokban sikerként találunk, amelyek közvetlenül nem működnek a frissítés hibái miatt, vagy azért, mert nem adják meg azt, amit ígérnek.
Annak érdekében, hogy ne mutassam magam távol pártatlannak, erre a hülyeségre még több példa a Google Chrome alkalmazás az App Store-ban az iPad számára a hetedik helyen, nem elhanyagolható pontszámmal, két csillaggal.
Ez kétségtelen segít a fejlesztőknektudva, hogy nemcsak nagyon sok letöltés lesz náluk, hanem az Apple jóváhagyásával is, ne törődjön azzal, hogy alkalmazásait a készülék által előírt szabványokhoz igazítsa
Mikrofizetések támadnak bennünket
Ez a kultúra, miért ne mondhatnánk, hogy az Android Play Áruházból exportálták, mivel vásárlói célpontja sokkal kevésbé szokott fizetni az alkalmazásokért, nem az operációs rendszere által kínált lehetőségek miatt, hanem a kínált tartományok, árak és hardverek sokfélesége miatt is az eszközök által. Az átlagos Apple-felhasználó mindig szívesebben fizetett a legtöbb alkalmazás "jelképes" áráért cserébe a reklámozás és az áldásos prémium funkciók mellőzéséért. Valójában az App Store-ban a legelterjedtebb módszertan azok számára, akik ezt meg akarták csinálni, az volt, hogy két alkalmazást kínáltak, az ingyenes verziót vagy annak változatát hirdetések nélkül az App Store által kínált minimális árért.
De megérkeztek, és úgy tűnik, hogy marad. Ingyenes alkalmazások, amelyek gyakorlatilag semmire sem használhatók, csak hogy helyet foglaljanak a készülék memóriájában, ha nem hajlandó pénzt költeni fizetett funkcióikra, gyakran sokkal magasabb áron, mint az azonos tartományú alkalmazások találhatók a múlt az App Store-ban. Nem is említve azokat a játékokat, amelyek olyan szinteket tartalmaznak, amelyeket mindenképpen lehetetlen legyőzni, anélkül, hogy pénzt költenénk rájuk.
Etikailag és jogilag az átveréssel határos, és úgy tűnik, hogy az Apple nem tesz semmit ez ellen, azon túl, hogy megváltoztatja egy "szabad" gomb szöveges tartalmát "kap" névre.
Tékozló erőfeszítések
Úgy tűnik, sokkal inkább aggódnak a cupertinói irodákban az értesítési központ használatának lehetősége, vagy annak megmondása, hogy mi nem, de hogyan láthatjuk az iPhone-nkon a tartalmat.
Ilyen például a Launcher widget gyors eltávolítása, amely segített nekünk gyorsan elérni az ingyenes alkalmazásokat az Értesítési Központból, vagy a PCalc, amely lehetővé tette számunkra a számológép használatát. A Sotre App furcsa szűrési politikájának másik áldozata az összes operációs rendszer között rendkívül népszerű VLC-lejátszó volt.
Mi van a szűrőkkel?
Itt a kérdés a következő: Ha el akarja távolítani, miért veszi bele? o Ha nem is működik, hogyan tudnák beilleszteni?
Bocsáthatatlan, hogy olyan frissítésekkel vagy alkalmazásokkal találkoztunk, amelyek telepítés után sem nyílnak meg. Nem akarok arra gondolni, hogy valami, ami egyetlen kereskedelmi eszközben sem működött, ha az Cupertino-ban használt eszközökön működik, akkor a lényeg az, hogy soha nem tesztelték őket.
Hol voltak a részletek a felhasználóval?
Kezdjük az alkalmazással «12 nap 12 ajándék»A legutóbbi kiadásban az átadott tartalom minősége drasztikusan visszaesett, az Apple meg akarta oldani, de ezekre a tavalyi karácsonykor nem hozott olyan tartalmat, amely minden felhasználóját örömmel tölti el, sokkal meglepőbbet tett, nem hogy bármelyiket felajánlja. Foghatjuk szándéknyilatkozatként annak az erőfeszítésnek, amelyet az Apple egyes részlegei hajlandók felajánlani.
Folytatjuk alkalmazás a hétenAz elmúlt hetekben már nem kritizáljuk őket, hanem inkább azok hasznosságát, főleg olyan alkalmazásokat, amelyek nem nyújtanak semmiféle innovációt, vagy bármilyen igényt nyújtanak a felhasználóknak. Nemrég töltöttem le a hét alkalmazását Árnyalatok, amelyekről az iPad Updates kollégáink nemrégiben beszéltek, ami ugyan elég szórakoztató, de nem más, mint egy újból feltalált Tetris, a probléma nem benne rejlik, de annyiban nem emlékszem, mikor használtam előző héten egy alkalmazás egyik alkalmazását, néha el is felejtve, hogy a promóció létezik.
Összegzésként elmondható, hogy mindez a lazítás általában rontja az eszköz minőségét, mivel nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy az alkalmazások a készülékünk szívét jelentik, és nélkülük haszontalan lenne. Én sem akarok senkit megtéveszteni, az App Store minőségi szempontból még mindig fényévekkel előzi meg a versenyt, például a Play Store vagy a Windows Phone Store, de úgy tűnik, hogy ennek apránként minden oka eltűnik. Úgy tűnik, hogy a maximája a tervezés nem csak a megjelenésről szól, hanem a működéséről is.
Az Apple Watch megjelenésével új App Store kerül fel a listára, és egy olyan falatú világban, mint a hordható ruhák, úgy gondoljuk, hogy alkalmazásainak értéke különböztetheti meg a többitől. Remélhetőleg nem az App Store többi részének rovására.
Szia Miguel, azt hiszem, mint felhasználó gondolkodik, és hiányzik az információ egy alkalmazásfejlesztő oldaláról.
A létrehozása óta dolgozom az Appstore-ban, és láttam, hogyan változott, bár bizonyos dolgokban egyetértek veled, néhányban azt hiszem, hogy megy egy kicsit.
Az „etikailag és jogilag az átveréssel határos” kifejezésed enyhén szólva sem szerencsés. Abban a hibában követi el az új felhasználót, hogy azt gondolja, hogy egy alkalmazás ingyenes lehet. Az alkalmazások 99% -a gazdasági előnyök megszerzésére szolgál, ha letölt egy ingyenesen letölthető alkalmazást, el kell fogadnia, hogy a fejlesztők megpróbálják pénzt vele, akár adataid harmadik félnek történő eladásával, akár reklámozással, mikrofizetésekkel, prémium zárolásokkal vagy bármi mással. A jó dolog az, hogy szabadon nem tölthet le semmit, különösen, ha úgy gondolja, hogy ez etikátlan és átverés. Lehet, hogy nem osztja meg a mikrofizetési rendszert, amelynek nagy problémái vannak, de ettől függetlenül etikátlan vagy átverésnek minősül.
"Nem akarom azt gondolni, hogy valami, ami egyetlen kereskedelemben kapható eszközön sem működött, működik azokon az eszközökön, amelyeket Cupertinóban használnak, ezért a lényeg az, hogy soha nem tesztelték őket." Bár nincs kedvem csinálni, lándzsát török a cupertinói javára: Amikor feltöltöm az egyik alkalmazást, amelyet a szervereim tárolnak, a cupertinói kipróbálhatják és megadhatják neki az előnyt, de semmi nem akadályozza fejlesztőként nem tudom kikapcsolni ezeket a szervereket, és az APP nem működik.
"Senkit sem akarok becsapni, az App Store minőségileg még mindig fényévekkel előzi meg a versenyt, mint például a Play Store", Miguel, ezek a "fanboy" kommentek nem jellemzőek egy komoly blogra, anélkül indítasz egy hálózat.
Üdvözlettel,
Jó reggelt Rubén.
Nyilvánvaló, hogy a fejlesztők azt akarják, hogy munkájukkal megéljenek, és érthető, hogy fizetni kell az alkalmazásokért. Amit itt kritizálok, az a módszer, valójában ellentétes a "kezdő" felhasználóval. Egy Apple Store-ban éltem, ahol bár sok alkalmazás 0,89 euróba került, hiányoztak az integrált fizetések vagy az invazív hirdetések, és ezek a fejlesztők is evett. És ha úgy gondolom, hogy a megtévesztéssel határos, akkor az első szintek biztosan nem is veszik észre, hogy pénzt kell használni, amíg nem késő, vagy fizet, vagy félúton hagyja. Inkább 2 eurót fizetek az elején, mint hogy később ugrassanak.
Ami az alkalmazások tesztelését illeti, első kézből beszélek arról, hogy a fejlesztő kikerült egy hatalmas hibát, amelyet az ellenőrök még nem láttak, mivel nagyon nyilvánvaló, hogy mi okozza az összeomlást, és ezért tönkreteszi a teljes élményt operációs rendszer szinten. Nem is beszélve azokról a hibákról, amelyek miatt az Apple nem működik, és két hétig tart a jóváhagyása, és a saját testemben éltek a kollégák alkalmazásával. (Például fedél).
És az utolsót tekintve szerintem messze a legobjektívebb dolog, amit írtak. Mivel élveztem a PlayStore-ot, annak előnyeit és hátrányait, a WinPho áruházból egyszerűen hiányzik az anyag.
A bejegyzés célja azonban az, hogy elmélkedjünk erről a tényről, és úgy látom, hogy ez történt.
Öröm és remélem, hogy újra találkozunk az oldalunkon