A WatchOS 3.1 a macOS Sierra és természetesen az iOS frissítésének kíséretében érkezett. Volt azonban valami, amit az Apple Watch felhasználói el sem tudtak képzelni. Igaz, ígértek egy rendszeroptimalizálást, de ez a kifejezés gyakorlatilag minden frissítési megjegyzésben megjelenik, és minden egyes alkalommal nagyobb hazugsággá válik. Caesarnak azonban mi a Caesaré. Néhány hetes használat után észrevettük, hogy az Apple Watch akkumulátora jelentősen javult a watchOS 3.1 használatával, nyugodtan elérve a három napos használatot.
Mindenféle területen ellenőrizni tudtuk a teljesítményt. Egy normál, munka- és diáknapból álló rutinnal, az ebből következő átigazolásokkal és értesítésekkel igazolni tudtuk, hogy nem nehéz hazajutni reggel 10-től éjjel 10-ig, az akkumulátor körülbelül 70% -ával, sok esetben még inkább.
De az igazi meglepetés az idegenforgalommal jár, napi kb. 20.000 10 lépésben, normál körülmények között csatlakoztatott eszközzel három teljes napot kitartva, délután közepén elérve a harmadik napot az autonómia XNUMX% -ával. megmaradt.
A valóság az, hogy a watchOS 3.1 akkumulátorának fejlesztése jelentős volt. Ebben az esetben egy Apple Watch Series 1-ben ellenőrizhettük előnyeit. Úgy képzeljük el, hogy az Apple Watch Series 2 ebben az esetben alacsonyabb autonómiával rendelkezik a benne lévő GPS miatt, azonban teljesen nyilvánvaló, hogy két napig képes eltelni egyetlen teljes feltöltéssel anélkül, hogy elrontaná. Úgy tűnik, hogy az Apple meglehetősen komolyan veszi az órákra vonatkozó operációs rendszerének fejlesztését, és a felhasználók nagyon értékelik. A nagy függőben lévő feladat azonban még mindig az alkalmazás futtatásához szükséges idő, a Palotában lassan mennek a dolgok.
Nem nagyon értem, miért, de ugyanaz folyton engem fogyaszt.
Nem tudom, melyik modellről beszélsz, de az a modell, amellyel rendelkezem (elsőként távoztam), még egy napja sem jutott el hozzám,
A cikk jól tisztázza, hogy egy Apple Watch Series 1-ről beszélünk
Megvan az első, 3.1-es, és alig tart velem.
3.1-es verzióm van az 1. sorozattal, 2 napig csendes vagyok, és láthatod a 3. nap reggeléig, jól megnézheted, hogy milyen alkalmazásokat telepítettek, és főleg az általuk használt értesítéseket, például a WhatsApp-nál nincs az órám, és hogy sok akkumulátort csökkent, mivel nem rendelkezik natív alkalmazással, nem szükséges újra élni ezeket az értesítéseket
Megértem, hogy ha nincs WhatsApp vagy Telegram, és az óra segítségével mérte meg a pulzusát és ellenőrizte az időt, akkor könnyen hosszabb lehet az akkumulátor élettartama. De személy szerint ezekre a célokra egy másik olcsóbb órát használnék. Ez az én nézőpontom. Arra használom, hogy folyamatosan elő kell vennem a telefonom a zsebemből, és az akkumulátor alig bír egy napot. Ismétlem, feltételezem, hogy ha nem csak értesítéseket kap, akkor törli azt, amelyet a képernyő bekapcsol, amikor felemeli a kezét, és valami mást, az akkumulátor sokáig fog tartani, de ez olyan, mint az, amely szerint az iPhone akkumulátora 3 napig tart, de van módomban repülőgép.
Ha eltekintünk attól, ami esetleg van, vagy sem, a legjobb teszt szerintem az enyém, nekem megvan a 2. sorozat, és a V 3.0-val 2 napig tartott, pontosan ugyanazokkal az alkalmazásokkal, ugyanazzal a konfigurációval és gyakorlatilag ugyanazzal a felhasználással tartok most is V 3.1 3 nap (óra felfelé vagy lefelé). Tehát egyetértek a bejegyzéssel, a frissítés javítja az akkumulátor élettartamát.