Az Apple érkezése a motorház világába sok vitát váltott ki, azonban nem több, mint kevesebb, mint minden alkalommal, amikor az Apple piacra dob egy terméket. Mint a világ vezető vállalata a szórakoztató elektronika világában, minden új kiadását nagyítóval nézik. Az úgynevezett intelligens akkumulátor tok dicséret és nevetség tárgya volt, különösen akkor, ha figyelembe vesszük "kíváncsi" púpos kialakítását. Az akkumulátor sokkal nagyobb autonómiát kínál az iPhone 6 és iPhone 6s készülékekhez, és zökkenőmentesen integrálódik az iOS rendszerbe az akkumulátor töltöttségi szintjének megjelenítésére. Utoljára az LG és az Asus csatlakozott a kritikához, nem ők az elsők, és nem ők lesznek az egyetlen olyan cégek, amelyek reklámkampányokat kívánnak folytatni, kihasználva az indítást, vagy azt, amit hibának tartanak az Apple részéről.
Tim Cook néhány napja utalt arra, hogy ez az eset nem az iPhone kiegészítője, hanem kiegészítő, amely kivételes helyzetekben növeli készülékünk autonómiáját, amelyet a felhasználók másképp fogadtak. A valóság azonban az, hogy az eset elindítása egyfajta megerősítést jelent arról, hogy sok esetben az akkumulátor élettartama valóban nem elegendő. Ez az Asus és az LG két hirdetési kampánya, amely ekkora vitát vált ki, mindkettő a Twitteren:
Nincs szüksége arra az extra csomagra, ha a maximális teljesítmény egyben van. #ZenFone # Max pic.twitter.com/McjMJbzij5
- ASUS (@ ASUS) December 9, 2015
Egy pillanatnyi csend azok számára, akik rögös utat tapasztalnak. Az élet jó. # TheHump # LGV10 pic.twitter.com/OX9i4Bo4UE
- LG Jordan (@LGJordan) December 9, 2015
Kétségtelenül mindkettő utal az új Apple külső akkumulátor "púpjára", valamint az állítólag jobb akkumulátor-élettartamra, amelyet ezek a szóban forgó eszközök tartanak az ASUS Zenfone Max és az LG V10. Várható volt, hogy sok, maradvány figyelmet igénylő vállalat bele fog ugrani az ilyen erkölcstelen reklámokba, jó alkalom arra, hogy felhívja magára a figyelmet azzal, hogy toborzási módszerként használja a referáló eszközt.
Mint a világ vezető vállalata a szórakoztató elektronika világában, minden új kiadását nagyítóval nézik.
Ma, ha minden eddiginél több SZABAD HUMORral ébredtél, Miguel.
Az egy dolog, hogy az iPhone forró süteményként árulja, de ettől kezdve az Apple a világelső, mint mondják, ha körülbelül 1000 várost költött.
A témával kapcsolatban:
A márkák közötti gúny olyan régi, mint humoros. Sok tegnap ezelőtt az Apple gúnyolta az Intel-t és az AMD-t, ironikus módon ma a legjobb beszállítói. De kétségei miatt engedje meg, hogy ellenőrizzem a Macbook PRO-t, és… Igen, rendelkezik Intel CPU-val, valamint Intel iris 6100-mal.
Ragaszkodom hozzá, ezt humorral kell venni.
Jó estét «Anti Jobs»: /
Üdvözlet és köszönöm, hogy kommentáltad az összes híremet, bár úgy tűnik, hogy nem mindig olvastalak. Minden jót.
PS: A vezető vállalat az, amelyik a legtöbbet értékesíti, amely nem értékesít, eltűnik és csődbe megy (például a Nokia volt a vezető, most nem létezik). Ezért igen, az Apple vezető vállalat, mivel a világon a legértékesebb (nem én mondom, hanem a gazdasági szakemberek mondják), bár sokan közületek mérlegelnek.
Üdvözlet és köszönet olvasó barátomnak!
Igen, Miguel, de FOGYALÓBAN fogyasztói márkaként fogalmazott. Emlékeztetlek arra, hogy a szórakoztató elektronika nemcsak okostelefon, asztali számítógép és laptop, hanem TABLETTA is.
Megemlíthetem a televíziókat (ahol a vezető LG), a fényképezőgépeket (Nikon és Go Pro), a házimozit (Bose), az otthoni konzolokat (Sony) és még a háztartási készülékeket is (nem értek egyet azzal, hogy most "okosak").
Egy dolog dominálni az egyik rést, és másokban is jelen lenni (az NVIDIA megeszi a mobiljátékok piacát). De onnantól kezdve aludni MINDENT, AMIT A FOGYASZTÓI ELEKTRONIKA KÉPVISEL, az már messze van.
A ranglistáról ne higgy el mindent. Az LV kiderül, hogy a legjobb luxusmárka, és annak ellenére, hogy fogyasztó vagyok, nem értek egyet. Hermésznek jobb a prémje, a Cartier-nek jobb ékszerei és Pateknek jobb az órája.
Meg tudnád magyarázni nekem ezt a részt?
[…] Várható volt, hogy sok olyan társaság, amely maradék figyelmet igényel, elindul az ilyen erkölcstelen reklámfajtákban […]
Abszolút SEMMIT nem tartok erkölcstelennek.
Jó estét Federico. Az erkölcs szubjektív elem, hogy a termék eladásához le kell hiteltelenítenie, éppen ellenkezőleg, azt jelenti, hogy a terméke önmagában nem elég jó ahhoz, hogy eladja.
És igazuk van, hogy megszabadulnak ettől. Először is, a megjelenése miatt, ami teljesen és teljesen nevetséges (és a szabadalmi kérdés, amelyet más bejegyzésekben felhozott ürügyként felvetett, a tervezés borzalmas, pont) nem éri meg. És a második a túlzott ára miatt.
Ezután a «hozzájárulásod», amelyben azt mondod ... «tökéletesen integrálódik az iOS rendszerbe az akkumulátor töltöttségi szintjének megjelenítéséhez». Lássuk, mire gondolsz? Hogy a piacon létező esetekkel (féláron) az iPhone nem mutatja megfelelően az akkumulátor töltöttségi szintjét? Ez nem más, mint egy beépített akkumulátorral ellátott eset, legalábbis amiről tudom. Vagyis hozzáadja az iPhone autonómiáját az extra akkumulátor autonómiájához; PONTOSAN UGYANAZ, mint a többi borító esetében, amelyek fele árba kerülnek, és amelyek a piacon vannak (az Amazon bejárásával mindezt láthatja).
Számomra ez az eset már nem olyan, hogy szörnyűnek tűnik számomra, ami az, hanem az, hogy számomra közvetlenül átverésnek tűnik (ahogyan ez minden egyes tartozéknál előfordul, amelyet az Apple megpróbál megerőltetni) túlságosan magas azokban a termékekben, amelyeket az ár kevesebb mint felénél találhat meg, olyan tulajdonságokkal, amelyek sok esetben meghaladják azokat a termékeket, amelyeket a márka hivatalossá tesz és amelyekért felszámol, amint azt mondom, teljesen borsos ár.
Végül - és ahogy Federico elvtárs mondja - ez számomra abszurdnak tűnik: "Számos olyan vállalat volt várható, amelyiknek maradék figyelmet igényelnek." Emlékeztetlek arra, hogy Cook úr nemrégiben azt mondta ... "A PC-k haszontalanok, a Microsoft Surface pedig téveszmék." Mi történik, hogy az Apple is maradék figyelmet igényel? Mindannyian ugyanazt teszik, és ebben az esetben a fenti versenynek minden oka megvan erre.
Mindezt egy olyan ember mondja el neked, akinek volt iPhone 4, 5, iPad 3 készüléke, most pedig iPhone 6 és iPad Mini 4. Tisztázom, hátha valaki úgy gondolja, hogy egyfajta tálib vagyok az Apple ellen. Amit az Apple jól csinál, az nagyon jól csinálja, és én ezt mondom; amit rosszul csinál, azt nagyon rosszul teszi, és természetesen én is ezt mondom.
Jó éjszakát.
A "hozzájárulásom" azt jelenti, hogy az értesítési központban látunk egy olyan mutatót, amely megmutatja, hogy mennyi akkumulátor maradt a Smart Power Case-ben, ez nem az én hozzájárulásom, ez a valóság, és hogy a többi eset csak Mophie-ból származik . Nem hiszem, hogy teljesen megértetted. Üdvözlet és köszönet az olvasásért.
vásároljon ilyen kaliberű és ilyen technológiájú mobiltelefont, és hagyja, hogy az akkumulátor sóhajtozzon ... és a vicces az a helyzet, hogy ez a probléma évek óta hordozza az iphone-ot, és okkal a Samsung a töltővel a kezében nevet a felhasználókon!
az almának most valamit tennie kell az akkumulátorral, a fenébe!
Fel kell ismerniük, hogy az iPhone autonómiája nem a legjobb.