Az Exodus International egy vallási egyesület, amely a floridai Orlandóban található, és amelynek célja "a homoszexualitás által sújtott egyének és családok vezetése". A vita akkor következett be, amikor a szervezet kifejlesztett egy alkalmazást az üzenet terjesztésére az AppStore-on keresztül.
Ennek az alkalmazásnak a megjelenése, amelyet az Apple, egy vállalat, amely nem egyszer támogatta az LGTB ügyét, felkavarta a meleg közösség aktivistái között, akik azonnal nyilvános kérést küldtek az Apple-nek, hogy távolítsa el az alkalmazásból. tárolni. Három nappal később az Apple írt az alkalmazás készítőinek, tájékoztatva őket, hogy visszavonták "sok ember károsítása miatt".
En Actualidad iPhone sikerült interjút készítenünk Jeff Buchanan, felelős az üzenet terjesztéséért a hallgatók között. Ezt az interjút objektív szempontból közelítik meg, és célja elmélyíteni azt a reakciót, amely a valláscsoportban a pályázat visszavonását okozta, és mi a szándéka egy üzenetnek, amely szerintük "nem gyűlölködő", de magában foglal egy homofób hang az LGTB kollektívája szerint.
A lefordított cikk kezdete az ugrás után (az eredetit angolul olvashatja itt):
Pablo Ortega (PO) Mi volt a reakciója az Apple fellépésére, amikor eltávolította az alkalmazást az AppStore-ból?
Jeff Buchanan (JB) Nagyon csalódunk az Apple-ben. Úgy gondoljuk, hogy ez a cselekvés a sokszínűség és a tolerancia hiányát tükrözi, amelyet az LMBT-közösség annyira értékel.
PO Fellebbezni akarja ezt a döntést, vagy az LGTB csoportjához hasonló petíciót kíván-e népszerűsíteni hívei között?
JB Jelenleg értékeljük a lehetőségeinket. Hamarosan bejelentést tesznek az Apple döntéséről.
PO Ön szerint a pályázata sok embert sértett meg? Mi volt a szándéka ezzel az eszközzel?
JB Az Exodus International üzenetben egyáltalán nincs semmi, ami károsnak tekinthető. Üzenetünk célja Krisztus Testének üzenetének népszerűsítése, hogy a kegyelem és az igazság eljusson a homoszexualitás által érintett világba. Azon a nézőponton alapulunk, amelyet a Biblia a szexualitásról és az alkalmazásunkról nyújt, egyszerűen hozzáférhetővé tette azokat az információkat, amelyeket már weboldalunkon (exodusinternational.org) kínálunk. Azt akarjuk, hogy üzenetünk minden ma elérhető platformon elérhető legyen.
PO Weboldalukon tisztázzák, hogy nem szándékoznak gyógyítani a homoszexualitást. Mit gondol, hogyan alakul ez a szexuális irányultság?
JB Sok dolog határozza meg a szexuális irányultságot, de nincs konkrét képlet. Számos tényezőt ismerünk fel, például azokat a körülményeket, amelyek körülveszik az embert az életében. Például az én esetemben ez volt az egyik oka a homoszexualitásommal folytatott küzdelemnek. Mély elválasztást tapasztaltam apámmal és nememmel, ami vonzódást váltott ki az azonos neműek iránt. Végül úgy döntöttem, hogy az életemet a hitem és nem a szexualitásom szerint élem. Ennek eredményeként Isten elkezdett megváltoztatni engem, és ma teljesen elégedett vagyok az életemmel.
PO A honlapján azt is olvashatjuk, hogy "a homoszexualitásnak társadalmi célnak kell lennie". Hogyan gondolja az Exodus International, hogy a társadalom el tudja érni ezt a célt?
JB Úgy gondolom, hogy mindannyian felelősek vagyunk a szexualitással kapcsolatos minden olyan kérdés megválaszolásáért, amely a mindennapi életünkben érint bennünket. Mindig szeretetet és együttérzést kell mutatnunk az egyének, a családok és a barátok iránt, akiket ez a kérdés érintett. Sokan kételkednek és válaszokat keresnek. Az egyháznak el kell terjesztenie Krisztus szeretetének ezt az üzenetét az LGTB közösség között is. Sokan félreértik az egyházat, és hiteles hitet kell tapasztalniuk. Bár nem akarunk kompromisszumot kötni azzal, amit a Biblia mond a homoszexualitásról, azt akarjuk, hogy Krisztus szeretetüzenete eljusson az egész világra.
PO Az Exodus International alkalmazkodik az új technológiákhoz. Az iPhone alkalmazás létrehozásáról szóló döntés célja több ember elérése volt, vagy konkrétabb közönséget célzott meg?
JB Az volt a szándékunk, hogy minél több embert eljussunk, és üzenetünket hozzáférhetőbbé tegyük a XNUMX. század számára. Ez a technológiához való alkalmazkodás manapság fontos és segít üzenetünk stratégiai terjesztésében.
PO Az Apple 4 és annál magasabb életkorra értékelte az alkalmazást. Egyetért ezzel az értékeléssel? Helyénvalónak tartja-e, hogy a szülők ezt az alkalmazást gyermekeikkel való interakcióra használják?
JB Igen, úgy gondoljuk, hogy az Apple által alkalmazott kezdeti minősítés megfelelő volt. A szülőknek részt kell venniük mindenben, ami a mai technológiához és gyermekeikhez kapcsolódik. Az alkalmazás információkat szolgáltató eszköz volt. Jelentkezésünkben volt egy "Válasz a bántalmazásra" című szakasz, ahol meg akartuk tanítani a szülőket és a diákokat, hogy reagáljanak bikázás esetén (hivatkozás: http://exodusinternational.org/exodus-student-ministries/students/bullying-tolerance/). Függetlenül attól, hogy érte őket a bikázás, vagy okozták-e. Most ezt az üzenetet elnémították az iTunes platformon.
Nincs semmi a melegek és a homoszexualitás ellen.
Ha tetszik nekik, és jól érzik magukat, hajrá.
De ha úgy gondolom, hogy a homoszexualitás ellentétes az életteremtés természetes szabályaival.
Üdvözlet.
Számomra az tűnik rossznak, hogy ha az interjúalany meleg, akkor nem az életét követi, amit érez, Isten mindannyiunkat tökéletessé tett, az ő képére és hasonlatosságára, mivel emlékszem, hogy homoszexuális vagyok, és azt hiszem, ha Isten, ezt valamiért tette, és megpróbálom megtalálni a célom itt a földön, teljes életet fogok élni egy olyan emberrel, akivel jól érzem magam, és aki boldoggá tesz, talán egyszer én is elfogadok egy gyereket, hogy adjam azt a szeretetet, amelyet a szülők, az egyenes emberek nem akartak neki adni. Mindenki azt gondolja, amit akar, de tiszteletben kell tartanunk másokat, és gyógyító üzeneteket kell eljuttatnunk valamihez, ami nem betegség, nekem ez nem megfelelő. amit az emberek elfoglalnak, az információ http://www.youtube.com/watch?v=ENKZ8QZri40 ), és hagyja, hogy mások boldogan éljenek. Nem járok körbe kampányokkal, hogy ne legyek heteroszexuális. Egyébként hiszek Istenben, jól érzem magam így, azt hiszem, így csinált engem, és így maradok is, ha ez nem tesz boldoggá, akkor te leszel az, aki nem boldog, mert remélem, hogy lenni
Rafael, a homoszexualitás érzése ellentétes az élet létrehozásának természetes szabályaival. Ez a katolikus egyház munkája is. Tudja, hogy a biológusok több mint 200 éve tisztában vannak az állatok homoszexualitásával? ... De mindez Amikor Darwin megalkotta a faj eredetének elméletét, rájött, hogy vannak olyan azonos nemű állatok, amelyek szexuális kapcsolatban állnak egymással, régóta ismert, hogy például a delfinek általában hímek mennek hímekkel és nőstények nőstényekkel .. életben párban .. és nemi életet élnek egymással .. csak szaporodni szétválnak, majd tovább fenntartják kapcsolatukat .. egy életre .. sok fajban van homoszexualitás. például az oroszlánok .. az oroszlánnők általában szexelnek egymással és gondozzák kicsinyeiket, amikor a hím általában az övéihez megy, de a katolikus egyház volt a cenzúrázás feladata .. a XNUMX. század elején egy állatkertben Európában pingvint hoztak és elnevezték őket és anélkül, hogy ellenőriznék a nemüket .. de mivel párok voltak, mertek kapcsolatuk miatt férfinak és nőnek nevezni őket .. az évek után rájöttek, hogy férfiak hím férfiak és nők nőstények ... és hogy nemi életet éltek .. de szaporodásuk érdekében különválnak és fenntartanak kapcsolatokat a különböző nemű férfitársaikkal .. ez ismert, de el volt rejtve .. ezer eset van .. egy libafajta hármasban jön össze .. két hím és egy nő .. a az alfa hím mindkettejükkel fenntartja a kapcsolatát .. tájékoztassa magát .. ne beszéljen tudatlanságból ... ez nem természetellenes .. számítások szerint ez a születési arány szabályozásának módja .. nem ismert, de lesz legyen néhány, hogy létezzen, és ennyire a természetben .. vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy ha nem rendelkeznénk ilyen szexista erkölcsű vallásokkal, akkor a férfinak kötelezően egy férfinak kell lennie, vagy pedig leépül, a nő pedig ugyanaz. .. mindannyian biszexuálisak lennénk ... az abszolút homoszexualitásként megjelölt heteroszexualitás eltűnik
legújabb példák ..
A tudatlanság ellen a legjobb gyógymód az olvasás.
http://www.elpais.com/articulo/portada/Hay/animales/gays/elpepusoceps/20100509elpepspor_11/Tes
Gratulálok Miguelnek, hogy ennyire következetes volt önmagával .. Biztos vagyok benne, hogy ha egy napon úgy dönt, hogy apa lesz, akkor a gyermek a világ egyik legkedveltebb és legjobban neveltje lesz. esély arra, hogy meleg vagy egyenes legyen, mint a többi gyerek ... ezt mások nem értik.
Ismétlem, nem vagyok a homoszexualitás ellen, mivel mindenféle szabadságot támogatok, mivel az élőlényeknek születésüktől mentesnek kell lenniük, amíg meg nem halnak.
de ha azt mondom, hogy a homoszexualitás nem hoz létre életet.
Mit csinál egy férfi és egy nő?
Ez egyszerű, nem tudom, miért van annyi tabu….
Az egyik szabadsága úgy ér véget, mint a másiké. Távol állok a homoszexualitás ellen. Valójában mindig megvédem minden ember szabadságát, még azok ellen is, akik ellene vannak. Ez egy olyan alkalmazás, amelyet bárki megvásárolhat, aki nem akarja, mert sértettnek érzi magát, hogy nem vásárolja meg, ez ilyen egyszerű. A cenzúrázás nem az a módszer. Ha úgy gondolják, hogy a homoszexualitás betegség, akkor szabadon gondolkodhatnak így, és ugyanúgy terjeszthetik üzenetüket annak, akinek akarják, mint azoknak, akik úgy gondolják, hogy a homoszexualitás nem betegség (amiben én is hiszek). De hol van a szabadság, ha cenzúrázzuk azokat, akik nem úgy gondolkodnak, mint mi? Számomra joguk van közzétenni az alkalmazást, mivel csak egy gondolkodásmódra hivatkoznak. Sok ember van, de sokan sértettnek érzik magukat, ha például homoszexuális gyakorlatokat látnak az utcán: a meleg büszkeség napjain, és nem ezért nem cenzúrázzuk, annak ellenére, hogy a közúton végigcsináljuk bármely járókelőnek. Az alkalmazás csak azok számára érhető el, akik azonosulnak az ilyen típusú gondolkodással, függetlenül attól, hogy tévednek-e vagy sem ... Senkinek sincs abszolút igazsága ... A cenzúra soha nem jó módszer, és tudom, hogy a meleg közösségnek meg kell tartania sok éves üldözés és diszkrimináció után. Szabadság igen !!! De mindenkinek ... Ez az.
Összekevered a véleménynyilvánítás szabadságát a blöfföléssel. Mit gondolsz, valaki kihasználta a véleménynyilvánítás szabadságát, hogy olyan segédprogramot készítsen, amely szerint az AIDS nem betegség vagy nem létezik ... És egy testvéred meghallgatja és elkapja ...
Vagy hogy a nácizmus nem rossz…. Vagy hogy a katolicizmus betegség ... Ne keverje össze a kifejezéseket. A nem isteni és létező Nemzeti Egészségügyi Szervezet azt mondja, hogy ez nem betegség, és ha mást mondana, sértő .. Vagy azt szeretné, ha valaki azt mondaná, hogy az édesanyád beteg, mert balkezes? vagy kínai legyen ???
Azok, akik védik az alkalmazást, megérdemlik, hogy egy meleg fiúval vagy unokával díjazzák őket
És ki dönti el, hogy mi az abszurd és mi nem? Olyan alkalmazásról beszélünk, amelyet le kell töltened a megszerzéséhez ... Tehát, ha nem akarod, ne hatástalanítsd ... A szabadság szó mindent magában foglal, beleértve a szólásszabadságot is. A cenzúra nem az a mód.
Lássuk ... eXodus, komolyan gondolod? A természeti törvényekkel ellentétes az örömért való gyilkolás és az örömre való vadászat is, és nem minden gyilkos szenved agyi betegségben (pszichopátia), egyesek hidegvérrel ölnek meg, mások félelemmel ... napjainkban sok minden dacol a törvényekkel, amelyek természetesnek tudtuk ... A homoszexualitás társadalmi kapcsolat, nem reproduktív, mindegyik kapcsolatban áll azzal, aki kijön a *** -ból. Az egy dolog, hogy bárkivel együtt legyél, a másik pedig a faj szaporodása (egy kutya jobban akar majd lenni az urával, mint más kutyákkal, amíg el nem dönt a szaporodásról, mert a kedvtelésből fakadó szexnek nem lesz kutyája ...)
PS: Ha minden férfi és nő homoszexuális lenne, akkor nagyon boldogok lennének, amit csak akarnak ... a meleg pároknak is vannak gyermekeik, és biztos vagyok benne, hogy jobban fogják kezelni őket, mint a tudatlan emberek, akik úgy gondolnak, mint te: bántalmazók, homofóbok, intoleráns ... Az emberek megéltek volna a szaporodásból, az biztos.
PS hozzászólás: Nem vagyok meleg, csak gondolkodnod kell egy kicsit ...
@ Luis ... Elég egy jó megértő néhány szó ... úgy látom, hogy nem értett semmit. Nem védem az alkalmazást, valójában ez egy olyan kérdés, amely nem érdekel, amit védek, az a véleménynyilvánítás szabadsága. Olyan elítélendő, hogy cenzúrázzák egymást, mindannyian sértettnek érezhetjük mások gondolatait és megnyilvánulásait, azok, akik védik a meleg közösséget, és akik nem. De nem ezért fogunk cenzúrázni és cenzúrázni. Mindannyiunknak joga van szabadon gondolkodni, és világos iránymutatásokon belül szabadon kifejezhetjük elképzeléseinket ... Biztos vagyok benne, hogy mindannyian, akik itt beszélnek, nem rendelkeznek az alkalmazással, csak külső forrásokból származó kiadványokra támaszkodik véleményének elmondásához. Az alkalmazás semmilyen esetben sem szándékozik senkit megbántani, csak egy gondolatot véd meg (amellyel én, ahogy korábban mondtam, teljesen nem értek egyet), és ennek a gondolatnak megfelelően próbálnak segíteni annak, aki azonosulást érez. Annak, aki nem, az nem árt neki semmiben, nem veszi meg és ennyi. Hányan kritizáltátok itt az Apple-t a cenzúra miatt, amelyet mindenféle alkalmazásnak okozott? Mindenki!!! Mint már korábban mondtam, a cenzúra nem az a módszer.
P.S. Nem bánnám, ha meleg fiúm lenne, mert számomra ez nem valamiféle szerencsétlenség vagy betegség ... Számodra az kell, hogy legyen, amikor bosszúként kívánod másoknak ... Egyébként, amint korábban mondtam, néhány szó elég. Azoknak, akik még nem értették és továbbra is azt gondolják, hogy a megjegyzéseim egy-egy csoport ellen szólnak, sajnálom, hogy nem vagyok elég intelligens ahhoz, hogy megértsem
Pedro azt hiszem, hogy sok mindent, amit írtál, körbe rúgtad, lehetetlen elképzelnöm, hogy két oroszlánnő vagy két nőstény delfin nyalókázást vagy bármilyen szexhez kapcsolódó cpsa-t csináljon
A példa a véleménynyilvánítás szabadságára: Valódi eset ... 4 héttel ezelőtt (vagy többször) a "Save Me Diario" című filmben egy szexelő párot sugároztak a Big Brother-en, teljes sorozatban, hanggal és felirattal (élőben láttam ); a fiú azt mondta: "Vedd ki, vedd ki, én dumálok ...". Reggel 11:30 volt, és a műsorvezetők nevetve tönkrementek és viccelődtek a "futok, futok" címmel. Meg kell-e védeni a véleménynyilvánítás szabadságát ezekben az esetekben? Érdemes, hogy mindenki megtehesse vagy elmondhassa, amit akar (én teszem), de meg kell próbálnunk tiszteletben tartani másokat, hitüket vagy véleményüket anélkül, hogy hiteltelenítenénk őket. Ha valaki olyasmit mond / tesz, ami más személy (ek) nek árt, az emberek empátiát érzenek az érintett személlyel szemben, és el akarják kerülni ezeket az eseteket. (Bemennél egy gyülekezetbe, és azt mondanád, hogy "szar vagyok Istenre !!", bizonyos szempontból viccesnek tartom, de nem hiszem, hogy egy akkora hit iránti tiszteletből tenném, mint a keresztény hit, mert ugyanez a melegekkel ...)
Joaquin a google-ban homoszexuális állatokról szóló dokumentumfilmet keres. És videón is meglátod .. New Yorkban láttam egy múzeumban, ahol mindenre fény derült, amit az egyház elől elrejtett előttünk. Többek között
ITT VAN NEKED ... de nemcsak ez a dokumentumfilm nagyon dokumentumszerű ... de az egyház sem akarja látni, mivel elfogy az érve, amikor azt mondja, hogy a HOSSZEXUALITÁS NEM TERMÉSZETES
http://www.youtube.com/watch?v=ub5mYOoXSSc
nézd meg, ha az adód megengedi.
Carlos, sok szabadság, de itt azok voltak, akik mindig mindent cenzúráztak ... a katolikus egyház mindig cenzúrázott minden olyan bizonyítékot, megjegyzést vagy cselekedetet, amely bármelyik eszméjükkel ellentétes volt ... most, hogy végül elvesztek azt a hatalmat, amellyel rendelkeztek, szerinted megérdemlik, hogy megkapják a véleménynyilvánítás szabadságát, amelyet mindig is elraboltak? Most vegye be a saját gyógyszerét ...
Nem védem az egyházat, nem is vagyok hívő. Ahogy már korábban mondtam, a szabadságot védem. Abban a pillanatban, amikor cenzúrázza őket, olyanokká válik, mint ők. Nem teheti meg, amit tettek, mert különben semmi sem változik ... Minden továbbra is ugyanaz a kutya lenne, de ezúttal más gallérral. Ezen alapul az emberi evolúció, tanulva a hibáinkból, és nem követve el őket újra. Tudom, hogy az egyház, mint intézmény, nem érdemel sok elismerést az évszázadok során történt sok szörnyűség után, de soha senkit sem fognak megfosztani a véleménynyilvánítás szabadságától, még azoktól az intézményektől sem, amelyek ettől megfosztottak minket. Hiba, és legitimációt kapnak arra, hogy más utakat alkalmazzanak a diplomácia rovására, mint más irreleváns példáknál. A hibákat nem javítják ki más hibák, hanem elítéljük magunkat
Nem védem az egyházat, nem is vagyok hívő. Ahogy már korábban mondtam, a szabadságot védem. Abban a pillanatban, amikor cenzúrázza őket, olyanokká válik, mint ők. Nem teheti meg, amit tettek, mert különben semmi sem változik ... Minden továbbra is ugyanaz a kutya lenne, de ezúttal más gallérral. Ezen alapul az emberi evolúció, tanulva a hibáinkból, és nem követve el őket újra. Tudom, hogy az egyház, mint intézmény, nem érdemel sok elismerést az évszázadok során történt sok szörnyűség után, de soha senkit sem fognak megfosztani a véleménynyilvánítás szabadságától, még azoktól az intézményektől sem, amelyek ettől megfosztottak minket. Hiba, és legitimációt kapnak arra, hogy más utakat alkalmazzanak a diplomácia rovására, mint más irreleváns példáknál. A hibákat nem korrigáljuk egyéb hibákkal, de elítéljük magunkat, hogy felelevenítsük a múltat és ne fejlődjünk. Ne foglalkozzunk mindezekkel vallási vagy szexuális kérdésekkel, ami itt valóban vitatott, az a szabadság, jelen esetben a véleménynyilvánítás szabadsága, amely ezekben az időkben úgy tűnik, hogy megfordítja a jogokat és szabadságokat, és ha nem is nézi meg a legújabb törvényeket ország.
Van, amit nem veszünk figyelembe ezekben a válaszokban .. Féltem, hogy hány ember nem tisztel a homoszexuálisokkal szemben .. de a nyelv vizsgálatakor rájön, hogy a homoszexualitást védők közül sokan európai spanyolok, és azok, akik megvédik azt az egyházat, amelyik Latin-Amerikából származik .. Elegem van összehasonlítani azokat a híreket, ahol a spanyol amerikaiak beszélnek, és amikor a japán földrengés hülyének mondják őket, ahogy Isten megbüntette őket .. vagy másutt, hogy a terhességet felállva szerelmesen elkerülték gyöngy Már nem hallatszik szerencsére errefelé .. ezért .. az értelmi fejlett nem zavarja ..
Meleg vagyok, és amikor feltételeztem, szívesen megváltoztattam volna, mivel az élet könnyebb, ha egyenes vagyok
Hogy ha amint felnőttem, megismertem és megéltem, rájöttem, hogy nem változtatom meg homoszexualitásomat semmivel a világon, mivel ez része annak, aki vagyok
lehetetlen abbahagyni a melegséget, és senki sem lesz meleg, még csak akarni sem….
És egy dolog annyira zavar engem: a Biblia még egy könyv, korszak, a katolikus vallás pedig még egy gondolkodásmód; amit beletett a könyvbe, nem szabad névértéken venni ...
Az embereknek jobban meg kell próbálniuk, hogy a legfontosabb mindenkihez eljusson: jól érezzék magukat abban, hogy kik vagyunk és hogyan vagyunk ...; bármi is legyen az oka annak, hogy valaki vékony, magas, meleg, szőke stb ... tudnunk kell, hogyan fogadjuk el magunkat
az önelfogadással ellentétes alkalmazás nem tehető közzé egyetlen webhelyen sem
Szégyenletesnek tartom, hogy léteznek ilyen emberek. De annál is inkább, hogy interjúkat készítesz őket népszerűsítve. Mivel gagyi alkalmazásokat próbálnak közzétenni az AppStore-ban, neked kell interjút készítenie velük arról, hogy többet beszéljenek arról, hogy mit gondolnak, nem pedig az alkalmazásukról? Szégyenletes.
Nem kérhetsz szabadságot mások korlátozásával. Nagyon sok dolog szégyen ... Vagy megfosztjuk ezt a blogot attól, hogy kiket kérdezzünk meg ... Mindenki elolvassa a kívánt blogot ... Akinek ez nem tetszik, hagyja, hogy valaki más olvassa el, ez a szabadság minden ról ről.
Holnap készítek egy alkalmazást, hogy „irányítsam azokat az embereket és családokat, akiket heteroszexualitás, családi erőszak, pszichológiai bántalmazás sújt”, és szeretném, ha a bétatesztelőim az urai lennének actualidadiphone =)
Az internetnek vannak más jobb forrásai az iDevices-en, áttérek rájuk ...
Adiós
@Carlos mmmmm? Biztos ezért van az én nevem a címsorban. Mert valóban szótlanul (tisztességesen) olvasom ezt a bejegyzést. És azért is, mert szerintem egyáltalán nem kapta meg a kommentemet. …. Amikor abszolút igazságról beszélek? Elvileg még az sincs. Csak a véleményemet mondtam el, mert amint elolvashatja, azt mondtam, hogy "helyettem". Ez a véleményem. Ha valaki jól beleegyezik, de akkor is; De igen, értsd meg jól a megjegyzést, hogy hozzászólhass. Lehet, hogy nincs igazam, és természetesen nincs meg az "abszolút igazság", de én ezt gondolom, és azt gondolom, hogy nagyon utálom az egyházat (igen, ez az én véleményem, ha te vagy valaki más akarja szeretni az egyházat, a Bibliát és másokat, amikor ezt teszik). Ezzel nem akarok senkit sem meggyőzni, sem azt mondani, hogy "igen, mindannyian utáljuk az egyházat". Nem, csak a nézőpontomról szeretnék beszélni.
Most továbbra is fenntartom és azt állítom, hogy a "szabad véleménynyilvánítás" nem az, hogy valakit megalázzon, csak azért megy, mert "jogom van szabadon kifejezni magam". NEM! Első tisztelet, akkor ha kifejezed magad, amennyit csak akarsz, és számomra az a tény, hogy egy alkalmazást létrehoztam a homoszexualitás "eltávolítására vagy kijavítására", a tisztelet nagyobb hiánya. És igen, rosszul beszéltem az egyházról, és elmondtam nekik, hová mehetnek, és ha ez nem tisztelt téged, akkor elnézést kérek téged és a hívőket, de nekem az utolsó cseppnek tűnik, hogy ez megalázhatja az embereket a kis könyvével és szép szavakat, és az embernek el kell nyelnie az egészet a tisztelet ilyen hiánya után.
Először is: Luis, az interjú nem szűnik meg információsnak lenni, hogy tudjuk, mi történik, és mi jár a fejében azoknak, akik ezeket a dolgokat csinálják, néha jót, néha nem annyira ...
És akkor csak azt akartam világossá tenni, hogy az egyetlen dolog, amit sértőnek látok, és azt gondolom, hogy nem érdemli meg privilégiumokkal való bánásmódot [a véleménynyilvánítás szabadságát és a nyilvánosságot (ami nem állítom, hogy van)] az a tény, hogy a homoszexualitást betegségként vagy természetellenesként kezelik, vagy fizikai-pszichológiai-társadalmi problémaként vagy bármi másként ... Felháborítónak tartom, hogy a TELJESEN FELTALÁLT INFORMÁCIÓKAT megengedjük a médiában. Ahogy elítéljük (még ha meg is engedjük) az olyan embereket, mint a katalán újságíró, aki röviden elmondta: "a japán földrengés szuka, de a haiti emberek nem számítanak, mert nem járulnak hozzá semmihez, és nem is tesznek semmit maguk ... "
Szükségünk van ellentétes, igaz és racionális információkra ... mert különben kiadnak egy magazint, amely az árja fajról és arról, hogy mennyire alacsonyabbrendű feketék és zsidók vannak ... Ismétlem, nem vagyok meleg, de nem szabad megengednünk ezeket a dolgokat hogy részesei legyünk az oktatásnak és a kapott információknak, mert az nem tesz mást, mint hibákat, tudatlan és elnyomott embereket generál.
Más dolog ... eleinte nem vettem cenzúrának, hanem mivel az APPLE hibát kijavított ... semmi több: «Hoppá, ez a gili ** llez becsapta őket, milyen rosszak vagyunk tőlünk ... Ctrl-Z .... ez az……"
Nos, legalább látom, hogy ebben a blogban senki sem cenzúrázott, és ez nagyon kedves ... Mindannyian engedték, hogy érvelj valamivel, amire az alkalmazásé nem. Ha ma ezen a blogon lennének, mint néhány olvasója, akkor nem tudtuk volna megvilágosítani magunkat az észrevételeivel ... Látja annak fontosságát, hogy ne cenzúrázza? Ha még mindig nem látja ... nagyon sajnálom.
@ Carlos ... ne sértődj meg, de mondtunk-e valamit, ami cenzúrázásra, vagy legalábbis bezárásra méltó ... ?? Nem látom a hasonlóságot ... [Mivel az egyház nem akarna minket cenzúrázni, hogy ne tönkretegye a hírnevét: "amit mondok, azt kell tenni ..., a többiek betegek, bűnösök, és szegény csalók ... ".]
Sajnálom, de valamiről (jó vagy rossz) a véleménye, nem érdemel semmiféle cenzúrát ... (hacsak nem sértegeti vagy nem tiszteli a véleményét), de a kitalált információk hasznosnak adása csalás, átverés, hazugság, megtévesztés, és ha az emberek elhiszik, akkor nem hiszem, hogy jól járunk ... Bár nem cenzúrázzák, tudnunk kell, hogy a világ tudja, hogy ezek az emberek hazugságokat tesznek a fejünkbe (vagy színlelik). Az emberekkel való kommunikáció ténye azonban, hogy "létezik egy nagyon ellentmondásos App blablabla ...", néha nem érdekli, amire nem kellene (véleményem szerint). Ismétlem, ezek hazugságok, találmányok ... képzelje el, hogy minden, ami körülvesz minket, lehetővé teszi olyan hazugságok közzétételét, amelyekben valaki el tudja hinni, milyen világban élnénk ...? (Elég annyi, amilyen ...). Számomra ugyanúgy tűnik, mint a tarot programok ... hazugságok, hamis remények és ostobaságok eladása, elhitetve velük, hogy a csillagok varázsának és energiájának köszönhetően jobb lesz a világ ... (vagy bármilyen más hülyeség). ..
Szerintem ugyanaz, mint @Maumargera. Nem vagyok meleg, nem leszbikus, vagy bármi más, de őszintén sértettnek érzem magam, amikor látom, hogy van olyan alkalmazás, amely megígéri, hogy meggyógyítja az embereket valamiről, ami nem is betegség. Mert őszintén szólva, ha utánanéz a betegségnek a szótárban, kiderül, hogy ez egy folyamat, amely kihat az élőlények egészségére, és elmondhatom, hogy meleg barátaim NAGYON EGÉSZSÉGESEK, még egészségesebbek is, mint én.
Azok számára, akik szerint az Apple visszavonja az alkalmazást a véleménynyilvánítás szabadságának hiányáról, emlékeztetlek benneteket arra, hogy az emberek jogai ott érnek véget, ahol más emberek jogai kezdődnek, és ugyanez érvényes a szabadsággal is. E három szabály szerint mit mondtam odafent, ha feketék, mórok vagy akár egyenes emberek ellen akarok pályázatot indítani, senki sem állíthat meg, igaz? Felkarolom a véleménynyilvánítás szabadságát
@Sara, csak azt mondom: Ámen….
(kicsit álszent igaz ??? haha)
Jobb mondani: OLE, OLE és OLE ...
Ezek az emberek még interjút sem érdemelnek, számomra felesleges ez a bejegyzés.
Sara rendelkezik az alkalmazással? Soha nem diszkriminálnak senkit, és senkiről sem beszélnek rosszul, egyszerűen csak betegségnek tekintik a homoszexualitást, legyen az téves vagy nem gondolkodásmód. Létrehozhat egy fekete alkalmazást, ha akarja, mindaddig, amíg egyikét sem sérti meg. Gondolhatja, hogy mivel feketék, alulmaradnak a fehérekkel vagy sem, vagy jobbak a fehéreknél, vagy bármi más, amire vágyik, mindaddig, amíg helyes szavakat használ, és a cél nem senkit sérteni. Az más kérdés, hogy az emberek egyetértenek, vagy nem veszik meg, vagy figyelmen kívül hagyják, mert szerintük hülyeség vagy megalapozatlan.
A homoszexualitást el kell nyomni és ki kell irtani. Ez megegyezik a katolikus vallással. Ezek az elnyomandó csoportok undorítóak és nem engedik meg a vélemény szabadságát; ellen vagy vagy. Ezt az alkalmazást biztosan olyan sok pedofil és katolikus PRIESTS kapta meg, akik negatívan jelölték meg sok ártatlan életét. A vallás függ.
@Carlos. Rájössz, mit mondasz ?????
Tehát, ha akarok, létrehozhatok egy teljesen rasszista, de "szép szavakkal" rendelkező alkalmazást. Figyelje meg, hogy nem abban van, ahogy mondja, hanem abban, amit mond. Amire gondolsz.
Ez az alkalmazás sértés volt, mert úgy tett, mintha azt állította volna, hogy a homoszexualitás betegség! Lehet, hogy nem veszi be, mivel nem vagy homoszexuális (ha nem az, ha igen ... az az igazság, hogy kevés szeretettel van magához), de ez sértés. Úgy teszek, mintha azt gondolnám, hogy ez az irányultság betegség, olyan, mintha azt mondanánk: "a világ csak normális férfiak és nők számára készült". Igen, mert azzal, hogy azt mondják, hogy ez egy betegség, arra a következtetésre jutunk, hogy ez nem normális.
Most (az uffff az, hogy el sem hiszem, hogy te mondtad) hozzon létre egy alkalmazást vagy jól, csak valamit egy verseny, egy csoport stb. Ellen, még akkor is, ha szép szavakat tartalmaz és "tisztelettel" irányul (amit meg kell megtanulják megkülönböztetni) sértés, a tisztelet hiánya, sőt degradáció is merném mondani. Ismétlem a "szabad véleménynyilvánítást": meg kell tanulnod megkülönböztetni, hogy miért, vagy ha nem tudunk úgy végezni, mint te.
Az, amit mondasz, nekem az utolsó csepp a pohárban, és bár nem vagyok fekete, homoszexuális, vallásos stb. Stb. Sértettnek éreztem magát.
minden vélemény itt jelenik meg ...
@Carlos, töltsd le az alkalmazást, és igen, nem sértenek meg kifejezetten senkit, de ez olyan, mintha azt mondanám: "fekete vagyok, és felvettem a világító krémet, azóta boldognak érzem magam" vagy "kínai vagyok, de a szemem erősebbnek érzi magát. Megnyitnak, most már boldogabb vagyok ”, ennek nincs erkölcsi érzéke, és készíthet egy oldalt arról, amit szeretne az interneten, megvédve azt, amire gondol, és ha akar, anélkül, hogy bárkit is megbántana. internet, az appstore-ban vannak szabályok, és ha panaszkodnak az alkalmazás miatt, mert sértettnek érzik magukat, akkor joguk van bánásmódra,
Nem védem a kérdéses alkalmazást, és egyáltalán nem osztom azt, amit mond ... Védem a véleménynyilvánítás szabadságát. Ez az alkalmazás nem érhető el iskolákban, bárokban vagy kórházakban, egy online áruházban értékesítik, és bárki is tölti le. A pornó emberek millióit sérti a világon, szodomizálják, állatokat is használnak, számtalan nőt bántalmaznak, és senki sem mond semmit. Megemlítendő, hogy nem vagyok a pornó ellen, de számomra úgy tűnik, hogy itt sok képmutatás van, és példát kell mondanom ... Eladják ... Ha nem tetszik, nem vásárolják meg és nem nem ezért cenzúrázzák. És biztosíthatlak arról, hogy milliónyi ember van, aki szintén sértőnek találja a pornót ... És még ezer példát tudnék mondani. Ne legyünk álszentek, és hagyjuk, hogy az emberek elmondják, amit akarnak, mindaddig, amíg a véleményüket tisztelettel fejezik ki ... Aztán van, amit mindenki akar vagy nem az életében ... Ha nem akarja, ne vásároljon azt.
@ Miguel ... Ha mindenki panaszkodna azokra az alkalmazásokra, amelyeket sértettnek vagy megcsalottnak érez, az App Store nem létezne ... Egyetlen sem maradna állva. Ha egy dologra gondolok, és nem engeded, hogy szabadon kifejezzem magam, mert másról gondolkodsz valamiről, mint amiben hiszek, melyik úton hagysz el? Ez az a világ, amelyben élni akarsz? Inkább olyanban élek, ahol az emberek szabadon kifejezhetik magukat a fent említett körülmények között ... Figyelek, ha nincs értelme annak, amit mondasz, valami másra, pillangóra fordítom az oldalt ... Ha valaki jól érzi magát amiben a kisebbség szavai nem tesznek vagy éreznek sértődést, amíg gondolataik tisztelettel tükrözik őket.
Joaquin:
Azok az emlősök, amelyeknél homoszexuális viselkedést figyeltek meg:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior
És nem fogja elképzelni, hogy a női delfinek "ollót" csinálnak, de valójában ez történik:
http://www.thefreelibrary.com/Wild+dolphins+off+Brazil+engage+in+homosexual+behavior%3A+daily.-a077058248
Ez a vita jó volt ... De egy dolgot szeretnék világossá tenni. Mint néhány kolléga elmondta, egy ilyen alkalmazás közzétételének egyszerű ténye szörnyű bűncselekmény az emberi szabadságok ellen (sokak számára, a józan ésszel rendelkező emberek számára ...) Úgy gondolom, hogy "valamit" meg kell tenni azokkal az emberekkel szemben, akik állandósulnak, védekeznek és ilyen típusú intézkedéseket hozhat, ha nem, akkor a világ sokkal jobban elfajulna. Ha ez a "valami" cenzúra, akkor mit fognak tenni vele? Sokan egyetértenek abban, hogy fontos bűncselekmény, FONTOS (megismétlem) nem szeszély ... Az "ajánlat" (megtévesztés) valami gyógyíthatatlan gyógyítására, mert nem rendelkezik betegség tulajdonságával, udvariasan sért egy csoportot; csak a létezés (vagy a létezésének engedélyezése) tovább segíti az elutasítást. Mindazonáltal mindannyian elmondtuk a legfontosabbat: A szabadság egy olyan jog, amelyet akkor nyerünk el, ha a szabadság jogát megadjuk másoknak, és az ilyen típusú mozgás (APP) révén csak az emberi szabadságokat tudjuk megfosztani és visszaszorítani. A KÖZLEMÉNY SZABADSÁGÁT TÖRTÉNŐ JOGAIT MÉDIABAN VESZTE, MIKOR BIZONYÍTVÁNYOT, VAGY INZULÁTUMOT (NEVELÉSBEN) MÁS NÉPEKRE VONATKOZIK. Ha szabadságot akarsz, keresd meg tisztelettel ... és bármennyire is szépek a szavai, nem találhatsz tiszteletet ...
Ne feledje, hogy nem egy "GPS mobil helymeghatározásra szolgáló" alkalmazásról vagy nem működő "Tükör iPhone-ról" beszélünk, a HOMOPHOBIA nyilvános és ingyenes bemutatásával kell szembenéznünk, ez valami szörnyűség okozza a HALÁLOKAT, AZ ÁLTAL , DICRIMINATION, öngyilkosságok stb ... ez komoly, nem csak egy újabb "játék" ...
Képzelje el, hogy létrehoznak egy alkalmazást az 50 legjobb módszerrel, amellyel meg lehet ütni egy nőt anélkül, hogy nyomok maradnának ... A véleménynyilvánítás szabadsága? Cenzúra? Számomra úgy tűnik, hogy a kettőt egyiket sem fogják élve megenni az alkotótól ... Ez nem vicc, hanem valami nagyon komoly dolog ... Oktatnunk kell a társadalmat és az Exodust is, és el kell mondanunk nekik «AZ ALKALMA SZEGÉNY A 2. SZÁZAD VILÁGÁRÓL, HOGY TEGYE HELYRE, Hova illik », azt hiszem, ez több, mint ésszerű lehetőség (mondhatom, hogy tömör ...) ...
Miguel abszurdnak tűnik számomra, amit mondasz ...
Ha hinne Istenben vagy abban, amit a Biblia mond (ha valaha is olvasta), akkor nem mondaná, hogy Isten homoszexuálissá tett, és olyan forró maradna ... mert a Biblia világosan szól a homoszexualitás ellen, mint a Férfi.
Ugyanezen 3 szabály szerint bárki igazolhatja cselekedeteit.
A gyilkos elmondhatja, hogy Isten tette őt ilyenné, az alkoholistát és a kábítószert is, a bántalmazót is, aki lop ... ... mindenki azt mondhatja, hogy ő ilyen született, mert mind bűnösök vagyunk .... .
De ott van Isten üdvössége, aki megbocsát nekünk.
Akkor egyes esetekben a gyilkosok mentális betegségekkel járnak, de ez egy másik összetettebb kérdés ...
Egyébként ez az Apple cenzúrája a társadalmi nyomás ellenére ...
Mert ahogy a kollégák mondták, ez még egy alkalmazás, és aki szükségét érzi annak, hogy olvassa el, mit jelent a letöltés és mi nem ...… és ennyi.
Egyébként még mindig nem láttam egyenes büszkeség felvonulást.
Nem tudom, mit gondolsz, de természetesen nagyobb szabadságnak kell lennie, így ha ezt az üzenetet az App Store-on keresztül akarják továbbítani, akkor megtehetik.
Salu2
Néhányan, akik az állatokról és a szexuális kapcsolatokról beszélnek, megértik a gondolat és az ösztön közötti különbséget ... pontosan az állat ösztönből teszi ezt ... Ezt azért teszem, mert most van kedvem, és ha alszom, az azért van, mert vannak álmaim; vagy ha ez van, mert éhes vagyok, ha szexelek, az azért van, mert szeretném a csúcspontot, ha maszturbálok, azért akarok érje el a csúcspontot, és nincs senki más (a majmok esete) ... .. folytassátok ... mindenki, aki magához akarja hasonlítani egy majmot, nagyszerűnek tűnik számomra, de csak azt akarom mondani, hogy a különbség ember és állat között az intelligencia ... legyünk okosak.
Nincs egyetlen dokumentum sem, amelyben az egyház felfedezné, hogy a természet homoszexuális. lehetnek olyan tanulmányok, amelyek attól tartva, hogy az emberek azt mondanák, amit most mondasz (hogy az egyház támogatja), elrejtik. Továbbá .. ha a természet az élet, ebben mindannyian egyetértünk, nem ??? Emberi anális közösülés esetén ne teremtsen életet, ne teremtsen élvezetet, bármit is akar, de ne életet ... sem az állati, sem a növényi világban ... megváltoztathatja a nemét és mindent, amit csak akar, de mindig szüksége van férfira és egy nőt .... és Isten nem tett téged ilyenné .... Tudom, hogy az utolsó megjegyzésem a hozzászólásom törléséhez vezethet, de nem érdekel .... Kóros ember (retardált) azért van, mert nem normális, van valami, ami nem működött. Mi a normális? Nos, mi a normális egy műfajon belül, mi a közös, mit csinálnak ... hány ember kóros a normálishoz képest? mert ezért rendellenes. azt is, hogy tudod, hogy a szellemi fogyatékossággal élő embereknél nagyon gyakori a homoszexualitás, és tudod, miért .. a rettenet és az öröm miatt ez okozza őket .. és azok elmebetegek, akárcsak a gyilkos, az erőszakos, a pedrasta vagy a HOMOSEXUAL Ők Lehet, hogy nem kezelik, ez egy másik kérdés, de hogy elmebetegek .. akár a körülöttük lévő tapasztalatok, viselkedés, akár bármi más miatt ... Nincsenek kétségeim.
@ mumarguera ... jó volt a beszélgetés igen ... de mit sejtesz miért? mert egyikünket sem cenzúrázták, és mindenféle vélemény kiderült. Azt hiszem, hogy a szerencsejáték betegség, függetlenül attól, hogy sért-e bármelyik szerencsejátékost, és azt mondom, hogy a gépet játszani szintén kívánság vagy szükség. Szabadon kommentálhatom, hogy mit hiszek vagy sem betegségnek, egy másik dolog, hogy igazam van. Itt még senki nem beszélt arról, hogy a melegek rosszak, meg kell ölni, meg kell verni őket stb. Itt van egy személy, aki saját tapasztalataival létrehoz egy alkalmazást, hogy megpróbálja meggyógyítani valamit, ami szerinte betegség, és minden tisztelettel kezeli a világon. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy igazam lenne. De ha azt mondjuk, hogy a homoszexualitás nem betegség (ismétlem: szerintem nem az), hanem érzés, ezért valami normális ... Mi a helyzet ennek az embernek az érzéseivel? Homoszexuális, első kézből tudja az okot, és úgy érzi, hogy ez betegség ... nem tiszteljük itt az érzéseit? Vajon egyesek érzései többet érnek, mint mások? Áttekintettem az alkalmazást, és még nem láttam semmit, ami sértőnek minősíthető lenne. A puszta tény, hogy azt gondoljuk, hogy a homoszexualitás betegség, még akkor sem elegendő ok a cenzúrára, ha téved. A dohányosok betegek? Tehát miért kezelik őket ilyennek? Gyógyítható-e a dohányzás betegség nélkül? igen, természetesen ... az alkalmazásban nem mondják kifejezetten, hogy ez betegség, hanem kezelhető ... azok, akik nem szeretik a homoszexuálisokat, kezelhetik a problémát ... akik szeretik és jól érzik magukat nincs mit kezelni ... Hol a probléma? Találkoztam olyan meleg férfival, akinek szörnyen volt ideje homoszexuálisnak lennie, és nem azért, mert senki sem fogja elutasítani, hanem azért, mert problémát okozott számára, bármilyen okból is ... nem mindenki örül, amikor születik, néha az ember nem tudja, hogy jól érzi magát önmagában, és képesnek kell lennie arra, hogy megbirkózzon azzal, amit problémának tart. Az alkalmazásban nem mondják kifejezetten, hogy a homoszexualitás betegség, csak azt mondják, hogy kezelhető, mint a világ számos más problémája, amelyek nem betegségek, és amelyeket szintén kezelnek.
Carlos… OLE OLE ÉS OLE… .. mindenben egyetértek veled ... kivéve… hogy számomra betegségnek tűnik, amint azt már fentebb kifejtettem
Szia ismét:
Először a wikipédiából készült (a világ legmegbízhatóbb és legtekintettebb enciklopédiája) "Az ADDICTION fizikai és pszicho-érzelmi betegség az Egészségügyi Világszervezet szerint" (pontosítás: nem szabad összetéveszteni a VICE-val)
Ezzel egyszerűen annyit hagyok, hogy "a nemzetközi tudományos közösség úgy ítéli meg, hogy a homoszexualitás nem betegség" (állítólag olyan emberek, akik sokat tudnak, sokat tanultak és sokat dolgoztak rajta ...)
@Carlos, (és @andres, a nemzetközi tudományos közösség "kihívója"), egy dolog egy vélemény, egy meggyőződés, valami szubjektív, mert mindenki bizonyos dolgokat egyformán láthat, de a HOMOSEXUALITÁS az, ami ... időszak, nincs több csavar, ha ezt így vagy úgy látni akarja, hát ale, boldogan éljen drága buborékjában, de hagyja békén a világ többi részét. Most felmerül bennem, hogy a föld négyzet alakú, pont ... és hogy megvalósítsam; legalább őrültnek kellene hívniuk ... és VALAMIT DEMONSTRÁLVA LÉNTEK, AMITŐL IS! ennek az embercsoportnak nekik is ugyanezt kellene tenniük.
Sajnálom, de nem fogadom el a LIES nyilvánosság számára történő ingyenes és konszenzusos terjesztését, pusztán azért, mert NAGYON Súlyos hamis üzenetet terjesztenek a társadalom számára. Mert komoly ... Vannak rosszindulatú és rossz képzettségű emberek, akik megtanulhatják és terjeszthetik azt a SZRÉSZES HITET (mivel ez még mindig nagyon látens dolog) És sajnálom @andres, ne sértődj meg, de téged is ...)
PS: Mindezt érdekesnek találtam, nem a kommentek NEM Cenzúrázásának köszönhetően (ami furcsa és irracionális lenne, mivel nincsenek okai), hanem azért, mert ez valami fontos, amit tisztázni kell, mivel nyilván sok minden van olyan emberek közül, akik nem nagyon értenek hozzá (és mindenkor a homoszexualitás, Carlos kezelésére gondolok, nem pedig a véleménynyilvánítás szabadságára, mivel ez szubjektívebb lehet, a másik nem)
Mint minden írásomban elmondtam, nem vagyok ellen a homoszexualitás ellen, és nem is gondolom, hogy ez betegség. Ne vegye magától értetődőnek vagy bizonyítottnak a dolgokat akkor sem, ha tudósok ezrei jóváhagyják ... Tudja, mi a relativitáselmélet? Ez az az elmélet, amelyet az univerzum megértésére és minden működésének megmagyarázására használnak. Nos, annak ellenére, hogy a kvantumfizikával már évtizedek óta bebizonyosodott társadalmunkban, vannak ellentmondások, mivel a kvantum szintjén ez az elmélet elhalványul. Sikertelenül keresnek egy olyan elméletet, amely összeköti ezt a két feltételezett abszolút igazságot, mivel a kettő külön-külön ellentmond egymásnak ... És ezek két abszolút igazság !!! ... Valami igaz, amíg valaki megérkezik, és az ellenkezőjét bizonyítja ... Tehát sok jelentés, tanulmány, elemzés, amelyet abszolút igazságot megfogalmazva mutat be nekem, ugyanannyi dokumentumot talál az ellenkezőjéről. Már tudjuk, hogy az emberiség történelme során mennyi minden bebizonyosodott, és akkor minden épp az ellenkezője volt. Hadd gondolják tehát az emberek, hogy ennek köszönhetően az ember heteroszexuális vagy homoszexuális, ahol ma van. Ebben az országban mindannyian tudjuk, hogy az elnyomás, a véleménynyilvánítás szabadságának hiánya és az együgyűség nem hoz semmi jót.
Ha így fogjuk látni, akkor mindenki tehet, mondhat vagy gondolkodhat, mi derül ki ... a társadalomnak szüksége van valamire, amelyet vezetni kell, és ha átmegyünk a bélésen, amit megpróbálnak elmagyarázni nekünk ... oké.
Vannak ESEMÉNYES dolgok, amelyekben kétségek merülhetnek fel, de mondjuk HISZEM, hogy vannak olyanok is, amelyek NEM érdemlik meg (akkor is, ha 50 év múlva tévednek). Teljesen egyetértek az általad elmondottakkal, a jövőben mindent meg lehet cáfolni, mint annyi minden más ... de, ésszerű és "intelligens", ahogy kellene, kérdőjelezzünk meg bizonyos dolgokat, de nem szabad más dolgokba belemennünk. ... (ez tiszta saját szubjektivitás) ... De ha igazad van abban, amit mondtál.
És ki dönti el, hogy mit érdemes és mit nem? Mindenesetre mindig öröm ötleteket és gondolatokat cserélni, még akkor is, ha ezek ellentétesek azzal, amit hiszek vagy gondolok ... Köszönöm Maumarguera a fentiek megcáfolására szánt időt és a rekordot, amelyet nem hiszek az abszolút igazságokban, és ezért én sem értettem.
Nem vagyok tudós, de naiv sem. Amit feltett az internetre, úgy döntöttem, hogy sokáig nem hiszek benne. Ha úgy gondolja, hogy a wikipédia megbízható, akkor megzavarodott barátja, a wikipédiát egy társadalmi enciklopédia létrehozására hozták létre, és mint ilyen, ez nem valami megbízható, nem azok az orvosok és tudósok írják, akik állítják, hogy ilyeneket mondtak vagy vizsgáltak. Ha nem hiszed, íme egy másik tekintélyes kiadvány, például az el mundo újság, amelyben azt mondják, hogy nem megbízható: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/14/ciencia/1276516551.html
Annak folytatásához, ahogy Carlos mondta neked, ha találtál egy olyan tanulmányt, amely bebizonyosodott, hogy nem betegség, itt bemutatok egy másikat, amelyben egy bizonyos szuper szuper orvos azt mondja, hogy ez: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142 (Nem hiszem, hogy mivel egy keresztény weboldalról van szó, kevésbé hiteles ... vagy a keresztényekkel ugyanezt fogjuk tenni, amit nem akarsz homoszexuálisokkal csinálni)
Mint megértette, véleményem megfogalmazásában nem támaszkodom arra, amit ez az orvos mond. Arra alapozom magam, ami szerintem van. Vannak pletykák, amelyek szerint azt mondják, hogy a melegek többé-kevésbé hormonokkal születnek, vagy nem tudom, mit tejelsz .. igaz? Nem hiszem ... de lehet ... ha lehet ... nem tudom, hogy nem vagyok orvos. de ez mentális szinten olyan probléma, hogy ha elhiszem.
És csak emlékeztetlek arra, hogy néhány évvel ezelőtt, ha megette egy másik "tudományosan" bevált agyát, megszerezte a tudásukat ... később bebizonyosodott, hogy nem volt nagyon jó ezt pontosan megtenni ... és hogy van milliók esetek.
Soha nem becsméreltem vagy sértegettem a homoszexuális közönséget, csak próbáltam róluk beszélni, mint egy elmebetegről, aki számomra olyan, amilyen. És úgy tűnik számomra, hogy nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a kérdést, hogy sokan vannak, akik helytelenül jönnek oda. Különösen ismerek egy olyan személyt, aki felismert, hogy az első szexuális kapcsolata után 17 éves korában lépett be a homoszexuális világba, és csak azért tette, hogy bebizonyítsa, tetszik neki, és ott is maradt, milyen véletlenek voltak ennek a személynek problémái a másikkal kapcsolatban szexet, és megtalálta, amit azonos nemében keresett. Ezért nem született homoszexuálisnak .. lett .. .. ahogyan vannak olyan emberek is, akik nem születtek pszichopatának .. megtörtént
Az Exodus International az Egyesült Államok egyik legerősebb homofób vagy melegellenes szervezete, az ország egész területén több központja van, ahol "tanácsadási szolgáltatásait" kínálja és díjazza, hogy meleg ügyfelei ne legyenek melegek. Elég sokat számít fel konzultációiért; úgynevezett szolgáltatásaikat vagy "terápiáikat" nem szakemberek, hanem a protestáns evangélikus vagy "keresztény" szekták képzetlen amatőrjei és vallási miniszterei vezetik. Az Exodus más szervezeteket is támogat a melegellenes terápia területén, amelyet kedvesen "ex-melegterápiának" neveznek. Az Exodus a melegek elleni aktivizmust is gyakorolja, nem becsmérlő és fenyegető szavak nélkül. Ennél a háttérnél hogyan remélte az Exodus, hogy nem rúgják ki az IPhone alkalmazásokból?
Ne tévesszen meg. Az "Exodus International" vallási szélsőségesség vagy jobboldali keresztény szervezet nemcsak jövedelmező "nem kívánt homoszexuális irányultságú helyreállítási szolgáltatásaikat" népszerűsíti (ahogy retorikájukban fogalmaznak), hanem a melegellenes aktivizmusnak is szentelt. Ennek a "keresztény" szervezetnek az egyik legbűnözőbb aspektusa az, hogy Uganda országában egy meglehetősen kegyetlen és embertelen törvényjavaslatért lobbizott: a melegek és leszbikusok halálbüntetése és életfogytig tartó szabadságvesztés azoknak a szülőknek, akik nem jelentik őket hatóságok megölik saját gyermekeiket. Az életfogytig tartó szabadságvesztésbe beletartoznának azok a gyermekek, akik nem jelentik be saját szüleiket, orvosok, akik nem jelentik be saját meleg pácienseiket, munkaadók, akik nem jelentik be dolgozóikat stb. És a legrosszabb, hogy ez a törvény megszünteti a melegek és hozzátartozóik üldözésének jogát akkor is, ha külföldiek. Ekkora az Exodus International keresztény gyűlölete, amely a német náci párt óta a legerősebb meleggyűlölet-ellenes szervezet. És így akartak lenni az iPhone telefonokon?
Köszönöm Ex-Buga, nincs még mit hozzáfűzni ...
Ha nem tetszik az APPLE, nem tudom, mit tegyek ezen az oldalon, mert tudnod kell, hogy a céget jelenleg egy homoszexuális vezeti. És igen, hiszem, hogy Isten szeret engem, mióta megszülettem, egészen a mai napig, az érzés kölcsönös, és nem szűnt meg létezni, amikor felfedeztem a preferenciáimat.
Fel akarom hagyni a melegséggel, rájöttem, hogy a homoszexuálisok boldogsága pillanatnyi és egyáltalán nem tart fenn, ez kétségtelenül üresség, és aki azt mondja nekem, hogy boldogok, adja meg számát, hogy leírjam, mert őszintén szólva élj hazugságon kíváncsi vagyok, MI VAN BOLDOGAT, HOGY meleg vagy? Az a tény, hogy nőnek érzi magát, és a férfiak használják, úgy érezve, mintha a világot eszel. mert a melegnek tetszik tiszta szex, de semmi.