Amióta az első terminálok, amelyek lehetővé tették számunkra a készülék indukciós töltését, amelyet rosszul nevezünk vezeték nélküli töltésnek, elkezdtek megjelenni a piacon, sok felhasználó újra és újra feltette magának a kérdést, hogy az Apple miért nem csak ezt a technológiát alkalmazta készülékeiben, amikor gyakorlatilag az összes csúcskategóriás Android-modellek kínálják az Apple Watch mellett, amely egy 3 évvel ezelőtt bemutatott eszköz. Elméletileg és a legtöbb pletyka szerint az iPhone 8 lesz a vállalat első iPhone-ja, amely ezt a technológiát kínálja, de a Macotakara japán weboldal szerint a töltés 7,5 wattra lesz korlátozva, ami a jelenlegi Qi szabvány fele.
Valószínűleg az Apple korlátozni fogja indukciós díjának erejét valamilyen konkrét okból, amelyet látnunk kell az iPhone 8 bemutatóján. De az Apple nem is fogadhatja el, mert nincs kedve hozzá, nem ez lenne a először csinálod, és valószínűleg nem is az utolsó lesz. Világos példa található a 4. generációs Apple TV-ben, egy olyan eszközben, amely az 1.4-es HDMI verziót használja, és tökéletesen kompatibilis a 4k-os tartalommal, de mint mindannyian tudjuk, nem képes reprodukálni.
Eltekintve az Apple által általában meghozott salamon döntésektől, ugyanabban a kiadványban azt is láthatjuk, hogy az alkalmazott töltőnek miként kell MPI-nek lennie, tehát nem fogunk tudni töltőt használni az iPhone újratöltésére. Amikor úgy tűnt, hogy bárhol feltölthetjük iPhone készülékünket egy ilyen típusú töltővel, az Apple megint bosszantja boldog MPI-tanúsítványaival, miszerint csak annyit tesznek, hogy megemelik az ilyen típusú készülékek árát.
A következő iPhone megnövekedett képernyőméretével az akkumulátor kapacitását is növelni kell. Ming-Chi Kuo elemző szerint, ha az iPhone 7-et vesszük referenciaként, méret szerint, 1960 mAh kapacitással, az új iPhone 8 körülbelül 2.700 mAh-s akkumulátort integrálhat. Jelenleg várnunk kell a bemutató napjáig, amely több híresztelés szerint szeptember 12-én lesz, hogy megtudjuk a kételyeket, és végül megerősíthessük vagy cáfolhassuk a következő pletykák és szivárgások nagy számát. iPhone 8.
Nos, mindehhez nagyon könnyű a válasz, de nehéz az Ön számára, mivel egyértelműen hiányzik: minőségnek hívják.
Az Apple törődik termékei minőségével, de az őket kísérő kiegészítők minőségével is; és mindenekelőtt a felhasználói élmény minőségi szintjét érdekli.
A kiegészítőknek meg kell felelniük a minimumkövetelményeknek, hogy a felhasználó soha ne lepődjön meg, mint az alacsony minőségű kínai kiegészítőkön. És ha még ma is nagyon, nagyon korlátozott a 4K-tartalom, akkor 4 évvel ezelőtt, amikor bemutatták a negyedik generációs Apple TV-t, valóban szinte nem is volt. A 4K-s eszköz bejelentése anélkül, hogy minden tartalom készen lett volna, borzasztó felhasználói élményt jelentett (elképzelhetem, hogy az emberek megveszik a «4K» eszközüket, hazaérkeznek, összekötik és szinte semmit sem találnak, frusztrálóak, nem igaz? gondol?).
Nem gondoltam volna, hogy ilyen magyarázatot kell tennem valakinek, aki állítólag megél belőle, és még mindig nem várom el, hogy 100% -ban megértsd. Az egyetlen dolog, amit tanácsolok neked, az az, hogy maradj a Windows és az Android rendszerén, amelyek jobban megfelelnek az ön szintjének, de mindenekelőtt azt tanácsolom, hogy hagyja abba az írást, és folytassa az ilyen presztízsű blog foltozását.
Először is tájékozódnia kell, mielőtt tudás nélkül kritizálna, amivel vádol engem. Ha egy lassabb indukciós töltési protokoll használata egyet jelent a minőséggel, akkor Isten jöjjön és nézze meg.
Egy másik példa arra, hogy ha a tudás a 4. generációs Apple TV megjelenési dátumán van? 4 évvel ezelőtt? Tehát mit mutattak be 2015 szeptemberében? A 4,5 generációs Apple TV?
Két évvel ezelőtt a 4K-s tartalom már kezdett rendelkezésre állni, és ma már sokkal szélesebb a választék. Ennyi idő alatt és az 5. generációs Apple TV-n történő értékesítésig tartó idő alatt, és azok számára, akik meg akarják újítani a korábbi modellt, az Apple nem engedélyezte számukra, hogy élvezzék ezt a tartalmat.
Kritika előtt tudnia kell. Ha nem tetszik a véleményem vagy az, amit írok, tudja, mit kell tennie. Ne olvasd el.
Az igazság az, hogy igazad van.
Mivel arra gondoltam, hogy "4K" -ot írok, végül a "4" helyett "2 évet" írtam. Egyébként is.
De a legrosszabb az volt, hogy folyamatosan olvasta a cikket, hogy hihetetlen gyűlöletet ébresszen az írott tárgy iránt, a saját mestersége iránt, sőt maguk a termékek iránt is.
A gyors töltés mindig hamarabb véget vet az elemek élettartamának. Nem "minőségi", hogy az akkumulátor csak egy ideig töltődik gyorsan, és pár év múlva leáll a megfelelő működése. Az Apple termékeit évek óta használják. A vevőnek van egy-két éve, akkor az anya örökli, majd a nagymama, majd néhány kis unokaöccs, hogy játékként elkapja. Vagy értékesítik, és továbbra is használják őket.
Mivel az androidok 90% -a teljesen eldobható, jó terv az ügyfelek felfutott adatokkal történő megnyerése és ezáltal a bolondok és az emberek erőforrások nélküli meggyőzése. Mivel könnyen megfigyelhető, hogy aki valaha is akart egy iPhone-t, de soha nem kapta meg a pénzt, végül bármilyen kínai telefonot vásárol, hogy később azt állítsa, hogy jobb, mint az, amelyiken a megharapott alma van; bár belülről tudja, hogy csak a frusztrációját vigasztalja.
Komolyan, ha annyira utálod, hagyd abba a cikkeket a márkáról és annak termékeiről.
Gondoltál már arra, hogy sokunknak tetszik a márka (és annak termékei)? Mi van, ha belépünk ezekbe a blogokba, ha tippeket tanulunk, oktatóanyagokat követünk, és további híreket találunk a márkáról? És milyen szörnyű élmény olvasni gyűlölettel teli cikkeit? NEM ezt keresik azok, akik szeretik a márkát.
Meghívlak benneteket, hogy jobban gondoljatok bele, és írjatok jobban valami másról, ami valóban tetszik. Kell lennie valamilyen más témának és / vagy más munkának, amelyet nincs bátorsága megtenni, és amelyet örömmel végez.
Másrészt azt gondolom, hogy mindenki tudja, hogy ez a márka soha nem volt olcsó, és SOHA sem lesz az.
A dubaji nyaralás, vagy egy luxusautó (vagy bármilyen más luxuscikk, ami eszembe jut) NEM azért kerül, mint amennyit árucikkei érnek, hanem azért, hogy milyen állapotot biztosítanak a vásárlónak. A számítási elektronika területén az Apple azonos státusszal rendelkezik. Ezért termékeik nem az éhezők számára készültek.
Ha egy személynek ugyanolyan korlátozott a pénze, mint a barátjának ***, aki határozottan sír 100 euró különbségért (vagy bármilyen összegért), akkor jobb lesz egy keleti csecsebecsét venni, amely a zsebének magasságában van. És örülj neki.
DE EZEN IGEN, HAGYJA LE MÁSOK SZennyezését panaszaival és töréseivel.
Ha nem tetszik ez a munka, cserélje ki, és ha nincs elég a termékekhez, akkor ne vásárolja meg őket. És pont.