Amióta a minap megjelent a hír arról, hogy az univerzális töltőt kötelezővé kell tenni az összes mobileszköz számára Európában, sokat írtak róla, és sokszor helytelen az elmondottak. Az Európai Unió kötelezi az összes olyan mobileszköz-gyártót, amely termékeit európai területen értékesíti, hogy ugyanazt a csatlakozót használja az eszköz töltésére. De ez a kötelezettség nem azonnal érvényes, és nem határozza meg, hogy melyik lesz a választott csatlakozó, tehát a microUSB-nak mint leendő univerzális csatlakozónak adott információ hamis.
A valóság az, hogy a Lightning csatlakozó messze felülmúlja a microUSB-t. Kényelmesebb és sokkal fejlettebb, a Lightning csatlakozónak csak egyetlen hátránya van, amely lehetetlenné teszi annak megválasztását: az Apple tulajdonában van. Nagyon kétlem, hogy az almatársaság vállalja-e, hogy feladja a csatlakozójához fűződő összes jogát, hogy a többi gyártó szabadon használhassa, és kétlem, hogy a többi gyártó is szeretne-e olyan csatlakozót használni, amellyel az Apple rendelkezik kitalálták, mivel fölényének elismerése lenne. De a microUSB már elavult technológiaMég a Samsung is elárasztotta vadonatúj Galaxy S5-jén. Az a csatlakozó, amelyet a gyártók szabványává kívántak tenni, nem rendelkezik a szükséges tulajdonságokkal.
Mi van akkor? Jelenleg semmi. A gyártóknak 3 év áll rendelkezésükre a megállapodás megkötésére és válassza ki az egyetemes töltőt. Mit fog tenni az Apple? Nagy meglepetés lenne, ha a Cupertino csapata csatlakozna a többi gyártóval és elfogadná a választott szabványt. Az Apple mindig is háborút folytatott az oldalán, és eddig nagyon jól sikerült. Bizonyára az ügyvédi irodája talál néhány kiskaput, amellyel el lehet menekülni, és a Lightning csatlakozót azzá teszi, amelyet minden eszközén hordoz, talán ez olyan egyszerű, mint egy adapter hozzáadása a dobozhoz.
Számomra nem tűnik furcsának, hogy az Apple-t használják, mivel a mikro simet ők maguk tervezték ...
A Micro SIM-et nem az Apple találta ki ... ez csak egy rövidített SIM-kártya ... amit kivágott, műanyag. Vagyis: ez egy vulgáris SIM, vágott műanyaggal, de semmilyen esetben sem az Apple találta ki.
Néhány cég indított egy kisebb simet az Apple előtt ??? nem igaz!, akkor ki véletlenül távolította el a felesleges műanyagot a simből, hogy kitöltse ezt a technológiai hiányt, és egyben elnyomja a gevey simet és hasonlókat ??? almához, igaz?
Nem így, ez az Európai Távközlési Szabványügyi Intézet munkája. Az Apple használta elsőként okostelefonon. Az, hogy valaki elsőként használ valamit tömegesen, még nem jelenti azt, hogy kitalálta volna ...
A mikro sim nem egyszerű kivágott sim, ne legyél tudatlan, hogy egy egyszerű simet is használhatsz mikro simként, levágással, igen, de a mikrosim kisebb, mint a nano sim.
A Galaxy S5-ben található microUSB 3.0, és nem lenne értelme, hogy az összes gyártó ugyanazon csatlakozó alatt történő egyesítésére, a gyártási költségek megtakarítására tett erőfeszítések után a legelterjedtebb microUSB-t elutasítanák. Hogy sokat kell dolgozni a microUSB csatlakozóval, igen. Hogy más típusú csatlakozókat választanak, nem.
Ezek olyan következtetések, amelyekhez bárki, akinek két homlokujja van, eljutna.
Maga mondta, microUSB 3.0, mind formában, mind teljesítményében különbözik a hagyományos microUSB-tól. Egy csatlakozó, amelyet viszont túl nagynak látok ahhoz, hogy univerzálisan hozzá lehessen adni. Egy Galaxy S5, tablet vagy phablet egyszerű lenne, de sok más okostelefon vagy hagyományos mobil sokkal kisebb.
Néhány cég indított egy kisebb simet az Apple előtt ??? nem igaz!, akkor ki véletlenül távolította el a felesleges műanyagot a simből, hogy kitöltse ezt a technológiai hiányt, és egyben elnyomja a gevey simet és hasonlókat ??? almához, igaz?
A Galaxy S5 nem hagyta el a hagyományos microUSB csatlakozót, továbbra is használhatja mindkettőt, két kapcsolatot egyben, csakúgy, mint a Galaxy Note 3-at.
másrészt több csatlakozó van, a Lightning nem az egyetlen jelölt a világon, amelyet figyelembe kell venni, és nem uralja a piac nagy részét, mint ahogyan a microUSB sem, hogy sok tartozék már hozzá van igazítva.
Most, hogy az összes többi márka (az Apple kivételével) már ugyanazt a csatlakozót, a mikro USB-t használja, ami visszalépést jelent, az az, ha másikat választ.
Úgy gondolom, hogy mivel jelenleg egy csatlakozó a leggyakrabban használt, annak nem kell mindig lennie, vagyis néhányan azt állítják, hogy a microUSB-nek kell lennie a szabványnak, hanem ahogy a telefon belseje halad és új alkatrészeket / alkatrészeket hordoz , a csatlakozót is javítania kell. Három éven belül biztos vagyok benne, hogy a technológia fejlett, és a microUSB több mint elavult.
Nem látom, hogy az Apple egy másik csatlakozót használ, amely nem az övék, bármennyire is akarják erőltetni őket az EU-ban
De ha már beszélt a micro usb 3.1-ről, amely visszafordítható lesz stb. Időről időre. Apple nem hiszem, hogy megváltoztatja a csatlakozót, villámtranszformátort állít erre a szabványra, és ennyi, de a villám, amit már egy másik cikkben mondtam, hogy nem lesz a legjobb, ebben az USB 3.1 mikropárnál jobb átviteli sebesség, mint valamint töltés várható.
3 év?? Enga már! Ha az iphone töltő sem a mikro usb, sem a na de na !! Uraim, sok előrelépés történt a terminálok kábel nélküli töltésére ... 3 év múlva ... Eladják nekünk a mobiltelefont egy tápegységgel, amely távolról tölt minket, és ennyi
Téved, a «nano» sim kialakítását Apple készítette, keresse meg.
A microUSB kábelek kompatibilisek a microUSB 3.0-val (amelyek megéri), így újrafelhasználhatók az ilyen típusú "új" csatlakozókkal, és erről szólnak ezek az előírások. A kábelek kímélése érdekében egyesítse az összes királyságot egyetlen gyűrű alatt, és ez a gyűrű microUSB3.0 vagy microUSB 3000.0, de végül is microUSB. Tegyük fel ..
PS: igen .., mindannyian egyetértünk abban, hogy az Apple nem találta ki a mikroszimmet ...
Kihasználva a töltőket, tudna valaki segíteni itt?
Ma találtam egy eredeti A1385 villámtöltőt. A kérdésem az, hogy ez a modell működik az iphone 5 esetében? Vagy ipadra vagy más iphone modellre való?
Előre is köszönöm