Megpróbálok objektív lenni a bejegyzés megírásakor. Az egyik golyó, amelyet akkor használunk, amikor az iOS felhasználók támadni akarnak Android ez az a biztonság. A Google havonta bocsátja ki a javításokat, de a gyártóknak időbe telik, hogy elérhetővé tegyék őket a felhasználók számára, így amikor fenyegetést fedeznek fel, hónapokba telhet az Android-eszközök felhasználóinak védelme. Úgy tűnik, kevesen tagadhatnánk a fenti állításokat, hacsak Adrian Ludwing a nevünk ...
Tegnap ő Google biztonsági igazgató Beszélt azokról a fejlesztésekről, amelyeket a keresőmotor-társaság beépített a mobilplatformjába, olyan fontos fejlesztésekről, amelyek biztonságukat tekintve az Androidot az iOS-szel azonos szintre tették volna, biztosítva, hogy «a legtöbb fenyegetésmodell (iOS és Android) esetében gyakorlatilag azonosak a platformszintű képességek szempontjából”.
Adrian Ludwing: "Az Android ugyanolyan biztonságos, mint az iOS"
Ludwing válaszolt a kérdésekre, összehasonlítva a pixel Az iPhone-val és azzal a kérdéssel, hogy a kettő azonos-e a biztonság szempontjából, a Google biztonsági igazgatója válaszolt egy «biztosítás»És hozzátette, hogy hamarosan«Jobbak lesznek«. Az ok, amiért Ludwing azt gondolja, hogy az Android a jövőben biztonságosabb lesz, mint az iOS, a Google mobil operációs rendszerének nyitottsága, bár nem részletezte, hogy mit fognak tenni az Android biztonságának javítása érdekében.
Eleinte alkalmi felhasználóként az Ubuntu-ban megértem, hogy a nyílt forráskódú rendszer nagyon biztonságos, mert a "jó" hackerek egyszerre találnak hibákat a "rossz" hackerekkel, jelentik őket és órákon belül kijavítják őket ... néha. Ha jól tudom, MINDEN Android-mobil kiszolgáltatott az úgynevezettek számára A "Dirty COW" egy sebezhetőség, amelyet legalább 9 évvel ezelőtt fedeztek fel, ezért úgy gondolom, hogy a nyitottság nem mindig szinonimája a biztonságnak.
Ludwing is beszélt Biztonsági háló, egy szolgáltatás, amely naponta mintegy 400 millió eszközt és mintegy 6.000 milliárd alkalmazást vizsgál. De beszélt a Stagefight-ról is, amely egy súlyos biztonsági megsértés, hogy az ügyet hatástalanítsa, mondván:Jelenleg nem ismerünk kizsákmányolásának megerősített esetét«. Ezt az én városomban golyó kidobásának hívják
Ami kissé megdöbbentő, hogy a Google biztonsági vezetője ezt mondja mindkét platform "egyenlő" és nem mondja, hogy "jobb" épp most. Véleményem szerint, ha igazán gondoltam volna, amit mond, azt mondanám, hogy az Android biztonságosabb, mint az iOS, de nem azt, hogy ugyanazok lennének. Mindenesetre ezt mondja Ludwing, és megpróbáltam objektívnek nyilvánítani, bár kétlem, hogy sikerült-e.
Hahahahahahaha hahahaha kanos, ő kanos hahahahaha hahaha
A Pixelre telepített tiszta Androidra fog hivatkozni, mert a többi gyártónál ... még akkor is nagyon kétlem, hogy biztonságosabb vagy ugyanolyan biztonságos ... mivel egyszerűen a Google egy olyan vállalat, amely a felhasználóit, és ez szintén nincs, nem szívesen közölném az NSA-val vagy magával az FBI-val a felhasználók adatait anélkül, hogy bármilyen típusú ellenzéket állítanék fel! Nagyon kétlem azt a biztonságot, amiről beszélnek !!!
Igen, ugyanazok, ha csatlakoznak az internethez.
A másik dolog a rosszindulatú program telepítése, vagy kikapcsolása, hogy itt az iphone mindkét esetben biztonságosabb
jajaja
J
Nem vicc. Olyan tiszta.
Hahaha, én is azt akarom, amit ez a srác dohányzik ... milyen kanos !!!
Bármely képesített mobileszköz-biztonsági technikus (és nem beszélek valakiről, aki tudja, hogyan kell otthoni gyökeret gyökerezni) nyugodtan kijelentheti, hogy az Android korántsem olyan biztonságos, mint az iOS. Annak érdekében, hogy ne kerüljön bele a felesleges technikákba, az Android távolról is gyökerezhet egy egyszerű (rosszindulatú programokkal teli hivatalos piacról letöltött) alkalmazással, amely iOS-eszközön lehetetlen, kivéve, ha börtönbontást végeznek, és még ez elég bonyolult.
Egyébként ... Mr. Adrian Ludwing legyen óvatosabb a kategorizálásában, vagy ha nem, akkor elmondja, hol vásárolja, amit dohányzik, és így mindannyian nevetünk 😉