Fájlok megosztása az AirDrop használatával az iOS 7 rendszerben

AirDrop-iPad-1

Az egyik az iOS 7 újdonságai es a fájlok AirDrop használatával történő megosztásának új módja. Ezzel az új funkcióval az Apple megszegi az egyik legklasszikusabb korlátozást: megakadályozza a felhasználókat a fájlok közvetlen megosztásában. Bár ez az új funkció nem teszi lehetővé (legalábbis egyelőre) zenék vagy filmek küldését egy másik eszközre, képes lesz fényképeket, videofájlokat, dokumentumokat küldeni ... és ez egy olyan funkció is, amelyet harmadik féltől származó alkalmazások használatával, így megoszthatja fájljait a kompatibilis alkalmazásokból. Elmagyarázzuk, hogyan működik.

Az AirDrop funkció használatához a Bluetooth-nak és a Wi-Fi-nek egyaránt aktívnak kell lennie. Nem kell csatlakoznia egyetlen hálózathoz sem, de mindkét funkciónak aktívnak kell lennie, tehát ha kikapcsolja őket, akkor az AirDrop aktiválásakor automatikusan bekapcsolnak. Az AirDrop lehetővé teszi, hogy kiválaszthassa, hogy az összes felhasználó vagy csak az ismerősei számára látható-e, vagy akár deaktiválja. Ezt a beállítást a Vezérlőközpontban változtathatjuk (felcsúszik a képernyőn). Az átvitel megkezdéséhez mindkét eszközünkön aktiváljuk.

airdrop-1

Meg fogjuk találni azt a fájlt, amelyet el akarunk küldeni a másik eszközre. Példánkban az orsó fényképét fogjuk használni. Kattintson a bal alsó sarokban található "megosztás" ikonra.

airdrop-2

Különböző lehetőségeket fog látni a megosztásra, és további fotókat is kiválaszthatunk. Ha elérhető eszközünk van az aktivált AirDrop funkcióval, közvetlenül a képernyő közepén jelenik meg. Ha ez egy olyan eszköz, amelyet ismerőse ismer a telefonkönyvünkben, akkor megjelenik a fényképe. Kattintson rá, hogy megossza vele a fájlokat.

AirDrop iPhone

A másik eszközön (ebben a példában egy iPhone 5) Megjelenik egy ablak, amely megkéri, hogy fogadja el az átutalást. Miután elfogadtuk, néhány másodperc múlva az importált kép megjelenik az orsónkon.

Ez egy sok lehetőséggel rendelkező és nagyon kényelmes funkció. Bár még mindig nem tudjuk, meddig mehetünk el vele kapcsolatban milyen fájlokat vihetünk átLegalább már van módunk elküldeni őket az iOS 7 rendszerű eszközök között, ami szintén nagyon egyszerű és gyors. Nyilvánvaló, hogy az ideális megoldás az lenne, ha lehetővé tenné a küldés más platformokra (Android, Windows Phone, Windows) és fájlkorlátozások nélkül, de ezt elég nehéz megvalósítani.

Több információ - VideoReview iOS 7 (IV) rendszeren: Safari


AirDrop for Windows, a legjobb alternatíva
Önt érdekli:
Az AirDrop használata Windows PC-n
Kövessen minket a Google Hírekben

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   aarancon dijo

    Személy szerint ez az Airdrop újabb hülyeségnek tűnik, csakúgy, mint az iOS vagy a FaceTime készülékek közötti üzenetek. A kapcsolataim között csak 4 van iPhone-mal, vagyis ez abszurd. Amikor az Apple teljesen kiadja a Bluetooth-t, akkor elkezdünk beszélgetni, közben ez nem más, mint a nap pirítósa. Hányszor használja ezeket az exkluzív szolgáltatásokat az iOS-en az egyetemesek rovására ???

    Miért a fenébe MINDEN más eszköz, ha tudnak küldeni közöttük, és ha van iPhone-ja, ez nem lehetséges? A válasz kalózkodás ??? Gyerünk, ne nevess meg. Ha ez lenne az igazi probléma, az Android egy egyszerű kérdés miatt hosszú ideig tiltotta volna a fájlok Bluetooth-on keresztül történő küldését, és ez nem más, mint a meglévő eszközök elsöprő többsége rendelkezik ezzel az operációs rendszerrel.

    1.    Louis padilla dijo

      Nem osztom a véleményét. Én személy szerint nem mondhatom el számtalanszor, hogy az iMessage segítségével kapcsolatba lépek a családommal és a barátaimmal. Van valakinek iPhone-ja, iPad-je vagy mindkettő. Ugyanez történik a FaceTime-szal is, nagyon gyakran használom, hogy beszélgethessek a családommal és a barátaimmal. Az AirDrop hasznos módon megoszthatja fényképeimet vagy dokumentumaimat barátaimmal, családommal, kollégáimmal ...
      Természetesen minden attól függ, hogy az "embereinek" van-e iPhone-ja vagy sem. Ha megtörténik, hogy ismerőseid közül szinte senki sem használja ezt a rendszert, akkor megértem, hogy számodra ez kevéssé használható.
      Más kérdés a kalózkodás. De ha akarod, erről is beszélhetünk. Mit érdekel a Google a kalózkodás miatt? Egyáltalán nem. Attól a pillanattól kezdve, hogy lehetővé teszi a Play Áruházban olyan alkalmazások használatát, amelyek lehetővé teszik a kalózalkalmazások letöltését, ez azt mutatja, hogy a Google-t csak az érdekli, hogy az emberek megvásárolják az eszközeiket, és ha a kalózkodás még egy vonzerő, akkor tűrje el. A Google számos okból kitiltott számos alkalmazást az üzletéből, és mégis mindannyian tudjuk, hogy mely alkalmazásokkal szokták feltörni az alkalmazásokat, és ott vannak.
      Nem akarom az Apple abszurditását korlátozásaival megvédeni a tartalom megosztása kapcsán. Nem értem, miért nem tudom lejátszani avi fájlokat a videós alkalmazásodban, vagy miért nem tudok átadni egy dalt egy másik eszköznek bluetooth-on vagy az új AirDropon keresztül. De innentől kezdve azt mondhatom, hogy ezek az új funkciók pirítós a napra ... Nem osztom.

      1.    aarancon dijo

        Azt mondod, hogy nem mondhatod el az iMessage használatát számtalanszor
        hogy kommunikáljon családjával és barátaival. Az az igazság, hogy igen, te
        a telefonkönyvnek tele kell lennie az iOS kapcsolataival, mert létezik
        A WhatsApp (egyébként az iMessage előtt) véleményem szerint abszurd,
        használjon egy ilyen korlátozott alkalmazást egy másik jobb kárára, sokkal több lehetőséggel, és mindenekelőtt
        egyetemes. Vagyis MINDEN névjegyével együtt használható.

        Lehet, hogy a FaceTime lehet valami érdekesebb, de ismét csak azok számára lesz hasznos, akiknek, mint te nyilvánvalóan, napirendjük tele van az iOS-szel való kapcsolattartással. Azzal a 4 kapcsolattal, amellyel iPhone-on, iPad-en és még unokaöccsen is rendelkezem iPod-tal, használom, mivel 5 vagy 6 alkalommal jelent meg.

        Ami az AirDrop-ot illeti, a másik megjegyzésben válaszolok (a zselés babokkal, heh, heh, heh).

        Kalózkodás ... Nem, ha most kiderül, hogy az Apple lesz a kalózkodás elleni világméretű hordozó, igaz?

        1.    Louis padilla dijo

          Az általános internetárak túlnyomó többsége korlátlan üzeneteket tartalmaz (vagy majdnem), így most, amikor a WhatsApp emberei ragaszkodnak a töltéshez, egyre több iMessage-t használok, mert ha ez nem iOS eszköz, akkor SMS-ként és időszakként küldi el. Ezenkívül nagyon kényelmesnek tartom, hogy sokan keresnek meg velem e-mail-címemet, de nem a telefonszámomat, ami nem történik meg a WhatsApp alkalmazással. A nap végén nem tudnám megmondani, hogy melyiket használom a legjobban, ha a WhatsApp-ot vagy az iMessage-t, holott az első egyetemes, a második pedig nem.
          A kalózkodás kapcsán úgy gondolom, hogy az Apple-t nem lehet vádolni annak népszerűsítésével, sőt megengedésével sem. Valahányszor megjelenik egy Jailbreak, lefedi azt, annak ellenére, hogy sokan nem feltörésre használjuk, hanem hogy tetszés szerint módosítsuk készülékünket. És nem arról van szó, hogy bármiben is bajnok, hanem az, hogy rendelkezik a világ legfontosabb alkalmazásboltjával és zeneboltjával, így nyilvánvalóan azt akarja, hogy megvédje sajátjait, semmi mást. Mint mondtam önnek, a Google-nak nagyon könnyű lenne kizárnia az alkalmazások tárából azokat, amelyek megengedik a kalózkodást, és nem valamiért teszi.
          Különböző módon tekintenek a dolgokra, megértem az indítékait, de nem univerzálisak. Sok olyan embert ismerek, aki szereti az iMessage-t és a FaceTime-ot, és sokan lesznek, akik az AirDrop-tal lesznek. Mások azonban nagyon rövidnek találják ezt a szolgáltatást ... mindenkinek megvan az ízlése és igénye.

          1.    aarancon dijo

            Bocs, de az átalánydíjak túlnyomó többségének korlátlan az SMS-je ??? Luis, nem tudom, melyik céged van, de tévedek, ezt csak az Orange engedélyezi (nem minden árban) és az Amena (az Orange olcsó leányvállalata). Ezért érvelését és sajnálom, a hajszálak veszik. A WhatsApp költségei egész évben és bármely platformon sokkal alacsonyabbak, mintha fizetnünk kellene ezekért az SMS-ekért.

            Egyébként ne felejtsd el, hogy a WhatsApp-on keresztül például fényképeket is küldhetsz, és ez már MMS lenne. Egyetlen MMS több mint a fele az egész évre szóló WhatsApp előfizetésének, tehát ... Az iMessage teljesen és teljesen abszurd a WhatsAppnál, de ezt bárki látja, az isten szerelmére, tényleg ne menjen körbe, amit elkezd úgy néz ki, mint egy Apple tálib. Amikor Cesar, ami a Cesarhoz és az Apple-hez tartozik, kivettem az iMessage-t, hogy megpróbáljak egy darab süteményt elvinni a WhatsApp-tól, de összeférhetetlenné tettem a többi platformmal, és ezért elveszítettem azt a darabot, amelyet szerettem volna.

            Mint már korábban elmondtam, érdekesnek tarthatom a FaceTime-et, de mivel csak iOS-eszközökkel használható, a hasznossága nagyon-nagyon csökken. Nem azt mondom, hogy sokan használják, te magad mondod ezt kellő meggyőződéssel, de egyetértesz velem abban, hogy ez a használat, ha nincs napirendje tele az iOS-szel való kapcsolattartással, gyakorlatilag ajánlás.

            Nos, semmi, most mi fogyasztók megértjük és megvédjük a vállalatok gazdasági érdekeit a saját kárunkra - mondja. De lássuk Luist, hogy a Bluetooth hosszú évek óta létezik, és MINDIG mindenféle fájlt küldtek belőle, ne mondd, ember. Hogy az Apple meg akarja védeni a dalait az iTunes-tól ??? Nos, nagyon egyszerű, hogy a zene szempontjából csak .mp3 fájlok küldését teszi lehetővé (amire mindannyian várunk), és ennyi, feltételezem, hogy tudja, hogy az iTunesról letöltött zene ACC-ben található formátum. Így az Ön boltja teljesen védett. Remélem, nem azért jött el, hogy elmondja nekem, hogy ha ezt megengedem, akkor egy dallal kevesebbet ad el az Apple, mert akkor Luis, és én fanyalgás nélkül mondom neked, nem tudom, mit csinálsz itt, és nem vagy együttműködni az Apple-lel, mivel az a módja, hogy megvédje abszurd politikáját ezekben az ügyekben, mindig túl furcsa az Apple oldalán.

            Végül természetesen mindenkinek megvan az ízlése vagy igénye, jó lenne, de ennek az érvnek a használata ennek védelme érdekében számomra még gyerekes társ is.

            1.    Louis padilla dijo

              Azt hiszem, elég tisztességes beszélgetést folytatunk, kérlek, ne kezdj tovább eltévelyedni a "tálibok" útján, mert akkor elhagyom. Azt hiszem, védem az álláspontomat, és elmondom, mi a véleményem. Aki jól beszél az Apple által kínált szolgáltatásról, úgy gondolom, hogy ez ugyanolyan tiszteletre méltó, mint a hiányosságairól.
              A Vodafone korlátlan SMS-t kínál minden RED-tarifájában, és 1000 SMS-t az alapdíjakban. A Movistar korlátlan SMS-t kínál Fusion módban, és havonta 1000 ingyenes SMS-t kínál a Movistar Total tarifájában. Az Orange 1000 SMS-t kínál Ballena és Delfin tarifáiban. Azt hiszem, állításomat nem a haj veszi.
              Azt mondtam, hogy NEKED az iMessage nem hasznos, nem jelenti azt, hogy pirítós a napnak. Rengeteg ember használja, és sok mindent használ, és olyan dolgokat kínál, amelyeket a WhatsApp nem kínál, például a számítógépről, iPadről vagy iPhone-ról történő használat lehetőségét, e-mail fiókok társítását mobilszámok helyett. NEKED az iMessage abszurd lesz, számomra nagyon hasznos eszköz kapcsolatba lépni a barátaimmal, a családommal és a munkámmal.
              És úgy tűnik, hogy nem értett meg engem. Nem védem az Apple transzferekkel kapcsolatos politikáját. Csak azt mondom, hogy mint multimédiás tartalom értékesítése terén sok pénzt kereső vállalat normálisnak látom, hogy minden eszközzel megpróbálja korlátozni a kalózkodást. Nem mintha tetszene, inkább egy teljesen működő Bluetooth vagy AirDrop van, csak azt mondom, hogy logikusnak látom. Emlékeztetlek benneteket arra, hogy a kalózkodás illegális, és az a tény, hogy sokan ingyenes tartalmat töltenek le vagy osztanak meg ingyenes tartalmat, nem jelenti azt, hogy abbahagynák. Kritizálni egy céget, mert ez nem teszi lehetővé, hogy egy dalt átadjon egy barátjának, amikor számukra "legális" lenne megvásárolni, nekem ez gyerekesnek tűnik. Mit szeretnék tudni? Az egy másik dolog.
              Példaként: Kritizálom a polgárőrséget, amikor bírságot szabnak ki azért, mert 140-re mentem? Vajon mindenki ilyen sebességgel halad! Nos, ma törvénytelen ilyen sebességgel haladni, ezért pénzbírságot szabnak ki.

            2.    Angel Gonzalez dijo

              Sajnálom, hogy lehallgattam a beszélgetését, de hozzászólnom kell az Apple néhány aspektusához is:

              1) Üzenetek: Ma, Luishoz hasonlóan, mindennap használom ezt az alkalmazást, mivel ugyanolyan minőséget kínál nekem, mint a WhatsApp, de azzal a kudarccal, hogy néhány kollégám nem használja a WhatsApp alkalmazást (mert nincs okostelefonja), hanem az Üzeneteket használja például az OS X-ben és a Google Csoportokban. Az Apple megoldást ad például az iPad készülékekre, amelyek nem tudják használni a WhatsApp alkalmazást ...

              Az üzenetek nem abszurdok, mert amint azt már elmondtam neked, a WhatsApp nem telepíthető iPadre vagy iPod Touch-ra

              2) A napirend esete ... Napirendemben nem sok ember van iOS-szel, de sok ember van Mac-szel és ezért az Messages-szel. Az Üzenetek használata az én esetemben kötelező, mivel nem tudok nélkülözni, mert sok munkát végez az alkalmazás.

              3) Az Apple korlátozásai: nyilvánvaló, hogy az Apple számos olyan lehetőséget megvétózik, amelyet más rendszerek megengednek, például a Bluetooth-ot ... Kiderült, hogy az Apple megpróbál új aljzatot találni az iPhone / iPod Touch / iPad számára, amely nem tudja megfelelően használni a Bluetooth-t. Vagyis, ha Bluetooth-ot akarunk használni, akkor hozzáférnünk kell a kalózkodáshoz, ha más kimeneteink vannak, például az AirDrop vagy maga az e-mail?

              4) Arcidő: Nem csak iOS-en használható, hanem Mac OS X-en is, és ez plusz ...

              5) Kalózkodás: Vegyük azt az esetet, hogy valaki vesz egy iPhone-t és rájön, hogy a vásárlás hiábavaló volt, mert nem tud fájlokat átvinni Bluetooth-on keresztül, kalózkodáshoz kell-e folyamodnia? Ha tudja, hogy a bluetooth engedélyezve van, miért vásárolna iPhone-t? Nyilvánvaló, hogy az Apple megvétózza a funkciókat, hogy nagyobb teret nyújtson az olyan alkalmazásoknak, mint az Üzenetek ...

              Ezzel nem teszem úgy magam, mintha az Apple védelmezője lennék, és nem is az, aki az Android vagy más platformok ellen küzd Az iPad több, mivel a menetrendem (ahogy mondod) több kapcsolatban áll az iOS-szel vagy a Mac OS X-szel.

              Mondtam, az emberek között változóak a vélemények!

              Üdvözlet

              Angel Gonzalez
              IPad hírek
              agfangofe@gmail.com

  2.   Toni dijo

    Osztom Aarancon elvtárs véleményét. Luis, az összes ismerősöd rendelkezik iPhone 5-tel? Mivel ezt mondom ... javíts ki, ha tévedek, de az AirDrop téma nem lesz az iPhone 4-en, kezdjük leértékelni a névjegyeket, üdvözlet kollégák!

    1.    Louis padilla dijo

      Nos, nem csak az AirDrop-ról beszélt, hanem az iMessage-ről és a FaceTime-ről is. Nem is olyan régen kevesen tudták használni a Sirit, ma már sokkal többen. Ugyanez fog történni az AirDrop esetében is. Egy új operációs rendszer második bétájában vagyunk, amely az iOS alapja lesz a következő néhány évben.
      Megint nem azt akarom mondani, hogy tetszik az Apple fájlátviteli politikája. De nem lehet tagadni, hogy ezt az évek óta fennálló határt éppen megtörték. Mit lehetne tenni jobban? biztos, de ez nem jelenti azt, hogy ez nem jó változás.

      1.    aarancon dijo

        Ismered Luist, ami szerintem a probléma? Nos, ha az Apple ad nekünk egy zselés babot, amikor a nagy esküvői tortára várunk, ahelyett, hogy tiltakoznánk és KÖVETNÉNK, hogy figyeljen ránk, a santa vez-t használja, amit csinálunk, köszönjük és megvédjük azt a kis zselét bab (csak annyit mondok, hogy ez az utolsó kérdésed és ezt követtem) Mindaddig, amíg továbbra is így viselkedik, az Apple megadja nekünk, amit kérünk, ahogy eddig is, vagyis egy cseppentővel.

  3.   Paul dijo

    Valami ismeretlen oknál fogva nincs AirDrop az iPad-en, tudja valaki miért?

  4.   chicate69 dijo

    Luis, aktiválnod kell valami különlegeset, hogy működjön? Aktiválom az AirDrop-ot az iPhone-ban, de az MBP-ben nem észlel semmit. Az MBP az iPhone-on sem jelenik meg.

    A köszöntés.

    1.    Louis padilla dijo

      Azt hiszem, Mac-en még nem működik ... csak azt hiszem.

      iPhone-omról küldve

      1.    chicate69 dijo

        OKÉ. Ráadásul most, ha belegondolok, a Mountain Lion-nal vagyok. Lehetséges, hogy ezzel a verzióval nem fogják észlelni őket.

  5.   Jairo dijo

    ami hiányzik az iphone-ból, hogy x bluetooth csatlakozása van más eszközökhöz ... több lenne, mint az iphone teljes ...

  6.   lovag dijo

    annak! aktiválja a bluetooth-ot és a wifi-t? Elmegyek Istenhez !!!

  7.   oroszlán dijo

    Már van Bluetooth, csak tewakra van szükségük

  8.   győztes dijo

    Helló, egyetértek More «aaracon». Luis Padilla álláspontja (tagadhatatlan tagadása) szintén furcsává tesz. Ugyanez történik mindannyiunkkal. Nincs sok kapcsolatunk az Apple-lel (legalábbis itt, Dél-Amerikában ez így van), ezért az Apple minőségét rontják az általa bevezetett korlátozások. Milyen nagyszerű lenne elengedni őket (mint az android). Ez mindenképpen megduplázná és megháromszorozná a felhasználók számát. Slds - Victor Llamosas

  9.   Amerika dijo

    Egyetértek veled «Aarancon»

  10.   Voyo dijo

    Hé Luis, elküldtem a videóimat az iMac-ról az iPad-re, de nem tudom hol vannak az iPad-em, nem találom őket