«Kalózok 0,79 € -tól»

Volt szerencsém elolvasni az egyik legjobb véleménycikket, amelyet az elmúlt hónapokban olvastam ezen a világon. Ezt Julio Cesar Fernández írta, és az Appleweblogon jelent meg. Beszélj a hackelésről az iOS rendszeren és annyira jól meg van magyarázva, hogy csak idézni fogom, azt hiszem, nincs mit hozzáfűznöm vagy kihagynom.

Köszönöm Julio Cesar:

«Ma valami, amit sejtettem, kristálytiszta volt számomra. A népességnek van egy szektora, amely azt mondja, hogy akarja jailbreak az iOS-eszközökön abból az egyszerű okból, hogy nagyobb szabadságot kapjon a lehetőségek testreszabása, és hogy egy olyan érdekes üzlet legyen, mint a Cydia, tele olyan lehetőségekkel, amelyeket az Apple hivatalosan nem engedélyez. Röviden, olyan emberek, akik többet akarnak kihasználni az iOS lehetőségeiből. Mindegyiküknek nagyszerű, mert olyan funkciót használnak, amely akkor is legális, ha elveszíti a készülék garanciáját, így nem probléma.

De vannak más elemek is, amelyek csak annyit akarnak, hogy telepítsenek egy Installous nevű programot annak érdekében, hogy (főleg) játékkal töltsék meg eszközüket, hogy anyagilag lehetetlen számukra egyszerre játszani, figyelembe véve az összeget, és hogy joggal gondolják, hogy nem fizetnek olyan „sztratoszférikus” összegeket, mint 0,79 euró játékért. Természetesen később sokkal többet költenek palackokra vagy kávéra, vagy egy órás parkolásért fizetni egy ellenőrzött területen, egy doboz szódával, benzinnel az autóért ... csak annyit érdemes fizetni, de játékért?

Bizonyára ezek az urak úgy gondolják, hogy a játékok olyanok, mint a gombák az erdőben. Jó moha vagy nagyon nedves páfrány, és mindenhol előjönnek. A játékoknak és az alkalmazásoknak azonosaknak kell lenniük, és nem gondolják azt, hogy vállalatok vagy független fejlesztők állnak mögötte, olyan szakemberekkel, akik órákat töltenek gondolkodással, tervezéssel, programozással, zeneszerzéssel, hangfelvétellel, mindenféle tesztek elvégzésével. hónapok, sőt évek munkája, amelyet megfizethető és versenyképes áron kínálnak, hogy bárki számára elérhető legyen... de mégis miért fizet? Ingyenesen kapom, pont.

Erre kell gondolni annak a több mint 15.000 1.200 embernek, aki a Fingerkicks játékot játssza, aki megjelenik a játéktáblákon, de nem fizetett érte. Amint azt a Gameized cég, annak létrehozói blogjában olvastam, az App Store által a játék elindítása óta jelentett összes értékesítés nem haladja meg az 17.000 eladást, és mégis alig több mint XNUMX XNUMX felhasználó van eredményekkel és különböző Apple ID-kkel Játék Központ. Ha eltávolítjuk azokat, akik ugyanazzal az Apple ID-vel vásárolnak, de aztán többet használnak a Game Center számára (családi számlákon), akkor az arány valamivel alacsonyabb, de még mindig igazán kínos látni, hogy az emberek milyen könnyedén veszik egymás munkáját, és úgy gondolja, hogy jogosultak semmit sem fizetni. És vigyázz, a Fingerkicks nemcsak 0,79 euróba kerül, hanem univerzális is, így iPad és iPhone / iPod Touch esetén is működik !!

Egyszer mondtam, és teljesen igaz: támogatom avásárlás előtt próbáld ki, és magam is gyakorolom. Nagyon sok zene van a műfajban, ami tetszik, és normális, hogy lemegyek valamit meghallani, és tisztázni tudom, hogy érdekes-e vagy sem (néha erre használom a Spotify-t, ami szintén rendben van) ). Ebben az értelemben az Installous olyan funkciót tölt be, amelyet az App Store nem engedélyez: töltsd le a játékot vagy a programot, próbáld ki és nézd meg, valóban megéri-e. Számomra helyesnek tűnik, és fogyasztóként igazunk van. Ami nekem nem tűnik helyesnek, az az, hogy megtartjuk, pont.

Nem sztratoszférikus mennyiségekről beszélünk, semmi sem megfizethető. Olyan játékról beszélünk, amelynek ára 0,79 € (0,99 USD), ami sokkal kevesebb, mint amit minden nap fizetünk más dolgokért, de természetesen itt kulturális problémába lépünk. A CD lopása bűncselekmény, mert egy CD-t lopunk (valami fizikai és kézzelfogható dolgot), de nem azért töltjük le, mert nincs semmi kézzelfogható („csak” ez az adat). Ha elmegyünk a boltba, és egy Nintendo DS játékot veszünk az ingünk alá, nagyon rossz, és nem azért tesszük, mert rablás, de az online letöltés már nem ugyanaz ... a hiba nem létezik. Nincsenek urak, ugyanarról beszélünk.

Egyébként és pontosításként: menjen az Apple felé is Nos, őszintén szólva úgy tűnik számomra, hogy nem vették észre, hogy a kalózos játékok engedélyezése a Game Center és annak minden funkciójának használatára kárhoztatja üzleti modelljét. Ahogyan azt már teszi, például a Microsoft betiltja az azokban módosított Xbox 360 konzolokat firmware a kalóz másolatok engedélyezéséhez a Game Centernek is ugyanezt kell tennie. Nem szabad engedélyeznie, hogy a játékot legálisan nem megvásárló Apple ID-k használják a Game Center szolgáltatást.

Végül az én szempontomból az következik, hogy a kulturális fogyasztás jövője azért következik be, mert a felhasználó kipróbálhatja a terméket: játékbemutatókat, hogy teszteljék, olyan platformokon, mint az Xbox 360 vagy a PlayStation 3, olyan szolgáltatásokban, mint a Spotify, amelyek lehetővé teszik számomra, hogy hallgass meg minden zenét, amit akarok, és válaszd ki, melyikért érdemes fizetni, vagy olyan szolgáltatásokat, mint a NetFlix, amelyek lehetővé teszik a kívánt filmek megtekintését, és ha meglátok egy jó filmet, akkor vedd meg, ha akarom. Bármely közönség számára megfizethető szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik a könnyű és közvetlen fogyasztást, és minden garanciával ki tudják választani azt, amit szeretünk, és fizetünk érte.

De nem kézzelfogható valami nem kézzelfogható dolog, például egy játék letöltése. És végül, akár tetszik, akár nem, lopunk egy nagyon egyszerű okból: olyat kapunk, amelynek ára van, anélkül, hogy ugyanazt adnánk. Lopni fogunk 0,79 eurót, ami nem tekinthető bűncselekménynek, de csináljuk, és ez helytelen. Az egyetlen ember, akinek segítünk, és az egyetlen személy, akinek kedvezünk, önmagunk, de ezzel a cselekedettel sokakat károsítunk.

A jelenlegi piaci kudarc véleményem szerint kettő: azok az árak, amelyek nem felelnek meg a termékeknek (sok esetben túl drágák), és nincs lehetőségük a vásárlás előtt látni, hallani vagy eljátszani, hogy mit fogunk szerezni. . De ezek az emberek megmutatják, hogy még ez sem elég. Ezt mutatják van egy nagyon fontos lakossági szektor, amely nem fog fizetni semmit, mert úgy gondolják, hogy jogukban áll használni azt, amit akarnak, függetlenül attól, hogy mi vagy ki végezte el ezt a munkát. Nekem ez nem tűnik helyesnek.

Nem mind bűnözői kalózok, és a kultúra nem is szent. Van egy középút, amelyben konfliktusokat kell megoldani, és üzleti modelleket kell újradefiniálni.Sértő és elavult fogalmak, például a szerzői jogok jelenlegi alkalmazása, amelynek időtartama a szerző halála után 70 év, meg kell változtatni. De alkalmazkodniuk kell egy nagyon világos valósághoz:

  • Ahol egy mű szerzője vagy szerzői (zene, film, játék stb.) Díjazást kapnak munkájáért, az összes százalékban a legmagasabb, mivel ők az alkotók és az eredetük.
  • Ahol a terjesztési csatornák kényelmesek, hatékonyak és hozzáférhetők bárkinek, aki bármilyen gazdasági képességű, és teljesítményéért díjat kap, de sokkal kevesebb, mint a szerző.
  • Ahol eltűnnek a magánpéldány kompenzációjának abszurd fogalma vagy a vásárlás előtti próbálkozás büntetése. A vásárlás előtti igazolásnak jognak kell lennie.

De ha az Apple-hez hasonló emberek üzleti modellt hoznak létre a jövőre nézve, ragyogó terjesztési csatornával, ahol a csatorna az ár 30% -át, az alkotók pedig 70% -ot kapják (a legtöbbet), és megfizethető áron tesznek egy terméket bármely zsebébe… amit nem tehetünk, megengedjük, hogy erkölcs nélküli emberek egy sora éljen vele És ne is gondolja, hogy megéri kifizetni ezt az apró összeget egy csapat, cég vagy fejlesztő erőfeszítéseiért.

Kérem, nagyon egyszerű. Ugyanolyan egyszerű, mint fizetni az almáért, amelyet a boltban vásárolnak, vagy a gumit a gumikban. Fizetnie kell érte, ugyanúgy, ahogyan eszükbe sem jut, hogy elszaladjanak a gumival. Meg kell fizetnie a dolgok árát (hihetetlennek tűnik, hogy ezt el kell mondanom), és ezzel el fogják érni, hogy egyre több vállalat készítsen játékokat, és hogy mindannyian élvezzük őket. Ha az édességboltban az emberek 80% -a fizetés nélkül venné el a dolgokat, a végén bezárnia kellene, igaz? Látva ezt a brutális kalózkodás százalékos arányát az iOS-en (és azt, amelyet bonyolultabban lehet feltörni, és amelyet működő ökoszisztémaként értenek), most elmagyarázom, hogy miért nem fogad el józan eszű társaság az Androidra, ahol a kalózkodás szintje még magasabb. És szégyen, mert ha a vállalatok látnák az Androidban rejlő lehetőségeket és fogadnának rá, a lehetőségek brutálisak lennének.

Egyébként pedig a hitelkártyák kibocsátása nem éri meg, és nem akarom online adni őket (de aztán odaadom egy pincérnek, amelyet nem ismerek, hogy eltűnhessen a szemem elől és felszámolhasson az ételért egyébként szükség esetén másológépen át kell vezetni). Ha nem bízunk önmagunkban (ami számomra teljesen koherensnek és legálisnak tűnik), vagy egyszerűen nem rendelkezünk hitel- vagy betéti kártyával, van egy egyszerű megoldás: bármilyen nagy területen vannak csodálatos előre fizetett iTunes-kártyák 15 euróért, ami sokat ad nekünk, és ahol semmit sem kell kártyát adnia. Biztonságosabb és gyorsabb lehetetlen. »


Önt érdekli:
Videók rögzítése kikapcsolt iPhone képernyőn és jailbreak nélkül
Kövessen minket a Google Hírekben

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Freddy dijo

    Az az igazság, hogy lenyűgözött, hogy mennyire jól meg van írva és megmagyarázva.

    Emellett 100% -ban osztom a véleményedet.

    Egyike voltam azoknak, akik a jailbreak előnyeit kihasználva mindent "ingyen" telepítettek. De végül megértettem, hogy kár olyan alkalmazásokat feltörni, amelyek nagyszerű szórakozást vagy hasznosságot nyújtanak, és amelyeknek ilyen alacsony az ára. Ebben az esetben téves az az érv, miszerint "a programok túl drágák".

    Ezért nem használom tovább a jailbreak-t az eszközeimen. És az az igazság, hogy véleményem szerint most sokkal jobban működnek nekem. A rendszer testreszabásának témája nem hiányzik nagyon. Csak a gyorszár.

    Ezenkívül a különféle alkalmazások folyamatos értékesítésével, ha tudatában van, és nem feltétlenül szükséges, hogy a legújabb alkalmazások legyenek az Ön üzletében, akkor mindent várhat nagyon kedvező áron, kissé várva.

  2.   nyugtáztam dijo

    Szabadság, ez ilyen egyszerű. Szabadság ... ha nem ért egyet, ne tegye, de nem jó eljönni, és kövekkel dobálni a gonosz kalózokat ... szabadság. Könnyű jónak lenni és eljönni, és ujjal mutatni a szörnyű rossz fiúkra. Ha ezekhez megyünk, az alma az inkarnálódott ördög ... szabadság. Mindannyiunknak van farka, amin lépni kell. Légy kedves, légy szabad.

  3.   döbbenetes dijo

    Nem értek egyet, bár azt hiszem, azon kevesek közé tartozom, akik alkalmazásokat vásárolnak az appstore-ban. Úgy gondolom, hogy a jailbreak teljesen legális és legális, mivel a cydia repóban több ezer olyan alkalmazás található, amely nem felel meg az Apple által előírt szűrőnek vagy cenzúrának terméke.
    A termék végleges verziójának kipróbálása vásárlás előtt az sem tűnik rossznak, mivel több ezer olyan alkalmazás létezik, amely alig több, mint csalás.

  4.   Ligreligree dijo

    Én veletek vagyok. A legújabb akvizícióm, az iPhone 4 nem ismeri a jailbreak-t, míg a korábbi 3GS-em és az edge-em.

  5.   metalcd dijo

    Olvastam a cikket az Appleweblogon, és nagyon jónak és következetesnek találtam.

    Inkább kevesebb alkalmazás, dal vagy film van a számítógépemen, de ezek hivatalosak, a frissítéseikkel, a "hibáikkal", a megfelelő működésükkel stb., És nem rendelkeznek ezer játékkal, alkalmazással, amelyeket nem később felhasználható, és ezeket feltörték.

    A 3G megjelenése óta nem éreztem szükségét az eszközök (csak az eredeti amerikai iPhone) kibontakozásának, sem a kiadásnak, sem a játékok vagy alkalmazások feltörésének, ami tetszik, és azt hiszem, eredetinek kell maradnom. Ráadásul gyakorlatilag ugyanazok a pályázataim vannak pár évig, mert az igényeim már fedezettek, szintén bőven elégek.

    Figyelembe véve, hogy mit jelentett a Cydia és az iPhone-on végrehajtott jailbreak, nem hiába voltak az Appstore elődei az iOS-en, számomra úgy tűnik, hogy az alkalmazás és játékok szintjén a platform jövőjét garantáló szoftver feltörése öngyilkosság. Ha ez így folytatódik, eljön az az idő, amikor a fejlesztők nem szereznek előnyöket MUNKÁBAN, és elhagyják azt, akkor mindannyiunknak ártana.

  6.   A kalóz dijo

    Az az igazság, hogy csak azért jailbreakeztem, hogy témákat tudjak telepíteni az iPod-ra, és ami a legfontosabb ... INGYENES JÁTÉKOK !!! Bassza meg, mit gondol az a haver 😉

  7.   Joaquin dijo

    Az iPadem Jailbroken, az iPhone 4-em nem, de annak az egyszerű oknak köszönhető, hogy az akkumulátor kevesebbet bír. Igazából ez nem érdekel, folytatom a feltört játékok letöltését, MINDENBEN, A PIRACY MINDIG LESZ

  8.   josulon dijo

    Ha valakinek korlátozása van a hitelkártyák használatára a hatóságok átváltási ellenőrzése és az évi 400,00 USD felső korlát mellett, akkor szükség esetén az Installous alkalmazást kell használnom, ha alkalmazást, segédprogramot és / vagy számomra előnyös játék. Ezenkívül regisztrálok / leírom, amint meglátom a sorsolást a különböző weboldalakon

  9.   Ábel dijo

    Úgy gondolom, hogy ez pillanatnyilag nem új dolog, ez minden területen előfordul, a szalagra, vh-re és különböző formátumú játékokra való felvételektől kezdve, valamilyen módon más módon valamennyit másoltunk valamikor, és még nem 3 éve, ahogy mondod, vannak módok biztonságosabbá tételére, a nap végén, ha nem telepítéssel teszik, akkor kb. vagy más módon.
    Szavaznék arra, hogy az összes alkalmazásnak legyen egy kis bemutatója, még mindig emlékszem, hogy vágyakoztam a hobbi expresszre és a spektrumra vonatkozó szalagos bemutatóira, szerintem jó pont követni, de a probléma az évek során megszerzett oktatásban rejlik. , Azt hiszem, hogy a gamecenter betiltásával vagy elég is, ki hisz a gamecenter rangsorában ???

  10.   Turko dijo

    Telepes üzlet, a legjobb áron Hoyga !!

  11.   Felbukkan dijo

    Ezen a ponton még mindig vannak olyan emberek, akik azt mondják, hogy a jailbreak által az eszközük működik, de anélkül, vagy hogy több akkumulátort használ ... Mintha azt mondtad volna, hogy a számítógéped rosszabbul működik, vagy több akkumulátort használ, ha rendszergazdai fiókkal lépsz be vagy fiók felhasználói jogosultságok nélkül. Áldott tudatlanság.

    A másik dolog az, hogy százezer haszontalan alkalmazást telepítesz, amelyek megváltoztatják az ikonokat, és bezárásakor az alkalmazások forognak. Ez az, ami kimeríti a készülék és az akkumulátor kapacitását, nem pedig a jailbreak.

    Nem értek egy iPhone-t sbsettings, Activator vagy néhány Cydia-csípés / alkalmazás nélkül, amelyeket ingyen szereztem be, vagy ahol fizettem. A szöveg a hackelésről beszél, nem pedig a jailbreakről. Különböző dolgok.

    És mindennel egyetértek, amit mond.

  12.   Talapzat dijo

    Egyetértek a cikkel, gratulálok a szerzőnek. Bár nem hiszem, hogy soha nem hackelt volna, mi több, mi a különbség abban, hogy egy játékot letöltenek a telepítőből, hogy lássuk, tetszik-e neked, és ha nem tetszik, akkor nem veszed meg, igaz? A kár gyakorlatilag azonos, a letöltés megtörtént ... A 15000 XNUMX felhasználó közül, akik szerinted letöltötték a kalózjátékot, honnan tudod, hogy mindenki játssza? Lehet, hogy a legtöbben azért tették, ahogy ön mondja, hogy teszteljék (ami már a játékközpontban is be van jegyezve, egyszerűen az első játék elkészítésével), majd úgy döntöttek, hogy nem veszik meg, mert nem nagyon tetszett nekik. Bevallom, hogy amint az ingyenes telepítést felszámítom, megveszem azokat is, amelyek nagyon tetszenek, de nagyon meg kell kedvelnem őket ...
    Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy sem a rossz fiúk, sem a jó fiúk nem olyan jóak ...
    Üdvözlet

  13.   gnzl dijo

    Köszönet, végre valaki, aki tudja, mi a börtönbüntetés ...

  14.   IvanR dijo

    A probléma nem a Jailbreak, a Jailbreak nem árt senkinek, mindenesetre a készülék tulajdonosának, bár soha nem okozott nekem problémát. A probléma az Installous, ami a lopás ajtaja. Egyébként ez az ember Az egyetlen dolog tett egy hackelési alkalmazást, amelyet nem mindenki ismer. Több ismerősöm van a JB-vel, és nem tudták, hogy mennyire installatívak. Bizonyára most már tudják, legyenek óvatosak azzal, amit írunk, ez ellene fordulhat ...

  15.   cristian dijo

    az a személy, aki ezt a hírt írta, "ellop" tartalmat is anélkül, hogy fizetne érte ... szerinte kevésbé bűnös az alkalmazás kipróbálása miatt, és ha nem szereti törölni ... az egyszerű letöltés az, hogy illegálisan szerez tartalmat .. .. festeni valami "fejlesztőt", ha annyira neheztelőnek hívhatjuk, hogy lesz egy alkalmazása az alkalmazásboltban, és hogy nem árul semmit ... az az idő, amit ennek az írással töltöttél, az alkalmazásod fejlesztésére fordítható xD

    Üdvözlet!

  16.   kun dijo

    Igazad van, mivel ha nincs egyensúlyom, nincs hitelkártyám, elmegyek az angol bíróságra, és 15 euróért veszek előre fizetett kártyát, és folytatom a játékok vásárlását, amit én vásárolok a legjobban.

  17.   cristian dijo

    hozzáteszi, hogy ez a szerkesztő letölti azokat a cydia alkalmazásokat is, amelyeken szintén sok ember dolgozik, és biztosan nem fizetnek értük, vagy még soha nem tették meg ...
    egyébként is…

  18.   lol dijo

    Véleményem szerint úgy gondolom, hogy mindenki szabadon cselekedhet, amit csak akar. de ha valóban meg akarja akadályozni az embereket az installous használatában, ne tegyen oktatóanyagokat a letöltéshez. szem Nem vádolom ezt a blogot, általában beszélek és a blogszféra panorámájában. itt az, aki szabadon dobhatja az első követ ... és ne legyünk annyira képmutatók

  19.   Marcos dijo

    Gnzl, igaz, amit ez a cikk mond, de úgy gondolom, hogy mindannyian résztvevői vagyunk a kalózkodásnak, beleértve Önt is, azon túl, hogy ingyenes alkalmazásokat töltünk le vagy sem!
    Mi az alapvető követelmény ennek megtételéhez ... .. ???? Igen ... .. JAILBREAK !!!!
    Amit ez a cikk hirdet, az a nagy cégekre is vonatkozik, hívják magukat Apple-nek, Microsoft-nak stb. a lopás tényét vesszük fel a ruhára, de úgy tűnik, hogy mindezt a kis fejlesztők javára próbálja irányítani. Nem azt mondom, hogy mivel kicsiek vagy függetlenek vagyunk, nem fizetnünk kellene az alkotásaikért, hanem a nagyvállalatokért is.
    Mit csinálok mindezzel? ha valóban ellenzem a kalózkodást, akkor nem szabad más gyakorlatokat ösztönöznem, amelyek bár önmagukban legálisak, nyitják meg az ajtókat az illegális (kalózkodás), például a Jailbreak előtt. Tehát ha cikkeket tesz közzé az Apple szoftverek megsértésének módjáról, akkor közvetett módon a kalózkodást hirdeti.
    Csak ki akartam fejezni a nézőpontomat az ügyben, és nem akartam senkit megbántani, de azt gondolom, hogy a kérdés egy kicsit mélyebb, és nem csak az a tény, hogy NEM FIZETEM az alkalmazásokért. !!
    Üdvözlettel minden embernek Actualidad Iphone!

  20.   Talapzat dijo

    Cristian veled vagyok, én is ezt mondtam. Olyan emberek csapnak össze, akik áldozatok, és megvédenek valamit, amit nem tisztel magának, egyszerűen pótolja azzal, hogy először letölti a szerelmesektől, hogy tesztelje, és ha tetszik neki, akkor megveszi, és ha nem , nem ... Uraim, ugyanaz a helyzet ... Ha nem veszi meg, akkor is letöltötték ... akkor is, ha 5 percet játszottál ... azt hiszem, hogy ezt a levelet írva jobban fogod érezni magad és haragod leszel, mint megmentő ... Mielőtt azt mondtam, hogy jó cikk volt, de most kezdem kételkedni benne ...

  21.   Talapzat dijo

    Marcos, teljesen igazad van ...

  22.   pitering dijo

    Nos, nem értek egyet, azt mondja, hogy egy játék boltból történő kivétele és fizetés nélküli elvitele rablás, amíg nem értek egyet, és azt mondja, hogy ez megegyezik a letöltéssel, azzal, hogy már nem értek egyet, a letöltés ugyanaz, mintha valaki megvásárolna egy játékot, majd kölcsönadná, mert ha le tudja tölteni a játékot, akkor az van, hogy valaki megvásárolta, de az internet terjesztési módja miatt olyan, mintha több ezer embernek adnánk kölcsön egyszerre , de az már más kérdés.

  23.   Joaquin dijo

    Nem gondolja, hogy már sokat fizetünk az iPhone 4 / iPod touch 4G / iPad készülékért?

  24.   bozontos dijo

    valaki elolvasta a cikket, ahol az áll, hogy aple-nek van annyi pénze, hogy megvásárolja az összes többi telefoncéget? És az alkalmazásboltból letöltött mennyiség és az összes dollármillió, ez valóban azt gondolja, mint ez a srác, aki szerint a kalózkodás képes lesz arra, hogy aple tönkremenjen? naaa és valami megfoghatatlan dolog ellopása soha nem lesz ugyanaz, mint egy alma ellopása egy üzletben, az elménk nem így érzékeli

  25.   Joshua dijo

    K ÉLJEN A BörtönBREAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!

  26.   amitene dijo

    Nos, szerencsém van!
    Nagyon szeszélyes vagyok, és ha látok valamit, szeretném, de néhány nap-hét utáni szeszélyekként törlöm őket, hogy helyet kapjak másoknak, és nem fogok fizetni 29 eurót (egy GPS-ért) vagy 0,79 eurót (egy játék), ha később nem használom őket.
    Az is igaz, hogy minden létező promóciót vagy ajánlatot és az alkalmazást ingyenesen letöltöm anélkül, hogy tudnám, mi az vagy hogyan működik, amíg ki nem próbálom, majd törlöm

  27.   a maku dijo

    legyen, ha megtudja ... ... ez olyan, mint az alma, ha ellopják őket, akkor jobban szereti, és nem ez kerül mibe, hanem az, hogy elértük őket !!!!!!!!!!!!!!!!!

  28.   Beliel dijo

    Úgy gondolom, hogy a kalózkodás nem a legrosszabb a gonoszságok között, hazámban, Mexikóban, a kalózkodás olyan családok ezreinek ad otthont, amelyeknek nincsenek ugyanolyan lehetőségeik, mint más embereknek, és hasznot húznak a kalózkodás eladásával, ez nagy csapás az ipar számára, de olyan munkahely jön létre, amelyet sem az ország, sem az ipar nem tud biztosítani.

    Ami a feltört alkalmazásokat illeti; Ha belegondolunk az eszköz költségeibe, ami az Apple-nek 150 (vagy kevesebb) dollárba kerül, ha megépíti az egyik készülékét, és eladja nekünk 400, 500, 600-ért, vagy hogy szerintük mit érnek az eszközeik, de mivel ez nem illegális Nem rosszalló, végül választás kérdése, az ember úgy dönt, hogy megveszi-e, vagy sem, ahogy egy repedt alkalmazás telepítését választja

  29.   Sergio dijo

    Ez ugyanaz a régi történet ... Szinte lehetetlen adaptálni azt, amit az internet kínál nekünk a jogszerűséggel ... A könyvek, zene és filmek témája különös, és ugyanazok a kritériumok nem alkalmazhatók rá, mint más termékekre. Ha elveszem a kocsimat és megveszem az összes szükséges alkatrészt a pontos másolat elkészítéséhez. egyértelmű, hogy az enyém és senki nem meri azt mondani, hogy elloptam ... ha szűz CD-t, magnót és eredeti CD-t veszek, akkor kinek a CD-jéről van szó? még mindig az enyém ... a probléma az említett cikkek egyszerű másolásának egyszerűsége, és itt megy a fejünk azzal, hogy kalózoknak hívjuk azokat, akik csak megosztják annak a másolatát, aki megvette ezt a játékot, könyvet, programot stb. végül, hogy emlékeztessem önöket Gnzl barátomra, hogy (figyelembe véve az abban a statisztikában megnevezett statisztikákat 1-től 10-ig a "legális" vagy "illegális" embereknél), annak az ezer "kalóznak" köszönhetően, nagyon szép weboldala van amelyből szép jövedelem származik

  30.   Beliel dijo

    Úgy gondolom, hogy a kalózkodás nem a legrosszabb a gonoszságok között, hazámban, Mexikóban, a kalózkodás olyan családok ezreinek ad otthont, amelyeknek nincsenek ugyanolyan lehetőségeik, mint más embereknek, és hasznot húznak a kalózkodás eladásával, ez nagy csapás az ipar számára, de olyan munkahely jön létre, amelyet sem az ország, sem az ipar nem tud biztosítani.

    Ami a feltört alkalmazásokat illeti; az eszköz költségeire gondolva, hogy az Apple 150 dollárba (vagy kevesebbbe) kerül, ha megépíti valamelyik készülékét, és eladja nekünk 400, 500, 600-as áron, vagy hogy szerintük mit érnek az eszközeik, de mivel ez nem illegális És ez nem ráncolja a szemöldökét, végül választás kérdése, az ember úgy dönt, hogy megveszi-e, vagy sem, ugyanúgy, mint egy repedt alkalmazás telepítését, vagy sem.

    Ezek a morális kérdések nem nekem szólnak ... És végül ez a szerkesztő véleménye, és tiszteletre méltó. Hanem azért, mert a végén nem ez áll: "Nem lehet megvásárolni az iPhone-okat, mert szinte rabszolgává teszik a gyárak dolgozóit."

    Folytatom a repedt alkalmazások telepítését ... Annak egyszerű tényéért, hogy ez az én választásom!

    Üdvözlet!

  31.   gnzl dijo

    Ez a weboldal nem az én Sergio, itt nem tanítjuk meg az illegális alkalmazások letöltését.
    Lássuk, mikor hagyja abba a jailbreak és a kalózkodás társítását, a jailbreak nagyszerű, a kalózkodás olyan emberek számára jelent problémát, akik meg akarnak élni belőle.

  32.   juyt dijo

    OK, az igazság szerint, ha nincs kalózkodás, akkor az Apple-hez hasonló cégek bezárnák, senki sem vásárolna iPhone-t, ha sokat kell fizetnie a használatáért, törölheti az elemét, folytatjuk a játékközpont használatát, egy idő után I úgy gondoltam, mint te, és vettél egy alkalmazást, és a fejlesztőknek nehéz eladni valamit, ami nem működik, ha nem fizetsz, akkor nem panaszkodsz, de az az igazság, hogy egy kis dollárt költöttem alkalmazások vásárlására, és ma csak időről időre használja a beejiveim-et, kár, hogy a felhasználókat ilyen módon ellopják, ezért arra ösztönözöm őket, hogy kalózozzák őket, hogy finomítsák és színezzék, seggfejeket, a másik dolog az, hogy te mint felhasználó ezt írod, mindannyian szenvednek almával való visszaélésektől, és senki nem tesz semmit, legalább fizetik nekünk visszaéléseiket.

  33.   gnzl dijo

    Juyt, az alkalmazások nem az Apple-től származnak, hanem független fejlesztők készítik.
    Nem te lopsz az Apple-től, nem egy nagy gáttól, hanem egy olyan fejlesztőtől, aki megpróbálja folytatni az életét.

  34.   Diego dijo

    A kalózkodásnak soha nem lesz vége, és sokszor sok alkalmazásra volt szükségem, amikor megvettem az első iPod touch-ot, letöltöttem az alkalmazásokat az Apple-ről, de rájöttem, hogy ez pénzkidobás, mert sok alkalmazást használok (iskolában, munkahelyen, a háznál, a kocsiban), amit néha elégedetlen voltam, és kitöröltem őket (több pénzveszteség).

    Igen, ahogy mondják, lehetőségem van letölteni őket, vagy sem, de már megpróbáltam, és számomra az Installous nagyszerű!

    Mindenki azt csinál, amit akar, de a kalózkodás is jó eszköz a termékek népszerűsítésére, valamint a játékról, amely csak 1,200-at adott el, de hogy több mint 17,000 XNUMX olyan nagyszerű játékot játszik, mint például az AngryBirds, most már semmi sem lenne, ha eldőlne t az őket ismertté tevő kalózkodásért.

    Ez az én véleményem Üdvözlet!

  35.   Sergio dijo

    Nem túl reális számunkra azt a tényt mondani, hogy NEM társítjuk a Jailbreak-et a kalózkodáshoz ... de nem próbálok vitatkozni, csak emlékezzünk arra, hogy a statisztikák egyértelműek, 90 felhasználóból 100-et érdekel a Jailbreak a lehetőségük miatt Vagy az, hogy ezen a weboldalon ... és szinte az összes többi szóba sem kerül az Intall0us vagy az Appsync ... stb?

  36.   icaldela dijo

    Nos, az az igazság, hogy nem értek egyet azokkal a feltételezett "erkölcsökkel", amelyeket megpróbáltak nekünk megadni ezzel a bejegyzéssel, mivel természetesen feltételezhetem, hogy az ilyen típusú blogot látogatók többsége nagykorú, mivel Az Apple számítógépekre nem jellemző, hogy olcsók, és hogy természetesen ismerjük a felelősségünket a cselekedeteink során, és ami engem zavar, az az, hogy úgy kezelnek minket, mintha tudatlanok lennénk, természetesen tudjuk, hogy nem helyes letölteni az alkalmazásokat anélkül, hogy fizetnénk őket, nos, hülyékkel van dolgunk, sokunknak, aki ellátogat erre az oldalra, van józan esze, és sokan diplomával vagy posztgraduális végzettséggel rendelkező emberek vagyunk, és nem arról van szó, hogy a kalózkodást támogatnák, természetesen nem és semmilyen értelemben, de az, amely mentes az első követ elvető bűntől, hogy soha nem töltöttek le olyan zeneszámot, amely divatos volt a buli számára, és kifizette volna a teljes albumot, filmet, játékot, könyvet, vagy bármilyen árut vásárolt volna és ez az eredeti utánzata volt, mert mindennek, amelyet kalózkodásnak is neveznek, és aminek - helyesen rámutattak - semmi köze nincs a jailbreakhez, amely egyébként egy mítosz, amely több akkumulátort használ, vagy csökkenti a berendezés teljesítményét, de hé ez egy másik dolog, és hogy a cydiában csodálatos alkalmazásokat talál, és fizetnie is kell értük, és mi történik azzal a kalózkodással, amelyet az Apple tesz azáltal, hogy ellopja azon alkalmazások ötleteit, amelyek először megjelentek a cydiában, például másolás és beillesztés, multitasking, testreszabási értesítések stb. Amit a különféle blogokban mondtam, az az, hogy senki sem emlékszik arra, hogy az iPhone zárt rendszer volt, és csak körülbelül 10 alkalmazása volt, és köszönet illeti azokat, akik a jailbreaket végrehajtották, és azoknak, akik elkötelezték magukat az alkalmazások készítésében, és hogy mindannyian sötétek voltak , az iPhone az, ami ma, és profitot termeltek? Az Apple fizetett a nagyszerű ötleteidért? És mi történik az ugyanazon nagy iparágak közötti háborúval, az ötleteket nem lopják el, nem tűnik mindannyiunk számára, hogy más mobilok az iPhone másolatai vagy fordítva, ez nem kalózkodás?, És azok, akik azt hiszik, hogy ők a csak azoknak kell fizetniük Az alkalmazások tévesek, mivel azt mondják, hogy az iPhone, iPod és iPad eszközök több mint 80% -ában nincs jailbreak, ahová logikusan nem lehet telepíteni az alkalmazásokat anélkül, hogy belépnénk a dobozba, és ettől meg kell vonja le azokat, amelyek annak ellenére, hogy jailbreak vannak, ha fizetnek az alkalmazásaikért, és végül nem minden iTunes alkalmazás ér 1US = 75 eurót, vannak-e alkalmazások 20, 30, 50 vagy több dollárért, hogyan lehet fizetni a böngészőknek?

  37.   gnzl dijo

    Nincs Sergio, nincs szó telepítő vagy alkalmazásszinkronizálásról

  38.   Diego dijo

    Egyetértek veled Sergio, az igazság az, hogy az általam ismert emberek közül, akiknek IOS-eszközük van, legyen az iPod, iphone, iPad, azt hiszem, hogy körülbelül 15-ből (az iskolámból) csak 2-nél nincs telepítő eszközeiket.

    És közülük jamaaaz sokan megérintették a cydiát, nem pedig az Installous telepítését, ahogy Sergio mondja: A statisztikák több mint egyértelműek

  39.   Diego dijo

    Amen icaldela Amen =)

  40.   Sergio dijo

    GNZL ... Mit nem beszélnek? csak keresnie kell a híreket, és több száz szöveg jelenik meg GYÁRTOTT ezen a weboldalon ... vagy megőrülök?

    1.    gnzl dijo

      Körülbelül 2 éve nincs szó kalózkodásról ezen az oldalon sergio

  41.   Rafael dijo

    A cikk jó, és egyetértek. Az is egyértelmű, hogy a börtönbüntetés oka a lopás, amit a válaszadók közül többen is bizonyítanak. NEM CSAK LOPJÁK, DE NEM VONATKOZIK ÉS FELISMERIK

  42.   Sergio dijo

    De a kapcsolatok továbbra is léteznek, amelyek ugyanazok voltak ... Egyébként már mondtam neked, hogy nem az a szándékom, hogy ezt megvitassam, és kevésbé veled, hogy legtöbbször 100% -ban egyetértek azzal, amit kommentelsz ... Csak az a véleményem egy olyan témában, amellyel egyáltalán nem értek egyet ... Visszaadhatok egy nadrágot, ha nem illik vagy nem tetszik, egy kiló alma, ha rossz, motorkerékpár, ha nem megy jól ... de nem adhatok vissza olyan filmet, amely nem tetszik, olyan albumot, amelynek dalai nem győznek meg, vagy olyan játékot / programot, amely nem felel meg az elvárásaimnak ... Kalóz engem? ... Kalózok, akik filmjük legjobb képeivel és a cselekményben nem létező hangzással készítenek előzetest, és akkor látványos rendetlenséget talál magának, amikor elmegy megnézni a moziba, vagy megveszi a DVD-t, nem? ... Kalózok az énekesekről, akik lemezt rögzítenek, és MULTI-RECORDER-rel együtt több százezer 99,99% -os nyereséget tartalmazó lemezt vesznek elő, darabonként 30 euróba kerülve, majd azt panaszolják, hogy lemásolom a Saját lemezemet (törvényesen megvásárolt), és kölcsönadom nekik 2000 Facebook barátomnak (ez egy mondás)

  43.   Ari dijo

    Azon embereken kívül, akiket zavart fizetni egy alkalmazásért 0-ért (el kell érni), sok olyan ember van, mint én, kiskorúak, akiknek nincs bankszámlájuk, és csak így kaphatják meg kedvenc alkalmazásaikat (és , Mondtam a szüleimnek, de ezek szerint "veszélyes" megadni a számlaszámot az Apple-nek). Ha rajtam múlna, hogy zavarna-e egy koksz vásárlása helyett, hogy a fejlesztőnek 79 centet fizessek egy olyan alkalmazásért, amely nagyon tetszik, és annak kényelmét, hogy a frissítések milyen gyorsan tölthetők le az alkalmazásboltból, és hogy tudjak-e hozzászólni és mások.

  44.   iphone4 dijo

    ember, valahogy az Apple is "lop" a fejlesztőktől. Ha nem vagyok félretájékoztatva, az apple az egyes eladások 70% -át az appstore-ban tartja, és csak annyit tesznek, hogy a trambulint teszik be, hogy ezek a frissítések eladhassák

  45.   gnzl dijo

    Sergio, egy alkalmazást is visszaküldhet, ha nem tetszik, vagy átverésnek tűnik.
    .
    Ari, ha elolvassa a cikket, egyértelműen kijelenti, hogy a kártya kifogása nem érvényes, mivel egy bevásárlóközpontban vásárolhat iTunes kártyát, amelyet készpénzzel fizet, és amellyel alkalmazásokat vásárolhat.
    .
    iPhone4, ha tévesen tájékozódnak, akkor az ellenkezője van, a fejlesztő megtartja a 70-et

  46.   yo dijo

    Hívhatod, amire vágysz ... de tolvajok vagytok. Szeretném, ha börtönbe vetnének 0,79 eurós alkalmazások ellopása miatt.

  47.   mktrefe dijo

    Tudod mi történik? Ez nem ugyanaz. Ez nem ugyanaz, mert a fizikai boltban el lehet kapni és nem online. Ezért nem ugyanaz.

    ps: Nem mondtam, hogy nem fizetek, vagy hogy fizetem.

  48.   valaki dijo

    De sok országban nem árakról, hanem a fizetés egyszerűségéről van szó, úgy értem, egyes helyeken csak és kizárólag hitelkártyával lehet vásárolni, tehát aki rendelkezik iOS-eszközzel és nincs kártyája, kénytelen használni Telepes, ha fizetett alkalmazásokhoz szeretne hozzáférni. Mindezen emberek számára könnyebb börtönbe törni az eszközt, mint megfelelni egy pénzügyi intézmény követelményeinek (életkor, jövedelem, ...)

  49.   Diego dijo

    Felejtsd el megemlíteni, hogy ha a szerkesztőknek nem tetszik a megjegyzésed, akkor törlik azt

    Találkozunk!

  50.   Kevin dijo

    @Someone Exact, hazámban sokakat ismerek, hogy bármennyit is akarnak, bármennyire is akarják, lehetetlen számukra az App Store-ban vásárolni, mindezt azért, mert nincs hitelkártyájuk. Tehát az egyetlen útra térnek, amelyik elment, még akkor is, ha az nem megfelelő.

  51.   misterX dijo

    Még dühösebb vagyok, ha olyan játékot vagy alkalmazást vásárolok, amely jól néz ki és kiderül, hogy birria, nem érdemes azt mondani, hogy visszaküldhető, bonyolult és gyakran nem túl hatékony ... mindennek léteznie kell, hogy nem alszanak el a babérokban ...

  52.   Kos dijo

    Gnlz: A cikk nagyon hosszú volt, és nem olvastam el teljesen hehe. Nos, az az igazság, hogy azt hittem, hogy csak az iTunes-ra (zene és videó) jók. Még arra is gondoltam, hogy veszek egy párot, hogy olyan dalokat vásároljak, mint a berto romero "me lo tira" -ja. Nos, mellesleg olyan alkalmazásokat vásárolok, mint a WhatsApp és mások. Mennyi pénz van?

  53.   gnzl dijo

    15, 25 és 50

  54.   idősebb dijo

    A börtönbüntetéssel a garancia nem szűnik meg. Visszaállítottam legális módba, elküldtem nekem, és kicserélték egy másikra.
    A jailbreak a szerzői jogok szuka, de az Apple ötleteinek forrása a termék és az üzlet fejlesztése érdekében.

  55.   Ari dijo

    Köszönöm Gnzl-nek a holnapi információt, veszek egy 25 hehe-t
    Ami egyértelmű, hogy mostantól először az alkalmazásokat is részletesen letöltöm, és ha tetszik, megveszem. Mint már korábban mondtam, nagyon rattanónak kell lennie, hogy ne fizessen olyan alkalmazásért, amelyik tetszik és fél szódát ér (főleg bárokban)

  56.   gnzl dijo

    Örülök, ari, jól vagy.
    .
    Senior, igazad van, ha helyreállítod, senki nem veszi észre, hogy börtönbüntetésed volt ...

  57.   Marcos dijo

    Számomra úgy tűnik, hogy minden rendben van, amit felvet és őszintén szólva a crack játékok dolog bosszúálló. de vannak olyan nagyon szükséges alkalmazások is, amelyek drágábbak lehetnek, mint több üdítő.

  58.   CARLO VARGAS dijo

    Számomra úgy tűnik, hogy az ügy rosszul van fókuszálva, és rossz szolgálatot tesz az ügy érdekében. Íme egy példa: Ha elmész moziba, és akkor vágysz egy sütire, szódára vagy bármire, amire vágysz, az ár nem számít, elmész a boltba és megveszed. De mi történne, ha kétféle üzletet találna; az egyik, ahol akár egy fillért is fizetnie kell, a másik pedig, ahol minden ingyenes, azzal a különbséggel, hogy nincs garancia, azonban soha nem voltak semmiféle problémák azokkal, akik a második boltot választották (ingyenes) . Nevezheted ezt a lopásnak? a két üzlet szomszédos, az egyik legális, a másik illegális? Ha törvényellenes lenne, miért ne tiltanák meg a mozi, a helyiségek, a létesítmény tulajdonosa, maga a vállalkozás, ha ezt olyan könnyű megtenni, csak megállítják őket, és ennyi. A cikket író barát ugyanazt az egyszerű leegyszerűsítést alkalmazza, mint az, aki feltöri az alkalmazást. Nincs lopás, csalás vagy hasonló dolog, mivel a vállalkozás tulajdonosa nem foglalkozik az állítólagos tolvajokkal, sem azokkal, akik lopnak, sem azokkal, akik ezeket a példányokat használják. Úgy tűnik, hogy ez ösztönzi őket, mivel nem szab semmilyen korlátozást a szolgáltatásaira nézve, a kalózalkalmazások regisztrálják magukat a GameCenterben, és ugyanazok az előjogok élvezik őket, mint a szent, szent Apple áruházból vásárolt alkalmazások. Senki sem zavarja. Nyilvánvaló, hogy veszítenek a magánfejlesztők, de nem a kalóz alkalmazásokat letöltő felhasználók miatt, hanem az Apple és minden olyan gépének kifejezett hibája miatt, amely garancia nélkül, de funkcionálisan lehetővé teszi az alternatív letöltések párhuzamos tárolását. Úgy gondolom, hogy van az alapvető probléma, a kritikát erre a szintre kell összpontosítani, nem pedig azon felhasználó szintjén, aki az ingyenes letöltés egyszerűségét választja, kényelmes és minden akadály nélkül a «cirkusz tulajdonosának részéről ». Ha a mozi tulajdonosa visszatérve a példára, megengedi, hogy minden ingyenes üdítőt, sütit, édességet elvigyen, sőt ingyen, korlátozás nélkül, a jegy kifizetése nélkül is beléphet, ember, bárki gondolná és mérlegelje, hogy megérné-e Érdemes garanciák nélkül a könnyebb kiutat választani, de a gyakorlatban fizetés helyett ugyanaz. Felkérés az embereket ennek kijavítására, és arra, hogy tegyenek igazságot, amit az Apple nem tesz a gazdasági kényelem érdekében, számomra túlzottnak tűnik. Senki sem pofázik Saurik mellett, az alternatív "sátor" megalkotója előtt, aki megnyitja az ajtót a kalózok előtt a parti indításához. Nem fogunk beletörődni abba a naivitásba, hogy azt gondoljuk, hogy a legtöbb jailbreak-t használó felhasználó iPhone-jának testreszabására törekszik, mindannyian tudjuk, hogy a jailbreak reagál az AppSync és az Unlock programokra, és a többi program töltőanyag. Mindenki megmossa a kezét, Saurik üzeneteket küld önnek Cydia-tól, mérsékelt és jó ítélőképességet kérve, legalábbis ő nem cinikus, és nem is tesz úgy, mintha kritizálna, mert letölt egy alkalmazást, amely az összes tulajdonosának hallgatólagos engedélyét biztosítja. üzleti. Ne felejtsük el, hogy minden alkalmazás Steve Jobs (Apple) tulajdonában van, és ő engedélyt ad Önnek a használatára. Tehát a kis fejlesztők, akik belépnek az Apple üzletbe, ismerik a feltételeket és tisztában vannak az alkalmazásokkal és a jailbreak-kel, tudják, hogy veszíteni fognak, nem az emberek miatt, nem a Cydia miatt, a rendszer miatt. Alma.

  59.   Névtelen dijo

    Helyes keretek, ahogy ön mondja, vannak olyan alkalmazások, amelyek jóval többe kerülnek, mint a "Julio Cesar" cikkében említett 0,79 euró. Az lesz, hogy ez az ember nem tölt le többet, mint gagyi játékokat, mert természetesen, amire a játék grafikai minősége kissé emelkedik, az ár felfelé emelkedik, csendesen 5 euróra.

    Ezután megemlítjük más olyan alkalmazásokat, amelyek érdemesek, és az én esetemben nem vásárolok, tekintettel azok túlzott árára, aki 25 eurót fizet, amely megéri az «F1 Timing App» alkalmazását, és amelyeknek hasonló funkciók vannak, mint például « F1 Live 2011 »Melyek ingyenesek?

    Egyébként úgy gondolom, hogy mielőtt ennyire keményen kritizálnánk valamit, érdemes még egy kicsit kutatni a témát, és figyelembe venni más nézőpontokat, amelyek szintén érdekesek lehetnek, nem gondolja?

    A köszöntés.

  60.   Edward Moser dijo

    Nagyon jó cikk, talán egy kicsit hosszú.
    A Cydia és az App Store olyan lehetőségek, amelyek nemcsak a gazdasági kérdésen mennek keresztül, mivel mindkét üzletben találunk fizetett és ingyenes alkalmazásokat.
    Van, aki inkább élvezi a terméket, ahogyan azt megfogalmazták, mások pedig azt a kihívást választják, hogy szembeszálljanak ezzel az elvvel.

    Azok az argentinok, akik NEM bocsátották a JailBreak-et és hitelkártya nélkül szeretnének eredeti példányt vásárolni az iTunes Store USA-ban, itt vannak az ajándékkártyák:http://giftcard.mercadoshops.com.ar/

    Üdvözlet.

  61.   David dijo

    ugyanazok, akik nem bánják, hogy havonta 80 eurót használnak feleslegesen (még akkor is, ha nem hívtak vagy a szerződött percek 25% -a), csak azért, mert kivették az "ingyenes" iphone-t
    Hülye ...

  62.   oscar dijo

    Számomra nagyon erősnek tűnik, hogy ha azt vesszük, hogy mindannyian dolgozunk, függetlenül attól, hogy melyik ágazatnak szánják, ha a dedikált terméket bármilyen módon ingyen beszerezhetik, nyilván senki sem fizetne érte, ha elmész kereskedőhöz, és az arcánál hordja az autót, senki sem vásárolna autót, kenyeret, dohányt, benzint stb. de mindannyian egyetértünk abban, hogy az, amit csinálunk, helytelen, még akkor is, ha hasznot húz.

    És amint a szöveg mondja, két dolog történik a börtönnel, az egyik az, hogy mindannyiunknak van egy kis diogén komplexuma, és az iPhone-t olyan alkalmazásokkal töltjük meg, amelyek nem érdekelnek, valószínűleg egyszer megnyílik, de mivel ezek ingyenesek …. Ugyanez a helyzet a zenével és a filmekkel is, az emberek tele vannak filmekkel, sorozatokkal és zenékkel, amelyeknek nincs életük, amit meghallgatnának vagy megnéznének. 15.000 XNUMX könyvből egy ritkaságot töltenek le, amelyeket nem kell olvasni, de… megcsináltad.

    az emberek iPhone 5 böngészőjük összesen 400 euró értékű, havonta egyszer használnak havonta egyszer, ha elmennek a hegyekbe ... .. ehelyett egész nap használják a Whatsupot, és örülnek, hogy nem fizettek 79 centet, amikor a partner fentebb mondja költeni 50 vagy 80 eurót olyan arányban, amelyet nem használnak iPhone-hoz.

    Ez az „oktatás” problémája, mindennel rendelkeznie kell mindennel, és ha ingyenes, kétszer olyan jó, és semmi, tévedjünk és tévesszük meg az alkotót azért, hogy sok olyan dolga legyen, amit soha nem fogunk használni vagy szükség van rá, olyan, mint az ipad 1 és ipad 2, az emberek első áron féláron árulják, hogy megvegyék a 2-t, és ugyanazért használják, mint az 1-et, nem érte meg ??? Igen, de megvan a kettő, ami az ostia, igen, ha kiveszik a jailbreaket, mert nézzük meg, hogy meg kell-e vásárolnunk az alkalmazásokat, nem, 2 euróval többet fizetek, mint amennyit változtatnom kell, de nem Nem költünk 300 centet egyetlen alkalmazásra sem.

    Érzem a tuskót, de ez megnevettet ...

  63.   icaldela dijo

    Nem tudom, miért ragaszkodnak ahhoz, hogy a Cydia vagy a Saurik népszerűsítse a hamis kalózkodást, és nem azért, mert különösebb érdeke fűződik hozzá, de azt hiszem, mindannyian tudjuk, hogy amikor telepíti azokat az adattárakat, amelyek alkalmazásai valahogy fizetnek vagy az AppStore-ban, vagy az ugyanaz a Cydia, és ott feltörik egy üzenet:
    «Forrás figyelmeztetés
    A közösség jelentése szerint ez az adattár illegálisan terjeszti a szerzői jog által védett műveket.
    Nem akadályozhatjuk meg a használatában, de ajánlhatunk (tehetünk) erkölcsi önvizsgálatot és óvatosságot.
    Kérjük, vegye figyelembe azt is, hogy a nem megbízható forrásokból származó illegális csomagok gyakran elavultak és instabilak. »
    Hogy nem vagyunk elég felelősek, vagy Cydia vagy Saurik arra kényszerít minket, hogy lemondás helyett folytassuk a folytatást?

  64.   JUAN dijo

    Kíváncsian várjuk, hogyan panaszkodunk folyamatosan olyan törvények és tiltások miatt, amelyek ránk kényszerítenek és korlátozzák a szabadságunkat, de ha érdekel, a kalózokat okoljuk, mert nem tesznek nehéz kezet a kalózokra.

    Mindegyik erkölcsi dolga, ugyanúgy, mint amikor elmegy egy szupermarketbe, és nem tesz egy csomag gumit a zsebébe.

    Személy szerint, ha kétségeim vannak, először letöltöm az installous-ból, hogy teszteljem, de valahányszor egy alkalmazás hasznos lehet számomra, vagy hogy egyszerűen jól éreztem magam és úgy gondolom, hogy érdemes támogatni a fejlesztőt, megveszem habozás nélkül, csakúgy, mint én is támogatok egy olyan szolgáltatást, mint a spotify, amiben prémium vagyok, ez arról szól, hogy ne dobáljunk köveket magunknak, és támogassuk azokat az ötleteket / formátumokat, amelyek a legjobban tetszenek.

    Remélem, hogy ez a cikk sok embert átgondolásra késztet.

  65.   tüskés dijo

    Ne beszéljen a börtönbüntetésről és a webhelyéről, hogy lássa, ki lép be.

    Végül is te tanítottál erre minket.

    Egyébként az első iPhone-m óta 400 eurót költöttem az AppStore-ba.

  66.   sifriG dijo

    Ha nem akarja, hogy kirabolják az üzletben ... helyezzen be biztonsági vagy felügyeleti rendszert

    @Üdvözlettel

  67.   pop dijo

    Ez a véleménycikk erkölcsileg és etikailag is nagyszerű, az egyetlen rossz dolog, hogy a szerző nem más, mint egy érdekelt fél (valószínűleg programozó), aki sajnálja, hogy nem tud rothadni a pénzzel egy vagy két alkalmazás létrehozásával (a második az lenne, hogy a végén még rohadtabb). Ugyanúgy, ahogyan ez az ember több pénzt keres, mint amennyit keres, én is sokkal kevesebb pénzt költek el, mint én. Ugyanezek az emberek, akiket "0'79 kalózainak" nevez (és én könnyen közéjük tartozom, bár nem látom, hogy a véleménydokumentumot alkotó szavak hányattatásában tükröződnék tőle), szintén hozzájárulnak a gazdasági ennek az iparnak a fejlesztése (ami egyébként már elég fejlett) ilyen vagy olyan módon. Nos, hogy senki nem szándékozik győzni mások cselekedeteinek kritikájával, annál többet, mint amennyit nyernek, és kevésbé azzal, hogy kritikát fogalmaz meg az etika és erkölcs leple alatt, mert ehhez már megvannak a politikusaink. A magam részéről ugyanezt folytatom, és nem érzem sértettnek magam, amikor a sok véleménynyilvánítási szabadsággal rendelkező emberek (ami szerintem nagyszerű, és amit bárkinek szeretnék, senki sem ért félre) kihasználják, hogy ürülékeket dobjanak a fejükre a többiek közül, rím és ok nélkül, 0 euróval többet keresni, azt kell mondanom, hogy ez több, mint közepes akció. Továbbra is 79'0, 79, 5 kalóz leszek, vagy az a pénz, ami már nagyon megtiszteltetés!

  68.   Névtelen Perez dijo

    Teljesen egyetértek abban, hogy a szoftver nem csak úgy nő, mint a gomba, és ezért fizetni kellene, de ha egy kávét, parkolót vagy italt ingyen lehet kapni, akkor miért fogunk fizetni érte? És ne menjünk bele a statisztikák varázsába, hogy az átlagos alkalmazás 0.79-et ér, mert sok olyan van, amely többet ér, mint amennyibe kerül.

  69.   Paco dijo

    Hallucinálok veletek, tolvajokkal, rosszul cselekszel, de nem csak ezt, hebegsz, büszke vagy ...
    Azon a napon, amikor kirabolnak, otthon vagy a munkahelyen, remélem, hogy úgy gondolja, hogy a tolvaj nagyon büszke, nézzük meg, tetszik-e.

  70.   Ujjongás! dijo

    Paco, remélem, hogy egy napon tényleg ellopnak, a szemed előtt megerőszakolják a nővéreidet, anyádat, kutyádat, macskádat, növényeidet, PC-jedet és a legközelebbi rokonokat .. Nagyon nem akarom, de kedves összehasonlítás kolléga .. Ölelés és jó lelki egészség!

  71.   oscar dijo

    Számomra a legkevésbé ijesztőnek tűnik, hogy ha a mobilodat ellopják a parkban vagy a metróban, az az, hogy a tolvaj nemkívánatos, nézzük meg, hogy elkapják-e és csomagolják-e viszont a szoftverbe a nemkívánatos az, aki fizeti az alkalmazások árát, és üdvözlendő az, aki ingyen letölti őket, és kétszáz órát tölt fórumokon, oldalakon, szerverek letöltésén ... mi a különbség ??? szükséged van egy tomtomra az iphone-on, és az utcai chorizo-ra szükséged van az iphone-ra, hogy használni tudd a tomtomot ????

    menjen kettős mércével…. a legrosszabb még mindig az, hogy nem vagyunk tisztában azzal, hogy valamit rosszul csinálunk, mert a városodban mindenki megüti a feleségét, nem teszi rendbe a nők megütését, hát ez ... idem.

  72.   Ruben bonilla dijo

    Semmi gond, fizetem a Spotify-t, fizetem az Időjárás-alkalmazásokat, fizetek a fotóalkalmazásért, fizetek filmekért és videókért az iTunes-ban, fizetek játékokért és még azokért is, amelyek Cydiában vannak.
    Amit kínosnak tartok, az az, hogy nem tesztelhetünk dolgokat, mielőtt fizetnénk érte, és ami úgy tűnik, hogy az utolsó csepp az alkalmazás-játékokért fizet, amelyek semmit sem érnek, mind az alkalmazásboltban, mind a Cydiában.
    Amíg ez létezik ... akkor csapkodni!

  73.   Tolvaj dijo

    Amit el kell olvasnod !! ... hogy mindenki azt csináljon, amit akar, ezért ott van a Jailbreak, hogy szabadon cselekedhessen, amit mindenki akar, vagy talán nem fáradnak el ezt mondani a jailbreaknek köszönhetően vannak olyan alkalmazások az iPhone-on, AMIT AZ ALMA NEM FOGAD EL ... Lássuk, ki az a jóképű srác, aki börtönbe törte az iPhone-ját és megvásárolja a Tomtom alkalmazást ... és ha van, aki igen, illatozza meg a Tojásodat! t teszik. Mindig ugyanaz a történet, elképzelem azt a tipikus GEEK-et, aki börtönben tört iPhone-ját hordozza, és azzal dicsekedhet, hogy az összes alkalmazást megveszi az AppStore-ban, ez tökéletes gyereknek tűnik! AZOK INGYENES BOLT!, Tolvajok vagyunk?, Nos, és milyen idióta példák vannak a cikkre, ami nem cikk vagy bármi más, hogy benzint töltünk az autóba, és akkor nem vásárolunk 0.79-es játékot? ingyenes szállítás! Lássuk, ki menne akkor autóval, de természetesen ugyanaz a stréber ülne a kocsijában, kritizálva az ingyen utazókat. Hogy nem fizetünk a zöld vagy a kék zónáért? ... KOLLÉGA, az én városomban (Barcelona) fizetnie kell az utcán és a parkolókban való parkolásért, INGYEN ADJON NEKÜNK PARKOLNI, nézzük meg, ki fizet a parkolásért!… ………… .. képmutatók!

  74.   Április dijo

    Börtönbe törtem, hogy legyen témám és legyenek beállítási lehetőségeim, és a mansalva alkalmazásboltjából vásároltam alkalmazásokat, beleértve a tomtom iberia-t, valamint olyan cydia-alkalmazásokat, mint az infinifolderek és a lockinfo. Biztos idióta vagyok. Ha valami megéri a pénzt, megvásárolhatja vagy sem, de ha kalózkodunk, végül még Isten sem fog pályázni a művészet szeretetére.

  75.   Április dijo

    anyado: Azt állítom, hogy hagyják, hogy az alkalmazások legalább egy-két nappal értékeljenek, mielőtt fizetnek érte

  76.   Carlos dijo

    Uraim. Mi a probléma a kalózkodással? Ez egy ördögi kör, és ezért léteztek, és ha a vállalatok eltérőek lennének a díjaikban, akkor minden más lenne, a társadalom unja, ha mindent fizet, és látja, hogy vannak, akik vagyonokat szereznek, éljenek az ingyen dolgok, mert az internet fizetésével, a telefonterv és az Ön által használt eszköz kifizetésével Ön 0,79 euró ésszerű értékű, és méltányosnál több 0,10 euró védője.

  77.   hajtás dijo

    Tudod, hogy a jalibreak klubban vagyok. A legjobb ingyenes játékok sokszor, ha megveszed, hibával jár, aztán megbánod, és még rosszabb, szóval szarjátok meg magatokat