Dávid esete Góliát ellen, de a modern világban. Egy férfinak sikerült nyernie pert az Apple ellen az Egyesült Királyságban, miután az Apple Watch képernyője nem sokkal a vásárlás után megsérült. Perében a brit Gareth Cross, Aberystwyth lakója elmondja, hogyan tudta megkülönböztetni tíz nappal azután, hogy tavaly megvásárolta Apple Watchját a képernyője eltört. Az órát nem ejtették el, és a felületét sem véletlenül kopogtatták.
Amikor Cross a legközelebbi Apple üzletbe ment, hogy lecserélje a poharát, meglepődött, amikor ezt felfedezte a garancia nem terjed ki az ilyen típusú károkra, ezért úgy döntött, hogy bepereli az Apple-t a brit fogyasztóvédelmi törvények alapján. Cross úgy gondolta, hogy van esélye megnyerni ezt a bírósági csatát az Apple ügyvédi légiójával, és meg is tette, bár elismeri, hogy a tárgyalás utolsó hónapjai "kissé megterhelőek voltak, több nyilatkozatot kellett megtenniük erről".
A bírósági eljárás hat hónapig tartott, de végül a bíró Gareth Cross mellett döntött, aki az Apple rajongójának vallja magát. A kaliforniai céget 429 font megfizetésére kötelezték az óra árának fedezésére, és a Cross összes jogi költségét is viselnie kell.
A bíró biztosította, hogy „Az Apple úgy bontotta meg ügyfelével a szerződést, hogy megtagadta tőle az óra cseréjét karcolásállóként forgalmazzák”.
Az istenek szent türelme ...
Az enyém villámgyorsan alapult az első 15 napban
Nem esett le, sem ütés, sem semmi különös
Bementem a venius bárba, és úgy jártam, ahogy jöttem
Mivel ez az új óra volt, nem is tudtam, mibe kerül a zafírkristály cseréje
Miután 500-szor semmit sem hívott az ülésre (mindig azt állítja, hogy a zafírkristály karcos és visszaélésből adódik)
Végül beszélhettem egy felettessel, és hogy ő személyesen fogja követni az esetemet
És hogy elküldenék az órát elemezni, hátha lehet gyártási hiba
Miután nem kaptam semmilyen hírt, elvittem, elmentem a strandra a medencéhez, az éjszaka folyamán elmerültem, míg a végén el nem halt, a Venius bárba mentem, amikor láttam, hogy nem éledt fel, elküldték javításra és 3 nap múlva küldtek nekem egy másikat.
Ez az új, egyetlen makulátlan karcolás 6 hónap.
Szerintem a másiknak hibája volt, miért kaparta magát attól, hogy naponta ránézett, több csík jött ki
Az Apple-nek küldött fotók, amelyek még mindig vannak, bizonyítják
Számomra ez az óra számomra a legnagyobb Apple-csalásnak tűnik, nézze meg, hogy vannak almatermékeim, de ez szarnak tűnik minden szabályban, meglátja, hogy a 2 hogyan ad ezer fordulatot erre az előnyökben.
Nem tudom, karcos-e vagy sem, de az enyém, amely januárban kiadja, olyan, mint a szamár. Önmagában meglehetősen keveset tesz, és ha rosszul megy, nem is mondom el. 100% almás kaka, nem is beszélve a kő színű fluorelasztomer sportegyüttesről, amely NAGYON ÉN… HASZNÁLOM A HÁZHOZ. Alig használtam, és máris rajta vannak a kopás jelei, fegyveres rablásnak tűnik egy 469 euróba került órámhoz való jóságom. Nagyon jó tanácsokat adok neked. Soha ne vásárold meg ezt a nagyot. Egy héttel azután, hogy megkapta, nem tudja, jobb-e az éjjeliszekrényen tölteni, vagy az ebay-re tegye, hogy kijusson belőle. Mert igen, uraim, 18 óra semmi, ha felhívnak néhányszor, és ha kicsit hegedülnek, akkor viszlát az akkumulátor. Több ideje tölteni, mint használni. Mindehhez hozzátesszük, hogy amikor akarja, megnyitja az alkalmazásokat, és amikor a legnagyobb szükség van rá, nem nyitja meg őket, csak kapcsolja ki és induljunk. Ez az én tapasztalatom az áldott almaórával, mivel nagyon kielégítőnek látszik. Tehát mindenki, aki azt gondolja, amit akar, amit akarok, az elmegy az első almaboltba, amit elkapok, és néhány GENIUS orránál fogva fejéhez dobja. Még az iPhone 3g-om sem volt ilyen undorítóan rossz. És nézze meg, hogy annak idején ez is valami teljesen új volt, és alig voltak alkalmazásai, de azokban a napokban, amikor mi vagyunk, és azokkal az utakkal, amelyek ezeknek az embereknek az okostelefonok gyártásában vannak, nem elfogadható, hogy ilyen szemetet csináltak.