Mintadarab természetesnél több oka van arra, hogy panaszkodjon a szórakoztató elektronikát kezelő cégek felbomlása miatt, amikor az órákról van szó. Az okosórának számos előnye van, az egyik az, hogy bármikor képes megváltoztatni a készülék gömbjét, de ez most egy kis vitát vált ki.
A svájci órás cég közvetlenül azzal vádolta a Samsungot, hogy lemásolta a telefonjaira, mi az igazság benne? Kicsit alaposabban meg fogjuk tudni, hogy mik a Swatch állításai és panaszai ezzel kapcsolatban, hogy objektív véleményt alkothassunk.
Tény, hogy Mintadarab nyilvánosságra hozta a közlés amelyben a dél-koreai céget azzal vádolja, hogy pofátlanul lemásolta:
A védjegyeink ilyenfajta nyilvánvaló másolásának csak egy célja van, hogy megfeleljen hírnevünknek, megpróbálja rontani hírnevünket és a Swatch-csoport vállalatainak jó cselekedeteit. Évtizedek óta szenvedünk az ilyen típusú támadásoktól.
A Samsung nyilvánvaló és nemzetközi jogsértést követ el.
Az óragyártó jelenleg jogi osztályával mérlegeli, hogy folytatja-e az ilyen típusú követelések jogi menetét, vagy sem, pontosabban számszerűsítették a Samsung által okozott károkat, mivel néhány, a szférára vonatkozó tervüket százmillió dollárra másolták. Még nem tudjuk konkrétan, hogy melyik szférára vonatkozik, bár minden azt jelzi, hogy ez lehet az óra színvonala, a rendkívül természetes kivitelű, szinte hasonló a hagyományos óráihoz.
Akárhogy is legyen, A Samsungot már sokadik alkalommal vádolták meg annak, hogy lemásolt valamit, olyannyira, hogy a végén aligha lepődünk megDe azt sem értjük, hogy a Swatch szándékában áll-e olyan vágást elérni, ha hasonló rajzot mutat a képernyőn, mivel bár hajlamosak órák lenni, kevés közük van egymáshoz.