Az UNHCR szerint az iOS biztonságának gyengítése életeket veszélyeztethet

Nem vagyunk néhány felhasználó és fontos szereplő (és amikor ezt mondom, nem arra gondolok, hogy valaki fontos vagyok), akik támogatják az Apple-t abban a pulzusban, amelyet a Tim Cook által vezetett vállalat az FBI-nál fenntart a magánéletünk érdekében. A felhasználók azt kérik, hogy adatainkat tartsák biztonságban, és ha szeretnénk, csak saját magunkhoz férhessünk hozzá, míg az FBI és védői mindenek felett védik a biztonságot. De az utóbbi szempontja bizonyosan megváltozik, miután elolvasta a UNHCR (az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztosságának rövidítése angolul), amelyben ezt megerősítik az iOS biztonságának gyengülése életeket veszélyeztethet.

Zeid Ra'ad Al Hussein, az UNHCR szerint az a magánélet a biztonság előfeltétele és egyértelmű piros vonalak felhívását kéri a személyes adatok digitális korban történő védelme érdekében. Másrészt az Apple vs. Az FBI negatív következményekkel járhat az emberek emberi jogaira világszerte, ha az FBI végül sikerül arra kényszerítenie az Apple-t, hogy gyengítse az iOS biztonságát, figyelmeztetve arra, hogy egy ilyen lépés "ajándék lehet a tekintélyelvű rezsimeknek".

UNHCR: "Az adatvédelem a biztonság előfeltétele"

Egy olyan biztonsággal kapcsolatos probléma megoldása érdekében, amely egy esetben a titkosításhoz kapcsolódik, a hatóságok által a Pandora dobozának feloldásakor kért kockázatnak rendkívül káros következményei lehetnek emberek millióinak emberi jogaira, beleértve az Ön fizikai és pénzügyi biztonságát is. […]

Tudomásul veszem, hogy ez az ügy korántsem ér véget az Egyesült Államok bíróságain, és minden érdekelt fél nemcsak az ügy megnyerésére törekszik, hanem annak esetleges szélesebb körű hatására is.

A biztos arról is beszél, hogy fontos tudni, hol jelöljük meg a piros vonalakat, hogy megvédjük magunkat a bűnözőktől és az elnyomástól, ellentmondva az Egyesült Államok kormányának azon nyilatkozataival, amelyekben megerősítik, hogy ez az eset csak egy terrorista iPhone-jával foglalkozik:

Számos módja van annak megvizsgálására, hogy ezeknek a gyilkosoknak voltak-e társai azon túl, hogy arra kényszerítették az Apple-t, hogy szoftvereket hozzon létre saját telefonjaik biztonsági funkcióinak eltávolításával. Ez nem csak egy vállalat és egy ország közötti eset. Hatalmas következményei lesznek a digitális világban élő emberek biztonságának jövője szempontjából, amely egyre inkább a valós világhoz kötődik. […]

Ha az Apple veszít, precedenst teremt, amely lehetetlenné teheti az Apple vagy egy másik nagy nemzetközi vállalat számára az ügyfelek magánéletének védelmét szerte a világon. Ez egy potenciális ajándék a tekintélyelvű rendszerek, valamint az internetes bűnözők számára. […]

Nem fantázia vagy túlzás azt állítani, hogy titkosító eszközök nélkül az élet veszélybe kerülhet. A legrosszabb esetben egy kormány azon képessége, hogy feltörje polgárai telefonjait, olyan emberek üldözéséhez vezethet, akik egyszerűen gyakorolják alapvető emberi jogaikat.

A bűnözők részéről pedig nincs hiány szándékban gazdasági bűncselekmények elkövetésére mások adataihoz való hozzáféréssel. A személyes kapcsolattartókat és naptárakat, pénzügyi információkat, egészségügyi adatokat és sok más magáninformációt meg kell védeni a bűnözőktől, hackerektől és a gátlástalan kormányoktól, akik rossz okokból felhasználhatják őket az emberek ellen. Ez az az idő, amikor személyes és szakmai életünk nagy részét okostelefonjainkon és más eszközeinken tároljuk. Hogyan lehet ezeket az információkat hibamentes titkosítási rendszerek nélkül megvédeni?

Személy szerint nem tudok jobban egyetérteni Al Husszein szavaival, kezdve a legegyszerűbbel: a pénzügyi adat. A mobilomról ellenőrzem a pénzügyeimet, és az utolsó dolog, amit szeretnék, hogy valaki hozzáférjen ezekhez az adatokhoz. De itt vannak a fotók, kinek van joga engedélyem nélkül megnézni egy újszülött gyermek fényképeit (enyhe példával véve)? És ha van mit rejtegetnem, ki biztosít engem arról, hogy az a személy vagy szervezet, amely elől valamit el akarok rejteni, nem tud kémkedni? És légy óvatos, nem bűncselekmény elkövetéséről beszélek, ha nem, például az lehet, hogy egy cégnél dolgozik, és nem akarja, hogy a verseny kiderüljön, hogy ne csukják be például az ajtókat. Nos, tekintettel arra az érvre, amelyet sokan adhatnak, kijelentve, hogy "ne mentse az ilyen típusú adatokat egy okostelefonra", a válasz az lenne, hogy "Ha nem tudom okostelefont használni, ezért nincs okostelefon. "

Egyébként csak remélem, hogy - amint már sokszor elmondtam - az Apple nyeri ezt az esetet, és a felhasználók privát adatainkat titokban tarthatják.