Jó néhány nap telt el azóta, hogy piacra dobták az iPadet, amely az elmúlt hónapok egyik legtöbbet beszélt elektronikus újdonsága. Addig nem akartam erről beszélni, amíg el nem olvastam minél több ember és blog véleményét. És nagyon ellentmondásos véleményem van az iPadről (ami NEM tablet).
Kezdetnek az iPad közel sem az, amire számítottam. Azt hittem, hogy ez egy érintőképernyős laptop lesz, a Mac OS X-szel nagyon alkalmazkodva a többérintéses gesztusokhoz. Valami olyasmi, amit a fenti fotón láthat.
Interfész és operációs rendszer:
Az Apple úgy döntött, hogy létrehoz egy "nagyméretű iPod-ot" Mac OS X Mobile készülékkel, fényképezőgép nélküli, 4: 3 képarányú képernyővel, és ez hasonlít a digitális képkeretekhez. Az Apple App új kezelőfelülete azonban irigylésre méltó felülettel rendelkezik az operációs rendszer többi részéhez (másrészt az evolúció logikus), vagyis a Mail, a Naptár, az Agenda ... imádtam az új látási módot, és Azt hiszem, valamilyen módon át kellene adnom az iPhone-ra és az iPod-ra. Szeretem a YouTube-ot, az iTunes nagyon jól alkalmazkodik, és a teljes képernyős Safarinak nagyon kényelmesnek kell lennie.
Nincs azonban multitasking, Safari Downloads (!!!!!) és ami a legfontosabb a Finder. Az Apple egyik legreprezentatívabb szimbóluma (az almán kívül) a Finder, az Apple összes szoftverében megtalálható az a szögletes és mosolygós "arc", amely bár nem sokat fejlődött, egyszerű, intuitív fájlkezelő és keresőmotor és gyorsan (nem úgy, mint bizonyos operációs rendszerek más ablakai). Jobs ragaszkodik ahhoz, hogy ne tartalmazza a Findert, hogy navigálhasson a mappákban (azokban, amelyeket megengednek nekünk), és képes legyen letölteni a Safariból, ami értelmes volt az iPhone-on, és ami kétségkívül elengedhetetlen az iPad-en, ha Steve az iPhone és a Mac közé akarta tenni (valami őrült).
Az Apple túl kevéssé adaptálta az iPhone operációs rendszert az iPad-hez. A kinyitó képernyő túl "elszigetelt", a kezdőképernyő sivatagnak tűnik. Túl sok az elválasztás az ikonok között, és két lehetősége van: tegyen többet (ami "szűknek" érezheti magát), vagy tegye őket nagyobbra (kissé). Ne feledje, hogy 4 × 4 vagy 5 × 4 lehet vízszintesen, és legfeljebb 6 (azt hiszem, emlékszem) a dokkban.
Egy másik dolog, amit nem értek az Apple kapcsán, az az, hogy minden alkalommal, amikor videót szeretnék látni az iPhone-on (vagy az iPad-en), akkor meg kell konvertálni a videót, amikor az Apple oldal azt mondja, hogy elfogadja a .mov fájlt (mert én videót sem tud ebben a formátumban elhelyezni).
design:
Unibody alumínium (amire számítottunk), fekete keret és 4: 3 (természetesen senki sem alkalmazza videóit 16: 9-re, mert az Apple úgy döntött, hogy folytatja a jövő formátumát, 4: 3). A már sokat emlegetett fekete keret túl "kövér", de szükséges ahhoz, hogy az iPadet a képernyő megérintése és a feladataink megszakítása nélkül meg tudjuk tartani. Az történik, hogy a 4.3-as formátum birtoklása még inkább érzi, hogy a keret kövesebb és digitális fényképkeretnek tűnik (4: 3, ISTEN ÁLTAL !!).
Hardver:
Összefoglalható a következőképpen:
- A4, HITELHETETLEN Apple processzor, gyors, alacsony fogyasztású és integrált GPU-val (HITELHETETLEN, valóban, és ez csak a mobileszközökre szánt Apple chipek nagyon ígéretes jövőjének kezdete, "Minden otthon marad").
- Nagyon jó képernyő (széles látószöggel) és többérintéses, de kényelmetlen olvasni a könyveket (az Apple használhatta volna azokat az új képernyőket, amelyek keverékei a laptop képernyőjének és az elektronikus tintának).
- Akkumulátor: 10 óra teljes használat mellett és egy hónap készenléti állapotban. Minden, amit mondok, kevés.
- Bluetooth: kompatibilis a BLUETOOTH billentyűzettel (hála istennek, mert a billentyűzet dokkol ...)
innováció:
http://www.youtube.com/watch?v=rjovunmqUXE&feature=player_embedded
Az új eszközök újításai (eltávolítják az akkumulátort és az A4-et) teljesen nulla. Semmi új, továbbfejlesztett és adaptált felület, de semmi meglepő. Ezt látták a konferencián, taps nélkül, kivéve, amikor először tanítottam és bemutattam az iWorkot, még abban a srácban sem, aki mindig azt mondja, hogy "UHHHH !!!" (kicsit fárasztó). Steve észrevette, tapsra számított, és gyakorlatilag semmit sem kapott. Az iWork bemutatásakor Phil Schiller alig várta a tapsot.
Képek is láthattak arról, ahogy Steve kissé lesújtva hagyja el a Yerba Buena helyszínt, nem úgy, mint amikor az iPhone bemutatása után elhagyta a helyszínt. Mindannyian sokkal többet vártunk, és ezt Jobs észrevette a színpadon.
dolgozom:
Az iWork okozta a legnagyobb meglepetést. Nagyon jól alkalmazkodik és nagyszerű, az iPad erős pontja. DE nem ingyenes, minden alkalmazásba 10 dollárba kerül, és mindez 30 dollárba kerül (túl sok).
Következtetés:
Nem erre az eszközre számítottam, nagyon hajlandó voltam megvásárolni, amíg meg nem láttam, és sokat "felfújtuk" a Tablet Mac-et, amelyről kiderült, hogy iPad (egy nagy iPod). Ha az Apple felveszi a Multitasking, a Finder alkalmazást és a Safariból letölti a letöltéseket, hajlandó vagyok megvenni (még akkor is, ha 4: 3 és iPhone operációs rendszerrel rendelkezik). És ez az, hogy a 499 dollár sok figyelmet vonz.
Reméljük, hogy az Apple nem annyira támaszkodik a mobil operációs rendszerére, és sokat javít rajta, bár a Jailbreak-tel rendelkező iPad-nek hootnak kell lennie.
PD: Ez egyáltalán nem a legjobb dolog, amit Steve tett, és ha azt mondja, hogy… rossz, akkor megyünk…
WAA nagyon jó a véleményed az ipadról, és mindenben egyetértek veled, de kétlem, hogy senki sem beszélt róla, mert az ipad RAM memóriájáról beszélnek, mert az iphone 256 MB és az ipad?
tekintetében
Miért nincs szó RAM-ról az ipadon?
tekintetében
mert nem ismert, mivel senki sem rendelkezik vele.
igaz, mennyi ram van az ipadon, senki sem tudta ????????
hogy legyen jó pokita kosom, ezért nem mernek hozzászólni ,,,
Először is nagyon élveztem ezt a cikket. Szerintem mindig jó tudni mások véleményét.
Nagyon meglepődtem, amikor megláttam. Sokkal többet vártam, vagy legalábbis valami mást. Nagyon szerény véleményem szerint szerintem a legnagyobb "hiba" az iPhone operációs rendszer és nem a MAC beillesztése. Igaz, hogy az iPhone valószínűleg egyszerűbb és intuitívabb (nekem nincs MAC-em, ezért ez puszta feltételezés), de úgy gondolom, hogy hordozható MAC-val rendelkezett (szinte) mindenki számított rá.
A multitasking és a MAC OS lett volna az utolsó csepp a megtett várakozásokhoz képest, de ez egy nagy iPodon maradt ... A más feladatokra fenntartott pénzt elköltöm. Bár ki tudja, hogy a jailbreak-el láthattunk-e leopardot futtatni az ipadon ... 😀
Szerettem volna egy kényelmes táblagépet könyvek és programozási tanfolyamok olvasására (forráskóddal), ami nem fárad el a látványtól. Egy iPhone-on könyvet olvasni kényelmetlen, és az első Palm-tól kezdve szokásom van. Ami az iPhone-on történő programozási tanfolyam elolvasását illeti, lehetetlen (és őrült).
Kétlem, hogy az iPad szolgálni fog, mert nem hiszem, hogy betölthetné a kívánt könyveket, ahogyan én ezt az iPhone-on teszem a Stanza-val vagy az Air Sharing-szal (amely szót és pdf-t is elfogad). Ha ezek a programok az iPad-hez is társulnak, az opció jó lehet, kivéve a szem fárasztásának esélyét, mivel nincs elektronikus tintaképernyője.
Az iPad többi része felesleges, mivel már megvan az iPhone. A mozi számára pedig semmi sem hasonlít egy 40 hüvelykes televízióhoz.
Elég a cikk szerint.
Bizonyos szempontból úgy gondolom, hogy mindannyian hibásak voltunk, amiért felrobbantották az iPad-et, mielőtt megjelent volna. És valószínűleg (nem vagyok informatikus) olyan kis vastagságban, hogy nem lehet jobb processzort, nagyobb memóriát, kamerát vagy egyéb dolgokat táplálni; Nem tudom. Talán ott az egyensúly: a hely, a fogyasztás, az akkumulátor, és ehhez a legjobb egy kisebb iPhone-szerű operációs rendszer a leopárd helyett. Nem tudom, ha valaki informatikus, aki reagál ezekre a dolgokra, aki ezért a területen lévő neofiták tudják, hogy undorító-e az, amit tettek, vagy a jelenlegi technikai eszközökkel a legjobb-e.
Tanulmányozom az információkat, és az az igazság, hogy van valamilyen oka, de nézze meg a Macbook Air-t vagy a Pro-t, ezek nagyon vékonyak, és ha eltávolítja a billentyűzetet, és hozzáadja a képernyőt, akkor szerintem van egy érintőképernyős profija (ez csak találgatás)
A legjobb dolog, amit Steve tett ???, hát készen állunk ...
Az Apple rajongójának tartom magam, de nem vagyok hajlandó, hogy csúfolják ...
Miért akarok óriási és korlátozott iPod-ot? Jobban szeretem a MacBook Air-t és az iPhone -imat, mint a makro iPod-ot. (Természetesen ezt is mondtam, amikor az iPhone megjelent).
Nem tudom, próbáld ki, ki kell próbálnod, de…. Bármennyire is olcsónak tűnik számukra, pillanatnyilag drágának tűnik, aminek látszik.
P.S. Nagyon jó beszámoló, gratulálok.
Elfelejtettem, hogy közvetlenül a szuper Ipad kivétele előtt kicsit jobban meg kellett volna csiszolniuk az iPhone-t, és végre kell hajtaniuk azt, ami hiányzik belőle, és amire minden felhasználó igényt tart, de természetesen meg kell mozgatnunk a piacot.
Nem hinném, de az ipadok gyártása a piacok polcaira kerül.
Az egyetlen dolog, amiben egyetértek, az a multitasking, de azt képzelem, hogy egy OS frissítés megoldaná.
Az iPad csalódásának témája már nagyon elcsépelt. Van, aki füstölgött, és most már alig várja az indulást.
Itt az ideje abbahagyni a gondolkodást azon, hogy mi is akartuk, és mi is valójában, mindennél jobban, mert az eszköz megvan, és ez az, ami van, pont, és bármennyire is dicsérik vagy utálják, továbbra is legyen az ami.
Kicsit túl kellene nézned azon, amit látsz, amit részben elolvastál, és el kell képzelned, mi lesz és mit fog feltételezni.
A fejlesztők által létrehozott szoftverek és az operációs rendszer fejlesztései, amelyeket az Apple implementál, lesz az, ami valóban az iPad jövőjét jelöli, amire szintén számíthatok, hogy abszolút sikert arat.
Az Apple-től származik, bárki kételkedik a sikerében?
Mindenkinek van szava! A legtöbb csalódott, és senki sem mondja meg, mennyit fizetne azért, amit a legtöbb ember elvárt Touch MacOS-tól! És nyilvánvalóan olyan képernyővel, amely ötvözi az elektronikus tintát az LCD-vel.
Mennyit fizetne azért, amit követel?
Ne feledje, hogy a legolcsóbb macbook ára 800 € + \ - ha hozzáadunk egy duó érintőképernyőt elektronikus tintával? … És mibe kerül egy e-ink ebook, amely csak a könyvek olvasására szolgál!
Új termék, amely egyértelművé teszi, hogy nem számítógép! Nem tudom, mire akarod a Findert!?
Csalódás lenne, ha teljes meglepetés lenne? nincs szivárgás, nincs pletyka ...? Ha a személyes elvárások nem lennének olyan magasak?
Ne feledje, hogy mindenki számára termék!
És annak az árnak, amivel rendelkezik! Alig várom!
Most már csak az marad, hogy nem hajtják végre az 1: 1 arányú megtérést
Nos, szomorú, hogy nem tetszik a Mac Os jövője, (azt hiszem, iOS-nek vagy hasonlónak fogják hívni ...) De már mondták, hogy ez lesz az, amely az OSX-et helyettesíti sok aspektusát ismerjük ma, ha angolul beszél:
http://www.neowin.net/news/editorial-will-ios-replace-mac-os-x
Ah, mi ez, már várom a jailbreak-t =) Szeretnék Xvid-et játszani, és bármit telepíteni tudnék, valamint hozzáférést a fájlrendszerhez, villogni (több processzorral, miért ne?) Stb. ..
Az iPad nem olyan készülék, amelyet hozzánk hasonló embereknek tervezünk, akik rendelkeznek bizonyos ismeretekkel és "technológiai" igényekkel. Ez nem azoknak szól, akiknek iPhone vagy Mac laptopjuk van. Ez egy olyan eszköz, amelyet olyan emberek piacának terveztek, akik valami könnyen használható dolgot szeretnének, és lehetővé teszik számukra, hogy komplikációk nélkül, megfizethető áron szórakoztassák magukat és élvezhessék szabadidejüket. . Ebben az értelemben bomba.
Ezt nem a prizmánkból, hanem egy új piaci rést megtámadó vállalkozó szemszögéből kell szemlélni. Neked fog kerülni, de sikeres lesz, és a verseny hamarosan elkezdi másolni.
NAGY IPHON \ IPOD !!!!!!!
Nem az, amire számítottál, de talán megveszi, akinek nincs telefonja.
Voltak?
Esküszöm, hogy elsöpör, csak arra gondolok, hogy stratégiai játékokat játszok azon a képernyőn, vagy rejtvényeket, vagy autós játékokat, receptalkalmazásokat, GPS-t ... Istenem, de nem veszed észre, hogy ez egy darab jalópia? A jövedelmezőség szempontjából biztosíthatom Önöket, hogy ha ez lesz a legjobb alma, amit valaha tettek ... Időről időre. Képzeljen el például parancsot és hódításokat azon a képernyőn ... ha igen. Természetesen a hozzánk hasonló emberek számára börtönbüntetés és több ezer "trükk" lesz, hogy többet hozzanak ki belőle. de az emberek 90% -a számára ez nem lesz szükséges. csak az, hogy könnyedén tudok játszani és navigálni, megéri. Üdvözlet
Biztosíthatom Önöket arról, hogy az ipad ezzel a processzorral és a kamera hiánya ellenére forradalmasítani fog (nem multitaskingról és flash-ről beszélek, mivel ezek rövid időn belül módosulnak, valójában az Adobe flash bejelentése 6 hónap múlva) Forradalmi lesz az iPhone növekedése, valaki kétségbe vonja, hogy nem lesz ez ugyanaz az ipaddal. Ez a jövő, és bár ez a kezdet, itt marad
És mit mondott Geo Hot és dev tam ennek az új eszköznek a Jailbreak-jéről ... ott láttam, hogy egy valódi ipad szűrődött le a hehehehej gramokban, el kellene jutniuk a Geo Hothoz vagy a Dev Team-hez, hogy dolgozni tudjanak a Jailbreak-en.
Ahogyan ezeket a részeket jól kommentálták, úgy tűnik, olyan termék, amelyet azoknak szánnak, akiknek nincs iPhone-juk, és hogy a számítógépes ismereteik korlátozottak és elégtelenek ahhoz, hogy Mac OS-t használó eszközt vásároljanak. Mert ha azt várták, hogy egy iphone négyzettel forradalmasítják a MACeros világát ... Számomra rohantak. De ezt parancsolja a piac. Úgy tűnik, hogy az első, aki új terméket mutat be a világnak, az viszi a macskát a vízhez. Az ilyen típusú eszközök pedig a küszöbön való kijutás küszöbén állnak. Más hozzászólásokból megjegyzem, hogy sokat nyitva és készen álltak a jövőbeni OS frissítésekre, de a kemény korlátozni fogja az ilyen frissítéseket. Nincs kamera videokonferenciákhoz és egyetlen hangszóró ... A rohanás. Egyébként ne veszítsük el a perspektívát. Ugyanaz történt, mint az Iphone esetében: a piaci tesztelés egy új, még kihasználatlan fülkében, amely ha már ismert képlettel működik, akkor a következő verziójában a nád lesz. Várni fogok. Ebben az évben elegem van az új eszközhöz, amelyet elő fognak hozni, és remélem, nem okoz csalódást: iPhone 4 GGGGGG
Egyikünk sem olvassa ezt a blogot Steve-nek a fenevad létrehozásakor.
Biztos vagyok benne, hogy tökéletesen kezeljük az Outlook, a GMail, a Messenger, a Windows és a Mac programokat, és biztosan tudnánk telepíteni a Linuxot ... Tudjuk, hogyan kell a Jailbreak-et ...
Ezek az "egyszerű" feladatok túlnyomó többség számára lehetetlenek. Látom, hogy apám megőrül az Outlook mellett, anyám beírja a domaint a keresőbe, a nagynéném ... Néha azt gondolom, hogy haszontalanok, DE NEM. A haszontalan én vagyok, képtelen létrehozni egy iPad-et, amely megoldja a problémáikat.
Bizonyára ön ezt olvassa rendszeresen önkéntes informatikus. Ha nem tudom telepíteni az Office-t, ha lejárt az antivírusom, nem tudom csatolni a fényképet, nem találja a WLAN-t ...
Bizonyos szempontokon javítani kell, és apránként a "bolondok" elkezdik felismerni azt a mélységes különbséget, hogy néhány fényképet letöltenek a fényképezőgépről és leveleit ellenőrzik egy iPadről, a Windows 7-ről vagy akár a Mac OS X-ről. Az iPhone-hoz hasonlóan elkezdi terjeszteni előnyeinek ismereteit.
Az embereknek megoldásokra van szükségük, csak maguk nem tudják, melyikeket.
Köszönöm Steve, hogy véget ér a családi számítógép-technikusként töltött időm.
PS: hányszor kérdezted meg magadtól: MIÉRT TEGYIK BÁRMILYEN BÁRBA: program telepítése, frissítés telepítése, felhasználó hozzáadása, filmnézés (igen kodekek, igen wmv, igen VLC ...) ...
Véleményem szerint az iPad túl rövid, és Jobs úr itteni diktatórikus gyakorlata nem fog működni. Ebben az esetben ez korántsem olyan forradalmi eszköz, mintha az iPod vagy az iPhone lenne. Valójában az, amit mások bemutattak (olvassa el például a HP-t), megfelel az elvárásoknak. Túl sok korlátozású operációs rendszerrel rendelkezik, függetlenül attól, hogy mennyit mondanak, és ráadásul minden oldal lefedi. Úgy gondolom, hogy ez hamarosan bekerül a történelembe egy iPad "2G" mellett, amely ha megfelel az igényeinknek és egy kicsit "ingyenes" (remélhetőleg az OSX-szel, bár nem hiszem, hogy eltávolítják a " Turbo-iPhoneOS ")
A "kütyü" mellett azt kell mondanom, hogy az ár elképesztő. Ehhez képest olcsóbb, mint egy iPhone, és minden jó benne van, kivéve a telefont (ami viszont az iPhone Achilles-sarka, telefonfunkciója, ami egy igazi ... egyébként)
ipad nagyon csúnyán szar
Legyünk reálisak !!!. Az APPLE magánélete és gyanúja minden hírében pontosan annyi, hogy nincsenek spekulációk vagy megalapozatlan hipotézisek az új termékeivel kapcsolatban. Nyilvánvaló, hogy ha van olyan márka, amelyet minden egyes termékében sikerül meglepni logikus, hogy minden alkalommal, amikor többet követelünk.
Az IPAD-on vágyaink rabszolgái voltunk, ezért többen is csalódni fognak. De …………… Hányan rendelkeznek olyan IPHONE-val, amelyet valamikor nem kérdeztek meg, MERT NEM LESZ IPHONE A legnagyobb képernyővel ?????????…
Erre válaszolva elkezdhetünk spekulálni ...
Az volt? Volt már ???? de ki diiiiiceeesssssss
joe438, Olvassa el, mielőtt kérdezne, de megbocsátják, mert nagyon sok a bejegyzés.
(Eclipsnet) Csalódás lenne, ha teljes meglepetés lenne? nincs szivárgás, nincs pletyka ...? Ha a személyes elvárások nem lennének olyan magasak?
Úgy gondolom, hogy ha megváltoztatnánk, ha lenne, helyesebb lenne….
Jó blog, ilyen típusú kütyükről beszélni ... ez mindig olyan, mintha vallásról vagy más témákról beszélnénk, mindenkinek megvan a nézőpontja, és nagyon tiszteletre méltó, én személy szerint úgy gondolom, hogy az ipad számos érdekes funkció kezdetét szolgálja, amelyek Van (ami kevés), és később a laptopok fejlődni fognak ... nem csak a mac, hanem a piacon lévő összes többi márkaé is, én személy szerint nem vennék ilyet, mert nem tetszett, de később fogunk keresse meg a netbookot vagy a laptopokat, amelyek sok technológiával és továbbfejlesztettek, ne feledje, hogy minden kütyünek van egy saját kliense, és mindig megtalálunk minden ízét.
Nagyon jó vélemények, látható, hogy sokan gondoljuk ugyanezt az IPAD-ról, amikor megláttam egy fényképet Steve-ről az ipaddal, nevettem és azt hittem, hogy ez egy vicc, óriási szerkentyű, amit mondtam, féltem, ha ezt gondoltam valaki szerkesztette a képet az ipadra nagyítva, és mi volt a meglepetésem, hogy ez a valódi mérete, valami hihetetlenebbet képzeltem el, például képes voltam letölteni fájlokat, például megaupload vagy rapidshare, de nem, inkább a multimédia felé hajoltak, jobban megfeleltek azoknak az embereknek a szükségleteinek, akiknek kevés ismerete van a számítástechnikában, akik jobban szeretnek zenét hallgatni, filmeket nézni, megnézni a fényképeiket, egyszerű dolgokat, nekem van egy nokia n900-om, hihetetlen, ez az én véleményem, ÜDVÖZLET
Nagyon jó vélemények, látható, hogy sokan gondoljuk ugyanezt az IPAD-ról, amikor megláttam egy fényképet Steve-ről az ipaddal, nevettem és azt hittem, hogy ez egy vicc, óriási szerkentyű, amit mondtam, féltem, ha ezt gondoltam valaki szerkesztette a fotót az iPad-re nagyítva, úgy nézett ki, mint egy digitális képkeret, és mi volt a meglepetésem, hogy ez az igazi mérete, valami hihetetlenebbet képzeltem el, például fájlokat tudtam letölteni, például megaupload vagy rapidshare, de nem, inkább a multimédia felé hajlottak, ez volt. Inkább azoknak az embereknek a szükségleteihez készültek, akik kevés számítógépes ismerettel rendelkeznek, azoknak, akik jobban szeretnek zenét hallgatni, filmeket nézni, megnézni a fényképeiket, egyszerű dolgokat, nekem van egy nokia n900, hihetetlen, ez az én véleményem, Üdvözlet
IPad-ről írtam neked. Kórházi váróban vagyok. Nekem egy hete van, és őszintén szólva, fantasztikus! Véleményem szerint bárki, aki laptopra számított, először csalódni fog, de aztán meglátja, hogy ez egy remek koncepció. Azonnali bekapcsolás és navigálás, zenehallgatás és videók megtekintése bárhol. Imádom, és újra megvenném.
Hehehehe, jó az olyan embereknek, mint te, ezek az igények, egy k több van ebben a fantasztikus világban, egyre többet igényel, nincs töltőnk, hehehehehe
Megjegyzés ::: »Minden tanuláshoz és tanításhoz nagy teljesítményű gép szükséges»
Három napig van az iPadem, ez nem egy számítógép, hanem olyan emberek, akik hiszik, hogy azért vannak, mert ők találták ki, vagy az Apple eladja, ahogy van egy számítógép és egy mobil között, ezért ez nem tartozik a két dolog közé. újra megvenném, csak egy hibát látok, és éppen a 3G, a bevezetéséhez szükséges micro sim nem érhető el Spanyolországban
Mint mindig, azok gondolják azokat, akik még nem próbálták ki, nekem megvan és nagyon boldog vagyok, a tapasztalatom megváltozott, elképesztő minőségű, vírusok és összeomlások nélkül ...