Lebih dari sebulan yang lalu, sebuah tagihan dipromosikan di Inggris Raya yang dapat secara signifikan mengubah cara Apple peduli dengan keamanan kami di perangkat iOS. Berkat Hukum masa depan ini, mereka dapat meminta Apple untuk mengungkap enkripsi iOS. Namun, Apple telah sangat menentang jenis permintaan ini, terutama di Amerika Serikat di mana biayanya lebih dari sekadar ketidaksenangan dengan administrasi publik karena penolakan mereka untuk berkolaborasi dengan keadilan dengan membuka pintu belakang pada perangkat mereka atau membukanya. Untuk mengumpulkan informasi dari beberapa penggunanya.
Apple berpendapat bahwa RUU ini akan merugikan warga negara yang mematuhi aturan, dan akan seperti membunuh lalat dengan tembakan, membayar adil bagi orang berdosa. Selain itu, Apple telah melaporkan bahwa tidak mungkin untuk menjaga keamanan perangkat jika mereka memasang pintu belakang sehingga pihak berwenang dapat mengakses sesuka hati tanpa memerlukan perintah pengadilan. Sampai sekarang posisi besi Apple ini tak tergoyahkan, tetapi konstitusi Undang-Undang ini akan mewajibkan mereka untuk bekerja sama dengan administrasi publik di area ini, membahayakan keamanan dan privasi perangkat iOS di seluruh dunia.
Tim Cook berkomentar kemarin bahwa proyek ini mengancam semua warga negara yang berperilaku sesuai dengan aturan hidup berdampingan, bahwa pembuatan pintu belakang ini akan membahayakan privasi semua klien iOS di seluruh dunia dan membuat mereka kehilangan kepercayaan yang telah mereka simpan pada merek. Menurutnya, setiap proses yang melemahkan model matematika yang melindungi data pengguna, dengan ekstensi melemahkan perlindungan privasi keseluruhan yang sama. Kami tidak terkejut dengan posisi CEO Apple ini, yang selalu menentang praktik semacam ini di pihak Justice.
Apa yang dimaksud Tuan Cook dengan ini?
Akankah mereka membiarkan lengannya berputar atau akankah mereka melanjutkan dengan posisi yang sama untuk tidak melepaskan sandi?
Saya tidak berpikir, sebagai perusahaan (tentu saja), mereka tidak ingin merusak pasar seperti itu jika terus menolak.
Jika apa yang disarankan undang-undang terjadi, maka warisan Apple akan dilanggar ...
Apa yang dimaksud Tuan Cook dengan ini?
Akankah mereka membiarkan lengannya berputar atau akankah mereka melanjutkan dengan posisi yang sama untuk tidak melepaskan sandi?
Saya tidak berpikir bahwa, sebagai perusahaan (jelas), akan mudah bagi mereka untuk merusak pasar seperti itu jika mereka terus menolak.
Jika apa yang disarankan undang-undang terjadi, maka Apple akan melanggar warisannya ...