Saat Anda merasa telah melihat semuanya, seseorang selalu datang dan mengejutkan Anda. Dan ketika "seseorang" itu tidak lain adalah New York Times, sebuah surat kabar yang telah memenangkan Hadiah Pulitzer lebih dari seratus kali, kejutan (dan kekecewaan) yang terjadi sangatlah besar. Saya mengacu pada artikel yang diterbitkan kemarin oleh Nick Bilton di surat kabar tersebut jam tangan pintar disamakan dengan tembakau. Ya, penulis tersebut di atas berbicara dalam artikelnya tentang kemungkinan bahwa jam tangan pintar dan perangkat wearable secara umum dapat menyebabkan kanker.
Pada tahun 1946, kampanye iklan baru muncul di majalah dengan gambar seorang dokter berjubah putih memegang sebatang rokok dan kalimat "Kebanyakan dokter merokok Unta." Tidak, itu bukan lelucon. Saat itu, dokter belum mengetahui bahwa tembakau dapat menyebabkan penyakit kanker, jantung, dan paru-paru. Demikian pula, beberapa peneliti dan konsumen sekarang bertanya-tanya apakah perangkat yang dapat dikenakan (perangkat yang dapat dikenakan) akan dianggap berbahaya bagi kesehatan dalam beberapa tahun.
Selama bertahun-tahun telah ada pembicaraan tentang kemungkinan hubungan ponsel dan banyak perangkat elektronik lainnya yang kita gunakan setiap hari dengan kanker dan penyakit lainnya. Selama bertahun-tahun studi dilakukan pada kemungkinan hubungan ini tanpa dapat menemukannya. Faktanya, artikel itu sendiri menyebutkan studi yang dilakukan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) atau CDC di Amerika Serikat yang hanya menunjukkan bahwa tidak ada cukup bukti untuk menentukan apakah penggunaan ponsel berbahaya atau tidak, dan paling banter mereka berisiko memberikan beberapa rekomendasi yang ambigu seperti "semakin jauh alat dari kepala semakin baik", seolah-olah kepala adalah satu-satunya tempat di tubuh tempat kanker dapat berkembang.
Seperti Verge menerbitkan sebagai tanggapan atas artikel malang ini di New York Times, kejutan terakhir terjadi ketika dia mengutip sebagai otoritas tentang subjek Dr. Joseph Mercola, yang dia gambarkan sebagai "spesialis pengobatan alternatif," yang memiliki halaman web tentang siapa menjual produk homeopati dan telah beberapa kali diperingatkan oleh FDA (Badan Pengawas Obat dan Makanan AS) karena salah memberi label pada beberapa produk mereka atau berjanji dengan mereka hasil yang tidak didasarkan pada bukti ilmiah apa pun.
¿Frekuensi radio mungkin berbahaya dan menyebabkan kanker? Hari ini tidak dapat dikesampingkan, tetapi ini tidak sama dengan menegaskannya. Dapat juga ditunjukkan di masa depan bahwa beberapa obat yang digunakan saat ini tanpa perlu resep berbahaya, atau bahwa ada kebiasaan tertentu yang saat ini dianggap sehat yang benar-benar berdampak negatif pada kesehatan kita. Dalam sains saat ini, apa yang dianggap benar dan tidak terbantahkan di masa depan mungkin runtuh, tetapi dari ini membandingkan Apple Watch dengan tembakau, dan bahkan berakhir dengan mengatakan "Saya tidak akan membiarkan anak mana pun menggunakan Apple Watch untuk waktu yang lama" ada banyak hal. Tidak semuanya harus diperhitungkan dalam jurnalisme.
