Banyak yang akan terdengar seperti sosok jimmy iovine, salah satu protagonis ketika Apple mengakuisisi Beats pada tahun 2014, dan kemudian dia bekerja di perusahaan dengan tujuan meluncurkan Apple Music dan Beats 1. Semuanya sangat bagus sampai Iovine memutuskan untuk mundur selangkah dan meninggalkan perusahaan pada tahun 2018 setelah menerima gaji terakhir untuk pembelian Beats. Iovine sekarang telah memberikan wawancara dan memberikan alasan pelariannya dari Cupertino. Setelah lompatan, kami memberi tahu Anda semua detail dari wawancara yang menarik ini.
Harus dikatakan bahwa ini wawancara, dari The New York Times, sangat menarik karena Iovine juga berbicara tentang transisi dari analog ke digital dalam dunia musik, sebuah industri yang tidak dapat hidup tanpa teknologi dan tidak dapat menghadapi Napster dengan tuntutan hukum saja. Dan itu tepatnya pada saat kritis dalam industri ini, ketika layanan streaming ilegal berkembang, kapan bertemu Steve Jobs dan Eddy Cue ...
Saya bertemu Steve Jobs dan Eddy Cue dari Apple. Dan saya berkata, “Oh, di sinilah pestanya. Kami perlu memasukkan pemikiran ini ke dalam Interscope »
Saya menemukan banyak hal melalui artis tempat saya bekerja. Dre adalah seorang perfeksionis audio, mungkin salah satu produser audio terbaik yang pernah ada. Dan ketika saya mengetahui apa yang dikhawatirkan Dre, bahwa peralatan yang digunakan anak-anaknya untuk mendengarkan musik, seluruh generasi belajar tentang audio melalui peralatan yang murah dan tidak efisien. Maka Beats mulai.
Steve Jobs biasa duduk dengan saya di restoran Yunani ini dan mengeluarkan apa yang perlu dia lakukan untuk membuat perangkat keras. Dia akan berkata, "Ini tata letaknya, ini bangunannya," dan dia akan menggambar di atas kertas ini dengan Sharpie. Dan saya seperti, "Oh, sial."
Tapi masalahnya datang ... Dan itu adalah, dalam kata-kata Iovine, sementara dengan Netflix, semakin banyak pengguna semakin sedikit biaya yang Anda miliki, dengan layanan streaming musik, semakin banyak pengguna semakin banyak biaya. Dan semua ini disebabkan oleh fakta bahwa layanan video streaming memainkan kartu truf dari konten asli, sesuatu yang lebih sulit dengan musik karena layanan tersebut tidak menghasilkan musik, sehingga mereka harus membayar berdasarkan jumlah pengguna dan reproduksi. Dan apakah ini Masalah pertumbuhan aspiratif, yang membuatnya pada tahun 2018, setelah empat tahun yang intens di tim Apple Music, keluar dari perusahaan dari apel yang digigit. Apa yang akan terjadi pada layanan streaming musik? Entahlah, semakin sulit untuk mempertahankan mereka, Spotify misalnya sudah lama kalah dan pada akhirnya mereka harus melakukan diversifikasi dengan podcast yang begitu fashionable. Masa depan streaming musik yang tidak pasti ...
