Beberapa firma hukum paling populer di Amerika Serikat (negara tuntutan hukum) dan Inggris Raya secara serius mempertimbangkan untuk memulai proses bersama melawan Apple untuk "kesalahan 53" terkenal yang memengaruhi begitu banyak perangkat yang diperbaiki oleh pihak ketiga. Kontroversi tentang "error 53" telah berlarut-larut sepanjang minggu sejak seorang jurnalis datang Penjaga Dia kehabisan iPhone setelah melakukan perbaikan di pusat yang tidak sah, setelah itu dia kehilangan semua informasi di iPhone-nya, menyebabkan kegemparan di semua jaringan.
Tim iFixit dengan cepat merinci masalah, perbaikan di pusat yang tidak resmi serta pemasangan komponen non-asli dapat menyebabkan konflik dengan sistem otentikasi TouchID, menyebabkan semacam pembekuan sistem yang mencegah akses ke iPhone dengan cara apa pun. Apple datang ke depan untuk meminta maaf, mengatakan bahwa mereka melakukan semua ini untuk menjaga keamanan dan privasi pengguna, dan bahwa ini bukan semacam perang rahasia melawan tukang reparasi "bajak laut".
Menurut beberapa pengacara Inggris, tindakan Apple ini melanggar bagian dari undang-undang saat ini dalam sistem hukum mereka, dengan alasan bahwa Apple menghancurkan properti pribadi. Di samping itu, Sebuah firma hukum di Seattle (AS) juga ingin memulai gugatan class action terhadap Apple, sehingga telah meminta pelanggan yang terpengaruh oleh "kesalahan 53" untuk menghubungi mereka guna menyederhanakan proses dan menggabungkan kekuatan.
Kami tidak tahu tindakan apa yang akan diambil Apple atau apakah Apple akan memutuskan untuk menyelesaikan ini sebelum melangkah lebih jauh, namun, beberapa layanan teknis yang jika mereka diberi otorisasi telah mulai menerima instruksi dan komponen untuk menyelesaikan masalah yang disebabkan oleh kesalahan " 53 "yang menyebabkan begitu banyak malapetaka.
Serius ... BENAR-BENAR ??? !!, apa yang akan mereka lakukan dengan kasar agar Apple membuka pintu belakang di iOS-nya ... dan saya sama sekali tidak suka itu ... karena mereka selalu mengatakan "murah mahal ..."
Untuk mengetahui bagaimana ini berakhir ... karena kita akan pergi ... menurut pendapat saya, Anda adalah bahwa saya mengubahnya di pusat yang tidak sah ... Saya pergi ke Apple dan mereka melakukannya, setidaknya mereka melakukannya dengan baik untuk saya, Saya membayar berapa pun yang diperlukan, layarnya 100 euro yang tidak seberapa ... mereka juga berkualitas ..
Saya juga memahami negara-negara yang tidak memiliki Apple Store resmi ... tetapi saya pikir mereka dapat mengirim teknisi untuk mengambilnya, bukan?
salam
Ini adalah "Mari kita lihat", bukan "miliki". Maaf tapi akhir-akhir ini aku terlalu sering salah eja ...
Samsung lebih baik !!!!!!!!!
Baiklah, saya akan menuntut para penyalahguna apel ini. Saya pikir mereka lewat sedikit, akan ada cara lain d, tanpa harus meninggalkan ponsel seperti pemberat kertas, kataku.
Selamat siang, seperti norma rumah ini, kami mencoba menyelidiki masalahnya dan kami ingin berbagi pengalaman ini dengan semua orang, karena itu, saya akan memberikan pendapat saya tentang kesalahan 53 yang terkenal:
- Penjelasan yang diberikan oleh apple menurut saya paling akurat untuk melindungi data sensitif kami, kami hanya perlu berpikir bahwa jika iPhone dicuri, dengan perbaikan minimal di pusat yang tidak sah atau menjadi sedikit tukang, mereka dapat memperoleh semua informasi kami , rekening bank, kartu kredit, kunci, dll. Itulah mengapa saya melihat dengan baik posisi Apple dalam masalah ini, jika seseorang mengubah tombol Home, iPhone terkunci dan mereka tidak dapat memasukkan informasi.
Karena itu, saya menghubungi SAT Apple dan meminta perbaikan secara resmi, membayar apa yang mereka anggap sesuai (ini adalah perdebatan lain) untuk iPhone 6S yang terpengaruh oleh kesalahan 53, dan saat itulah saya tidak membagikan kebijakan Apple dan tampaknya demikian. saya yang paling tidak masuk akal, karena setelah beberapa saat dan melakukan pemeriksaan yang sesuai, dari level 2 Sat, saya secara resmi diberitahu bahwa iPhone dengan kesalahan 53, dianggap tidak dapat dipulihkan dan oleh karena itu saya berdua memiliki pemberat kertas yang bagus.
Inilah yang tidak saya mengerti, atau setidaknya saya tidak berbagi dalam keseluruhan masalah ini, semoga Apple mempertimbangkan kembali posisinya dan mengisi daya apa yang harus diisi, memperbaiki iPhone itu secara resmi.
Bagaimana menurut anda?
salam
Mereka tidak akan bisa mendapatkan data atau membuka kunci dengan meletakkan pembaca sidik jari di ponsel yang dicuri.
Apa yang dapat mereka lakukan adalah meletakkan pembaca di atasnya dan menyimpannya data sidik jari Anda dan mengirimkannya ke orang lain.
Manuver apel ini adalah tindakan yang hanya bisa dipertahankan oleh orang bodoh, seolah-olah saya membeli mobil dan saya hanya bisa mengganti ban di bengkel resmi karena tahu biayanya akan jauh lebih mahal daripada di bengkel teman.
Tapi, hei akan selalu ada orang yang membela yang tidak bisa dipertahankan.
Kontroversi atas "error 53" telah berlarut-larut sepanjang minggu sejak seorang jurnalis Guardian kehabisan iPhone setelah melakukan perbaikan di pusat yang tidak sah.
Pertama, yang bertanggung jawab adalah pemilik telepon tersebut karena tidak membawanya ke pusat yang berwenang dan kedua, mereka yang melakukan perbaikan telepon tersebut tanpa mengetahui bagaimana melakukannya dengan benar, jika tidak maka kontroversi ini tidak akan terjadi karena untuk pekerjaan yang dilakukan dengan buruk., karena tidak kompeten.
Yang jelas, jurnalis dari The Guardian ini adalah orang-orang yang kurang bercahaya. Lihatlah dirimu, bawa iPhone ke bagasi di pojok, agar bisa diperbaiki; jiwa seorang pelempar!
Maafkan gangguan saya, tetapi saya merasa bahwa Anda tidak benar-benar tahu apa yang Anda katakan. Hasil dari apa yang disebut kegagalan Apple 53, bukanlah pertanyaan tentang malpraktek dalam perbaikan terminal iPhone. Kesalahan hanya terjadi ketika Anda gagal menginstal komponen bersertifikat Apple. Saat sistem mendeteksi bagian tanpa sertifikat tersebut (Tidak Asli), secara default memblokir sistem tanpa basa-basi. Jelas dan terbukti bahwa sekali lagi dia menyalahgunakan kesombongannya, itu sepenuhnya ilegal, karena dia membuat artikelnya sendiri yang kita beli dengan uang kita. Ini sama seperti ketika kami membeli mobil dan mereka memaksa kami melalui dealer resmi agar tidak kehilangan garansi, hanya dalam hal ini yang lebih serius, karena mereka tidak memberi kami pilihan untuk memilih perbaikan lain. pusat. Saat ini terdapat undang-undang persaingan bebas yang mengatur semua ini, menghindari penyalahgunaan yang tidak dapat dibenarkan tersebut.
Apple ingin menjual daftar keamanan kepada kami. INI BENAR-BENAR ABSURD. Semuanya murah. Mereka menganggap kami bodoh, dan tentu saja jika hal-hal tidak berubah, saya sepenuhnya yakin bahwa terminal saya berikutnya, perangkat lain, bukanlah Apple. Apa yang ingin dilakukan Apple dengan ini, adalah monopoli, dan itu dilarang. Saya percaya bahwa ada cara lain yang lebih sehat untuk melakukan sesuatu dan tidak dengan mengorbankan konsumen, justru ini terjadi pada iPhone 6 dan seterusnya, saya bertanya-tanya ... ... iPhone 5s apa yang terjadi padanya? terminal ini juga memiliki »sentuhan id» dan tidak diblokir. Selain itu, siapa yang mengizinkan mereka melakukan pembaruan tanpa memberi tahu klien mereka sebelumnya? Ini adalah jebakan yang bagus, semua ini memiliki nama, mereka sangat PREPOTEN.
Saya tidak menganjurkan di baris ini, mereka tidak transparan. Anda tidak dapat mencuri uang dari dompet kami, itulah yang mereka lakukan secara terang-terangan. Pengguna adalah pembeli dan harus memilih di mana untuk memperbaiki terminalnya, omong-omong, layar iPhone 6 tidak berharga 100 euro, hampir dua kali lipat. Dan saya, yang telah membayar 700 euro untuk sebuah iPhone 6, mereka tidak dapat memaksa saya untuk menyelesaikannya, itu benar-benar tidak masuk akal dan kejam, harga yang dimiliki perusahaan itu sangat mahal, beberapa pencuri.
Ini adalah pendapat saya yang sederhana.
Seperti yang saya suka berita ini, dan mengatakan pemilik iphone 6s plus.
Berbohong dan berbohong dari Apple dan beberapa dari Anda. KESALAHAN INI DIPERBAIKI DENGAN 4 DOLAR. Saya sudah melakukannya di iPhone 6, dan itu sangat cocok, tetapi saya tidak akan mengatakan triknya. Saya menghabiskan banyak biaya untuk penelitian.
Nah, jangan katakan itu, itu bahkan tidak perlu dilakukan.
Ini diperbaiki dengan mengubah kabel "fleksibel" yang menghubungkan komponen yang diganti dan hanya itu.
Sungguh misteri ... penelitian apa yang telah Anda lakukan ...
Benar saja, begitulah cara kerjanya, tetapi hati-hati (karena saya sudah bisa membaca, saya belum memeriksa) iPhone beroperasi penuh lagi, tetapi Anda kehilangan fungsionalitas sidik jari.
salam
Saya ingin mengubah layar iPhone 5 saya di pusat yang tidak sah, apakah saya berisiko mengalami kesalahan 53? Atau apakah itu hanya mempengaruhi terminal dengan touch id?