Seperti setiap kali smartphone baru diluncurkan, kami sudah memiliki yang pertama tes kecepatan di mana Samsung terakhir muncul berpartisipasi. Dalam jenis pengujian ini, kecepatan perangkat diuji oleh buka aplikasi, tapi mereka melakukannya dalam dua putaran. Pada babak pertama tidak ada aplikasi yang dibuka secara background dan pada babak kedua mereka akan membuka kembali aplikasi yang telah mereka buka pada babak pertama.
El Galaxy Note 5 Ini memiliki prosesor Exynos 7420 2.1 GHz 8-core dengan 4GB RAM dan menghadap ke iPhone 6, yang dirilis hampir setahun yang lalu, dengan prosesor A8 1.4GHz dual-core dan RAM 1GB. Di atas kertas, kita hampir bisa mengatakan bahwa Note 5 memiliki kekuatan kasar empat kali lebih tinggi daripada iPhone 6. Akankah perbedaannya begitu mencolok? Inilah jawabannya.
Seperti yang Anda lihat di video, perbedaan file ronde pertama minimal, tetapi Selesaikan sebelum Note 5. IPhone 6 membutuhkan waktu sedikit lebih lama untuk membuka aplikasi untuk pertama kalinya, dengan pengecualian dari game seperti yang kita lihat dengan Angry Birds 2. Ini ada di babak kedua, dan kita telah melihat ini pada perbandingan sebelumnya, di mana TouchWiz Samsung membuang lebih banyak waktu. IPhone 6, seperti perangkat Android lainnya, meninggalkan aplikasi di latar belakang, tetapi terminal Samsung memuat ulang aplikasi lagi dan, tentu saja, itu terutama terlihat pada aplikasi yang membutuhkan waktu lebih lama untuk membukanya dua kali.
Hasil akhirnya adalah 01:08:09 untuk iPhone 6 dengan iOS 8 dan 01:25:19 untuk Galaxy Note 5 dengan Android 5.1.1. Saya pikir itu bukan sesuatu yang perlu diperhitungkan karena saya lebih suka seribu kali berjalan sedikit lebih lambat tetapi tanpa memperhatikan sentakan daripada melihat semuanya lebih cepat dan melihat bahwa ada animasi yang tidak mengalir. Bagaimana menurut anda?
Tapi sudah bisa diduga semua orang tahu bahwa Samsung hanya membuat sampah.
Seperti A6, A7, A8, A8X dan A9 kan? Ini adalah apa artinya menjadi bodoh dan mengatasinya.
Ah, tapi apakah dia membuatmu?
HALO, apakah Anda juga merilis iphone 6 dari vodafone Irlandia dan Portugal? salam
Perlu dicatat bahwa i6 sudah berumur satu tahun
Bagi saya masalahnya bukan tentang sampah manufaktur Samsung. Sebenarnya sudah jelas siapa yang membuat prosesor Iphone. Masalahnya adalah sistem operasi Android generik. Tidak peduli seberapa bagus mesin Samsung itu, mereka tidak akan pernah mendapatkan kinerja 100% jika mereka tidak menggunakan sistem operasi khusus ... Pakaian khusus. seperti halnya dengan IOS.
Sekarang jika ada Samsunglover yang dapat menjelaskan kepada saya mengapa perangkat dari merek tertentu memiliki daya tahan yang lebih rendah daripada Iphone, saya akan sangat menghargainya. Saya melihat Iphone 4 berhasil memecahkannya, namun Samsung saat itu biasanya sedang batting. terutama konektornya. (Headphone dan pengisi daya) Jika saya akan membayar mahal, biarlah setidaknya bertahan. Alasan kenapa sampai saat ini, saya bertahan dengan Iphone.
CLEAR RODRIGO, KITA SEMUA TAHU SIAPA YANG MEMBUAT PENGOLAH APPLE, TAPI DESAIN, ARSITEKTUR DIBUAT OLEH APPLE! SAMSUNG HANYA MEMBANGUN APPLE PROSESOR PERINTAH INI!
Ya, tapi saya tidak tahu apakah mengatakan bahwa itu hanya membuat Sampah adalah hal yang benar untuk dilakukan ... Pokoknya saya pikir dan saya akan terus berpikir bahwa Samsung tidak sama atau sama dengan Apple. Dan kurang jika mereka tidak membuat sistem. op. untuk perangkat lini teratas Anda.
Anda membandingkan ponsel yang baru saja dirilis (Catatan 5) dengan ponsel lain yang akan diganti dalam dua minggu (iPhone 6).
Masalah Samsung adalah platformnya yang sampah, bukan ponsel itu sendiri
Sampah Korea
Kata Antonio Recio.
@ gabrielort mereka diberitahu bahwa mereka hanya membual tentang betapa bodohnya mereka dan melanjutkan.
A8 dan sejenisnya menggunakan arsitektur ARM yang TIDAK DIMILIKI APPLE. Hal yang sama terjadi saat membuat CPU pada 14nm, proses ini TIDAK DIMILIKI OLEH APPLE, tetapi sangat penting untuk berfungsinya CPU dengan benar.
Apple bukanlah produsen perangkat keras atau perangkat lunak. Misalnya iOS berbasis UNIX, Intel menjual CPU untuk Macbook dan Samsung bahkan memori RAM.
Serius, apakah mereka masih marah karena memanggilmu FANBOYS AND IGNORAN?
PS: Bagaimana kalau yang ditemukan Apple adalah apel.
Komentar Anda tidak menanggapi apa pun. Jika Anda membongkar semua perangkat, Anda akan melihat bahwa itu adalah penyatuan bagian-bagian dari produsen yang berbeda. Sedangkan untuk produk jadi, yang merupakan pokok bahasan yang sedang kita bicarakan, TIDAK ADA KEUNGGULAN BUKTI PADA BAGIAN PERANGKAT SAMSUNG YANG HARUS ADA, KARENA TANGGAL PRODUKTURNYA. Jika Anda ANTI PEKERJAAN jelaskan kepada saya apa yang saya tanyakan di atas. Pasalnya, daya tahan perangkat Samsung high-end kurang dari Apple. Tetapi jawablah topiknya, jika tidak, lebih baik Anda tidak mengatakan apa-apa dan saya akan mengerti bahwa seperti yang Anda tunjukkan, Anda tidak tahu.
Miskin untuk menangis: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Lingkungan S6 ke iPhone 6 Apakah itu membuat S6 lebih baik? Tidak, itu relatif.
Saya mengatakannya seperti ini:
Saya sudah hampir 3 tahun dengan Note 3, yang telah jatuh berkali-kali dan tidak rusak (meski tidak menggunakan penutup). Dan alat bantu dengar saya (meskipun berakhir di mesin cuci) dan pengisi daya masih berfungsi.
Sejak saya membelinya, saya dapat bekerja dengan atau lebih banyak aplikasi secara bersamaan. IPhone 6s HANYA akan memiliki kemampuan itu dengan iOS9 (hampir tiga tahun terlambat). Bahwa, dari sudut pandang setiap pengguna yang menggunakan smartphone mereka untuk tujuan produktivitas, ADALAH SUPERIORITAS.
Contoh lainnya adalah Samsung telah mengizinkan perekaman langsung dan STREAMING game. Misalnya, saya dapat memainkan Asphalt 8 dan secara bersamaan merekam pada 1080p (tidak ada perlambatan). Itu adalah sesuatu yang tidak dapat dilakukan iPhone (dapat dimengerti karena hanya memiliki 1gb) dan untuk seseorang yang mengunggah gameplays mereka JIKA ITU SUPERIORITAS.
PS: Nama panggilan saya bukan karena saya benci Apple, sebenarnya saya punya Macbook PRO 2015 13 inci (tidak terkalahkan di tempat kerja). Saya hanya tidak akan menjilat ayam dari seseorang yang menjiplak hidupnya seperti Steve Jobs (sapi suci dari NOOBS teknologi).
Halo, Anti Jobs. Sejujurnya saya tidak ingin memulai debat. Saya hanya ingin berkomentar bahwa tes ini dapat dilakukan dengan dua cara: satu, efektif, adalah satu putaran dan S6 menang karena membuka aplikasi lebih cepat. Tetapi tes ini disarankan untuk dilakukan 2 putaran, satu untuk memeriksa bagaimana aplikasi membuka aplikasi dan yang lainnya untuk memeriksa bagaimana membuka aplikasi di latar belakang. Melakukannya ke satu (di mana S6 lebih kuat) seperti ingin memainkan permainan olahraga hanya di rumah, ketika hal yang paling adil adalah pertama di rumah, di mana dia lebih kuat, dan kemudian di rumah yang lain, di mana yang kedua lebih kuat.
Saya mengatakan ini karena saya tidak tahu ada orang yang selalu menutup semua aplikasi dari multitasking. SAYA PERCAYA bahwa penggunaan normal adalah untuk membuka aplikasi dan tidak menutupnya kecuali Anda memperhatikan bahwa sistem menderita. Jika Anda memberi tahu saya bahwa ada lap ketiga yang juga memiliki tujuan tertentu, maka saya akan mengatakan bahwa itu membutuhkan tiga lap.
Salam, dan jangan salah paham, jauh dari itu, bahwa kalaupun Anda mau, Anda selalu melakukannya dari dialog, ilmu dan rasa hormat.
Sebaliknya, Pablo. Itu akan selalu menyenangkan untuk membaca komentar Anda.
Saya setuju dengan Anda bahwa metodologi untuk melakukan tes ini setengah matang, bahwa tes sampel dan tes konfirmasi (2 siklus seperti yang Anda sebutkan) diperlukan.
Hal buruknya, tanpa diragukan lagi, adalah FANBOYISME yang muncul di kedua sisi. Kita harus memahami bahwa ini adalah pengujian tunggal, yang dibuat oleh orang tertentu dan tidak mencerminkan pengalaman akhir kita sebagai pengguna merek X atau Y.
Salam.
Jika sebuah situs Iphone menerbitkan semua tes kinerja di mana ia menang dan oleh semua Samsung tahun ini atau Nexus ... itu akan menjadi cerita lain.
Saya telah membaca semua komentar, fanboy Apple dan fanboy Samsung. Yang benar adalah bahwa kedua belah pihak mengatakan hal-hal bodoh dan mereka juga menunjukkan hal-hal penting ... Saya pribadi tidak akan memberikan banyak masalah, Anda tidak dapat membandingkan Windows dengan Mac, Anda tidak dapat membandingkan Android dengan iOS, karena keduanya sama sekali berbeda, dan saya suka itu ini ada .. Variasi untuk Anda tidak? Secara pribadi, saya akan memilih Samsung atau Sony atau Xiaomi, ada begitu banyak untuk dipilih, tetapi tidak pernah iPhone, dan sebenarnya saya sangat mengagumi Tuan Jobs, semoga dia beristirahat dengan tenang, saya suka gadget di smartphone yang menjalankan Android dan Saya terbiasa dengan antarmuka itu, saya benar-benar tidak peduli apakah itu lebih baik, atau lebih cepat saya dapat meyakinkan Anda bahwa ketika Anda menggunakannya dalam sehari-hari dalam kedua kasus, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 tidak akan menghitung berapa banyak milidetik yang diperlukan untuk membuka aplikasi untuk menanggapi pesan. Salam: 3
Dalam ketidakrelevanan pendapat Anda, perlu diperhatikan bahwa setidaknya Anda menerima bahwa seseorang memilih tim yang dia pilih untuk kenyamanan atau kesenangan. Sama seperti Anda tetap dengan yang Anda sebutkan. Saya tetap menggunakan iphone karena mereka hanya bertahan lebih lama memperlakukan mereka dengan cara yang sama. Sekarang mulailah membandingkannya dalam hal-hal yang saya tidak tahu apakah akan kita perhatikan dalam penggunaan sehari-hari, itu juga tampaknya tidak bijaksana bagi saya. Atau siapa yang membuat apa, untuk siapa dan bagaimana dan kapan dan jika dia melakukannya dengan baik atau buruk ... Saya juga berpikir bahwa itu bukanlah apa yang diharapkan dalam perbandingan ... Aspek fundamental saya adalah bahwa nilai yang saya bayarkan untuk sebuah tim seperti ini berbanding lurus sementara saya akan bisa menggunakan peralatan.