Sejak rumor muncul beberapa tahun yang lalu bahwa Apple berencana untuk meluncurkan pelacak kecil, banyak dari kita berpikir bahwa itu bisa menjadi pedang bermata dua. Itu hal yang sama yang digunakan untuk menemukan ransel Anda yang hilang, dapat digunakan untuk mengetahui lokasi pihak ketiga tanpa persetujuan Anda.
Jadi Apple harus menunda peluncurannya AirTags sampai dia menemukan cara untuk menghindari (sejauh mungkin) spionase tersebut, menambahkan serangkaian modifikasi pada iOS yang akan memperingatkan korban pelecehan digital tersebut. Perbandingan nyata antara berbagai pelacak membuktikan hal ini.
The New York Times baru saja menerbitkan perbandingan menarik antara beberapa model pelacak yang berbeda, yang mensimulasikan spionase dari seseorang tanpa persetujuan mereka. Dan hasilnya mendukung upaya Apple untuk menghindarinya.
Kashmir Hill, seorang reporter untuk New York Times, telah menerbitkan bukti yang sangat menarik. Hill bersembunyi di antara barang-barang suaminya (dengan persetujuannya, tentu saja), tiga AirTags, tiga Ubin dan pelacak GPS dengan maksud untuk memata-matai gerak-geriknya sepanjang hari.
Sayangnya, persidangan dimulai dengan kejutan ketika putri pasangan itu dinyatakan positif COVID-19 dan suami Hill harus membawanya ke rumah sakit. Di situlah "spionase" reporter dimulai. Dan lokasi paling ketat dan paling real-time tidak diragukan lagi berasal dari pelacak GPS yang Anda beli di Amazon.
Baik AirTags dan Tiles membutuhkan waktu lebih lama untuk mengirimkan data, dan kurang akurat, karena mereka menggunakan jaringan perangkat mereka sendiri, dan itu membuat lokasi yang tepat menjadi sulit jika kita membandingkannya dengan GPS.
AirTag adalah satu-satunya yang memperingatkan tentang spionase
Dalam waktu dua jam setelah "dimata-matai", suami Hill menerima peringatan di iPhone Anda bahwa AirTag menampilkan lokasinya. Dia tidak menerima pemberitahuan dari pelacak GPS atau Tiles.
Masalah dengan Ubin adalah agar Anda menerima pemberitahuan di ponsel Anda bahwa Ubin terdekat menemukan Anda, Anda harus memiliki aplikasi dari pabrikan tersebut diinstal. Ini membuat kemungkinan pemberitahuan dari pelacak seperti itu sangat rendah.
Jadi, jika penguntit memutuskan untuk memata-matai seseorang tanpa persetujuan mereka, pertama-tama mereka akan memilih untuk melakukannya dengan pelacak lain di pasar daripada AirTag. Bravo untuk Apple.
