Le mappe di Apple consumano meno dati rispetto alle mappe di Google

Ad oggi, le mappe di Apple hanno raccolto solo recensioni negative rispetto a Google Maps, presente su iPhone, iPod Touch e iPad fino a iOS 5. Oggi l'azienda Onavo rompe una lancia a favore del sistema di navigazione iOS 6.0. Secondo uno studio condotto da questa azienda, Le mappe Apple consumano l'80% di dati in meno rispetto a Google.

Pertanto, se non vogliamo superare il nostro piano dati contrattato, il le mappe delle mele saranno una buona soluzione come navigatore GPS.

Da Onavo hanno effettuato lo stesso indirizzo e le ricerche della città In entrambi i sistemi: le mappe di Apple hanno consumato in media 271 KB per risultato, mentre Google Maps ha consumato 1,3 MB per ricerca. Ciò dimostra che, in termini di consumo di dati, le mappe di Apple sono più efficienti di quelle di Google.

Ulteriori informazioni: Street View sarà disponibile nell'applicazione Web iOS

Fonte- Ovano


Seguici su Google News

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Pijus_Magnifico suddetto

    È logico che consumino l'80% in meno di traffico dati. Hanno semplicemente l'80% di informazioni in meno rispetto alle mappe di Google.

    Se quello…….

    1.    passo-passo suddetto

       È lo stesso che stavo per dire, hahahaha

    2.    Raul suddetto

      È lo stesso commento che vedi su tutti i blog ... che creatività ¬¬

    3.    Ricky_ suddetto

      Diavoli…. La stessa cosa mi è venuta in mente quando ho letto questo post ...

    4.    realzeus suddetto

      Hahaha mi hai battuto anche tu

  2.   Sento suddetto

    Le persone pensano alle mappe, le ho provate e sono molto meglio di quanto si dice là fuori, almeno nella mia città. Quello che non viene detto affatto è la batteria, che è tuttavia molto peggiore e più problematica delle mappe. Prepara i portafogli per acquistare i cavi per caricare la batteria.

  3.   SinCrack suddetto

    Come sempre, tutto è portato all'estremo ... L'APP di Apple Maps è abbastanza buona, la navigazione vocale è ottima e l'integrazione con SIRI funziona davvero bene, a Madrid ho avuto 0 problemi di posizionamento, ha meno informazioni di gmaps? Sì, ma qual è il problema, hai delle alternative e nel tempo vediamo un'alternativa uguale o addirittura migliore di gmaps, non so perché così tanto clamore fa male, sembra che tu voglia che ci sia solo un'app senza alternative

    1.    xUno suddetto

      Lo dici perché sei a Madrid, che è una grande città se l'hanno implementata abbastanza bene. Ma non lasciare la tua città o Barcellona perché fuori da quei due è un vero caos, te lo assicuro; D.

  4.   Eddie Handal suddetto

    La verità è che questa è una buona notizia per chi ha internet limitato e ho l'iPhone 5 sbloccato in fabbrica con T-Mobile dagli USA e non mi lamento delle mappe ... per me funzionano perfettamente, molto più eleganti e veloci rispetto a Google. Ora che Google rilascia la sua app nell'app store, sono sicuro che saranno molto migliori delle precedenti ... CellularForSale.com