Keynote agrodolce: l'Apple Watch non è un prodotto di massa

Apple Watch color oro

Lo sappiamo da sempre I prodotti Apple e economici sono termini incompatibili, che se li includi nella stessa frase, il computer si arresta in modo anomalo e ti costringe a riavviarlo. È stato e continuerà ad essere così, ma a causa di come è iniziato il discorso di oggi, ho avuto una buona sensazione.

L'annuncio della Riduzione dei prezzi di Apple TV Era il primo presagio, poi è arrivato il nuovo MacBook che forse ti piacerà più o meno, ma lo è un'opera d'arte per il mondo dell'ingegneria. Il suo prezzo, seppur in linea con quello di Apple, non mi sembra folle per tutto ciò che offre dietro, tuttavia, l'Apple Watch mi ha ricordato la stessa situazione che ho vissuto quando è stato lanciato l'iPhone 5c: l'indifferenza.

Non sono mai stato un buon amico dei dispositivi indossabili che sono collegati al cellulare, se ne hai uno in tuo possesso e ricevi notifiche frequentemente, saprai di cosa sto parlando anche se non è rilevante. Comunque, Volevo davvero provare la versione base dell'Apple Watch ma dopo aver visto il keynote di oggi, mi è chiaro che questo orologio non è un prodotto di massa.

Collezione Apple Watch

Mi piace molto l'orologio come prodotto. Quell'integrazione con l'iPhone ha molto potenziale esplodere ma vale quanto costa? $ 400 per la versione sportiva da uomo è qualcosa a cui pensare, ma man mano che scaliamo le edizioni con i diversi cinturini, il prezzo aumenta esponenzialmente fino a raggiungere $ 17.000, sì, $ 17.000.

L'edizione d'oro potrebbe provare a vendere l'esclusiva, quindi non metto in dubbio il prezzo lì. L'esclusività vale quanto le persone sono disposte a pagare per essa E proprio per questo ci sono Ferrari, Hublots e altri marchi che lo vendono, esclusività accompagnata da un prodotto di qualità.

Il problema è questo l'Apple Watch è pieno di difetti come orologio e come gadget. Il tuo design ti piacerà più o meno, i tuoi braccialetti possono costare più o meno ma se ci concentriamo sul suo ruolo di orologio, in questo momento mi lascia un sapore agrodolce. La sua autonomia di 18 ore è insufficiente e non poterlo immergere in acqua lo rende un prodotto delicato da dimenticare che lo portiamo al polso, richiede un'attenzione costante, quotidiana, permanente.

Poi c'è il problema dell'invecchiamento. Il tempo passerà e come tutti i prodotti tecnologici, verrà un giorno in cui diventerà obsoleto, in cui la tua piccola batteria ha perso capacità e non dura più 18 ore, dura solo 14 ore perché la stiamo caricando quotidianamente. Verrà il giorno in cui smetterà di aggiornarsi e finalmente verrà il giorno in cui sarà completamente inutile perché non si accende più, costringendoci a sostituire la sua batteria con una nuova, ammesso che non debba passare per l'Apple Store e lasciare più redditizio per acquistarne uno nuovo.

Omega Speedmaster

Questo è applicabile a iPhone, MacBook, iPad, lo so ma questo è un orologio e non importa quanto sia intelligente, ci sono alcuni minimi che dovrebbero essere raggiunti. Può essere conformista ma stiamo parlando che se vai un weekend di viaggio e dimentichi il caricabatterie dell'Apple Watch, avrai un accessorio completamente inutile al polso, che se, almeno 400 dollari anche se ti piace la versione su un braccialetto d'acciaio, la cifra è di $ 1.000.

Non ho azioni in Apple, quindi il successo o il fallimento dell'Apple Watch non mi influenza, tuttavia, vHo di nuovo quella sensazione da quando è stato introdotto l'iPhone 5c. Questo è un buon prodotto, con molto potenziale, ma a causa del prezzo, o meglio, del rapporto qualità-prezzo, non diventerà un prodotto di massa. Come se Apple non avesse mai voluto che fosse e questo non è altro che un capriccio da parte mia. Forse mi piacciono troppo gli orologi e il lavoro che c'è dietro a molti di loro, costano meno dell'Apple Watch e possono essere ereditati dai tuoi nipoti.

A questo punto, spero solo che il file La compatibilità di Android Wear con iOS sarà presto disponibile Perché avere orologi delle dimensioni del Moto 360 per 200 euro mi sembra più interessante.

Cosa ne pensi? Pensi che l'Apple Watch avrà successo o il suo prezzo significherà un nuovo fallimento?


Sei interessato a:
Cosa fare quando l'Apple Watch non si accende o non funziona correttamente
Seguici su Google News

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Giovanni Cinghia suddetto

    Fantastico, fantastico Mi è piaciuta molto la tua analisi, ottimo articolo! In parte hai ragione e il costo è un po 'alto, dove era per 250 o 300 andrebbe bene (parlando della versione Sport). Penso che Apple abbia creato un ottimo orologio, ma a causa del suo prezzo non molti lo vorranno. Ottimo articolo!

    1.    Nacho suddetto

      Grazie Juan, penso come te. Un prezzo di $ 250 o $ 300 avrebbe fatto la differenza, ma sapevamo che il minimo era $ 349. Peccato che la versione più grande sia ancora più costosa. Non commento il resto delle edizioni perché per me nessuna vale quello che chiede Apple. Saluti!

  2.   Oriol Amoros suddetto

    Juer ... è che con questo prezzo è più da tenere conto di legare un iphone al polso, per questo prezzo preferisco un ipad, onestamente ...

  3.   David david david suddetto

    K ti aspettavi ……… .hahahahaha

  4.   Alberto Sovrani suddetto

    Complimenti per la nota, credo sia una buona analisi. Per quanto riguarda l'Apple Watch, è molto costoso per la maggior parte di noi mortali. Ma a quanto pare ci sarà sempre qualcuno che lo vorrà e potrà comprarlo a quei prezzi esorbitanti, Apple ci vive e ce ne siamo resi conto. Saluti.

  5.   Sebastian beckenbauer suddetto

    Meglio..

  6.   L'Andrés Delgado suddetto

    Non realizzo mai prodotti di massa

  7.   Mauro Amircar Villarroel Meneses suddetto

    Con i prezzi che lancio facilmente, mi ha comprato un altro smartphone che è una cazzata da Apple

  8.   adolfo lopez suddetto

    Ero in attesa, ma per quel prezzo possono metterlo nel po ..

  9.   topper di harlem suddetto

    Ottimo articolo !! L'orologio Apple lo colpirà come il 5c. Molto bello ma infinitamente costoso e non so a cosa serva se non ti interessa lo sport! Inoltre, non dobbiamo dimenticare che tra due anni sarà obsoleto e pagare quella pasta per due anni sembra oltraggioso! Loro sapranno…

  10.   Diego Collazo suddetto

    Sinceramente, nel mondo dell'orologeria sono totalmente fuori dal giro, ma amo la tecnologia, e, dopo una breve ricerca su internet, ho trovato lo strano orologio, il rolex, che, con le stesse caratteristiche dell'appello acciaio, zaffiro e cinturino a maglie), costa ben oltre 1.000 €. Per non parlare dell'oro ...

    Ok sono ETERNI, ma qualcuno può spiegarmi cosa porta un orologio classico?

    Non è ironia, cerco la risposta.

    Usando la logica, non è meglio pagare 1.000 € per un orologio che ti permetta di effettuare pagamenti, domotica, comunicare, misurare la tua attività, ecc. Quello che mi dà solo il tempo, ah, e il prestigio (che viene spesso criticato sui prodotti a base di mela).

    Non dico che mi sembri a buon mercato, ma guardando com'è il "grammo d'ora" nell'industria orologiera credo che non siano molto disorientati, le tre edizioni sono in linea con quello a cui si riferisce il mercato, con il differenza di non essere un orologio Possa durare per sempre a darti solo l'ora.

    Mi sbaglio? sicuramente ragione per me e ne parliamo. GRAZIE!!!

    1.    Nacho suddetto

      In questa vita, qualsiasi prodotto può raggiungere prezzi esorbitanti e gli orologi non sarebbero stati da meno. Il suo prezzo non si può davvero giustificare, è quello che stavo parlando di esclusività e se si aggiungono a quelle poche unità, fatte a mano e materiali di alta gioielleria, il prezzo sale a quantità difficilmente assimilabili.

      Non sto andando così lontano, l'Omega che ho inserito nel post costa molto meno di molti Apple Watch ed è un orologio da gentiluomo.

      In ogni caso, l'Apple Watch non ti permette di fare tutto quello che hai impostato senza dipendere dall'iPhone, fondamentalmente perché ne ha bisogno poiché non può farlo da solo. Saluti!

  11.   Augusti Rubio Renalis suddetto

    Buon articolo. Sono pienamente d'accordo con ciò che spiega in esso. Con il prezzo Apple si è buttata per prima nella piscina, e questo non è impermeabile. Sono troppi soldi per quello che è e offre. E l'autonomia è insufficiente per chiedere tanti soldi. Un altro fiasco come il 5C? Il tempo lo dirà.

  12.   incom2 suddetto

    Sono d'accordo su quasi tutto, ma penso che devi anche tenere presente che i dispositivi indossabili sono nella loro infanzia in questo momento. Come i pannolini come quegli orologi a carica antichi, molto costosi ed esclusivi, che dovevano essere LOTTI ogni giorno (occhiolino, occhiolino), che non potevano bagnarsi, che un brutto colpo e le noci si allentavano (letteralmente), questo doveva essere preso dall'orologiaio nel tempo perché il meccanismo doveva essere ingrassato altrimenti la corda avrebbe perso efficacia e si consumava prima (nuovo XDD occhiolino). Eccetera.

    L'Apple Watch, come quasi tutti gli altri smartwatch, soffre le stesse di quei primi orologi: devono essere ricaricati tutti i giorni, non va d'accordo con l'acqua, il prezzo è alto, e richiede manutenzione rispetto ai più moderni successori evoluti di quei primi orologi (meccanismo al quarzo, batterie che durano anni, diverse atmosfere sommergibili ...) non servono più. È necessario mentalizzare che un Apple Watch come gli altri, dovrà essere trattato con un po 'di affetto, che la "corda" dovrà essere ingrassata nel tempo affinché rimanga efficace e che, ovviamente, emergeranno successori che in poco tempo migliorerà esponenzialmente le prestazioni fino a raggiungere un livello di maturità come ho detto degli orologi tradizionali che durano anni con una sola batteria e senza visitare affatto l'orologiaio.

    Ciò non significa che Apple tira sempre verso prezzi proibitivi, indipendentemente dalla tecnologia, che l'hype e l'esclusività che circonda il marchio servono ad aumentare le vendite di alcuni prodotti che altri marchi non venderebbero o sarebbero un fallimento, e che tutti (ad eccezione del Pebble) sono decisi a mettere di più e meglio è, quando né le batterie né nemmeno la miniaturizzazione (sono quasi tutti blocchi al polso) sono ancora abbastanza maturi.

    saluti

    1.    Nacho suddetto

      Mi piace molto il tuo punto di vista e lo condivido. Il problema è che il mondo della tecnologia è crudele e se oggi sei al vertice, domani no. Un'azienda come Apple non può avere difetti e se lo fa, sarà la seconda generazione a rispondere per loro.

      Chiudo le porte a questa prima edizione dell'Apple Watch ma se le sue carenze scompaiono nella prossima, non mi dispiace dargli quell'opportunità in sospeso. Dico già che mi piace molto e ci vedo del potenziale ma non a qualsiasi prezzo.

      Si spera che se questo Apple Watch deve essere caricato ogni giorno (occhiolino, occhiolino), il prossimo diventerà automatico (occhiolino, occhiolino). XD

      Saluti!

      1.    Jorge suddetto

        La penso esattamente come il tuo Nacho. Vedo molto potenziale in questo Apple Watch ma penso che abbia ancora grossi difetti. Uno di questi, e il più grave, è il prezzo. Ottimo post! Era da un po' che non ne vedevo uno così bello e lo seguo quotidianamente. Congratulazioni e saluti a tutta la squadra Actualidad iPhone.

        1.    Nacho suddetto

          Grazie Jorge, ogni giorno ci sforziamo di dare il meglio di noi stessi anche se il presente di solito non ci permette di fare questo tipo di articoli così frequentemente. Sono contento che ci visiti ogni giorno, spero che continui ad essere così 😀

  13.   Travis gianetti suddetto

    Quel prezzo è una merda, resta inteso che è oro e il lusso va pagato, ma è assurdo spenderlo per un orologio che tra un anno sarà obsoleto e uscirà il 2, quando per quei soldi si compra un buon orologio d'oro da una buona firma che sarà per tutta la vita 😊

  14.   Mori suddetto

    L'iPhone 5c non è stato un fallimento, anche se non ha soddisfatto le aspettative delle persone su quanto sarebbe stato economico, ha avuto molte vendite, è stato uno dei terminali più venduti.

    Non è stato un fallimento, insisto.

    Nanit

    1.    Nacho suddetto

      Se l'iPhone 5c non ha soddisfatto le aspettative delle persone, è perché è stato un fallimento. Se fosse andato bene nelle vendite come dici tu, Apple lo avrebbe rinnovato con un iPhone 6c.

      Il fatto che abbia venduto molte unità durante un mese in non so quale territorio (il Regno Unito mi voglia suonare) non lo libera dall'essere un fallimento nel resto. Insisto, Apple lo avrebbe rinnovato se fosse stato accolto così bene come dici tu.

      Saluti!

  15.   Martino Cabrera suddetto

    Hanno esagerato con il prezzo, se si tratta di orologi ce ne sono tanti e migliori, non è un Rolex a pagare 17,000 dollari.
    Il tempo dirà se avevano ragione o torto, ma da parte mia non lo comprerò.

  16.   Edgar olivera suddetto

    Mmmmmmm Penso che questo sarà come il 5c una brutta mossa e non a causa dell'orologio ma a causa del prezzo

  17.   Carlos Alfredo Tequila suddetto

    Costa 350 dollari, vedo che va bene

    1.    Darinel osorio suddetto

      Ah ah è che merda riata e soldi

    2.    Carlos Alfredo Tequila suddetto

      all'uovo hahahaha

  18.   David Perale suddetto

    Più o meno lo stesso prezzo della merda che ha Samsung e nessuno si lamenta 😉

  19.   andres suddetto

    Ebbene, pensi che tutti acquisteranno il nuovo macbook? Molti lo vorranno ma non potranno comprarlo, se Apple tira fuori un televisore o un'auto, sicuramente molti li vorranno e non tutti potrebbero comprarlo, attualmente e in passato è successo anche, molti volevano prodotti Apple ma loro non potrebbero comprarlo o non possono, pensi che cambierei con elo watch? Nel mio caso, acquisterò l'orologio, lo uso solo quando mi alleno per tenere traccia del tempo, ma questo orologio non andrebbe bene perché attualmente uso molte cose di Apple e voglio quella connettività che mi offrono.

    1.    Nacho suddetto

      Ciao, non sto parlando di poter acquistare il prodotto in base al fatto che tu abbia i soldi o meno, sto dicendo che anche avendolo, non vale affatto l'acquisto. Saluti!

      1.    andres suddetto

        Non credo valga la pena acquistarlo, dato che la maggior parte delle funzioni erano note da quando l'hanno presentata l'anno scorso, cosa ti aspettavi che sarebbe costato $ 100 o che avrebbe sparato raggi laser?

        1.    Raggi laser suddetto

          Che non era necessario caricarlo tutti i giorni per poter vedere l'ora ...

  20.   Ester Martina suddetto

    Francesc Gahete-Santiago

  21.   Gaelico suddetto

    Questo è un post eccellente per me. Dal mio punto di vista, il nuovo orologio è eccessivamente costoso e non mi riferisco all'edizione. Penso che Apple non avrebbe dovuto scommettere così tanto sulla sua prima edizione di questo smartwatch; in caso contrario, avrebbe dovuto pubblicare solo i primi due senza l'edizione. Volevano entrare nell'ampio e sofisticato mondo dell'orologeria con tutto, ma penso che sarà quello che era l'iPhone 5C. Aspetterò la seconda edizione in cui è contro l'acqua e il mucchio te lo dirà almeno 2 o 3 giorni. Mi rende ridicolo caricarlo ogni giorno, ne ho abbastanza con l'iPhone e la sua batteria limitata. Ho detto 🙂

  22.   Adriana Si Vasi Sibisan suddetto

    Fallimento totale !!!!!

  23.   Roberto Carlos Z. suddetto

    È meglio che mi compri un casio ()

    1.    allungare suddetto

      Hahahahahahahahahahahaha

  24.   Ivan silva suddetto

    Sono rimasto affascinato dal tuo punto di vista della post. l'Apple Watch è troppo costoso per me. Penso che pagare più di 6 o 7mila pesos per un gadget di questo tipo, che dopo un anno ne lancerà un altro "migliorato" e in 3 sarà obsoleto, mi renda qualcosa di molto fuori luogo.
    Mi considero un grande fan degli orologi e, dal mio punto di vista personale, gli orologi intelligenti non hanno mai attirato la mia attenzione, amo gli orologi tradizionali, sono qualcosa di molto intimo e personale per me, non esco mai di casa senza uno. Comunque scommetto che per quello che costa l'Apple Watch in acciaio inox con cinturino milanese, basta, almeno in Messico, comprare un Mido Commander (ha la maglia milanese come caratteristico sigillo) sì, il Mido costa circa 10 mille pesi, ma le differenze sono molto grandi. Gli orologi comuni durano anni e non passano mai di moda. Probabilmente non farà nemmeno la metà di quello che "fa" il grande Apple Watch, tuttavia non passerà di moda, resisterà all'acqua, le sue parti saranno sostituibili e, cosa più importante, non dovrai mai caricarlo, poiché è automatico, così come sarà qualcosa che puoi ereditare ai tuoi figli o nipoti, un esempio di quello, quello che ho, è stato un regalo molto speciale di mio nonno e ha più di 26 anni e continua a funziona come ieri. Penso che l'Apple Watch non possa darti questo. Non sono davvero caduto nell'acquisto di uno Smart Watch, perché penso che ne abbiamo abbastanza di avere tutto ciò che è digitale e automatizzato oltre a laptop, iPhone, tablet, ecc. come a portarne un'estensione al polso. Ma mi sono già allontanato dall'argomento; Capisco che la qualità di Apple in tutto ciò che fa è altamente riconoscibile, tuttavia, penso che i prezzi siano stati superiori ultimamente, non avrei mai pensato che un telefono cellulare potesse costare 18,000 pesos (iPhone 6 Plus 128 GB) almeno qui in Messico, il che, Ammetto di essere un grande fan di Apple e di tutto ciò che fanno, ma i costi sono un po 'ridicoli.
    Succede che l'altro giorno stavo chattando con un amico che è un fan di tutto l'oro (e anche degli orologi) e ho iniziato a informarmi sull'edizione di Apple Watch, e ho concluso che il prezzo è estremamente eccessivo per essere un vaso d'oro 18 carati che dopo 3 anni sarà obsoleto, anche, da un punto di vista personale, penso che nessun Apple Watch potrà eguagliare, il prestigio, i macchinari, l'eleganza, l'immagine o la precisione di un orologio tradizionale, sia esso un Audemars Piget, un Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta o qualsiasi altro. I gadget saranno gadget e passeranno di moda. Gli orologi no.

    1.    Nacho suddetto

      Touché, è chiaro che ti piacciono gli orologi. 😀

  25.   Byron suddetto

    Ho un dubbio perché tutti parlano di futuro, forse sanno già che il prossimo anno Apple rilascerà un nuovo orologio, sono propenso a pensare che lo avranno per due anni e ne rilasceranno una seconda versione perché ora devono pensare a un nuovo telefono a Un nuovo iPad un nuovo orologio e chissà in che cosa sono coinvolte altre aziende sono molte cose che vogliono coprire e alla fine né l'uno né l'altro penso che saranno pazienti e aspetteranno la tecnologia per avanzare per rilasciare una seconda versione è quello che penso. Nel presente, sì, che è costoso, sì, non lo nego, ma sappiamo già come lavorare in questa azienda poco ma sicuramente

  26.   Ta Juan-ta suddetto

    Cercano solo la pasta dei ricchi, la mela sbaglia, ci lasciano da parte ………

  27.   Humberto suddetto

    Ciao, cosa ne pensi di questo orologio http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
    Mi piace abbastanza, l'unico problema è che non ha il contagiri. Comunque mi piace il suo design è di 25 gemme, gira a 28,800.00 vpm. Mi costerà 1600 euro.