Ogni volta che Apple lancia un nuovo dispositivo, nel giro di pochi giorni iniziano a comparire le prime indiscrezioni che iniziano a parlare della prossima versione del dispositivo. Sebbene con l'Apple Watch, il problema fosse diverso da allora quello che si vociferava era il possibile ciclo di rinnovo del dispositivo, che dovrebbe essere un po 'più lungo del solito iPhone, fissato a un anno. Una volta che sembra che questa informazione sia stata chiara, un anno, nuove indiscrezioni hanno iniziato a circolare sulle nuove funzioni e caratteristiche che questo nuovo dispositivo avrebbe avuto, insieme alla possibile data di presentazione, stabilita nel marzo di quest'anno.
Secondo i teorici della cospirazione, il futuro Apple Watch 2 si integrerà una fotocamera per effettuare videochiamate di FaceTime, una migliore copertura Wi-Fi del dispositivo, insieme a nuovi sensori, un processore più veloce e tutti con la stessa risoluzione e dimensioni dello schermo attuali, nessun Apple Watch rotondo o qualcosa del genere, come il Moto 360 di prima e seconda generazione.
Secondo la pubblicazione Commercial Times, la produzione della seconda generazione di Apple Watch 2, inizierà presso lo stabilimento di Quanta tra un paio di settimane, prima della fine di gennaio, preparandosi così a presentare il dispositivo a marzo e metterlo in vendita quasi immediatamente. Quanta è il fornitore Apple incaricato di assemblare i componenti dell'Apple Watch di prima generazione, quindi è più che probabile che sia stato responsabile anche della seconda generazione di esso. Tuttavia, Apple potrebbe anche utilizzare Foxconn, Inventec e Winstron nel caso fosse necessario espandere la capacità di produzione di questo dispositivo.
Altre voci suggeriscono che il nuovo Apple Watch potrebbe aggiungere nuovi sensori che lo consentirebbero misurare la pressione sanguigna e l'ossigeno nel sangue, oltre a monitorare il sonno, cosa che si può già fare con applicazioni di terze parti, ma Apple avrebbe intenzione di farlo in modo nativo senza dover ricorrere a terze parti.
Un orologio che dipende dal telefono è inutile, corri o cammini e se arriva una chiamata non puoi rispondere se non porti il telefono!
Ho acquistato il Fitbit Surge perché l'Apple Watch non credo che anche in altre 3 versioni abbia quello che mi serve, GPS integrato, 5 ATM waterproof e una batteria che dura 7 giorni.
Bene, ho comprato l'orologio Apple circa un mese fa o forse 2, se è vero che dipende dall'iPhone, tuttavia è comprensibile solo per qualcuno nell'ecosistema della mela. Quali miglioramenti rappresenterebbe per la versione 2, un gas integrato, una maggiore resistenza all'acqua e una maggiore durata della batteria. La fotocamera è davvero troppa, quella di fare videochiamate non vedo una tale necessità, perché la verità è che mi stanca avere l'orologio alzato. Lo uso come un ottimo accessorio, complementare alle notifiche di iPhone come ricordarmi di bere acqua, messaggi, e-mail ed esercizio.