Uno dei primi, se non il primo, test effettuati su qualsiasi nuovo dispositivo è misurarne prestazioni in parametri di riferimento. Le cifre ottenute in questo tipo di test non sono definitive, poiché un dispositivo può ottenere un ottimo risultato in Geekbench 3, che è l'applicazione più utilizzata per questo tipo di test, e quindi avere problemi nell'utilizzo quotidiano, ma ce lo mostrano più o meno come può funzionare un dispositivo.
Come tutti sapete, il file iPhone 6s e iPhone 6s Plus sono disponibili per l'acquisto nei primi paesi da oggi e sono già stati effettuati i primi test Geekbench 3 per ottenere i benchmark dell'ultimo smartphone lanciato dalla società gestita da Tim Cook. Sulla carta, il A9, che è un processore dual-core, dovrebbe ottenere risultati molto inferiori rispetto ad altri dispositivi concorrenti, ma questa volta sarà così?
L'iPhone 6s ha ottenuto un punteggio di 2529 nel test single-core e 4375 nel test multi-core. È più di un file 30% in più rispetto all'iPhone 6, un dispositivo uscito ora un anno fa. Ma, se lo confrontiamo con il Galaxy Note 5, che ricordiamo è stato lanciato appena un paio di settimane prima dell'iPhone 6s, il nuovo smartphone della mela morsicata. spazza di gran lunga la nota 5 nel test single-core ed è alla pari nel test multi-core, nonostante il fatto che il phablet di Samsung abbia un processore a otto core. 
Nel test 3DMark, che è responsabile della misurazione del file Prestazioni GPUVediamo anche come l'iPhone 6s sia sopra il Note 5, questa volta con un margine più ampio. 
I confronti sono odiosi e molti dei seguenti dispositivi sono sul mercato da diversi mesi, ma sono confronti che devono essere fatti perché sono i dispositivi ora disponibili. Nel seguente elenco puoi vedere più benchmark:
Hai ottenuto il peggior risultato del Note5? Può dare +5000 in multicore, ma ovviamente non importa ... Mostra solo i risultati single-core, che è ciò che conta. Tutti sanno che i core di Apple sono migliori di quelli di Android (mettere meno core li aiuta a migliorare i pochi che hanno), su Android vengono utilizzati tra 4 e 8 core e molti danno un punteggio più alto rispetto all'iPhone 6S. Mantenere il punteggio singolo è molto imparziale ...
Hai letto l'articolo? Se parli del multicore dove sono uguali quando shamesung utilizza quattro core e Apple solo due, l'intero problema di alimentazione è dovuto al sistema operativo e ai livelli che shamesung utilizza su Android, quindi hanno bisogno di più potenza e batteria, raccogli tutti i tuoi dati tutto il tempo non è gratuito, alla fine tutto si basa sulla differenza tra efficacia ed efficienza.
menziona il multicore solo una volta e, con disinformazione, il punteggio del Note5 NON è REALE, è una bufala.
Samsung è cambiata negli ultimi mesi e ha notevolmente migliorato il suo livello, ovviamente se ti piacciono gli argomenti esagerati e vecchi, allora sì, hai ragione.
Come ho detto, nel SoC di Apple, avere meno core può spremere di più, d'altra parte, altri SoC hanno più core e le prestazioni single-core non possono essere schiacciate così tanto, ma l'importante, le prestazioni GLOBAL, il multi-core , NON è di gran lunga superiore. Vi rimando alla mia prima frase che forse non avete letto, quella che ho detto che dà +5000 punti in multi-core? bene quello.
Guarda anche la poca conoscenza che hai, la disinformazione e l'ignoranza che ti circonda, che l'Exynos 7420 di cui parli non è QuadCore, è OctaCore, lì hai un fruscio in tutta la bocca 😉
E a proposito di efficacia, vuoi parlare di efficacia? veramente? Fallo:
Il Note5 con i suoi 5.7 ″ e la sua risoluzione 2K, ha un consumo medio dello schermo di 0.95W. Mentre l'iPhone6 con i suoi 4.7 ″ e la risoluzione HD +, quasi 4 volte meno e 1 pollice in meno, consuma in media 1.07W, e se parliamo di iPhone6Plus la cifra sale a 1.52W, volevi efficienza? qui hai gli altri zas in tutta la bocca majete 😉
Ah, se vuoi rispondermi, rispondimi con i dati come ho fatto io, i numeri sugli schermi sono di displaymate, un rinomato sito web di display che non fa favori a nessuno, né ad Apple né a Samsung. E i punteggi REALI, e non quelli che metti qui, puoi ottenerli da siti Web affidabili come gsmarena.
Altrimenti ti ignorerò.
Non ho visto insulti da parte di lliansaul da nessuna parte, ma dall'altra parte si sono offesi ... che livello.
Povero! Chi si arrabbia perde, è incredibile come gestiscono la propria rabbia in base al fatto che un articolo sia giusto o meno. A nessuno importa davvero di queste opinioni. Difende l'androide come se lo avesse sviluppato e forse nella sua vita ha avuto tra le mani una gamma premium.
Non sono stato "arrabbiato", e tanto meno da lliandaul, l'unica cosa che mi ha infastidito è che i dati vengono falsificati nelle notizie per dire qualcosa che non lo è.
A proposito dei telefoni che ho avuto ... da quando ero un bambino con fascia alta e pagato da me, non dai genitori, dal 6630 o dall'N958GB, tramite Mi2S o Note3 e ora termina con un EdgePlus, quindi di nuovo parlando per ignoranza ...