La sicurezza dei nostri dispositivi mobili e le applicazioni che usiamo quotidianamente sono sempre state intermedie. Ed è che alla fine memorizziamo una grande quantità di informazioni sui nostri dispositivi che tutti vogliamo proteggere in modo che non cadano nelle mani sbagliate ...
Ma sei sicuro che la sicurezza dei tuoi dispositivi sia importante per te? Il portavoce di governo britannico, Amber Rudd, ha appena detto che il file persone reali non voglio una sicurezza end-to-end nei servizi di messaggistica, vogliono nuove funzionalità invece della sicurezza ... Dopo il salto vi diamo tutti i dettagli di queste controverse dichiarazioni.
Chi usa WhatsApp per la sua crittografia end-to-end, piuttosto che utilizzarla perché è un servizio facile da usare ed economico essere in contatto con i tuoi amici e familiari? Non si tratta di chiedere alle aziende di violare la crittografia o creare porte posteriori.
Questo fa parte dell'affermazione che Ambra Rudd fatto ai media di San Francisco dopo aver incontrato diversi aziende tecnologia nel campo dell'antiterrorismo cyber, dove ha parlato della sua preoccupazione per la sicurezza dei dispositivi che possono proteggere possibili terroristi
Le le aziende investono costantemente nella sicurezza e usabilità, ed è qui che i nostri esperti pensano di poter mentire. Il le persone reali di solito preferiscono facilità d'uso e nuove funzionalità contro la sicurezza impraticabile. Quando c'è un bisogno particolare, è lì che c'è un obiettivo necessario.
Ma come ha detto COO di Facebook, Sheryl Sandberg, dopo le controverse dichiarazioni: «se le persone usano questi servizi protetti i governi hanno meno informazioni, non di più. » E questo è completamente vero, torniamo alle teorie di Grande Fratello, la controllo di tutte le informazioni che circola attraverso tutti i canali, qualcosa di abbastanza preoccupante. E la domanda sarebbe davvero: cosa vogliono veramente i governi accesso illimitato a tutte le nostre informazioni? Qualcosa di abbastanza preoccupante e che indubbiamente genera un grande dibattito. E tu, Sei d'accordo con la cessione di tutte le tue informazioni ai tuoi governi in cambio di "maggiore sicurezza"?
Credo che i governi abbiano già i nostri dati necessari, che tu debba andare a votare, hanno il tuo indirizzo, ti fanno una multa, hanno il tuo indirizzo, c'è una tassa da pagare, hanno già il tuo indirizzo, da qui su dimenticare di ottenere più dati, non ho intenzione di fare a meno della sicurezza semplicemente in modo che i governi ti facciano sapere quale paese, posso sapere di cosa sto parlando con i miei amici, familiari, colleghi ... parla del diritto alla privacy e alla privacy, e nessun governo è o deve essere al di sopra di questo.
Che qualcuno non si preoccupi della sicurezza e della possibilità che qualcuno possa accedere a tutti i tuoi dati, contatti, foto e altre cose, mi sembra bene che tu compri un Samsung, poiché con Apple questo non ce l'avrà.