In assenza di un grave problema con cui avviare un nuovo "cancello", quest'anno abbiamo quello che è noto come "Chipgate«. Con questo nome è noto un problema che, sebbene sia vero che potrebbe non essere un guasto hardware, è dovuto al fatto che Apple ha preso una decisione sbagliata in cui gli utenti partecipano a una lotteria in cui possiamo acquisire un iPhone 6s con processore A9 16nm prodotto da TSMC o uno con un processore A9 da 14 nm prodotto da Samsung. Il problema è che sembra che il processore prodotto dall'azienda taiwanese lo sia più efficiente rispetto al processore prodotto dall'azienda coreana, anche se nuovi test mostrano che la differenza, se esiste, è minima.
I test iniziali hanno evidenziato una differenza del 20% a favore della A9 prodotta da TSMC, che potrebbe tradursi in 2h di autonomia. Il 20% è un oltraggio che Apple ha presto negato, assicurando che il la differenza è del 2% o del 3%. Nella sua dichiarazione, Apple ha affermato che le applicazioni di benchmark non forniscono dati reali sull'uso di un dispositivo, quindi dovrebbero essere verificate in altri modi.
I risultati sopra riportati provengono da alcuni test effettuati Ars Technica. Per eseguire i test, che sebbene dicano di essere "controllati" non li ho nemmeno tutti con me, hanno utilizzato due iPhone 6 AT&T, uno con processore A9 prodotto da TSMC e l'altro con A9 prodotto da Samsung , hanno rimosso la scheda SIM ed entrambi avevano la stessa luminosità dello schermo.
Si dice che il test di Geekbench 3 sia quello che non mostra risultati che coincidono con l'utilizzo reale. Gli altri tre, come potete vedere nell'immagine precedente, confermerebbero la differenza che Apple assicura che ci sia tra i due dispositivi, che è del 2-3%. Comunque sia, tutto sembra indicare che il processore di TSMC è più efficiente di quello di Samsung, ma probabilmente è perché Apple sta limitando il processore di Samsung in modo che non ci siano grandi differenze.
Ora, gli sciocchi del "cancello" hanno quello che diavolo inventeranno.
Questa era la Porta e hanno sbagliato, se sta cercando così tanto acqua nel deserto….
Ok, in queste cose come ogni cosa nella vita, trai la conclusione che il tempo sarà il
giudicare e testimoniare tutte queste sciocchezze. Chi vuole screditare Apple. Sto ancora aspettando, dopo quasi un anno, che il mio iPhone 6Plus si pieghi. Saluti.
Quello che spero è che ora non si adattino a iOS 9.1 il TSMC in modo che siano uguali, che questi siano capaci!
Ciao Carlos. In ogni caso, quello che farebbero è rilasciare un po 'quello Samsung, che è quello che è un po' sotto.
Saluti.
Whatsapp è stato aggiornato e ora puoi rispondere da apple watch, l'app uscirà presto come accaduto con facebook messenger, tb è compatibile con 6s e sub3d touch
Volevo commentare qualcosa che mi è successo dopo aver cambiato l'iPhone una volta perché ero incazzato per quello che mi stava succedendo e continua a succedere anche se vedo che Luis succede anche a te. Si scopre che quando hai l'iPhone bloccato per un po 'o dici 1 secondi o poco più quando lo sblocchi con l'impronta digitale, la barra in alto dove è l'ora, la batteria e l'operatore scompaiono e ci vuole tempo per riapparire. Ho pensato che potesse essere il chip dato che il mio è di Samsung o che il mio iPhone fosse sbagliato ma ho visto video là fuori di quello che succede agli youtuber che fanno recensioni quindi non so se sai perché può essere o se è un Touch ID fallito perché va molto veloce e in 10 quando va più lento non succede come ho verificato in quello di mio padre. Mi ha preso.
A me non succede. Il bar si apre tutto il tempo. 6s aggiornato
È raro che non ti capiti quando di tutti i video che ho visto di recensioni su YouTube e in cima a Luis da questo forum succede anche e che ha il buon chip ci dice il TSMC. È quando lo lasci bloccato e conti più di 10 secondi circa che inizia a succedere e probabilmente è perché ios 9 non è ottimizzato al 100% con 6S / 6S Plus. Dovremo aspettare ma poiché l'aggiornamento è ancora in uscita, andrà ad Apple.