Samsung recentemente ci ha lasciato tutti senza parole a causa del lancio del Galaxy S8. L'ultimo telefono dell'azienda sudcoreana è destinato a comandare la lega degli smartphone per molti mesi. Ed è che nessun dispositivo presentato durante il Mobile World Congress è stato in grado di non risparmiare nemmeno in molti aspetti. Ecco perché non possiamo smettere di guardare quello schermo infinito mentre pensiamo allo speciale iPhone che Apple lancerà durante quest'anno 2017, pensando a quante cose Apple dovrebbe scrivere per produrre il suo dispositivo. Ci sono alcuni aspetti in cui Samsung è davanti all'azienda di Cupertino, e oggi li enfatizzeremo.
Uno per uno esamineremo le cose del Samsung Galaxy S8 che vorremmo vedere in quell'iPhone che Apple ci regalerà per il decimo anniversario del lancio del suo smartphone. Ma affinché i miei cari Apple Fanboy non si arrabbino con me, lasceremo anche l'occasionale flagello di Samsung in termini di utilità nel Samsung Galaxy S8, cose che non vorremmo nemmeno lontanamente vedere in un iPhone Andiamo lì!
Design e materiali
Cominciamo con il più ovvio. Se prendiamo in considerazione che iPhone 6 e successivi non sono proprio i più belli che l'azienda ha lanciato, e che Samsung ha messo le batterie (o batterie al Litio) con l'arrivo del Galaxy S6 volendo dare una svolta totale al design , l'ovvio è ovvio. L'azienda sudcoreana si impegna a realizzare un frontale completamente innovativo rivolto verso la parte anteriore dello schermo, circa l'85% della parte anteriore del Galaxy S8 è lo schermo, dai, che le cornici sono strettamente necessarie per includere le fotocamere anteriori ei sensori, niente di più.
Ma il fatto è che dietro c'è anche molto a cui puntare. Samsung offre ai suoi dispositivi di fascia alta un retro di vetro, quali ricordi dell'iPhone 4 e del suo tocco implicito. Ebbene niente, Apple ha deciso di realizzare i dispositivi interamente in alluminio, mentre spiccava una fotocamera e le linee di plastica per non interrompere la copertura erano qui per restare, nonostante nell'iPhone 7 abbiano saputo truccarsi. un po. Samsung, d'altra parte, ci presenta un vetro con i lati leggermente curvi che si sentono incredibilmente bene in manoTi invitano a toccarlo, e quel che è meglio, ti invitano a mostrarlo a chi ci sta intorno, un vero gioiello.
Lo schermo e il vetro curvo
È difficile da credere, ma oggi Apple utilizza ancora schermi LCD. Vale la pena che Apple utilizzi il miglior LCD con tecnologia IPS in commercio, e che forse è strettamente necessario se vuole essere accompagnato dalla tecnologia 3D Touch, fino ad ora impossibile da imitare da qualsiasi altra azienda o produttore. Tuttavia, Troviamo difficile non farci ingannare guardando il pannello Super AMOLED di un Samsung Galaxy S8, infiniti colori, contrasto, neri puri e soprattutto un rispetto per l'autonomia della batteria che sarebbe notevolmente migliorata con l'arrivo di questo tipo di pannello all'iPhone.
Il vetro curvo ora diventa l'unica opzione se vuoi avere un Samsung Galaxy in servizio. Tuttavia, è quasi più un'estetica che una funzione reale. Si Certamente, Non puoi distogliere gli occhi da quella combinazione di schermi con infiniti lati con cui Samsung ci tenta da molto tempo. D'altra parte, Apple ha continuato a presentare un pannello 2.5D che non ci dice praticamente nulla, infatti, osiamo dire che gli amanti del vetro temperato in passato hanno creato più mal di testa e rotture dello schermo che altro. (Nessuno schermo rotto per ora, e speriamo che rimanga così per molto più tempo).
Un altro aspetto dello schermo sono le risoluzioni, non ci lamenteremo della "retina", ma un iPhone 7 ci offre 1334 x 750 con 325 PPI nell'intero anno 2017, un po 'sconcertante se guardiamo alla concorrenza, una risoluzione 2K, con una gamma di 2960 x 1440, con un risultato non inferiore a 568 PPI, quasi il doppio della risoluzione. Che potremmo dire che in una tale dimensione influisce quasi sulla batteria più che sull'uso quotidiano stesso, ma chi ha apprezzato lo schermo Retina di un MacBook Pro sa di cosa sto parlando, non conosci la differenza finché non lo senti, e in realtà è lì.
Ovviamente, speriamo (e desideriamo) che Apple non scelga di posizionare il lettore di impronte digitali in un luogo che è tanto infruttuoso quanto inutile, e cioè accanto alla telecamera e così in alto sembra completamente a disagio.
Lascia la bocca aperta con qualche nuova funzione
È vero che Apple è la regina dell'innovazione sotto molti aspetti, ma la realtà è che iOS e l'iPhone in generale stanno lasciando qualcosa a desiderare negli ultimi anni, soprattutto se si tiene conto che Il meglio che abbiamo visto negli ultimi anni è che lo schermo dell'iPhone è diventato 4,7 pollici e che l'iPhone 7 aveva due sensori, uno di loro con una spettacolare modalità ritratto, ma che useremo poco o nulla dal grande pubblico. Pensa che la maggior parte degli utenti preferisca la fotocamera anteriore del proprio iPhone per caricare il selfie del momento su «Insta», con una qualità di elaborazione e di immagine molto bassa, non solo a causa della fotocamera stessa, ma a causa della compressione del rete sociale.
Invece, Samsung sta progressivamente includendo possibilità, anche se in alcuni casi inutili e inefficienti come il riconoscimento facciale, ma in altri interessanti come lo scanner Iris o DeX. Il nuovo sistema che trasforma Android in un sistema desktop diventerà l'unico PC in più di una famiglia. Nel frattempo, Apple vuole ancora distinguere chiaramente tra iOS e macOS. Non li biasimo, avrebbero effettivamente interrotto la mia produttività se avessero avuto la grande idea di unificarli, ma Offrire più alternative agli utenti mostra solo un interesse e uno sforzo generalmente apprezzati sotto forma di acquisti.
Ricarica wireless e possibilità di connettività
Se è vero che la suite Apple offre generalmente un comfort ineguagliabile, un'integrazione che ti renderà più produttivo in generale, soprattutto se ti dedichi a una professione in cui sei circondato dalla tecnologia. Tuttavia, tutto diventa scuro quando hai un iPhone e nessuno o pochi altri dispositivi Apple. La connettività con un televisore, un PC o qualsiasi altro tipo di supporto diventa estremamente difficile. Infatti anche un dispositivo indispensabile come il Chromecast perde molto senso abbinato a iOS, d'altra parte l'USB-C del Galaxy S8 e la propria community Android lo renderanno compatibile con quasi tutto.
Ma che atrocità dici .. lo schermo curvo fa schifo! Usa un bordo s7 e non userei mai più un dispositivo con uno schermo curvo, molto scomodo da impugnare, abbagliamento che interferisce con la visibilità, immagini, video e testi distorti, estremamente fragile alla rottura. Comunque spero e credo che Apple non includa uno schermo curvo schifoso che è inutile. E per quanto riguarda la ricarica wireless non c'è ancora SOLO ad induzione che non è la stessa, è necessario appoggiare l'apparecchiatura su una base collegata al muro e non è possibile spostarla o utilizzarla .. e vedo che il sensore biometrico di impronte digitali, Touch screen 3D con sensori di pressione, altoparlanti stereo (anche se non era il primo), connettore di ricarica reversibile, CPU con alimentazione da computer desktop, registrazione video in slow motion a 240fps, Airplay, ecc. Non sono state innovazioni .. dall'altro Samsung non ha, invece, non ha più innovazione di un paio di espedienti malfunzionanti.
amen
Completamente d'accordo con te, ho provato alcuni di questi schermi curvi, e non solo sono scomodi, ma mancano di utilità, a meno che in Samsung, non creino una cornice interna in modo che le foto, i video e le applicazioni non la lascino telaio, lasciando la parte curva per accessi e altre utilità, ma senza distorcere l'immagine ...
Applausi per Miguel Hernandez! Ci vuole coraggio per fare quel tipo di post (molto interessante tra l'altro) su un portale incentrato principalmente sui fan della mela, davvero non so perché altre persone si chiudano così tanto e di più quando un'altra azienda del concorso presenta qualcosa di molto rilevante e impressionante, per coloro che criticano samgung, non si tratta di dire che l'S8 + o l'S7 Edge sono migliori di qualsiasi iPhone, si tratta semplicemente di prendere il meglio di altre società, un chiaro esempio è quello che commentate, 240 video fps quando Sony con il suo Xperia XZ Premium lo fa già a ben 960 fps, gli schermi super amolizzati sono incredibili, il caricamento veloce è un plus che ti aiuta molto ed è ben sfruttato dall'autonomia dei dispositivi Android, usb in movimento molto io pratica per quando vuoi solo quello, trasferisci un file molto velocemente e che impiegherebbe più tempo per caricarlo su un servizio cloud e che a causa delle dimensioni non potresti allegarlo via mail, insomma tante funzioni che altri smarth hanno telefoni e non solo in esclusiva per Samsung, conosco benissimo entrambi i sistemi operativi e potrei dirti che iOS è in ritardo, ottimo lavoro Miguel!
Wawww. Finalmente. Un articolo senza timore di dire che Apple non è perfetta e che, come ogni azienda, ha cose da migliorare. E di più se non vuoi mangiare il tuo toast, come già sta accadendo, e soprattutto con le attrezzature più costose sul mercato, che hai, senza motivo.
grazie
Vorrei sapere su cosa vi basate dicendo che sono i più costosi sul mercato ... suppongo che in quanto si dice per ignoranza ... un iPhone 7 base (normale) costa 769 euro e il galaxy s8 ( normale) € 809 (prezzi presi dai siti di ognuno) e come puoi vedere, il samsung è più costoso dell'iPhone, e se andiamo alle versioni plus +, sia l'iPhone 7+ che il galaxy s8 + hanno un costo di 909 € Con quello che si può vedere, che in questo caso non è nemmeno il più costoso, (né il più economico) visto che costano lo stesso, (qui ho confrontato solo i due grandi, ma so che HTC , LG, Motorola, Sony ... hanno terminali che non sono esattamente i più economici,) quindi anche se acquisti un iPhone di ultima generazione, non è adatto a nessuna tasca, non è più di qualsiasi altro della concorrenza, in quanto a patto che tu voglia un terminale all'avanguardia tecnologicamente parlando ovviamente ...
Che ne dici di Abeluko, penso che il mio omonimo si riferisse al costoso nel rapporto costi-benefici, lo stesso prezzo ma ad esempio schermo di qualità inferiore, materiali di qualità inferiore, fotocamera di livello inferiore, ecc.