Dopo la morte di Steve Jobs quest'anno, centinaia di media in tutto il mondo hanno aperto copertine il giorno successivo con il volto del co-fondatore di Apple e titoli che utilizzavano riconoscimenti come "il genio", "l'inventore del XNUMX ° secolo", e "il rappresentante del sogno americano". Alcune reazioni inaspettate che, sommate agli omaggi dei fan Apple nei negozi di tutto il mondo, ci hanno fatto dimenticare altri punti oscuri di Steve Jobs.
La biografia ufficiale scritta da Walter Isaacson non nasconde alcuni degli aspetti più negativi di Jobs, come le sue continue critiche a Bill Gates e il suo modo autoritario di lavorare con gruppi di persone. Ma che dire delle fabbriche cinesi di Foxconn, una società ingaggiata da Apple per assemblare iPad, iPhone e iPod?
Continua a leggere:
Quest'anno, I politici americani sono stati criticati per aver incoraggiato Apple a investire in fabbriche americane invece che cinesi. Perché Apple, una delle aziende più preziose sul mercato, non investe in fabbriche situate nel tuo paese? In questo senso, Steve Jobs è stato intelligente e ha deciso di sfruttare la manodopera a basso costo disponibile nelle fabbriche cinesi.. Luoghi in cui i dipendenti lavorano su doppi turni tutti i giorni della settimana, senza condizioni di lavoro e senza alcuna sicurezza sul lavoro. Situazioni che hanno già causato la morte di decine di dipendenti in soli due anni.
Problemi come questo e danni ambientali vengono evitati da Apple. Solo in questo secondo punto l'azienda delle mele migliora leggermente a causa delle pressioni di organizzazioni come Greenpeace e ONG cinesi.
Per quanto riguarda i suicidi dei dipendenti Foxconn, Apple e l'azienda cinese hanno cercato di lavare la loro immagine, dicendo che avrebbero offerto psicologi ai lavoratori. Cosa offrivano ai dipendenti? OUna nuova clausola nei loro contratti che chiede ai lavoratori della fabbrica e alle loro famiglie di non denunciare Apple o Foxconn se subiscono danni al loro lavoro o si suicidano.
Senza dubbio, si tratta di attività in sospeso per Apple nel 2012. Speriamo di non dover ricevere notizie di nuovi incidenti, suicidi o esplosioni.
Questo argomento così delicato e che considero il "flagello" del XNUMX ° secolo, non riguarda solo Apple ma anche un numero enorme di aziende di grande peso che diventano quello che sono grazie all'uso di manodopera proveniente da paesi sottosviluppati o semplicemente "confinanti con "sfruttamento umano (nel settore tessile raggiunge livelli di" fuochi d'artificio "). Purtroppo temo che sia un loop dal quale non uscirà mai (non importa quanto trucco si cerchi per rimediare alla situazione, e se no, vediamo quale Paese "sviluppato" accetterebbe quelle condizioni di lavoro per quello stipendio) .
Saluti.
Ciao, penso che il titolo sia molto, troppo calzato. La prima cosa è che questi dipendenti non hanno assolutamente nulla a che fare con Apple, sono dipendenti di Foxconn, Yaun e altre società, e non solo producono parti per Apple, ma lo fanno anche per molte altre aziende, comprese loro stesse. L'altra cosa è che le aziende che utilizzano questo tipo di azienda in Cina e in altri paesi asiatici non c'entrano nulla, questa è colpa dei rispettivi governi che permettono a queste aziende di sfruttare i propri dipendenti in questo modo. D'altra parte, se Foxconn pagasse meglio i suoi dipendenti, sicuramente molte aziende cambierebbero fornitore, il che porterebbe a un massiccio licenziamento di dipendenti poiché così tanti lavoratori non sarebbero più necessari. Devi essere un po 'più obiettivo, credi davvero che l'azienda cinese che crea xbox o televisori Sony in Cina abbia un ambiente migliore e una migliore remunerazione per i suoi dipendenti? Oggi è di più, i lavoratori cinesi delle aziende che lavorano per la produzione di componenti per Apple sono i migliori, guarda come sono gli altri, quelli dei tals soprattutto, si accorgerebbero di cosa parlo. L'unico problema qui è il governo cinese ... Perché non cambiano il titolo per gli schiavi della Cina? O perché non criticare direttamente il governo?
Apple si riempie la bocca parlando di avanguardia e qualità della vita. Quindi almeno lavora e cerca fornitori che lo facciano allo stesso modo o che si sforzino di migliorare le condizioni dei loro dipendenti. Qui vediamo che ovviamente Apple cerca sempre di massimizzare i profitti e la questione della qualità della vita è solo un marketer e non un punto filosofico su come viene venduta.
Apple semplicemente non dovrebbe lavorare con fornitori che riducono in schiavitù i propri lavoratori per principio, ma lo fanno comunque a scopo di lucro. Alla fine, gli affari sono affari e l'azienda va dove "fanno pagare il prezzo più basso, indipendentemente dalla qualità della vita".
APPLE DOVREBBE ASSUMERE AZIENDE CHE SI PRENDONO CURA DEI PROPRI DIPENDENTI
PER Q LA STESSA MELA NON DARÀ MALE
Hai il coraggio di descrivere le condizioni "lavorative" degli autori di questo blog?
Non solo mela …… per dio !!!!! Che titolo sciatto. Questo è ciò che abbiamo costruito GLOBALIZZAZIONE che anche Madre Natura ci sta dando una lezione che non dimenticheremo.
Ricordavo i dipendenti della Foxcon il giorno in cui Jobs morì. Ho trovato la reazione dei media e degli utenti di Internet così condoglianze alla famiglia Jobs ... che non ho potuto fare a meno di tirare fuori tutte le morti nell'azienda cinese. L'ho fatto male, ma mi è parso troppo servilismo verso chi sfrutta impunemente le persone, come quei coreani che piangono il loro dittatore.
Qualcuno mi ha accusato di essere un demagogo, dicendo che Apple non è da biasimare, come alcuni di loro hanno messo qui, ignorando, credo, quella che oggi viene chiamata "RESPONSABILITÀ SOCIALE D'IMPRESA" nel mondo degli affari.
È vero che non è solo Apple, che a volte i nostri stessi governanti portano gli imprenditori in Oriente che vogliono "aprire il mercato" (manodopera a basso costo); ma il titolo è adeguato perché cerca di scuotere le coscienze e, per di più, non dice bugie
Ipocriti ...
1) è FOXCOMM (come dicono già in giro), 2) stai solo dicendo che Apple dovrebbe cercare fornitori che paghino correttamente i propri dipendenti, mentre la maggior parte di voi acquista prodotti cinesi perché sono più economici ...
Ebbene, la stessa cosa accade con le aziende ... cercheranno la forza lavoro più economica.
Ma sicuramente tu, finché le tue aziende hanno, cercherai la Qualità dei loro dipendenti senza guardare a quanto costa loro ... VIENI ORA!
Mi sembra che Apple non sia responsabile di nulla di tutto ciò, assumono un'azienda per realizzare i dispositivi a punti per loro. Se qualcuno deve essere incolpato, è Foxconn, che è colui che schiavizza i suoi dipendenti.
(Ed è FoxcoNN, basta fare una rapida ricerca su Google)
È il grande flagello del nostro mondo moderno ... Ottieni redditività. Lo zio Jobs avrebbe dovuto essere generoso e creare posti di lavoro negli Stati Uniti ... Ma è un'utopia, giusto?
Tutti i gentiluomini difensori di Apple che incolpano FOXCONN ... Dato che non è Apple che schiavizza direttamente, non succede niente, giusto? Se quelli di FOXCONN sono schiavi in questo modo, è per soddisfare le aspettative dei loro clienti, FOXCONN sfrutta i loro dipendenti, ma Apple sfrutta FOXCONN. Perché gli utenti Apple cambiano dispositivo più che biancheria intima / mutandine!
Foxconn impiega 1,2 milioni di lavoratori, un milione dei quali nelle sue strutture cinesi. Oltre ad Apple, i suoi clienti includono Dell, HP, Nokia e Sony. Questa informazione è presa dal Paese. Ma si scopre che Apple vende di più, non sono notizie interessate alla concorrenza?
PENSO MOLTI PARLANO DI PIÙ, SEMBRA CHE LA MELA SIA L'UNICA ...
DOVE FABBRICANO LE ALTRE ATTREZZATURE ...
Come riportato da Reuters, Apple ha registrato perdite di vendite in Francia, Germania, Italia e Spagna. I clienti con pochi soldi, optano per i telefoni più economici.
"In Gran Bretagna, Stati Uniti e Australia, il nuovo iPhone di Apple continua a volare", ha affermato Dominic Sunnebo, direttore della visione globale per Kantar Worldpanel Consumers Comtech, la società che ha effettuato la ricerca. Tuttavia, questa tendenza è tutt'altro che universale. »
La quota di mercato di Apple è aumentata dall'11% al 36% negli ultimi tre mesi negli Stati Uniti e dal 10% al 31% nel Regno Unito. Ma in Francia è sceso dal 29% al 20% rispetto all'anno precedente e anche in Germania con il 22% dal 27% dello scorso anno.
Google Android, con la sua fascia di prezzo più ampia, ha quote di mercato comprese tra il 46% e il 61% in tutta Europa. Android domina soprattutto in Germania, con il 61% delle vendite di smartphone negli ultimi tre mesi, è il Samsung Galaxy S2 più venduto.
Qual è la causa di questa tendenza in Europa? L'iPhone 4S è troppo costoso?
PARLA PER PARLA ...
AL PASSO CHE ANDIAMO ... DOBBIAMO LAVORARE COME LORO ...
CREDETE CHE LA QUALITÀ DELLA VITA E LO STATO DI BENESSERE SARANNO MANTENUTI CON LE PERDITE E LE VELOCI CHE SONO IN SPAGNA ???
Quando si parla di telefoni cellulari, si dice iPhone e Android di Apple (di Google), Android ha il XX% del mercato e iPhone solo l'X%, ma se lo analizziamo, iPhone (con sistema IOS) è prodotto solo da Apple e dal Il sistema Android è che utilizza praticamente il resto degli smartphone nel resto del mondo, cioè uno contro la sfida del mondo. BlackBerry sta per chiudere. Ecco perché bisogna informarsi per stare bene di quanto si dice, se il titolo che ci occupa invece di "Gli schiavi di Apple" fosse stato "Gli schiavi di vete sua sabre" qualcuno l'avrebbe ascoltato, beh no , Potrei sbagliarmi. Sakudos
Apple ti sottopone alle "sue regole" non può essere che siccome la carta di credito non funziona non puoi nemmeno aggiornare un'applicazione gratuita, tutta la musica scaricata viene cancellata e mille altre cose. la verità della mia esperienza negativa non comprerebbe mai più la tecnologia Apple