Proprio quando pensi di aver visto tutto, arriva sempre qualcuno e ti sorprende. E quando quel “qualcuno” altri non è che il New York Times, quotidiano che ha vinto più di cento volte il Premio Pulitzer, la sorpresa (e la delusione) è enorme. Mi riferisco ad un articolo pubblicato ieri da Nick Bilton su quel giornale in cui gli smartwatch erano equiparati al tabacco. Sì, l'autore di cui sopra parla nel suo articolo della possibilità che gli orologi intelligenti e gli indossabili in generale possano causare il cancro.
Nel 1946, una nuova campagna pubblicitaria apparve sulle riviste con la foto di un medico in camice bianco con in mano una sigaretta e la frase "La maggior parte dei dottori fuma Camel". No, non era uno scherzo. A quel tempo, i medici non erano ancora consapevoli che il tabacco poteva causare cancro, malattie cardiache e polmonari. Allo stesso modo, alcuni ricercatori e consumatori si stanno ora chiedendo se i dispositivi indossabili (dispositivi indossabili) saranno considerati dannosi per la salute in pochi anni.
Si parla da anni della possibile relazione tra i telefoni cellulari e molti altri dispositivi elettronici che utilizziamo ogni giorno con il cancro e altre malattie. Per anni si effettuano studi su queste possibili relazioni senza riuscire a trovarne alcuna. In effetti, lo stesso articolo menziona studi condotti dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) o dal CDC degli Stati Uniti in cui indica solo che non ci sono prove sufficienti per determinare se l'uso dei telefoni cellulari sia dannoso o meno, e nella migliore delle ipotesi. rischiano di dare alcune raccomandazioni ambigue come "più un dispositivo è lontano dalla testa, meglio è", come se la testa fosse l'unico punto del corpo in cui il cancro può svilupparsi.
come La Verge pubblica in risposta a questo sfortunato articolo del New York Times, l'ultima goccia si verifica quando cita come autorità in materia il dottor Joseph Mercola, che descrive come uno "specialista in medicina alternativa", che ha una pagina web su chi vende prodotti omeopatici e che è stato avvertito in diverse occasioni dalla FDA (Food and Drug Administration) per aver etichettato erroneamente alcuni dei loro prodotti o promettere con loro risultati che non sono basati su alcuna prova scientifica.
¿Le frequenze radio possono essere dannose e provocare il cancro? Oggi non si può escludere, ma non è come affermarlo. Si potrà anche dimostrare in futuro che alcuni medicinali utilizzati oggi senza necessità di prescrizione medica sono dannosi, oppure che ci sono alcune abitudini oggi considerate anche salutari che hanno davvero conseguenze negative sulla nostra salute. Nella scienza quello che oggi è considerato vero e indiscutibile domani potrebbe crollare, ma da questo al paragonare l'Apple Watch al tabacco, e anche finire per dire "Non permetterei a nessun bambino di usare un Apple Watch per molto tempo" c'è molto. Non tutto dovrebbe contare nel giornalismo.
