I confronti sono di solito uno dei primi test delle prestazioni che la maggior parte dei terminali di fascia alta riceve quando arrivano sul mercato, dove Samsung e Apple sono i re indiscussi. Il 23 agosto è stato presentato il Galaxy Note 8, un terminale dal quale erano già trapelate praticamente tutte le sue caratteristiche ufficiali, quindi ancora il keynote Samsung era una semplice procedura senza molta importanza, contrariamente a quanto accade con Apple. In questo articolo ti mostreremo un confronto in cui possiamo vedere come si comportano il Galaxy Note 8 con 6 GB di RAM e il processore Snapdragon 835 e l'iPhone 7 Plus con 3 GB di RAM e l'A10.
Come di consueto in questo tipo di test, i ragazzi di EverythingApplePro hanno utilizzato applicazioni come Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... applicazioni molto leggere così come i giochi che richiedono un'elevata potenza grafica del processore come Asphalt e Grand Theft Auto. A differenza di altri terminali, possiamo vedere come i 6 GB di RAM aiutano molto il Note 8 quando si tratta di mantenere la maggior parte delle applicazioni aperte senza doverle riavviare da zero nel secondo round.
Nel primo round, vediamo come entrambi i terminali sono stati praticamente alla pari fino a quando non viene aperta un'applicazione per modificare il video, dove il Galaxy Note 8 impiega molto più tempo per codificare il video rispetto all'iPhone 7 Plus, mostra che i processori Qualcomm hanno ancora molta strada da fare se vogliono avvicinarsi alle prestazioni di Apple processori. Inoltre, si nota anche che Android non è progettato per hardware specifico come con iOS. Sarebbe interessante aver fatto questo test con il processore Exynos di Samsung, quindi se le prestazioni sono simili all'835 di Qualcomm o più simili all'A10 di Apple. Il tempo impiegato dal Galaxy Note 8 è di 5 minuti e 6 secondi mentre l'iPhone 7 Plus esegue lo stesso processo in 3 minuti e 21 secondi.
Un'app di terze parti potrebbe richiedere più tempo per aprirsi in un sistema operativo rispetto a un altro, il che non rende l'hardware più efficiente. Non sai cosa dici. Continua a bere per vedere che è quello che vali.
Torna allo stesso. Non è che i processori di Apple siano superiori alla concorrenza e siano un anno avanti rispetto a loro, né che gli SnapDragon non siano molto potenti.
È il sistema operativo. L'ottimizzazione specifica del sistema operativo. Se Apple scegliesse di inserire Android in un iPhone e lo confrontasse con la versione per iPhone con iOS, vedremmo che l'iPhone con iOS sarebbe spazzato via.
Non è l'hardware, è il software. Succede sempre la stessa cosa. Com'è possibile che un telefono nuovo di zecca e la teoria più potente e moderna non eguagli un altro che ha un anno? Bene, a causa del design specifico del sistema operativo. E non vinceranno mai finché non progettano qualcosa di specifico per l'hardware
Se intendi definire la velocità di un terminale tramite un'app più ottimizzata in iOS e che tra l'altro quasi nessuno usa, lo YouTuber di quel video riceve un'ottima remunerazione da Apple, previa autorizzazione.