La caratteristica principale dell'iPhone 5S è la sua lettore di impronte digitali integrato nel pulsante homvisto che nel keynote non è stato possibile vedere come funziona dal vivo, Apple ha già pubblicato un video in cui possiamo saperne di più su questo sensore.
La prima cosa che dobbiamo fare per iniziare a utilizzare il lettore di impronte digitali è seguire un file processo di installazione in modo che riconosca il nostro dito. Questo processo consiste nel sollevare e posizionare ripetutamente il dito sulla superficie del pulsante. Ciò ti consentirà di scansionarlo in diverse posizioni e angolazioni in modo che funzioni sempre perfettamente.
Una volta completato il processo di configurazione, possiamo iniziare a utilizzare il sensore per sbloccare il terminale o eseguire acquisti automatici nell'App Store senza dover inserire la nostra password, cosa che rimane una seconda opzione.
Il segreto del nuovo tasto home con lettore di impronte sta nel quattro componenti che lo rendono possibile. Lo strato che è in contatto con noi è un vetro zaffiro tagliato al laser circondato da un anello capacitivo in acciaio. Sotto il vetro zaffiro si trova il lettore di impronte digitali e, infine, un interruttore tattile che gestisce tutto.
Ovviamente, la pulsazione fisica non si perde che esiste dal 2007 e questo ci porta al trampolino di lancio di iOS quando siamo all'interno di un'applicazione.
Sicuramente dopo aver letto questo ultimo paragrafo, molti di voi si chiederanno cosa sia cosa succederebbe se il pulsante inizia a fallire ma lo lasceremo ai ragazzi di iFixit che sicuramente smonteranno presto un'unità terminale per esaminarla in profondità.
Maggiori informazioni - 599 euro, il prezzo dell'iPhone 5C gratuito in Francia. Qualcuno ha detto Low Cost?
SPETTACOLARE!
lol, dammi le differenze tra un processore a 64 bit e uno a 32 bit in un dispositivo mobile ... innovazione? e tutto ciò che Samsung ha messo nel suo s4 e nota 3? Registrazione 1080p a 60fps, o nella nota 4k a 30fps, tutto quello che si fa con i sensori, fotocamera frontale, senza nemmeno toccare lo schermo?… ..Grazie alla A7 c'è lo scatto a raffica e scegli la foto migliore ??? ma se fosse in S3 ..
registrazione a 60 fps? già 30 fps? L'ho già avuto in 3g. E questa è innovazione. Fare di più dello stesso non è innovare, è solo quello, fare di più lo stesso. Innovare è creare qualcosa che non è stato creato per qualcosa prima. Questo è innovare. Quali sono le differenze in un processore 32 e 64? Se lo chiedi, non vale la pena parlare con te. Sicuramente sei uno di quelli che dice "il mio cellulare è quello con i migliori benchmark" e ora dici che differenza c'è tra 32 e 64 in un cellulare? Cosa prendi in giro? Impara un po 'di sistema e poi discutiamo di qualcosa che sai, mentre smetti di dire stupido vai. Il fatto è che tutti difendono cose di cui non hanno idea. Sicuramente chiami innovazione avere un cellulare da 6 pollici, cioè l'innovazione che conosci, hahahaha, perché lì non hai visto nient'altro.
E se hai un'idea quando non sapevi che c'erano già smartphone con sensore di impronte digitali, giusto? e tu l'hai affermato con fermezza…. GIÀ CHIARO. Mangialo con le patate
2-0
un altro ancora, che non è lo stesso sensore del lettore !!! Non importa quanto lo dici, non sarà vero, puoi ripeterlo, ma non si avvererà, non lo sarà davvero.
Ma è che il pesante qui sei tu, che sei quello che è stato arrogante dicendo che Apple innova. Per me né fú né fa, non sono il presidente di quella o di un'altra società e dovrebbe interessarti anche tu, ora ciò che non tollero sono le bugie.
Sì, il sensore non è lo stesso del lettore ... ma non fanno lo stesso? fondamentalmente, leggono l'impronta digitale. ENTRAMBI!!!! NON C'È RIVOLUZIONE GRAZIE !!!
E un altro. Joer macho, seriamente, guarda quello che non puoi davvero leggere. Chi ha detto qualcosa di pesante ??? è che non sai leggere.
Bugie? anche un pulsante fisico e uno virtuale su un touch screen fanno lo stesso, ma non sono la stessa cosa per questo ed è ancora un'innovazione aver introdotto un touch screen nei telefoni. I tuoi argomenti non sono affatto validi. Non sono la stessa cosa e ovviamente la funzione finale non è la stessa, e l'uso e il funzionamento che hanno.
Un'auto con motore diesel e una con cavalli fanno lo stesso, ti trasportano, ma non perché fanno lo stesso, non è più un'innovazione aver creato il motore diesel, poiché fanno lo stesso ma in modo diverso, e non è per questo che toglie merito.
E ancora, seriamente amico, impara a leggere bene, la dislessia è una cosa grave che molte persone hanno e può essere risolta, non è una cosa da ridere e io non ne rido. NESSUNO HA DETTO RIVOLUZIONE, si parla di innovazione, che sebbene per te abbia lo stesso risultato, non è la stessa, davvero, non è la stessa cosa.
Insisto e puoi chiamarmi traditore e non so cosa? Per non aver gradito un telefono uguale al precedente o traditore del marchio, non ho azioni di Apple, Samsung, HTC o qualsiasi altro, sono per ciò che è conveniente per me come consumatore e se lo è oggi un marchio e domani un altro non importa, o compri solo una marca di auto, o elettrodomestici, vestiti o cibo, non credo, quindi perché difendere un marchio così tanto, ti pagano per farlo? Perché se è così, stai molto bene, qui l'importante è che sia lo stesso telefono che mettono un processore con prestazioni un po 'migliori e un pulsante che riconosce le tue impronte ed è per questo che è innovazione e devi adorarlo e mettici sopra un altare, questa è la cosa brutta di Apple che tutto cade a goccia, lo stesso che ha fatto con il 4 e il 4 è lo stesso solo un po 'più veloce e con Siri, c'è anche l'innovazione che ha fatto come oggi.
In quanto sono d'accordo con te che il chip NFC ad oggi per me non abbia un utilizzo pratico in futuro, è probabile che, come è stato detto, magari entrando nei mezzi pubblici o facendo acquisti tramite smartphone ma oggi solo per connettere Dispositivi con a vicenda o con adesivi come le chiavi Samsung che si compra e il cassetto non serve a niente torniamo alla stessa cosa almeno per me, programmare per accendere il wifi, il bluetooth, l'allarme o aprire un'applicazione non è più facile Aprire e ora, non è più complesso dover avvicinare il cellulare a un adesivo e avere sempre l'NFC e questo consuma anche la mia batteria, a causa del chip a 64 bit non sono molto sicuro poiché i programmatori non lo saranno in grado di sfruttare questi chip visto che mi dici cosa succederebbe con l'attrezzatura precedente anche con l'iPhone 5c che sono a 32 bit dovrebbero fare applicazioni per alcuni e per il resto e sai che questo non succederà dato che saranno i stesse applicazioni per tutto E l'unica cosa è lo spreco del chip che rimarrà sulla stessa cosa che succede in Windows, se sbaglio fammelo sapere, ora migliorare la fotocamera non è una cattiva idea dato che oggigiorno tutti fanno foto con i loro cellulari per caricarlo sui social network e mira ad avere fotografie migliori, spero davvero che il cambiamento che Apple ha apportato in tal senso sia migliorato poiché quello che sento è che è in ritardo, prendendo un computer con uno schermo da 4 "1 GB in ram e 8 megapixel per apparecchiature così costose mi dà l'impressione che stiano già superando se stessi e che ci possano essere opzioni interessanti.
In una cosa hai ragione, il prezzo può essere eccessivo, è vero. Ma la qualità in ogni modo è insuperabile per qualsiasi azienda. Non esiste azienda che abbia un servizio clienti e un servizio tecnico migliori. Questo è un dato di fatto, non è un'opinione.
Per quanto riguarda il chip a 64 bit. Non so esattamente come funzioni e non so come si sviluppi iOS 7, ma non è poi così complicato avere 2 applicazioni in esecuzione a 32 e 64 bit sullo stesso dispositivo. Lo abbiamo già visto in Ubuntu, Mac OS X e altri sistemi. Hai solo bisogno di un emulatore di istruzioni che può anche andare sul chip stesso, anche se ne dubito. Ma questo è qualcosa che si vedrà. Ovviamente i nuovi giochi infinity blade III sembra che se utilizza questo chip, quindi suppongo che xCode compilerà le applicazioni secondo necessità in modo che funzionino sia in 32 che in 64. Poiché la stessa app funziona per iphone e ipad e sono di dimensioni diverse. Se in 2 anni Apple elimina il chip a 32 bit, non resta che rimuovere tutto in 64. In questo momento viene utilizzato al 100%, sicuramente no, ma almeno il sistema e le applicazioni più esigenti lo useranno. E di nuovo andiamo alla stessa cosa. Si usa o no, no? Il fatto è che il Samsung S4 è un telefono che ha molta potenza su tutti i lati, è incredibile, ma Android non sa come usarlo al 100% ma ciò non significa che non ce l'abbia e che sia un telefono tecnicamente incredibile, anche se il risultato a livello di utente può o non può essere così buono.
Piaccia o no, devi essere onesto e sapere quando qualcosa è incredibile e quando non lo è. Potrebbe essere meglio? Sì, come tutti i telefoni in commercio, al posto degli altri non lo diciamo, giusto?
ecco la tua risposta icaldela
https://www.actualidadiphone.com/2013/09/12/los-primeros-benchmarks-del-iphone-5s-nos-muestran-su-potencia/
Come puoi vedere, è come stavo dicendo, lo stesso sistema operativo lo gestisce, 32 e 64 bit contemporaneamente sulla stessa macchina, in questo momento non è un problema. L'applicazione che è ottimizzata utilizzerà tutta la potenza, quella che non lo fa, non tanto, e dico non tanto perché non è necessario che l'applicazione sia ottimizzata per 64 bit, in modo che utilizzi parte di questo 64- processore bit, poiché molti ordini dell'applicazione vengono inviati direttamente al sistema operativo e questo se è ottimizzato per 64 bit.
Sì, so cos'è la dislessia, grazie :). Sembra pesante da morire ... la tua aria di superiorità si sta stancando, signor Direttore della catena di montaggio di Iphone xDDDDDDDDDDDDDDDD
Se l'Iphone è il miglior telefono in assoluto sopra tutti gli altri, perché l'HTC ONE è stato dichiarato il miglior telefono dell'anno? E questo non è più il problema, ma ripeto il tuo fanatismo sfrenato, in cui assicuri che tutti vogliono un iPhone.
Non sono un esperto di informatica avanzata o strategie di marketing, ma sicuramente tu sei tutte quelle cose e altro ancora, sicuramente sei lo spirito di Steve Jobs che viene a difendere ciò che ha creato JAJAJAJAJJAAJ
Perdonami Dio per essere contro di te 🙁 ... non ti sto dicendo ... machango! XD
Meglio smetterla di scherzare e cercare di insegnare alle persone lezioni e iscriversi a un corso di buone maniere, oltre al controllo dell'ego 😉
Lo farò quando persone come te che non hanno né P ... U ... T ... né tecnologia avanzata né di base parlano senza sapere assolutamente nulla. Quando lo farai, smetterò di essere quello che dici e mi iscriverò a corsi di educazione. Intanto continuerò così, perché tante bocche come la tua devono tacere e sembra che essere così sia l'unica opzione. Quindi ora sai, quando parli con conoscenza, parlerò con le buone maniere. Se vuoi, possiamo iniziare, quando vuoi.
HTC ONE ??? Confronta un telefono cellulare con un telefono cellulare e smetti di fare dichiarazioni da riviste che sono state pagate per dire quello che hanno da dire. Apri gli occhi mi dicono e la gente crede a tutto quello che legge nelle notizie dalle tre alle un quarto.
http://www.wayerless.com/2013/08/htc-one-nombrado-el-mejor-smartphone-lanzado-en-europa-2013-2014/
Assegnato direttamente dalla European Imaging and Sound Association (EISA).
Non hai ancora detto cosa fai o perché sei un dio della tecnologia, né l'hai mostrato, quindi stai zitto una volta, grazie 🙂
il tuo iphone registra a 120 fps ma solo a 720, e in 1080 solo a 30 ... o non sai leggere ...
Ti dico che la nota 3 è il primo dispositivo cellulare che incorpora la registrazione in risoluzione 4k….
dimmi di 64 bit su un computer, ma qui? Quello è rimasto.
Non leggi nemmeno? Non ho mai detto nulla sulla registrazione a 120 fps o qualcosa a 720 o 1080. Quello che non sa leggere sei tu che non lo hai nemmeno menzionato.
Cosa non si nota? Guarda come suppongo che conoscerai una maggiore capacità di elaborazione parallela per bit, ovvero 64 bit invece di 32, sia le istruzioni del processore che gli indirizzi di memoria sono ridotti poiché hai 64 bit per l'archiviazione a tutti i livelli e l'elaborazione a questo livello, il più riduci meno cicli di clock devi dedicare a fare lo stesso, meno cicli di clock e cambiamenti di contesto deve fare il processore (scusa, immagino tu non sappia cosa sia, informati prima di parlare), meno si consuma, meno si riscalda e maggiori sono le prestazioni grazie al minor calore. Oltre a migliorare le prestazioni e la velocità di elaborazione finale, migliori sono le prestazioni della batteria, meno spendi per la batteria più dura, meno cariche e meno cicli della batteria che eseguirai nello stesso tempo. Puoi continuare con la logica, se la capisci, ma va bene quanto vuoi.
Maggiore è il livello di elaborazione a livello di bit nel processore (8, 16, 32, 64, 128, 256 bit), migliori sono le prestazioni naturali del processore stesso. È così su un computer o su un telefono cellulare, che non importa quanto ti dicono, è lo stesso computer, con un'applicazione diversa. Quindi non importa se è in un computer o in un chip di una lavatrice. Ora, se usi o meno quel potere è una cosa, ma se lo hai o no è un'altra e se il software sa come usarlo o meno è un'altra. Ma se un cane ha 5 zampe, per quanto insisti che il cane non ne usi una non significa che ne abbia solo 4, significa comunque che ne ha 5. È un fatto, non un'opinione.
hahahaha l'hai lasciato tranquillo….
I culiaos smettono di combattere
Diversi telefoni hanno incorporato da tempo un sensore di impronte digitali. Tremendo monguer di mele.
Sì? dì uno, solo uno.
Come vedo che non hai idea e stai parlando solo perché non hai idea, mi rispondo e ti dico l'unico cellulare che utilizza una vecchia tecnologia di lettore di impronte digitali. il Toshiba REGZA T-01D, solo in vendita in Giappone, e non so se continuerà ad essere in vendita. E non utilizza la stessa tecnologia e non è disponibile per tutti. Innovare è anche saper sfruttare una tecnologia esistente in un territorio non conosciuto e / o utilizzato. Questo è il motivo per cui vengono rilasciati brevetti e perché Apple ne ha uno per il sensore di impronte digitali sul suo iPhone 5s.
Quello dei tanti telefoni che già incorporano quella tecnologia e non sa nemmeno come dirlo. Come tutti gli altri, parlare per parlare senza sapere assolutamente NULLA!
Sì, ma sicuramente il sensore di impronte digitali di quei telefoni non funziona perfettamente come farà Apple.
È lo stesso che è successo quando Apple ha rimosso il touch screen, l'iPhone andava liscio e quello degli altri telefoni sussultava e non rispondeva bene. C'è la differenza.
Oltre ad essere una bugia che ci sono altri telefoni con un sensore di impronte digitali, che non è la stessa cosa di un lettore di impronte digitali, ad essere pignoli, perché abbiamo tutti ragione? come con i benchmark !!
Siamo onesti, ogni marchio ha i suoi vantaggi e svantaggi, forse alcuni hanno più errori di altri ma nessuno è perfetto, come dice Odalie
"Il sensore di impronte digitali su quei telefoni non funziona perfettamente come farà Apple."
Quando una tecnologia inizia ha degli errori e nel tempo migliorano, ovviamente i fan di Apple diranno che Apple ha innovato. Semplicemente i fanboy difendono il loro marchio fino alla morte.
Non c'è una sola persona che non vuole questo cellulare? hahahaha non voglio questa schifezza mobile, sto cercando un HTC One, che è spettacolare e passa il panno a qualsiasi telefono Apple
hahaha, sì, è vero. Cosa ha l'HTC One ??? sì, ha un processore a 32 bit, tecnologia del secolo scorso, hahaha. Passa lo straccio, hahaha. Senti, faresti meglio a dire la verità, non hai soldi e non puoi comprarne uno. Non succede niente, ognuno ha quello che ha, punto, ma non mentire!
Non è una bugia che l'iPhone 5s faccia schifo. Che non ho la pasta ed è per questo che non la comprerò? Hahahaha un argomento così stupido, proprio come te. Non lo comprerò perché è spazzatura, chiaro e semplice.
argomento molto buono, è spazzatura e basta. Siete come i fascisti, è così perché sì e basta. L'argomento migliore, ovviamente con i tuoi argomenti nessuno ti contesta perché non sono tali.
scusa ma hai SBAGLIATO !!!!!!!!
Il primo smartphone con un sensore di impronte digitali è stato il Motorola Atrix. Innovazione nel sensore, 0. Mangialo con le patate, grazie !!!
https://www.youtube.com/watch?v=zvwLYw2c0nE
scusate ma un sensore non è la stessa cosa di un lettore. Come immagino tu abbia indagato, attraverso il lettore devi strisciare il dito, attraverso il sensore devi solo appoggiare il dito. È davvero una sfumatura, ma dal momento che diventiamo schizzinosi riguardo alla cosa WRONGIIIIIIISIMOOOOO, beh, non è la stessa, quindi tecnicamente se è la prima.
Non è il primo, il primo è stato l'Atrix, si parla di un lettore o di un sensore di impronte già esistenti e periodo, Apple a quel punto non ha innovato!
qualche successo in Atrix? ancora esistente? Posso mettere uno scanner sul mio telefonino in questo momento, chiamarlo innovazione ma se è inutile e nessuno lo compra, per me che non esiste o non esisteva, fallimento totale. Inoltre, non cercate nemmeno lo sapete, il primo era il Toshiba REGZA T-01D ed era disponibile solo in Oriente.
Quello che mi chiedo è quanto costerà il bottone a parte, sicuramente non scende sotto i 50 €. Coloro che lo prendono per pregare che non si rovini.
e la fotocamera? quanto costa una fotocamera sul cellulare? e un touch screen !! ?? Bene, come tutto, compri cose che possono essere rovinate, punto, tutto può essere rovinato. Pregherei che il mio frigorifero non si guastasse, non è di € 50, è di € 500 e non può essere riparato. Quindi meno sciocchezze. È uguale a tutto, se si rovina il sensore, beh è lo stesso che se si rovina lo schermo.
houston, houston, fanboy in vista.
houston houston, un altro che non ha una singola trama e viene fuori con la cosa dei fanboy. Con quello tutto è risolto ehhh! è la tua migliore risorsa. Sei un fan, quindi è così, non importa quello che dici. joer che affare.
Il problema che è molto comune negli iPhone di tutte le generazioni è che il pulsante home smette di funzionare, scusa, sono stata anche la prima cosa che ho pensato quando ho visto questo pulsante home, attualmente si rompe e cambiare il flex di casa è molto economico ma non con questo più, e lo ripeto, è un fallimento molto comune.
In quello hai ragione, e c'è quello che ti serve o meno questo tipo di sensore o è più o meno utile per te o per il tuo utilizzo. Suppongo che ognuno vedrà se è fattibile o meno acquistarlo. Suppongo anche che accada un po 'come con lo schermo, prima che il sensore tattile stesso e lo schermo lcd venissero separati, ora si uniscono, ed è abbastanza comune per te lasciarlo cadere e rompere un intero angolo del vetro. Suppongo che prima sarebbe stato un po 'più economico cambiare la parte di digitalizzazione dello schermo e ora sarà più costoso dover cambiare anche l'intero lcd, ma ha le sue cose buone e quelle cattive, giusto?
L'inferno è davvero come si lavano con quel fanboy, ci sono alcuni che credono che uno schermo immenso sia quello di innovare. In questo momento copiano il sensore di Apple e dicono che è stato qualcun altro a inventarlo e che sta innovando….
più o meno lo stesso con un lettore di impronte digitali…. La mela odora di mancanza di idee
È che non faccio altro che cercare di controllarmi e continuiamo lo stesso. Dimmi qualcosa che un'altra azienda ha fatto con i loro telefoni. Qualcosa che è un'idea nuova. Dillo, ti sfido a dirlo. Ora verrai da me con più megapixel, schermo più grande e più processore e ram. E punto e basta. Quelle sono idee, ma ciò che la mela non fa. Dai…. ancora non succede niente. E smettila di votare per te stesso.
Quando uscirà la versione Android, carica di ritardi in un aggiornamento fatto in fuga da un giorno all'altro, diranno che Android l'ha fatto prima e che l'ha fatto meglio e che solo loro sanno innovare .... .. quanto pigro con queste persone pensano di innovare è fare uno schermo delle dimensioni di un IMAX, mettere mille ritocchi che succhiano la batteria e che il tuo dispositivo viene fornito con -6 GB di spazio di fabbrica.
Ho seguito questa discussione e sì, Apple non è perfetta, ma per favore commenti del genere "fa schifo"
solo perché dice che non è un argomento, è vicerale, senza basi e senza
conoscenza. Un altro punto, rilevare l'impronta digitale non è la stessa di
riconoscere l'impronta digitale, sono 2 cose diverse. Poi innovazione
Non va nella tecnologia perse ma nell'applicazione, funzionalità di
ha detto la tecnologia, in quanto Apple è forte nel renderla un'esperienza
piacevole e pratico, mi rattrista che alcuni usino come argomento il file
dimensioni dello schermo, sembra che sia per questo che si riduce l'innovazione
Molti. C'è qualcosa in Apple che altre società non capiscono e
tanto meno i vostri clienti sono signori dell'integrazione, un sistema integrato
non frammentato, integrato in Design + Hardware + Software realizzato in
misura per regalare un prodotto unico che ci regala un'esperienza
diverso, di semplicità sì, di semplicità sì ma anche di sobrietà che è la massima raffinatezza.
La questione del Chip è molto tecnica ma è vero che è un ottimo
innovazione ma molti sono cattivi con Apple e non lo riconoscono o
questo né quanto sopra perché semplicemente per impostazione predefinita per loro lo è
"Garbage" è imbarazzante per gli altri. Riconosco gli sforzi di Microsoft che è
prendendo la strada giusta cercando quell'integrazione tra il tuo software e
il tuo hardware…. L'hanno capito 30 anni dopo ma alla fine l'hanno capito…. Ecco perché Apple è il padre degli smartphone perché era preparata e pronta a farlo e lo ha fatto e non vedo nessuno che lo riconosca, ma lo è. Quella meschinità ... quella rovina contro Apple ha la sua origine in quel nuovo Grande Fratello che è Google con il suo Android, che per qualche motivo molti lo vogliono come l'unico fornitore di software che mangia Apple e Microsoft vogliono e ora entra in un'era oscura con un monopolio contro il quale non ho nulla ma che non ho idea di design, esperienza, vera innovazione… .. di buon gusto. È una mia opinione molto personale ma per una buona ragione Apple è lì con la sua filosofia, con arte e design con quel punto d'incontro tra tecnologia e scienze umane che mette sempre al centro il prodotto in modo integrale e non come un enorme elenco di caratteristiche ma come qualcosa che possiamo goderci e aspettarci.