Da novembre 2014, WhatsApp ha incluso la crittografia end-to-end nella sua applicazione di messaggistica. Ciò significa che, in teoria, solo il mittente e il destinatario del messaggio potranno leggerlo, rendendolo così inaccessibile a tutti gli altri, compresa l'azienda oggi di proprietà di Facebook. Ciò ostacola il lavoro delle forze dell'ordine e, per questo motivo, WhatsApp potrebbe essere il prossimo obiettivo del Dipartimento di Giustizia NOI. Ricordiamo che il governo degli Stati Uniti ha portato Apple in tribunale per aiutarli ad accedere all'iPhone 5c del cecchino di San Bernardino.
A differenza di Apple, il Dipartimento di giustizia ancora da decidere se avvii con WhatsApp la stessa procedura legale che hai avviato con l'azienda di Cupertino. Le informazioni ci arrivano dal New York Times e affermano che, come nelle versioni precedenti di iOS, i ricercatori avevano accesso a tutto il traffico WhatsApp finché non avessero aggiunto la crittografia end-to-end e avrebbero anche chiesto che ne venisse allentata la sicurezza questa crittografia in modo che le forze dell'ordine abbiano accesso a tutto ciò che accade nell'applicazione di messaggistica che già utilizzano più di 1.000 milioni di utenti.
Le forze dell'ordine ora hanno accesso alle chiamate vocali di WhatsApp
Come con qualsiasi altro tipo di telefonata, forze dell'ordine hanno il permesso di fare leva sulle chiamate Messaggi vocali di WhatsApp, ma non possono fare lo stesso con i messaggi se sono crittografati. Si presume che quando un'applicazione di messaggistica include la crittografia end-to-end, le aziende che offrono il servizio non hanno accesso alla chiave che decrittografa i messaggi, quindi non potrebbero offrire aiuto al Dipartimento di Giustizia anche se lo volessero.
La fondazione Electronic Frontier Foundation (EFF) vuole sapere, a condizione che il Dipartimento di giustizia avvii il procedimento legale contro l'applicazione di messaggistica di proprietà di Facebook, se questo caso avrà lo stesso risultato di Apple vs. FBI, il che significa che WhatsApp potrebbe utilizzare tutti gli argomenti utilizzati dalla società gestita da Tim Cook.
Ci sono funzionari che affermano che il Dipartimento di Giustizia ha parlato di come potrebbero continuare le loro indagini, indagini che non hanno nulla a che fare con i terroristi. Se ascoltiamo quello che dicono questi funzionari, sarebbe dimostrato, ancora una volta, che ciò che le forze dell'ordine statunitensi vogliono è avere accesso a tutti i dati di tutto il software del mondo, che è troppo pericoloso per gli utenti di tutto il pianeta . Se dobbiamo guardare al lato positivo, portare WhatsApp in tribunale renderebbe Apple un alleato nella sua battaglia contro l'FBI, qualcosa di più importante se si considera che l'alleato potrebbe essere Facebook. Vedremo come finirà tutto questo.
Di passaggio ci abbassiamo i pantaloni e l'FBI ci dà dove tutti voi immaginate, non conosco gli altri ma voglio un po 'di privacy nei miei messaggi e chiamate, cosa succederebbe se a causa di questi qualcuno portasse alla luce le cose, non le mie, ma di molte persone che hanno le loro cose private sto scoprendo cosa chiede l'FBI e chiunque finga qualcosa del genere o attiri gli hacker darà un buon rimprovero all'FBI in modo che immediatamente vedano cosa può succedere quando giochi con il privacy delle persone.
Una delle poche alternative a WhatsApp è Telegram. Ha sede a Berlino e presumo che non rientri nella giurisdizione dell'FBI poiché si trova al di fuori degli Stati Uniti. La questione dell'FBI servirà a dare una spinta a Telegram e vedere se è sicuro come dice la sua crittografia.
Hai ragione. Penso che Telegram sia russo, il che sarebbe meglio evitare l'FBI. Ma come ben fai notare, l'importante non è da dove vengono, ma dove sono basati.
Vedremo cosa succederà, ma sto pensando di utilizzare di nuovo Telegram (qualcosa che ho lasciato a causa dei pochi contatti che avevo in quell'applicazione).
Saluti.