Qualche anno fa quando Xiaomi era una fotocopiatrice di iPhone e iPad che Apple aveva sul mercato, l'azienda asiatica si è difesa affermando questo la copia è la migliore forma di adulazione. Mentre Apple investe milioni di dollari in ricerca e sviluppo, i cinesi arrivano e copiano direttamente senza investire un solo dollaro.
Negli ultimi anni Xiaomi ha smesso di copiare direttamente l'iPhone, a causa della sua espansione internazionale Troverei molti ostacoli legali sotto forma di reclami da parte di Apple. Tuttavia, ciò che fai ora è copiare il software, non direttamente, per lo stesso motivo, ma tramite altre società di tua proprietà. L'ultimo caso è quello dell'Amazfit GTS.
Il margine di manovra che i produttori hanno negli attuali smartwatch, come negli smartphone, è attualmente molto ridotto e la maggior parte di loro si assomigliano. Hunai, la società che ha sviluppato l'Amazfit GTS, e che appartiene a Xiaomi, si è ispirata sia al software che al design esterno, anche se in misura minore, e ci propone diversi colori e cinturini per questo modello.
Se guardiamo l'immagine che fa da capo a questo articolo, possiamo vedere come le sfere, tra l'altro, siano intercambiabili, Sono molto simili a quelli che possiamo trovare nell'Apple Watch Series 4, dove possiamo stabilire diverse complicazioni. Il quadrante Infograph Modeular e Activity Analog sono le due attese che Huani ha copiato direttamente su questo Amazfit GTS.
Le sfere Liquid Metal, disponibili anche nell'Apple Watch, possiamo ritrovare anche all'interno di questo nuovo dispositivo, anche se il risultato lascia molto a desiderare se lo confrontiamo con quello che troviamo nell'Apple Watch, così come le prestazioni. A proposito, le lettere GTS che troviamo nel nome di questo nuovo modello significano Get The Series 4. Quello che non sei riuscito a copiare è l'ECG, almeno per ora.
È più che probabile che ufficialmente questo modello Non sono arrivato in Europa, a meno che Huani non voglia ricevere una domanda significativa da Apple, dal momento che cerca di confondere gli utenti proponendo il suo modello per un Apple Watch a un prezzo molto più economico, in particolare $ 120.