רבים מכם יזכרו את זה לפני כשלוש שנים תפוח עץ היה אחד המשברים הגדולים שלו ביחס למכשירים שהוא מוכר. א משבר הנגרמת מהתיישנות המתוכננת האימתנית, אם כי היא קשורה למעשה ל השפלה של הרכיב המתכלה ביותר, שווה את יתירות המכשירים שלנו: ה- סוללה. אפל אישרה כי הם החלו להאט מכשירים עם סוללות ישנות, ומסיבה זו כמה ארגונים בינלאומיים אילצו את החבר'ה בקופרטינו להוזיל את החלפת הסוללות הרשמית כאמצעי הגנה למשתמשים. כעת כמה עמותות צרכנים אירופיות חוזרות לעומס כך שאפל תחזור לפצות את משתמשיה.
באופן ספציפי הם היו מבחן Achats (בלגיה), OCU (ספרד), דקו-פרוטסטה (פורטוגל), AltroConsumo (איטליה) ופרוטסטה (ברזיל). חברות אירופאיות, למעט פרוטסטה הברזילאית, שמטרתה היא זו אפל משלמת 60 יורו למשתמשים שחשים מרומים כאשר הם רואים שאפל ממלאת את תוכנית ההתיישנות המתוכננת שלה. וזאת הסיבה? מכיוון שאפל הייתה ממלאת אחר תוכניתה לקצר באופן מלאכותי את אורך חיי הסוללות שלה, בתירוץ שהיא מאטה את המכשירים מכיוון שסוללות אלה "נפגעות".
אמיתי או לא, אני חושב שכל היצרנים עושים פעולות דומות. ברור שכל מה שמגן עלינו כצרכנים יתקבל בברכה, ושאפל תסיים לנצח את מחיר החלפת הסוללה למכשירים שלה תהיה חדשות נהדרות. שהם משלמים לנו 60 יורו אחרי תלונה שהמכשיר שלנו כבר לא מה שהיה כשקנינו אותו אני רואה את זה קשה. אבל מה מותר לנו שליטה רבה יותר בסוללות שלנו, כפי שאנו רואים שהם שילבו זה עתה גם את watchOS 7, וכפי שאמרתי, הפחתה במחיר החלפת הסוללות, מכיוון שלדעתי זה יספיק. ולכם, מה אתם חושבים על מחלוקת הסוללות של iDevices?