כמו אצל חברות גדולות רבות, אפל מבוקשת אינספור פעמים, לפעמים עם יותר סיבה ולפעמים עם פחות. מודעים לכך, אפל וחברות גדולות אחרות מגנות על גבם עם כמה עורכי דין טובים מאוד (יקרים) שעושים, באופן הגיוני, את עבודתם ויכולים להימנע מלקוחותיהם לשלם סכומי כסף מסחררים. זה מה שיכול לקרות זמן קצר מאז, על פי בלומברג, אפל תוכל להימנע מתשלום סכום בסך 533 מיליון דולר בגין הפרת פטנטים.
הערתי את עורכי הדין מכיוון שלא מעטים המקרים בהם שופט פוסק לטובת אחד הצדדים המושפעים, אך העבודה הטובה של אנשי המקצוע המשפטי של החלק שהפסיד תחילה גורמת להם להחזיר ולשלוט. לטובת האחר, שעשוי להשתנות שוב בתביעה עתידית בהתאם לעבודתם הטובה של עורכי הדין היריבים. וזה שלמרות ששירותי ההפצה של אפל, כמו חנות iTunes, היו אמורים לעשות זאת הפר שלושה פטנטים של Smartflash, משרד הפטנטים וסימני המסחר של ארצות הברית בסופו של דבר מבטל את הפטנטים הללו.
אפל עלולה להימנע מעונש על הפרת פטנט מסוג Smartflash
הרכב של שלושה שופטים מטעם סוכנות הפטנטים מצא כי מלכתחילה לא היה צריך להוציא שני פטנטים מכיוון שהרעיון לאחסן ולשלם עבור נתונים הוא מושג מופשט, ולא המצאה ספציפית. בחודש מרץ, הסוכנות אמרה אותו דבר לגבי פטנט שלישי של Smartflash.
סביר להניח שעכשיו Smartflash הוא זה שטוען להחלטה זו ומבקש מהמשרד לשקול מחדש את עמדתו. אם זה לא יצליח, הצעד הבא יהיה בית המשפט לערעורים של ארצות הברית, היכן שהם נמצאים לומד כיום את תקפות הפטנטים והאם אפל השתמשה בטכנולוגיית Smartflash או לא. נצטרך לחכות לראות כיצד המקרה הזה מסתיים, אבל אני חושש מאוד, אלא אם כן ההפרה ניכרת וכפי שזה קורה בדרך כלל כמעט תמיד, הגדול יזכה בקוד Android -Java-).