גוגל השיקה את הטלפון החדש שלה לפני כמה ימים, ללא קשר לעיצוב, עליו ניתן להתווכח אך מבוסס על דעות סובייקטיביות. כך או כך, התכונות החדשות והחיוניות ברמת התכונות ב פיקסל של Google 4 ישנם שניים: מערכת בקרת מחוות (קיימת כבר במכשירי ה- G8 של LG) וסורק פנים שמגיע להתחרות ב- Face ID (קיים גם בדגמים מתקדמים של Huawei). עם זאת, נראה כי התכונות החדשות אינן נותנות את התוצאה הצפויה, לפחות זו שמובנת ממכשיר בעל שם ומחיר זה. הרשתות בהחלט אכלסו על ידי אנליסטים המפקפקים באמינות ה- Google Pixel 4.
https://twitter.com/TopesdGama/status/1184411030673350656
התחלנו בזיהוי פנים, והיא שהחברה הצפון אמריקאית עצמה מזהירה מפני חוסר הביטחון של מה שהם מתיימרים להיות שיטת האימות היחידה שלהם. כברירת מחדל המכשיר אינו נעול גם בעיניים עצומות, אם כי ניתן להגדיר אותו כך שיעבוד רק בעיניים פקוחות, היא לא מסוגלת לזהות את תשומת הלב והכוונה של המשתמש לפתוח אותה, דבר ש- Face ID עושה (אם כי ניתן להשבית אותו). איננו צריכים להסביר את הסיכון הכרוך בביטחונו הכללי של המשתמש.
מצד שני יש לנו את השליטה במחוות, פשוטו כמשמעו האנליסט הנחשב בראונלי מותגים הוא אומר שזה נכשל אחת מתוך עשר פעמים, ושהוא מביך וגמלוני. מכיוון שלכל מה שאני יכול להגיד לך עדיין יש מעט אמינות מכיוון שב- Actualidad Gadget לא קיבלנו יחידות בדיקה כרגע, אני מלווה מאמר זה במבחני ביצועי וידיאו של כמה מהעיתונאים והאנליסטים המכובדים ביותר בעולם הטכנולוגיה. ועכשיו מהבחינה הסובייקטיבית נראה לי לא הגיוני לגשת לעיצוב מיושן בחזית (מסגרות ענק ושימוש מועט במסך) המצדיק זאת ב" Face ID "שלא מגיע לגובה המותגים האחרים כגון Huawei ו- Mate 30 Series שלך, שבהחלט נעולים טוב יותר ומנצלים יותר מסך. אותו דבר קורה עם מערכת המחוות, שכבר הוכיחה שהיא כישלון במכשירי ה- LG G8, מה אתה חושב?