זהו מקרה שחורג מהתקשורת היום אך התרחש באוגוסט האחרון, כאשר ה- FBI לאחר חקירה ארוכה שנערכה על מקרה של פורנוגרפיה של ילדים, ניגש לביתו של גרנט מיכלסקי, עם צו החיפוש המתאים.
במהלך החיפוש המשטרה לקחה את המחשב האישי שלו ואת ה- iPhone X. כמובן כדי לגשת ל- iPhone X הם היו צריכים להשתמש בשיטה לא רשמית כלשהי או להעביר את המכשיר מול הנאשם כדי לגשת אליו, ולבסוף נראה שהאופציה השנייה היא מה שעשו כוחות הביטחון האמריקניים.
הם לא מצאו שום הוכחות חותכות ב- iPhone X
האמת היא שלאחר ש"כריחו "את נעילת המכשיר, הסוכנים לא הצליחו להשיג את בדיקות הכרחיות לאישור שהוא שלח וקיבל פורנוגרפיית ילדים דרך האייפון X, אך אפשרות חדשה נפתחה לרשויות מאחר וברמה המשפטית, אין זה דומה לאלץ את החשוד לפתוח את המכשיר באמצעות טביעות אצבע קוד או עם Face ID כפי שעשו הסוכנים מתי העבירו את המכשיר מול פני הנאשם.
מהמכשיר הנעול הם הוציאו כמה נתונים ותמונות שנפתחו פעם אחת, אך זה פותח ויכוח נוסף על חוקיות התהליך ולכן רבים מהמשתמשים סבורים שניתן לחזור על כך במקרה של Face ID מכיוון שאין חוק בנושא.
כאשר הם אומרים לנו שה- iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max ו- iPhone XR הם הבטוחים ביותר מבחינת ביטול הנעילה באמצעות Face ID, עלינו להאמין בכך ונראה שיש מעט אפשרויות לפתוח את דגמי ה- iPhone הללו אם לא עם את פני בעליו החוקי. במקרה זה ה- FBI השתמש בפרצופו של העצור לבטל חסימה ולקבל מידע מהחשוד כמוסבר ב פורבס.
זה לא קשור להתלבטות אם זה חוקי או לא, אלא לעשות כל מה שצריך כדי לעשות צדק. פורנוגרפיה של ילדים היא פשע חמור. אם אתה חף מפשע אתה לא צריך להראות התנגדות לחקירות, עדיף לשתף פעולה עם הרשויות.
אולי לא היו לו תמונות של פורנוגרפיית ילדים ואם הוא היה עם אשתו או עם כל מי שרצה במצב פגוע ואף אחד לא היה צריך לחטט בפרטיות של מישהו אחר גם אם עדיין לא הורשע בעבירה כלשהי.