אם אתה קורא בדרך כלל בלוגים על טכנולוגיה, אתה מכיר את "התיישנות מתוכננת", כך נוהגים חברות לקבוע את אורך החיים השימושיים של מוצר. למרות שכבר הוכח כי אלה מקופרטינו משיקים מכשירים עמידים, אני חושב שאיש אינו יכול להכחיש שהם אכן משתמשים בהתיישנות מתוכנתת במכשירים שלהם, דבר שמורגש במיוחד כאשר אנו מדברים על תוכנה שאינה זמינה או מפסיקה לעבוד על פחות. מכשירים חדשים, כפי שקורה FaceTime ב- iOS 6 או Siri שעובד רק במחשבים אם אנו משתמשים ב- MacOS סיירה.
מסיבה זו, כריסטינה גרייס מקליפורניה תבעה את אפל בטענה כי אלה של קופרטינו הם הפסיקו לתמוך ל- FaceTime ב- iOS 6 כדי לאלץ אותנו לעדכן ל- iOS 7. מה שגם טים קוק והחברה יבקשו, על פי התביעה של גרייס, יהיה להפסיק לשלם לאקמאי כדי לאפשר להם להמשיך להשתמש בפטנט התקשורת שלהם, מכיוון שאשמה רבה לכל הבלגן הזה טמונה בהפרת פטנטים. השימוש בשרתי Akamai.
FaceTime השתמשה בטכנולוגיית VirnetX ובשרתי Akamai
במשפט קודם, אפל נאלצה לשלם ל- VirnetX בגין הפרת פטנטים, תביעה שהסתיימה בקופרטינו עם 302 מיליון דולר אמידים פחות. אפל השתמשה בשתי שיטות חיבור כשהשיקה את FaceTime בשנת 2010: אחת peer-to-peer שיצר חיבור ישיר בין שני מכשירי אייפון ושיטת ממסר שהשתמשה בשרתי הנתונים של Akamai. כאשר התגלה כי טכנולוגיית ה- peer-to-peer של FaceTime מפרה את פטנטים של VirnetX בשנת 2012, אפל נאלצה לשנות את אופן פעולתה של תוכנת שיחות הווידאו שלה (שתמכה בהמשך גם בשיחות קוליות).
עם הגעתו של iOS 7, אפל תיקנה את כל הבעיות שלה ב- FaceTime על ידי יצירת טכנולוגיה חדשה של עמית לעמית, אך זו לא הבעיה על פי גרייס וכתבה זאת בתביעתו. לטענת התובע, טים קוק והחברה הם יצרו באג מזויף שבסופו של דבר שבר תאימות ל- iOS 6יחסוך לאנשי קופרטינו את הכסף שמשתמשים שלא שדרגו ל- iOS 7 וטכנולוגיית השיחות החדשה שלה עדיין יעלו על ידי המשך השימוש בשרתי Akamai.
עכשיו אנחנו רק יכולים לחכות כדי לגלות איך כל זה מסתיים. באופן אישי, למרות שבאיזשהו הזדמנות הם עשויים להיות צודקים, אני בכלל לא אוהב שהם לא מאפשרים לנו להחליט אם להשתמש בפונקציות מסוימות בידיעה שאולי הם לא עובדים כמו שקורה עם מסירה ב- iMac שלי מסוף העשור האחרון. ואם, כמו כל חברה אחרת, אפל פעלה בחוסר תום לב מול FaceTime, תן לה לשלם על כך.
קח את זה עכשיו !!! אני מקווה שהתביעה תצליח והם יחזירו את הזמן ל- iOS 6!