לאור ההערות המעניינות שכתבת, לא הצלחתי להתנגד שוב לכתיבה. קודם כל אני רוצה להבהיר שהאייפון 4 אינו פגום. אין בו פגמים, הוא מאבד כיסוי כמו כל טלפון נייד, אך אין בו פגם. לדברי חלק מהקוראים, הקצר לא מתרחש או שום דבר, הבעיה היחידה עם ה- 4 היא שהוא מאבד את אותו הכיסוי כמו כל הטלפונים הניידים.
Incom2 שאל כמה שאלות מעניינות מאוד שאני מקווה שאוכל לענות עליהן בלי לעשות טעויות:
- מדוע זה קורה רק כשנוגעים בנקודה זו, כלומר כאשר אתה יוצר קשר בין שתי האנטנות בעזרת האצבע שלך? אולי כשמניחים את היד סביב הטלפון, לא נגיע בסופו של דבר באצבע באנטנה ובאצבע אחרת באחרת, ולכן מגשרים עליהם זהה?
ובכן, אני לא מהנדס תקשורת אבל אני חושב שזה נובע מגלי האוויר. כשאתה רוצה מוליך של חום או חשמל, אתה בוחר מתכת, אפל עושה את זה עם המחשבים הניידים שלה: זה מחמם את כל ה- Macbook כך שהוא מפיץ טוב יותר את החום בפנים; עם זאת, עבור הגלים אתה משתמש בחומרים "קלים", כלומר בהם גלי הטלפון יכולים לעבור דרכו מבלי לאבד את האיכות. אם אתה מתקשר לאנטנות בנקודת המפתח, אתה כמעט מתנהג כמוליך, אבל אם יש לך אצבע אחת על האנטנה האחת והשנייה על השנייה, אני לא חושב שתוכל לקצר אותה. עם זאת, כאשר הוא יקבל את הטרמינל הוא יבצע את כל הבדיקות האפשריות מאחר שהעירו כי הקצר חשמלי אינו מתרחש ואינני מבין כיצד, בהיותי האנטנה כה גדולה, היא מאבדת כיסוי רק כאשר היא נוגעת בנקודה מסוימת זו. ברגע שיש לך את ה- iPhone 4 יהיו לך הניתוחים המתאימים.
- האם אפל באמת לא שמה לב, או שהם שמו לב וגם הסירו את הטרמינל בתקווה שאף אחד אחר לא ישים לב?
על כך יש לי שתי תיאוריות:
1. אפל לא הבינה מדוע זה לא קורה להם, היה להם הכיסוי הטוב ביותר וזה מעולם לא קרה להם, בהתחשב בכך שסטיב הוא שמאלי אני חושב שהוא שם לב שהוא איבד כיסוי כשלקח את האייפון.
2. אפל ידעה ולא היה אכפת להם, הם השיקו אותה בלחץ ג'ובס ויצרו מקרה מתאים באופן חשוד לפיתרון הבעיה. אפשרות זו מתאימה לי עם עיצוב הפגוש אבל אני לא חושב שהם ישחררו מוצר כביכול עם בעיה גדולה.
אני לא יודע מה לחשוב, אבל אני חושב שהם לא הבינו מכיוון שבמציאות אין שגיאה ספציפית של האייפון, אבל יש את זה בכל הניידים, וגם עם כיסוי איכותי לא יהיו לך בעיות.
- האם זה לא אמור להיות בחלקו אשם של המפעיל שיש אזורים כה מכוסים גרועים (ובעיקר בבירה ...)?
המפעילים בהחלט אשמים. במדריד זה קורה בגלל שיש הפרעות רבות (Wifi, אנטנות וכו '...).
המפעילים אשמים מאוד והם משקיעים מעט מאוד בשיפור התשתיות. לדוגמא, נאמר כי תעריפים נייחים ניידים יהיו מוגבלים יותר מכיוון שהרשתות רוויות, זהו פיתרון מרושל שכן יש לשפר את התשתית על מנת להמשיך ולהציע את השירות היטב. אבל זה משהו שכל המפעילים מוכנים לעשות. (זה קורה גם עם ADSL, שהיה לי קשה להגיע למדריד).
באשר לאמור על יהירותה של אפל, אינני מכחיש זאת, הם יהירים במקצת (כמו סטיב), אך חברה שהתבאסה כל כך הרבה והועתקה בחוסר עונש כזה ושהיא הצליחה, למעשה, להכניס מחשב אישי בכל בית אתה יכול להתפאר במשהו. בדרך כלל אני אומר שאתה יכול להתפאר רק אם ריפאת סרטן, אבל לבנות את המוצרים הטובים ביותר לעבודה ולפנאי (Apple), להכין את הדפדפן הטוב ביותר ואת מוצרי האינטרנט הטובים בהיסטוריה (Google) או לחולל מהפכה באוטומציה למשרד (Microsoft), עם דברים להשוויץ בהם. אפל הציגה את האנטנה שלה מכיוון שהיא פלא הנדסי, אנטנה חיצונית (כמו הישנה) אבל היא בולטת החוצה. זה יאפשר שיפור של טלפונים ניידים רבים בעתיד, לא רק הקליטה של הטכנולוגיה האלחוטית, אלא גם היכולת להשתמש במוצרים אחרים לייצור טלפונים ניידים במקום כמעט תמיד צריך להשתמש בפלסטיק. למרות הפלא של האנטנה, עדיין יש לה את הבעיה של קליטת האנושי של הכיסוי ולפני יש לי תיאוריה: היא הצבת חורי ההפרדה בין האנטנות במקום אחר (למטה למשל, אך בידוד מחבר ה- Dock היטב אז שלא נוגעים) ניתן לפתור כל עוד אתה מאבד כיסוי על ידי כיסוי זה (אני אעשה את הבדיקות בעתיד, זו רק ניחוש).
האייפון הוא טלפון נייד ולכן הכיסוי חשוב מאוד, אך כל הטלפונים הניידים מאבדים כיסוי, ואם יש לך שיחת חירום 112 אליה ניתן להגיע ללא כיסוי או אם מדובר במצב חירום מסוג אחר כשאתה מנסה לגעת במסוף כמה שפחות. כאשר השתמשתי במודם ה- USB של iPhone 3G במדריד, אסור לי לגעת בו מכיוון שהוא איבד את הכיסוי, וגם עם ה- Nokia N85. הבעיה העיקרית מגיעה מהמפעילים ומגוף האדם. אם אתה רוצה לקבל כיסוי אפילו במעלית, אז שים אנטנה כמו זו של טלפונים לוויניים. לכל הניידים יש את הבעיה הזו ואם היא מבודדת מגוף האדם נקבל יותר כיסוי למצבים "קיצוניים".
איקלדלה אפל זיהתה שיש לה גם את הבעיה של אנטנה נגייט כמו כל טלפון נייד ואם הם נותנים את הפגוש זה להשתיק את כל הבעיות השקריות המופיעות בבלוגים, בואו נזכור שלאפל יש בעלי מניות ואם על ידי מתן חתיכת פלסטיק הם מקבלים את המניות שלהם לא לרדת ובנוסף לשמח את המשתמשים כפי שהם יעשו. הפגוש החינמי הוא אסטרטגיה שיווקית טובה מאוד ואני חייב לומר. אבל אפל לא הודתה שיש להם בעיית עיצוב.
לגבי מה שהגבתי בבלוגים, אני בעד שמישהו יוכל לתת את דעתו מבלי שיהיה צורך להיות מומחה בנושא. אני עצמי נמצא בבלוג הזה בלי להיות עיתונאי או מהנדס (עדיין), אבל דבר אחד הוא לפרסם דברים עם משמעות ואחר הוא לפרסם את כל מה שקוראים "שם בחוץ" כדי לקבל כסף. אם באתר הם מפרסמים שלמשתמש הייתה בעיה, זה יתפשט ויופיעו עוד כמה דוגמאות ואז זה יהפוך לבעיה גדולה. זה מה שקרה ובעצם מדובר ברכילות של שוער שגדל. הבעיה היא אמיתות הדברים, ל- iSpazio היו בעיות כיסוי, ל- EsferaiPhone לא, הגעתי למסקנה. שהכל תלוי במקום ובחברה ולא בטרמינל. אני משוכנע שה- iPhone 3G שלי תופס יותר כיסוי מאשר ה- Nokia הישן שלי או ה- Motorola V3X שלי, אבל פחות מה- iPhone 4 או ה- iPad 3G ובוודאי שיידרש פחות מנייד עם אנטנה חיצונית של 5 ס"מ.
עם כל זה אני רוצה להגיד שהאייפון 4 לא פגום, הוא לא מושלם (כמו כל טלפון נייד) ושאני אנסה את כל מה שצוין כשיהיה לי מסוף, ועד אז לא אאמין למה שמופיע באינטרנט כיוון שמדובר במקרים אישיים ואינדיווידואלים, אשר תלוי בגורמים רבים. לכל אלו שיש להם אמונה עיוורת בבלוגים, לפני שהאייפד יצא אמרו שיש בו הכל, (אפילו ציינו שזה בידיהם) מעבד אינטל, מצלמה, אימות ביומטרי וכו'... ואז זה הפך להיות כפי שהוא (שאני אוהב דרך אגב). אתה לא יכול לתת כל כך הרבה אמיתות למאמר, באותו האופן שהדרך הטובה ביותר ליידע את עצמך היא להיות אובייקטיבי, כלומר לקרוא מידע ודעות שונות כדי ליצור משלך (קרא עיתון של אידיאולוגיה אחת, אחר כך אחר, ו , בסופו של דבר, , דע מה קורה פחות או יותר וגבש את דעתך). ב ActualidadiPhone אנחנו מנסים להיות מאוד מעודכנים, אבל לפעמים אנחנו עושים טעויות או מתייחסים למקור כאמת שבהמשך לא כל כך נכון.
ובכן, עם מעט לכה ציפורניים שקופה הוא נפתר.
אתה חולה, זה טלפון נייד, תפסיק לבזבז זמן עם שטויות.
על ידי חזרה על משהו שקרי, בסופו של דבר אתה מאמין שזה נכון. לא כל הטלפונים הסלולריים. אני חוזר ואומר: לא כל הניידים מאבדים כיסוי כשאתה תופס אותם. הכל ביחד עכשיו: לא כל הניידים מאבדים כיסוי כאשר הם נתפסים. אם זה היה המקרה, הבעיה של iphone4 לא הייתה חדשות, ולא הייתה לנו מסיבת עיתונאים של המנכ"ל שלה (משהו חסר תקדים), ולא היו נותנים תיקים וגם ...
איזה אוהד אתה עשוי. לאייפון אין פגמים, יש לו רק נקודה אחת שכאשר אתה נוגע בו, שלום לכיסוי. אם זה לא פגם, כבה ובוא נלך.
בפוסט הקודם שלך זה הוסבר די טוב, זה לא אותו דבר לאבד מעט כיסוי פשוט על ידי כך שהנייד נמצא בידיים שלך (וזה קורה בכל הטלפונים הניידים במידה פחות או יותר, אם כי אני חייב לומר את זה מאוד רע על ידי תפוח שהצדיק את עצמו בצורה כזו) שאיבוד הכיסוי על ידי הנחת אצבע על נקודה מסוימת ושאהוב או לא הוא פגם בעיצוב, אז כן, ה- iPhone 4 פגום.
מספיק שיש תפוח תמיד על המזבחות. יש לו מוצרים טובים ובגלל זה הוא הגיע לאיפה שהוא נמצא היום, אבל כשזה חרא אתה צריך להאשים את זה במקום לנסות להצדיק את זה בכל דרך שהיא.
אם האייפון 4 הוא כמו כל נייד אחר אז אקנה כל נייד אחר
אני יודע שמגוון הדעות הוא זה שמעשיר פורום מסוג זה, אך כפי שאתה מציין בעצמך, זה לא מרמז שאני צודק וזה שאני מאמין שלמרות העובדה שאני שוב מציין שאין לי את בעיה של אובדן האות, זה נכון מכיוון שזה לא מקרה בודד, ואני מתעקש שאפל הכירה בבעיה, שכן באמירה שזה לא הנייד היחיד שאיבד את האות כשלקח את זה בצורה מסוימת אם זה לא מכיר, אז מה זה? ואם מבחינתך זה לא פגם לקנות טלפון ולא להיות מסוגל להתקשר במקום שבו אתה בדרך כלל מבצע אותם או שמחציתם מנותקים, טלפון אמיץ היטב שקנית, זה צריך להיות חבל לאפל מכל טלפון. שמגיע במתנה בתוך קופסת עוגיות יש לו קבלת פנים טובה יותר מהטרמינל היקר מאוד שלו, אבל היי, כולנו הולכים לשים פיסת קלטת כדי שהיא לא תיכשל ואנחנו ממשיכים לומר שהיא הטובה ביותר ניידים של כל הזמנים ושחברת קופרטינו מאמינה שקנו אותנו במתנה ובואו נקווה שהאייפון 5 או איך שזה יקרא לא מביא כשל נוסף כמו סוללה או דבר אחר והם נותנים לכם סוללה חיצונית אז שאתה יכול להשאיר את זה תקוע שם כל הזמן אבל זה לא משנה זה פגם קטן וזה לא משנה לא זה יקרה לכולם וזה יהיה כמו מטבע באוויר בתקווה שלא תקבל גרוע, אבל כמה אנחנו נדיבים שהם נותנים לנו מתנות לתיקון שגיאות קטנות ואיזו זכות שיווק טובה?
מבחינתי הם צריכים לנקוט בצעדים דרסטיים יותר ולא אלה של אפל אלא הממשלות באמצעות המוסדות שלהם כדי לא לאפשר כניסה של המסופים שלהם עד לפתרון הבעיה הגדולה הקטנה שיש לציוד שלהם ונראה שאני מגזים אבל «לבעיות גדולות, תרופות נהדרות ", כמה מיליוני מכשירי אייפון 4 נמכרו וכי" רק בני המזל "לא נכנסו לכל המדינות אה ... אבל שכחתי שזה לא פגם זה רק כשל קטן.
שלום, אני לא רואה בזה קצר חשמלי, הוא מאבד רק כיסוי כמו כל הניידים האחרים, מה שאפל עשתה היה לשים 3 אנטנות חיצוניות לטלפון, שזה כל החוף, הקווים הם אלה שמפרידים בין האנטנות, אז זה לא קצר חשמלי בשביל זה לא משנה איך אתה תופס את הטלפון, זה תמיד יהיה קצר, ואז האייפון רק מאבד כיסוי כמו הניידים האחרים אבל זה לא יהיה נחוץ למשהו שהוא עשה את האנטנה החיצונית אבל היי שם הם הרבה דברים, ברכות
אני כבר מדמיין את זה, 2 אייפון 4 במחיר אחד. גם אם תתקשרו עכשיו, ניתן לכם צלחת לווין שמתחברת בנוחות בכניסה לרציף ... שהיא יוצאת מכלל שליטה!
בבקשה אני לא מאמין שאני קורא את החדשות האלה, בואו נהיה קצת ביקורתיים, ה- iPhone 4 פגום ותקופי, זה פלא שיש לו פגם במפעל.
רופרטו בגלל שאתה טועה יש הרבה טלפונים סלולריים עם אותה בעיה אם אתה רוצה להסתכל בסרטון שהכנתי כדי לראות אם מה שאפל אמרה היה נכון ולקחתי נוקיה N95 והפתעה בסרטון הוא נשאר עם קו איתות ו שזה איבד את זה אחר כך הפסיקו להקליט ובבית שלי השלט טוב מאוד.
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
וגם עשיתי את זה עם נוקיה 5300 ואותו דבר קורה גם אם הוא מאבד את זה לאט יותר מכיוון שהאות של N95 נעלם בקלות רבה.
אם למישהו יש אייפון 4 פגום והוא לא רוצה שיימכר לי, כי כל מי שחושב שיש לך כזה, נכון?
ברכה ותודה
«ראשית אני רוצה להבהיר שהאייפון 4 אינו פגום. אין בו פגמים »כי אני שווה את זה, נקודה וכדור ...
האם יש לך אחד שיאשר זאת? איך אתה מסביר את הסרטון של המפתח? ברור יותר כי העיצוב של האנטנה החיצונית הוא מגרש, אם הייתה לו רק אנטנה אחת, אז נראה שזה לא יהיה רע, אבל כשהשניים ביחד ומערבבים את האותות הטלפון משתגע אין יותר, זה חרא ... עכשיו הם שמו עליו איזשהו חומר בידוד והכל נפתר אבל למי שכבר מכר עדיין יש את הבעיה הזאת, אם לא למה שהם ימסרו את הכיסויים הנוראיים האלה? בקיצור, אין עיוור יותר ממי שלא רוצה לראות ...
הפסק להגן על אפל, אתה צריך לפחות להיות הגון להודות בטעות העיצוב שלך.
שלום, אני אדם בר מזל שיש לי אייפון 4 שקניתי בצרפת, יש לי אותו לשבוע אני שמח עליו. עד היום לא הייתה לי שום בעיה בסיקור, החברה איתה היא עובדת היא סימיו. קניתי לו גם פגוש על כל המהומה הזו שנוצרה על ידי שער האנטנה ואני חוזר על זה עובד נפלא. האייפון 4 נראה כמו מעבר טרמינלי, לפני שהיה לי סופת בלקברי ולא השוואה. אני חושב שההתחייבות הטובה ביותר שאפל יכולה להציע לנו היא החזרת כספנו למקרה שאנו לא מרוצים מהמוצר. ברכה לכל אלה שעדיין אין להם ואתם מחכים מטורפים, אני אומר לכם שזה שווה את זה.
אנא הפסק להגן על ה- Iphone, ה- Iphone הוא מסוף מחורבן, nokia rim htc הפוך טלפונים טובים יותר, הפסק להגן עליו, אפל התברגה מאוד בכך שה- Iphone הוא הנייד הנורא ביותר בהיסטוריה, אני לא יכול להבין שלאלה של התפוח יש הכין ערמון בסדר גודל כזה ...……. בואו נראה אם בסופו של דבר אוכל למצוא אחד כזה ואני לא צריך לעמוד בתור. מדוע מי שמבקר את זה לא יקנה אותו, נכון? נכון שהמניות הגדולות של אייפד בכל מקום אומרות שאפל לא נמצאת מסלול ימין ... .מצב סרקסטי כבוי
יון אספינוזה הוא אחת הדעות המקובלות.
לשארכם אין את האייפון 4, אז שתקו.
לגבי
האייפון חולל מהפכה בטלפוניה, אך אפל שווה או גרועה יותר מחברות רב-לאומיות בכל מגזר. קנה לי את מה שאני מוכר שאני כבר דואג לקחת את הכסף ולהפעיל. אף פעם אין להם בעיות, הם אף פעם לא מתכופפים לרמת המשתמש. אם המוצר היה ממיקרוסופט היינו מחרפנים הכל, אבל אפל נהנית מהבלעדיות של כושר ההמצאה שלה. שג'ובס מתגונן על ידי לימוד מוביילים אחרים הוא הרוע של נחמת שוטים רבים. יש לי שני מכשירי iPhone ואני שמח מהם, אני לא פוסל לקנות 4.0 אבל גישה זו שהבעיה היא לא שלנו ושאתה צריך לשים כיסוי כי האידיוטים של הלקוחות שלנו לא יודעים לקחת טלפון חרג מכל גבולות הגאווה.
חלקם, למרות שראו כיצד טלפונים "מתחרים" אחרים מאבדים כיסוי, ממשיכים erre-que-erre שהאייפון 4 פגום.
ובכן, אם האייפון 4 פגום מכיוון שהוא מאבד כיסוי כשאתה מרים אותו, אז גם הטלפונים של »התחרות» פגומים כי אותו דבר קורה להם. כן או כן.
או אולי במותגים מסוימים ההשפעות הללו "מקובלות" או אפילו אינן ניתנות לביטול עבור בני תמותה רגילים, ומצד שני, כאשר אפל היא אפל, הן הופכות להיות גורם לפורענות ציבורית ולתשובה וללעג?
לא, אחד יכול להיות אוהד או שונא או לדלג על הנושא, אבל אני מסרב להמשיך להקשיב לאנשים שמציבים לפניהם שני טלפונים של מותגים שונים עם אותה בעיית כיסוי, והם רק מתלוננים ומייללים עם זה של אפל. קצת שכל ישר, בבקשה!
כמו יון אספינוזה יש לי אייפון 4 שקניתי בצרפת אבל בלי פגוש. ואם אתה מאבד כיסוי אבל רק בבית (שם מעולם לא היה לי כיסוי טוב מוודאפון, באמת) ורק אם אני רוצה שתאבד את זה; כלומר, לשים את האצבע בצומת האנטנות. אבל, אני חוזר ואומר, רק אם אני רוצה שתאבד כיסוי, אתה מאבד את זה ....
עכשיו, ברחוב אתה אף פעם לא מאבד כיסוי גם אם אתה שם את האצבע או לוקח את זה ביד שלך אוחז בה מאוד חזק (כפי שניתן לראות בכמה סרטונים)
אני איתו יותר משבוע והוא בכלל לא ניתק שיחות או שום דבר אחר; כמו כן, אין לי בעיות עם חיישן הקרבה ....
מצד שני, עברתי מאייפון 2G ל -4 אז אני מתאר לעצמי שזה גם עוזר לי להיראות כמו מסוף נפלא ...
ברכות ושיהיה סוף שבוע טוב !!
ובכן, כפי שאני רואה שם ואני מסכים ... ... כולכם שמתלוננים ואמורים לקבל את זה ... אל תקנו את זה ככה לאלו מאיתנו שאם נרצה לא יהיה לנו בעיות במניות! ... אג'אה.
XD
דבר אחד הוא כי טלפונים מתחרים מאבדים כיסוי גם כאשר הם נאספים ודבר אחר מאוד שונה מהאייפון בנוסף לכך, יש לו נקודה מאוד ספציפית שבה פשוט בעזרת האצבע הכיסוי צונח.
עכשיו אוהדי המעריצים יכולים להמשיך ולומר שאם הסיקור יירד גם במכשירים אחרים, שאם אין לנו שתוק ועוד דברים על מנת להגן על החברה שלך (שאגב, הם משלמים לך כדי להגן עליה ככה ??), אבל לא משנה כמה זה כואב, זה היה פגם בעיצוב שומני שנמנע כי אם כל זה לא היה קורה.
מונדי, אני חייב לומר שאני לגמרי לא מסכים עם מה שאתה אומר, שהאייפון 4 מאבד כיסוי כמו כל טלפון אחר ושהוא לא פגום. קודם כל, לחבר שלי יש את סמסונג אומינה 2, שהוזכר על ידי תפוח שהוא מאבד גם כיסוי אם אתה לוקח את זה בצורה כזו, וש ... אפילו תופס אותו בבית השחי לא הצלחנו לאבד קו. וגרגרי יער שחורים יותר מאותו הדבר, תפוח רצה לגרום לנו לראות מה קורה לכל הטלפונים הניידים, אבל זה לא ככה. בחלקם יותר מאשר באחרים, אך באייפון 4 זה מוגזם, וכדי לפתור את זה בכיסוי, לאחר שבזבז 100 קילו בחדרים טכנולוגיים לכיסוי, זה סקרן אם הם היו צריכים לעשות כנס למשהו שהוא יעשה להיות, ואם הם נותנים כיסויים tb, והאם קונים רבים סבלו מבעיית הכיסוי, ולכן ניתן לומר שזה מגיע עם פגם. זה כמו מכונית שמתניעה אותך לפעמים אם לא אחרים, והמותג היה אומר, זה קורה גם למותגים אחרים. אבל זה לא תירוץ.
אני חושב רק דבר אחד כרגע, אני רוצה לדעת את שיעורי החברות שעומדות למכור אותו. להסיק מסקנות ברורות יותר לרכישה אפשרית. הנייד נראה לי הכי טוב בשוק כרגע. אני רוצה שיהיה לי את ה- iPhone 4, לחלק שלי כבר יש את זה בחינם והם מצליחים. זה יהיה גם ה- Iphone הראשון שלי, אני רוצה שיהיה לי אותו;).
לא אכנס לדיון הרבה מכיוון שאתה משוכנע במה שאתה כותב ולא נראה שאתה רוצה לטפל בגישות אחרות, שאם שני דברים:
- זה לא נורמלי מאוד שתתייג אנשים כבורים ותגיד שההערות שלהם אינן תקפות מכיוון שהם לא מהנדסים. אני מזכיר לך שאתה לא מהנדס ואם תהפוך למהנדס אתה לא תהיה מהנדס תקשורת. אני ואינני מוקדש להעברת שיעורים, אם כי אם אוכל להבטיח לך משהו, ל- Iphone 4 יש פגם בעיצוב. מבחינתי רציני, אבל זה תלוי בכל אחד.
- שני ובסיסי, אתה נותן כיתות אמן ואין לך אייפון 4 !!!!. אני לא מבין, באמת, כל מה שאתה יכול לומר הוא תיאוריה טהורה. אני כותב לך את זה עם אייפון 4 ובגלל החשבון שהוא מביא לי, אני צריך להיות זהיר איפה אני שם את הידיים.
- ואני מסיים, ג'ובס ואתה יכול לעקוף את מה שאתה רוצה בקשר למסופים האחרים, העובדה היא שבאותו מקום עם HD2, 3GS ו -4 היחידה שמאבדת כיסוי היא 4 ומאבדת אותה לחלוטין.
אני מעריץ של אפל כמו כל אחד, אבל זו לא דת וכשהם מבריגים את זה אתה יכול לומר בלי להיות ראוי להישרף על המוקד.
זה מתחיל לשעשע אותי לפגוש אנשים שאומרים, »לא, עם Nokia / Motorola / HTC / ??? האות לא קורה לי, וגם אני לא מכסה אותו בשתי ידיים! " ואז המשך "אבל זה נורא, שהאייפון שם את האצבע שלך שם ומאבד הכל." כמובן שמוצג שם כי אפל משקרת, בוגדת ומנסה להוציא מוצר פגום לשוק רק כדי שרוכשי ה- ITS (מכיוון שאלו של נוקיה או HTC או מוטורולה לא יהיו) ירגישו בסיכון וילכו לחברות אחרות. . איזה חתיכת עסקי, מר ג'ובס! אנו הולכים להונאת לקוחותינו לממש זאת! בכל מקרה, מאוד מצחיק לראות את הקש בעין של מישהו אחר ולא לראות את הקורה בעצמך.
מכשיר שרק על ידי נגיעה בו, מבלי להשתמש בו באופן חריג, מייצר קצר שהוא מפגם מפגם. אתה מגן על הבלתי ניתן להגנה, זו רק דעתי, ברכות.
אוזל: ואם אתה נוגע בנקודה הזו באצבעות הרטובות שלך, אתה מתחשמל ואפילו יכול למות. לא ידעת? זה נובע משגיאת העיצוב הנוראה. יתרה מכך, אם אתם מתעקשים לקצר, הסוללה מתפוצצת ומשחררת גזים רעילים. ואם האייפון 4 נמכר כל כך טוב זה לא בגלל שאנשים לא עוברים, זה בגלל שהם טרוריסטים או מזוכיסטים או אפילו שניהם בו זמנית. ... בבקשה, בואו נצמד לעובדות: לאייפון 4 יש שגיאת תכנון, אבל זה לא הרבה יותר בעייתי ממה שקורה עם הטלפונים האחרים, אחרת התורים יהיו להחזיר אותו ולא לקנות אותו!
"האם" כתוב עם "h" ... מהנדס עתידי? היי ...
כמו שצ'ה הגדול היה אומר: אני מעדיף את האייפון ללא כיסוי, מאשר תפוח אדמה עם 3G ...
אני פחות או יותר אוהד, אבל ההסבר שאפל נתנה אתמול אכזב אותי. הצדקת עצמך באמצעות מעורבות ניידים אחרים היא עלובה למדי ושום הסבר לא שכנע אותי.
יש לי שאלה: אני רוצה לקנות את האייפון 4, אז האם לכל האייפון 4 יש את הפגם הזה או רק חלק? (וכן. אני גם חושב שזה פגם ולא כשל)
תודה
אם אני מתאר לעצמי שלכל אלה שמגיבים יש אייפון 4, זה יותר אלה שמגיבים נגד היה אייפון 4 והם החזירו אותו כבר = O, כי אפל אמרה בבירור שאם אתה לא אוהב את זה, יש לך חודש להחזיר אותו , אז אני מתאר לעצמי שמעטים לא השיבו את זה. הנושא הקטן כבר מעצבן, מי שרוצה שהאייפון יקנה אותו, כמוני, מי שלא רוצה אותו, לא יקנה אותו, מי שלא אוהב אותו, מחזיר אותו וכולם מרוצים =)
אנדרס: אתה צודק יותר מקדוש, הנושא מעייף ומשעמם וברור מאוד שהוא היה גדול מדי בגלל בעיות כלכליות ופרסומיות. כלכלי מכיוון שאפל נכנסה לשוק הטלפוניה דרך הדלת האחורית והעבירה את ידה על פני כל החברות הגדולות שמוכרות רק דגמי * 4 * טלפונים (2G, 3G, 3GS ועכשיו 4). ופרסום כי בהיותם אפל מותג הכוכבים של מכשירי MP3, ועכשיו של טלפונים, התקשורת יודעת שכל מה שאומר "אפל" הולך לראות, להישמע, לקרוא ולמכור. לכן הייתה אבן נגף מצד אפל, התקשורת והחברות השליכו את עצמם מעליה והגדילו את הבעיה שוב ושוב. כעת מתברר שאפל, כדי להגן על עצמה מפני התקפות מכל הלהקות, השוותה את האייפון שלה עם HTC, עם מוטורולה ועם בלקברי ... ומתברר שלשלושתם יש בעיה דומה. האם פניו של מישהו צריכים לרדת מבושה? כן, לאלה שזרקו את עצמם לצווארון של אפל, לאלה שעשו קמפיינים כמו "אנחנו לא אומרים לך איך לקחת את הטלפון שלך", לאלה שניסו לסנן בעיה עיצובית מינימלית כמו הגפה הגדולה שהייתה הולך לקחת לאפל מעט פשיטת רגל. ואיך הדברים? ובכן, ישנם מכשירי אייפון שמאבדים יותר כיסוי לאזור בו הם נמצאים מאשר בהכנסת האצבע למפרק האנטנות, וכמעט אותו דבר קורה גם לדגמי התחרות למרות שיש להם את האנטנה הפנימית. אז האם כולנו מרמים את עצמנו? רק אפל? האם הם צוחקים עלינו ומתמרנים אותנו לקנות את המוצרים שלהם? כולם מסיקים את מסקנותיהם, מה שיש לי ברור מאוד שמי שהתחיל לתקוף את האחרים לא היה אפל, אלא חברות אחרות כשנודע להם שללקוחות של אפל הייתה בעיה.
ובכן אלחנדרו במשפט שלך "חוץ מזה שההחזר לוקח הרבה זמן" אני חושב שהם עיכבו את זה כי אולי הם לא הבינו אותך ... .. כדאי שתגיד להם שאתה רוצה "החזר" ... אני אומר לא ...…… .
ובכן, אני לא מחזיר את שלי, מצטער
ובעיני שנושא התפוח נשמע הרבה כמו בארסה,
בארסה זכתה ב -6 כוסות (האייפון 3G יצא) רבות מהמחצבה (טכנולוגיה משלו, כל כך ריבוי מגע, עיצוב) עם פילוסופיית משחק (תפיסת תפוח על ידי המשתמש ועבורו), זכו בכל מה שהיה והיה (אפל היא מתלהבים והם הראשונים לעמוד בתור בספרד ובשאר העולם, הם מוכרים הכל)
בעונה הבאה (ה- 3G יצאו) זה לא אותו דבר (אותו עיצוב) הוא חוזק אך לא מספיק (מעבד טוב יותר, זיכרון טוב יותר, טוב יותר ... ... אבל אותה מערכת הפעלה), האחרים חוזקו טוב יותר עם CR, Kaka , ... .. (דרואיד, סימביאן, windows mobile ... אפשר לי LOLazo)
הימורי צ'יגרי (אנטנה), איברה (עיצוב) גווארדיולה (ג'ובס) נכשלו, אבל אתה עדיין יכול להרשות לעצמך, אלופי הליגה (3 מיליון אייפון 4 נמכרו)
רבותי מה שעליך לעשות הוא להודות לאפל, מכיוון שלא היה להם עדיין יהיו לנו רשתות 3G שלא נשתמש בהן, נוקיה תמשיך למכור לנו 5110 משופצות ונעליים ניידות.
הבעיה היא שאפל לא משחקת שום מונדיאל כך שכולם מבינים שהיא משחקת ברמה אחרת עבור רבים שזה לא יכול להיות חשוב לאחרים,
אמרתי, מוטב שלא תקנה את זה אם אתה לא אוהב את זה, אני אמשיך להיות culé
במכונית שלי היה פגם בייצור, בכרית האוויר לא היה אוויר ובכל פעם שהתרסקתי הייתי צריך לפוצץ דרך צינור שהכניסו אותי, אני שמח.
אתה נלחם בנו !!! התקלה של כל זה היא טבע האם בכך שיש אזורים בכדור הארץ שבהם זה לא מאפשר לאותות האנטנות להגיע היטב בגלל העצים !!!. היא האשמה האמיתית, לא התפוח, אם זה ...
כדי שאפל יעשה מסיבת עיתונאים אקספרס ותעזוב עבודות במקביל ... משהו גדול היה צריך להיות
רבותי, אל תמררו לכם את החיים ... מה אם הטלפון הוא מה אם השני ... לכל אחד יש דעה בנושא, וזה מכובד מאוד, אבל היי אני רואה שיש מי שמגן ומי ש לתקוף יותר ממה שהם יכולים ... יש לי אייפון 4 אני גר בניו יורק, כלומר אני משתמש ב" AT&T הנפלאים "ובכן לפחות אין לי שום בעיות בטלפון ... יש מי אכן יש את זה - הבעיה - ובכן אני מניח שהם יחשבו אחרת, אבל לפחות אני מסתדר מצוין עם הטרמינל ... בכל מקרה, כמו שאומרים שם בחוץ ... מי שרוצה לקנות אותו ומי שלא , יכול בהחלט לחפש אחר, אילו אפשרויות יש ... זה יהיה תלוי בטעם, בכיס ובקריטריונים של כל אחד, אבל לפחות אני שמח עם שלי ... הדבר היחיד שהוא
ידוע לשמצה מאוד ואני רוצה להביע את דעתי מבלי לרצות להעליב או משהו .. זה שאני רואה רבים שאין להם טלפון ותוקפים יותר ממה שהם יכולים ... אני אומר אם אני לא מעוניין במנגנון ואני אל תחשוב לקנות אותו כי אני מריר לא. ???
כמו שאמרתי דעות בסוף היום ... אני מדבר בעד עצמי ושכל אחד שם את מה שהוא רוצה ...
אין לי אייפון 4 אבל ב -30 אתה תראה אותי בגראן ויה הולכת על אחד, אם אחליט להמשיך עם Movistar (אדע מתי יוצאים מחירי המפעילים). (שלב אחר שלב לשאול אם ל- Vodafone או Orange יש חנויות דגל כמו Gran Vía של Movistar, לשם מגיעים האייפונים הראשונים)
לא משנה כמה אני קורא אתרים ופורומים, בספרדית, באנגלית או בצרפתית, הדבר היחיד הברור שיוצא הוא שכדי לרצות לאבד כיסוי ולנתק את השיחה, אתה צריך לרצות לעשות זאת בכוונה, אם אתה לעשות שימוש רגיל בטלפון, אתה לא מדבר בלי בעיה, קח את זה כמו שאתה לוקח את זה. רק אם אתה גר באזור עם כיסוי חלש זה יכול להיות בעיה.
ומה שאפל סיפרה בכנס ביום שישי הוא חצי אמת: כל הטלפונים או כמעט כל אלה כשאתה מכסה את האנטנה מאבדים כיסוי כמו ה- iPhone4. אבל לאייפון 4 יש בעיה נוספת, זה לא שהאנטנה מכוסה ומשהו יורד, אלא שהגישור שמתרחש בין האנטנות 3G ו- Wifi / bluetooth מתווסף לזה. זה האחרון לא קורה עם האחרים וזה מה שלא אהבתי בהשוואה שעשו ביום שישי.
זו נקודת תורפה של הטלפון אני מסכים. אבל זה צריך לדאוג רק לאנשים שגרים באזורים עם כיסוי גרוע מאוד ...
והדבר החשוב והמכריע ביותר מבחינתי הוא שאף אחד לא מתלונן שהוא לא יכול לדבר, ואף אחד לא מחזיר את זה.
אז זה בעיקר קמפיין למריחה נגד אפל. קמפיינים אלה אינם מותקנים בשום מודל טלפון אחר, וזה לא בגלל שאין להם שום באגים והם שמנים.
mundi: אני לא מאמין איך אתה יכול לפרסם משהו כזה, סלח לי אבל נראה שמדובר במשרות שכותב את המאמר, הבעיה היא שהם לקחו את זה לאייפון הכי הכי עין, evo 4 יש לי כבר מצלמת 8MPX של Wimax ואנדרואיד בכל פעם שאני נדהם איך התפוחים שלהם נכתבים
קבלה היא גברים
mundi: אני לא מאמין איך אתה יכול לפרסם משהו כזה, סלח לי אבל נראה שמדובר במשרות שכותב את המאמר, הבעיה היא שהם לקחו את זה לאייפון הכי הכי עין, evo 4 יש לי כבר מצלמת 8MPX של Wimax ואנדרואיד בכל פעם שאני נדהם איך התפוחים שלהם נכתבים
קבלה היא גברים
שזה היה רוצה למכור לך פרארי ואני אומר לך שככה שהזכוכית לא מורידה את הזכוכית שאתה צריך לשים מברג נעצר ??????????
מסוים. אתה לא מהנדס תקשורת. אם לא, היית מובטל.
אם תרשה לי, אסביר לך למעלה כיצד האנטנות עובדות. כל הגלים האלקטרומגנטיים מווסתים לתדר ולכן לאורך גל. האנטנות מתוכננות כך שרוחב ואורך פרופורציונאלי לכפול מאורך הגל הזה. באופן זה הגל מהדהד בחומר זה ואינו מאבד מתכונותיו.
אם שתי אנטנות באורכים שונים "מקוצרות" או מגושרות, האות לא יהדהד; ואם נוסף על כך, כך קורה ששני האורכים מסתכמים בכפול וחצי מאורך הגל, השדה האלקטרומגנטי יבוטל לחלוטין ולא יהיה צורך לעשות דבר.
אם זה המקרה (אני כבר לא יודע את זה) אז זה נורמלי שלא ניתן להתקשר ולקבל שיחות. זה יהיה כאילו אין כיסוי. הגשר יכול בהחלט להיות אצבע. האדם מורכב ממים ומלחים, שהשילוב הזה מוליך מאוד.
לסיכום, אצבע יכולה ליצור גשר ולגוון באורך האפקטיבי של האנטנה, ולכן הגל מפסיק להדהד, מוחלש בצורה ניכרת ולא ניתן לעבד אותה.
ישנם אנשים רבים שחושבים כי על ידי הגנה על ה- iPhone 4, אתה שולל באופן אוטומטי כל בעיית עיצוב או שגיאה. זה לא ככה. קיימת שגיאת תכנון המאפשרת לאדם לגעת בנקודת הצומת בין שתי האנטנות בעזרת אצבעותיו, ולהשיג הנחתה בולטת יותר במקרים מסוימים. ויש את המהירות של העניין: שבמקרים מעטים מאוד, לא משנה כמה קשה הוא מושמע, האות מוחלש עד כדי אובדן. אם היה כל כך קל לאבד כיסוי כפי שעולה התיאוריה המדעית, היו 3.000.000 תשואות, ואין. ומכיוון שאנחנו מדברים על תיאוריה מדעית, יש לי ספק: אם אנטנת ה- WiFi תופסת אזור מסוים בצד הטלפון, ואנטנת ה- GSM תופסת את השאר, לא צריך להיות קל מאוד לגעת בשתי האנטנות ב באותו זמן, כבר לא עם אצבע? אלא עם היד? אני לא מבין מדוע כל כך חיוני לשים את האצבע על הפרדת האנטנות, ובמקום זה אף אחד לא אמר דבר על נגיעה בשתי האנטנות בו זמנית ביד, משהו הרבה יותר סביר ואפילו נפוץ. במקרה זה זה לא משפיע על המוליכות של גוף האדם? תודה ודרישת שלום.
איזה חבל לפרסם. אתר זה מאבד את כל אמינותו עם התגובות האחרונות שלך. נראה שההגנה על בר החוף מפני שוררת מודאגת יותר מאשר הגנה על צרכנים שהונתו על ידי מוצר פגום שעלה להם בזרוע ורגל מהכסף שהרווחת קשה ... שהם גם הקוראים שלך.
ואם, פגום, כמו כל מה שעובד בצורה לא נכונה, כלומר נייד שחותך שיחות כשאני לא צריך להזמין אותו בצורה מסוימת או לשים עליו כיסוי כדי שהוא יעבוד כמו שצריך. אז קחו אנשים לטיפש, הטלפון פגום, אלפי משתמשים אומרים את זה, דיווחי הצרכנים אומרים את זה, אני אומר את זה ומעל הכל אדונכם סטיב ג'ובס אומר את זה, כי אם לא, הוא הולך לתת לכם כיסוי אחד בשווי 30 מַאֲמָצִים.
אני כבר מניח שהדף הזה הוא עסק ולא מומלץ לשים את המוצר בצורה גרועה שבלעדיו הוא לא היה קיים, אבל על ידי הטעיה או ניסיון לרמות אנשים הדבר היחיד שאתה מקבל הוא לאבד את כל האמינות שלך מול הדבר היחיד שצריך לחשוב לך ... הקוראים שלך.
שלום מאוכזב
כן גבר כן, טיאמת. אתה צודק לחלוטין בעולם, יש שם 3.000.000 אנשים שקנו טלפון יקר מאוד שהם משתמשים בו כרגע כמשקולת נייר מכיוון שאייפון תמיד יהיה מגניב. לך קנה נוקיה, HTC או אפילו מיקרוסופט של מיקרוסופט שעכשיו חייבים להיות במחיר טוב מאוד, ותהנה מהם מכיוון שאתה שווה את זה, אנחנו לא הולכים לבקר אותך או להתעסק במה שקנית. ביי ביי!
Incom2 אני מוצא את הגישה שלך מצערת כמו זו של האחרים, אני הראשון שרוצה לקנות אייפון 4 אבל אני מאלה שהולכים לחכות עד שאהיה בטוח שלדגם שמגיע לספרד אין הבעיה של אנטנה מכיוון שאם אני שם כיסוי לטלפון שלי זה בגלל שמתחשק לי ולא בגלל שבלעדיה זה לא עובד טוב. ותפסיק להתעסק עם נוקיה, HTC, בלקברי והאם שילדה את כל הבעיה היא האייפון 4 שכאן אנשים לא מפסיקים לזרוק אבנים על גג אחר על מנת להגן על אפל. רבותי שאפל אינה הרמנטיה של צדקה היא חברה שרוצה רק להרוויח כסף.
מְצַעֵר? נראה. כל מה שעשיתי הוא להטיל ספק בחומרת הבעיה. ברור ומגירה שאם שלוש מיליון יחידות היו נמכרות, אם הבעיה הייתה חמורה כמו שאומרים, היו תשואות מסיביות. ומכיוון שלא היו, שלושת מיליון הטלפונים הללו עובדים כצפוי, או שיש שלושה מיליון אנשים שהחליטו באופן בלתי מוסבר להניח משקל נייר יקר על שולחנם. האם גישה זו מצערת? שאלה מה יש אומרים ומה המציאות מראה על סמך מספרים ועובדות מאומתות? בנוסף, מעולם לא אמרתי כי אין שום בעיה עם האנטנה, אלא שהבעיה אינה חמורה כמו שיש המנסים לגרום לה להיראות; ואני מתייחס שוב לשלושת מיליון iPhone 4s הפזורים ברחבי העולם שלא הוחזרו. ולבסוף, מעולם לא אמרתי לאף אחד לקנות אייפון, וגם לא ביקרתי או השמצתי את תוצרי התחרות: הקמפיינים נגד האייפון על ידי חברות אלה היו ותוקפניים יותר ויותר, ולדעתי מלוכלכים; אפילו למקרוסופט הייתה החוצפה להשוות בין iOS 4 ל- Windows Vista, לאחר שנטשו את הטלפון שלהם כפי שעשו פחות מארבעה חודשים לאחר שחרורו. ולא, אפל היא לא חברת צדקה, הם הולכים להרוויח כסף ולכן אני מוצא את זה מגוחך, אם מבססים הרבה מרווחיהם על התדמית שיש להם, הם הסירו ביודעין טלפון פגום ולא שמיש.
לעניות דעתי אני חושב שזו הרבה אשמתו של המפעיל, בדקו את הסרטון הזה של הבדיקה שבוצע באייפון 4 של טלסל
http://www.youtube.com/watch?v=ICyR7GEtQmw&feature=youtube_gdata
זה כבר מעייף כל כך הרבה הערות על אובדן הכיסוי כביכול, כמו לחלק מהפורום הזה יש לי אייפון 4 Applestore Fr בחינם, היום עשיתי בדיקה וכיסיתי את האייפון במשך שתי דקות מהשעון ואיבדתי רק קו רשת, אולי טעיתי !! בבקשה מי שלא רוצה את זה ומבקר את זה, אני רק אומר להם לא לחשוב על לקנות אותו, אולי זה לא טלפון בשבילם.
מונדי, אל תיעלב, אבל אם סטיב אמר לך לקפוץ מהחלון, היית קופץ ...
לדעתי, האייפון אולי לא "פגום" אבל ברור שמדובר במוצר עם פגם עיצובי מובהק (שלדעתי גרוע עוד יותר), והניסיון למזער אותו על ידי הכפשת התחרות נראה לי, ב- הכי טוב, מביש.
כלומר, אני גרוע, אבל כולנו ... איזו דימוי של חדשנות וכל זה בהנחה (שאני בספק) שהמצגת שלך היא אובייקטיבית ולא מוצג בצורה מוטעית.
ובכן, הטענה שלך שאשמת האייפון לא עובד היא בעיקר המפעילים ... בן, זה כדי למסגר את זה. אתה אומר את זה כי אתה באמת מתכוון לזה?
זה מזכיר לי את הפלאש ... הטלפון שלי נהדר ויעבוד כשעון בעוד 10 שנים, כאשר המפעילים יעודכנו ... hehehe זה אפילו מצחיק עכשיו ...
וכן, אני ביקורתי מטבעי. אני בזכותי ואני לא אוהב שמקניטים אותי או לוקחים אותי לטיפש.
אני לא אוהב חלונות
שלום שלום לכולם, ברצוני להתחיל בציטוט זה:
«ראשית אני רוצה להבהיר שהאייפון 4 אינו פגום. אין בו פגמים, הוא מאבד כיסוי כמו כל טלפון נייד, אך אין בו פגם. לטענת חלק מהקוראים, הקצר לא מתרחש או שום דבר, הבעיה היחידה עם ה -4 היא שהוא מאבד את הכיסוי כמו כל הטלפונים הניידים. "
ואז אני ממשיך באחת מההגדרות לפגם:
"פגם: מאפיין שאינו תואם לדרישות המפרט ועשוי להשפיע לרעה על איכות המוצר או השירות"
עכשיו ענה לי אם האנטנה מקצרת או נוחתת או מאבדת כיסוי כשאתה מחזיק אותה כמו שאנחנו מחזיקים אותה בדרך כלל .. האם זה לא רק פגם שהטלפון מגיב כמו זה?
כי לעזאזל "כל הטלפונים הסלולריים מאבדים כיסוי" בסדר אבל ... אז: "איך תמיד יהיה מישהו יותר אידיוטי ממני אז אני צריך להרגיש טוב יותר? »
אני גם אוהב את האייפון 4 ואני חושב לקנות אותו אבל מראש אני יודע שיש לו 2 פגמים ענקיים לפני שלא היה לי
1.- האנטנה
2.- זה שביר מאוד לפני נפילות
ובאה! בואו נניח בצד את השטויות ש"זה לא לזרוק את זה "כי כולנו יודעים ומתרגלים לעובדה שאם האייפון ייפול מ -2 גרם ל -3 גרם שום דבר לא היה קורה לגבישים !!!
אני מזמין אותך לקרוא את הגדרות ברירת המחדל http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=define%3A+defecto&ie=utf-8&oe=utf-8
אני גם מהנדס ואני לא מבין מדוע במבחני בקרת האיכות הם לא הבחינו בכך באייפון !!, זה גם משקל אותי שהם לא רוצים לקבל את השגיאה שלהם כי זה יהפוך את אותה חברה גדולה יותר (בתור טויוטה. עשה)
בהתחשב בכך שכבר ביטאתי את ברכותיי לאפל על העמידה במצבים אלו שנוצרו ... אשאיר כמה דעות לגבי כל זה. אגב, פשוט לידיעה, יש לי אייפון 4 למשך שבועיים, ואני משתמש בו מדי יום וביצעתי את כל הבדיקות על הכיסוי שאני יכול לעשות ידנית עם האייפון 4, אפילו השוויתי אותו עם ה- 3GS הקודם באמצעות כרטיסים של אותו מפעיל. ובכן, המסקנות שלי הן כדלקמן:
- קל יותר להוריד את הכיסוי באייפון 4 מאשר ב- 3GS, הן על ידי כיסוי הגב התחתון והצד של האייפון והן על ידי הנחת האצבע המצטרפת לשתי האנטנות (3G ו- WIFI).
- ל- iPhone 4 יש יותר רגישות מ- 3GS באזורי כיסוי נמוכים. בדקתי בכמה מקומות שבהם מעולם לא היה לי כיסוי עם ה- 3GS ול -4 יש כיסוי, בהשוואה לאותה גרסה של המשרד ועם אותו מפעיל. הארבעה לוכדים טוב יותר את האות באזורים עם עוצמת קליטה נמוכה. נסה מתי שאתה יכול, באותם מקומות שכולנו מבלים קצת זמן ביום ואנחנו יודעים שאין כיסוי, במקרה שלי, בכמה מקומות (מוסכים, חניות, מעליות, מחסנים), 4 שמרו על הכיסוי בלי בעיות כאשר ה- 4GS היה מחוץ לשירות. זה לדעתי חומרה.
- אני מקבל את התחושה שאובדן הכיסוי של ה- 4 משמעותי יותר ברשת 3G מאשר ברשת GPRS, כאילו רשת 3G הייתה פחות יציבה, ועם "הקצר" באצבעותיהם של השניים. האנטנות של כיסוי 4, 3G יורדות יותר מ- GPRS.
- באופן אישי, מעולם לא השתמשתי במקרה עם מכשירי האייפון השונים, ועם 4 אני גם לא אשתמש בו, אני אוהב את האסתטיקה שיש בו כמו שהיא. נושא זה של האנטנה, בשום מקרה אינו מהווה בעיה לשימוש שלי בנייד, הדורש כיסוי ...
- בכל מקרה, אפל צריכה להימנע ממצבים ובעיות אלה, מכיוון שלדעתי הם כבר ידעו משהו על נושא האנטנה, שגורם נזק תדמיתי גבוה ללקוחות עתידיים פוטנציאליים. אסור לנו לשכוח שדעות רבות המובעות בחלק גדול מהפורומים אינן מבוססות על חוויות משלהם, אלא על דעות על סרטונים, תגובות וכו 'הנקראות ברשת.
דעתי היא שה -4 היא מעבר, ולמרות שבכוונה לאבד כמה קווי כיסוי אתה יכול לשים את היד שלך במצב מסוים למשך מספר שניות (וזה אפילו מעייף), במקרה שלי, היא לא אמרה שלא בעיה בשימוש יומיומי, אפילו שיפור התחושה שיש לי כיסוי במקומות שבעבר הייתי בטוח בלי זה.
אני עדיין חושב שהם צריכים לשים מסנן נגד חסידים למשרות xD, אלוהים איזה כאב ראש יש לי אחרי שקראתי ערך כזה, זה הופך לכת.
מונדי, אתה לא צריך להגן על תפוח, יש להם את עורכי הדין הטובים ביותר xD שאתה מאחר.
הדבר הטוב היחיד בכל זה הוא הפרסום החינמי העצום שמקבלת אפל. אני לא יודע אם מישהו שממשיך לבקר את נושא האנטנה, הבין שעד עכשיו עיקר האוכלוסייה יודע שהחברות הגדולות האחרות מאבדות כיסוי כמעט זהה לאייפון 4, ושהן נמכרו גם שלוש מיליון יחידות. וכמעט ולא חוזר. כולם מסיקים את מסקנותיהם כרצונם, אך ההגיוני ביותר הוא שהטלפון עובד היטב למרות שיש לו בעיית עיצוב, ושהתחרות הוקמה כמו צבועים שמנסים להכפיש את אפל. וזה שאני מזכיר לכולכם שמי שהתחיל להעליב היה התחרות והמעריצים שלהם, ושאפל במסיבת העיתונאים שלה הגבילה את עצמה להשוואה בין כמה מסופים מבלי להעליב או לזלזל באף אחד מהם, זה פשוט גילה אמת: הטלפונים עשו זאת. האנטנה מוקרנת, הם מאבדים כיסוי.
ה- Nokia N900 שלי לא מאבד שורה של כיסוי, קח את זה כמו שאתה לוקח את זה! לגרום לך להסתכל על זה.