24 שעות בלבד לאחר השקתו בחנות אפל, ובלי אפילו להגיע לחנויות עדיין (עד ה- 24 לא ניתן יהיה לשריין), האייפד החדש השנה 2017 הוא מרכז המחלוקת בקרב הרואים אותו. מכשיר אידיאלי להיות הזול ביותר בטווח האייפד, ואחרים שחושבים שאפל הייתה צריכה לשמור על ה- iPad Air 2 ולהוריד את המחיר בלי להדביק עוד. מה הטעם באייפד כמו דגם 2017 הזה בעיצומו של כל הדגמים שהיו זמינים? ב AppleInsider הם ניתחו את הנתונים הזמינים והסיקו כמה מסקנות שאני חולק ואני מוצא אותן ממש מעניינות.
האם לאייפד החדש 2017 הזה יהיה שוק?
האייפד הוא מכשיר עם חיי ממוצע גבוהים מאוד, הרבה יותר מזה של האייפון. בהיבט זה הוא נראה הרבה יותר כמו מחשב מאשר מכשיר נייד, למעשה נכון לדצמבר 2016, ההערכה היא כי 30% מהאייפדים העובדים ברחבי העולם הם אייפד 2, 3 ו -4. דגמי ה- iPad Air 1 ו- 2 ישמרו על 35% מהסך הכל, וה- iPad Mini עם 28%. ה- iPad Pro מצליח למונופול רק 7% מהסך הכל. עם נתונים אלה קל להסיק ששליש מהאייפדים בעולם הם דגמים שלפחות בני 3 במיטב המקרים, או עד 6 שנים במקרה של האייפד 2.
האייפד החדש 2017 בא לפנות למי שרוצה אייפד "חדש" וחזק שיימשך כמה שנים, אך לא רוצה להוציא את יותר מ- 600 יורו שעולה ה- Pro הזול יותר. גם לאותם בעלי iPad 2, 3 ו -4 שמאמינים שהגיע הזמן לחדש את הטאבלטים שלהם, וכי הם יכולים לעשות זאת במחיר משתלם יותר מהרגיל על ידי השגת מכשיר שהושק לאחרונה עם מעבד חזק יותר. אם הם משתמשים באייפד "מיושן" כבר כמה שנים, הם לא דורשים משתמשים שרוצים הכי הרבה, אבל הם גם לא רוצים דגם שמאחוריו שנתיים. קניית מכשיר "ישן" להחלפת מכשיר "ישן" אינה מושכת.
די והותר כוח
לאייפד 2017 יש מעבד A9, זהה ל- iPhone 6s ו- 6s Plus, ו- iPhone SE, עדיין למכירה. עם כוח גרפי מעולה, הוא משיג תוצאות אמת מידה שעדיין עולות על ביצועים רבים מהסמארטפונים החזקים בשוק. למרות שעדיין אין לנו נתונים משלו, הם חייבים להיות זהים כמעט לזה של ה- iPhone SE, ולכן אנו יכולים לומר שהוא יכפיל את כוחו ל- iPad Air 1, ויהיה עדיף על ה- iPad Air 2 עם ליבה יחידה, אם כי במצב ריבוי ליבות התוצאות דומות מאוד. מובן מאליו שלא שווה אפילו להשוות את התוצאות לאלה של האייפד 3 או 4 שאפילו לא יגיעו לעקבים שלך.
אנחנו עדיין לא יודעים איזה זיכרון RAM יהיה לו, אך צפוי שהם יכללו 2 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, כמו גם ה- iPhone SE עליו כבר הגענו שהוא חולק מפרטים רבים.. בקיצור, מדובר באייפד שממשיך להיות מכוון לאלו שעדיין אין להם טאבלט של אפל והאייפד פרו רחוקים, או למי שיש לו דגם ישן, שכפי שציינו הוא 30% של משתמשי האייפד, נתון לא מבוטל.
מידות זהות לאייפד אייר 1 אך שונות מאוד
מההתחלה זו הייתה אחת הביקורות הקשות ביותר על האייפד 2017. רגילה לחברה ששואפת תמיד לרזות את המכשירים שלה עד כמה שניתן, זה היה מוזר שהיא נסוגה בעניין זה. למרות שאנו לא יודעים מה הסיבות שהובילו לכך, זה בהחלט לא יהיה החלטה קפריזית, ובוודאי שכאשר ifixit תפרק זאת נדע יותר על הסיבות.. ה- iPad 2017 עבה 1,4 מ"מ מה- iPad Air 2, שנראה כמו חטא אנוש בעיני רבים.
האם נצליח להבחין בהבדל ההוא ביום יום? זה מאוד לא סביר. אין ספק שזה יהיה קשור הרבה לעובדה שהסוללה של ה- iPad 2017 גדולה מזו של ה- iPad Air 2, או שהמסך אינו למינציה לחלוטין, דבר שננתח בהמשך. אבל בואו לא יתעתעו מהופעות, כי מלבד הגודל יש מעט דברים שמשותף לאייפד 2017 ולאייפד אייר 1, מכיוון שלראשונה יש WiFi-ac (ה- iPad Air 1 רק ה- WiFi-n), המצלמה של ה- iPad 2017 היא 8Mpx (5Mpx מזו של ה- iPad Air 1), וכפי שהזכרנו קודם, ה- RAM יהיה כנראה כפול הראשון מאשר בשני, אם כי זה עדיין לא אושר.
המסך, עוד רכיב שנוי במחלוקת
זו הייתה אחת התכונות הראשונות שהפתיעו אותך כשראית את הפרטים של ה- iPad 2017: המסך שלו אינו למינציה לחלוטין, ואין בו סרט אנטי-רעיוני. משמעות הדבר היא שהוא דומה יותר לאייפד אייר 1 מאשר ל -2, ובין הזכוכית למסך יש רווח, שנעלם עם הגעתם של מסכים עם למינציה אינטגרלית, כמו לא רק זה של האייפד אייר 2, אלא גם זה של האייפד פרו והאייפון.
מדוע אפל הייתה בוחרת לחזור למסך ישן יותר מזה שמגיע עם אייפד אייר 2? בהתחשב בכך שאיננו מכירים את המניעים האמיתיים של החברה מתחילתה ועד סופה, יכולת התיקון להיות אחד מהם. העובדה שלמסך יש למינציה אינטגרלית הופכת את התמונות לחדות יותר, כאילו היו מצוירות על הזכוכית, אך יש לה חסרון משמעותי: אם הזכוכית נשברת, יש להחליף את הזכוכית ואת המסך, והתיקון הזה יקר מאוד. את מסך iPad 2017 לא צריך להחליף אם הזכוכית נשברת, מה שהופך את התיקון לפשוט וזול בהרבה.
בשלב זה יש לזכור שהאייפד הזה מכוון מאוד לשחזר את המגזר החינוכי, שאבד בארצות הברית בגלל מכשירי ה- Chromebook של גוגל. הם מכשירים רגישים מאוד לנפילה, שבירה ו יכולת התיקון יכולה להיות נקודה חזקה מאוד לטובתך כשמדובר בשכנוע מי שאחראי על אישור רכישת טבליות לבית ספר. אותו דבר יכול לקרות גם בחברות שרוצים להזמין אייפד לעובדים שלהם. בכל מקרה, נצטרך לחכות לניתוח של מומחים כמו אנשי DisplayMate כדי לראות כיצד המסך הזה מתנהג וכדי שנוכל להעריך אם הוא קרוב יותר לזה של אייפד אייר 1 או אייפד אייר 2.
אייפד רק לחלקם
משתמשי אפל רבים מאוכזבים מהמפרט של האייפד החדש, וזה תקין. משתמשים אלה יהיו אלה שלא יראו את הצורך לשנות לדגם חדש זה, לא מכיוון שהם שוקלים אחד מעולה או מכיוון שה- iPad שלהם עדיין עובד בצורה מושלמת. זה מה שיקרה למי שיש אייפד אייר 2, ואולי לחלק מאלה שיש לו אייפד אייר 1. אבל בל נשכח שמדובר ב 1/3 ממשתמשי האייפד הנוכחיים, וזה יש עוד 1/3 שיראה קפיצה איכותית חשובה, ואלה שעדיין יש להם אייפד 2, 3 או 4 שכבר נראים ישנים מאוד והם רוצים להשיג אייפד חדש שיימשך שנים רבות כמו הטאבלט הישן שלהם.
ואז יש את הקטע האחר שהוא מכוון אליו: משתמשים שאין להם אייפד ואשר רואים איך € 399 הוא מחיר אטרקטיבי יותר עבור אייפד מהדגם האחרון עם יותר ממספיק מעבד ו- RAM מספיק להחזיק מעמד כמה שנים ללא בעיות. בנוסף, תחום החינוך עם ההנחה שלו שהופכת אותו לזול עוד יותר, חברות ... האייפד הזה לא הולך להיות פריצת דרך במכירות, אבל הוא ללא ספק ישיג נתונים טובים.
והאייפד אייר 2?
אין ספק שרבים מכם יחשבו שאפל הייתה יכולה לעזוב את אייפד 2 של האייפד ולא להשיק דגם חדש שבחלק מההיבטים הוא טוב יותר, ובאחרים כמו עובי או מסך הוא קודם כל גרוע. ברור שזו הייתה אפשרות, אך אל לנו לשכוח שהאייר 2 נראה כמו דגם ישן, שהושק בשנת 2014 וכי עד עכשיו הוא היה יקר יותר מהאייפד החדש 2017. אסטרטגיית שיווק, איחוד קווי ייצור, עלות זולה יותר. .. הסיבות שהובילו את אפל לקבל החלטה זו אינן ידועות, כבר דיברנו על היתרונות של מסך האייפד החדש, או על האופן שבו הוא כולל יותר סוללה. למרות הכל, אם אייפד אייר 2 זמין עבורכם במחיר טוב כעת כשהוא "מיושן" אין לזלזל בו מכיוון שהוא יכול להיות אלטרנטיבה מצוינת.