נעילה באמצעות זיהוי פנים עשויה להיות הכוכב הגדול של האייפון 8 הבא, לרעת מזהה המגע שייעלם אם נקשיב לכל השמועות. העיצוב החדש של האייפון 8 יאלץ את אפל לקבל החלטה זו בכך שלא יהיה מקום במכשיר להציב חיישן טביעות אצבע, לפחות בחזית. עם זאת, החידוש הזה לא התקבל היטב, מה הבעיה?
התקלה טמונה במכשירים שניסו לכלול את הטכנולוגיה החדשה הזו ועשו זאת במערכות שנוכל להעפיל בכל דרך פחות מאובטחת. פגמי האבטחה במכשירים אלה מוכחים יותר מביצוע וביטול נעילתם הוא דבר פשוט כמו להביא תצלום באיכות מספקת. וכך לעקוף מערכת זיהוי פנים זו.
הפרק האחרון מתרוצץ באינטרנט כמו מאש: הגלקסי נוט 8 החדש נעול עם תמונה פשוטה בפייסבוק.
מבחן זיהוי פנים של סמסונג גלקסי 8: pic.twitter.com/dVooMPMgfh
- מל טאג'ון (@ MelTajon) ספטמבר 2, 2017
הסרטון שמתנהל כמו אש בשדה קוצים מראה לנו כיצד באמצעות תמונה על גבי המסך של כל סמארטפון תוכלו לפתוח נעילה של גלקסי נוט 8 באמצעות מערכת זיהוי הפנים. זה לא הדפסת תלת מימד או תצלום ברזולוציה גבוהה המודפס באיכות הגבוהה ביותר, בכלל לא: צילום פשוט על המסך של נייד אחר. די והותר בכדי לעקוף את "מערכת האבטחה" הזו של סמסונג במסוף החדש שלה. מחבר הציוץ דואג שגם בתמונות פרופיל בפייסבוק הוא הצליח לפתוח את המכשיר. אבל זה לא אמיתי.
הצלחתי לאמת זאת לפני זמן רב עם ה- S8, שניתן לפתוח את יחידת ההדגמה שלו עם כל מה שהמצלמה הקדמית התמקדה בו. עצמי, פניו של בני ... לא היה חשוב. אותו דבר קורה עם הערה 8, ויש לצפות כי היחידות הסופיות אינן נתקלות בבעיה והן מאובטחות במקצת. אך השאלה היא מדוע להוכיח פונקציה על ידי רמאות? זה כאילו שבודקים מכונית מזויפת לפני שקונים אותה ואז לוקחים את המכונית המקורית מבלי לרמות. לפחות במקרה האחרון זה יהיה לטובת המותג, יעלה על האותנטי, אבל במקרה של סמסונג הוא מזויף לרעה ... לא מובן. הדבר היחיד שנשאל לשאול הוא שאפל תנצח את התחרות ותראה לנו משהו באמת בטוח ושימושי.
זה יהיה טוב מאוד אם היית מודיע לעצמך לפני שתגיד שטויות מסוימות, או אם תיכשל בכך, לפחות קרא את ההערות ש- dns הציוץ המדובר הואיל ומדובר במצב הדגמה, בו המכשיר אינו נעול אם הוא מזהה כל סוג של פנים. כן, אני יודע שבימיו ניתן היה לפתוח את ה- S8, אך בהערה 8 הם כבר יישמו אפשרות שבה אי אפשר לפתוח אותה באמצעות תמונה פשוטה, היא לא הולכת כל כך מהר לפתוח את הטרמינל אבל זה בטוח יותר. חבל שהקוראים הם שצריכים ליידע את העורכים, כך גם המידע והדמגוגיה. אגב, אני כותב את זה מאייפון 6 פלוס ואני נמצא ב- iOS מאז שהאייפון 3G יצא בספרד, אז אני לא בדיוק מחשיב את עצמי כחובב סמסונג, אבל אתה צריך להיות יותר ישר עם המידע אתה מציע.
שאלה אחת ... האם קראת את המאמר? כי אני חושב שדי ברור שאני אומר שזו יחידת הדגמה ושהגרסה הרגילה היא שלגרסה הסופית אין והיא פגומה. אני מנסה ליידע את עצמי הכי טוב שאפשר לפני הכתיבה, בדיוק כמו שאתה צריך לקרוא את המאמר כולו לפני שאתה מבקר
ההדגמה מיועדת בכוונה לכל אחד לפתוח כי אחרת איש לא יכול לבדוק את זה ... אני חושב שזה הגיוני. אז לא גילית פגמים עדינים שסמסונג לא ראתה כשהבנת ש ...
הרצון לסובב דברים כדי להציג אותם כפגם מזקק חוסר תום לב ומשאיר אתר זה ברמה של מפזר שקרים על התחרות. או שעשית טעות גדולה מאוד ...
משתמשים בהדגמה כדי "להדגים" את פעולתו של משהו חדש כדי שהמשתמש יוכל לבדוק אותו כפי שהוא במציאות. אם סמסונג לא מצליחה להבין כיצד להראות את נעילת הפנים שלך בעבודה במכשירי הדגמה, תחילה יש לך בעיה רצינית עם מהנדסי התוכנה שלך, ושנית אתה תמיד יכול להשבית אותה. לגרום למשתמש להאמין שהם זיהו את הפנים שלהם כשהם היו מכירים בפועל אפילו כריך בולוניה לדעתי זה שקר. בנוסף, ולפי מה שהמאמר בעצם אומר, הוא עושה רע למכשיר עצמו מכיוון שהם מצאו את הטריק במהירות.
ותאפשר לי לשריין לעצמי מה התגובה שלך מזקקת ובאיזו רמה היא ממוקמת.
כמובן שקראתי את המאמר, אך האם אינך מבין את ההבדל בין הדגמת "תוכנה" לבין הדגמת "חומרה"? לא מדובר ביחידות מוחלטות, אלא בתכנית פשוט להראות כיצד זיהוי פנים יעבוד, בדיוק כמו שאפל עשתה בימיה עם Touch ID. אם אתה אומר כל כך הרבה שאתה מודיע לעצמך, יהיה טוב לך להבהיר את המידע ולכתוב על ארבעת אמצעי האבטחה האחרים שיש למכשיר, כגון קשתית העין, אבל עדיף לא לדבר כי איך זה עובד נראה כי אפל לא כוללת אותה יותר שהיא משרתת. כמו כן, אם היה בידיכם פתק 4 (או שהודעתם לעצמכם מעט) תדעו כי כפי שאני מגיב יש אפשרות שלמרות שהיא לא כל כך מהירה בעת ביטול הנעילה מונעת את הנעילה שלה עם תמונה, והמשתמש הוא זה שיכול להפעיל או לבטל אפשרות זו בעת שימוש בזיהוי פנים. קבל כי עשית טעות, לכל אחד יש יום רע, אך אל תנסה להצדיק את עצמך ממשהו שאתה יודע שטעה.
אם הייתי הולך בכוונה זדונית לא הייתי אומר מהי יחידת הדגמה. ושום דבר שאתה אומר על הערה 8 שהוא מסוף נהדר, לא מצדיק את סמסונג שהתעסק עם ההדגמה שלה. הדגמת תכונות מזויפת, אוהבת או לא, מכירה בכך או לא, סמסונג שוב רימה ונלכדה שוב.
מערכת סמסונג, לפחות ב- S8 הייתה כואבת, או שהיה לך אור טוב או שהיא לא זיהתה אותך ואם אתה מרכיב משקפיים זה גם נותן בעיות…. לכן אני רואה בה מערכת גרועה (שיווקית בלבד) .... עכשיו נראה אם אפל תשפר את זה או שהיא תהיה חסרת תועלת. זה מזכיר לי את זיהוי טביעות האצבע של הערה 4 שקיבלת 1 מתוך 5 נכון.
מוחק תגובות?
כל עוד הם זבל או לא מכבדים, כמובן. אגב, לא משנה אם תשנה את השם או את הדוא"ל, ה- IP שלך נותן לך, המשתמש "קורע"
צ'יקאג'ק ??? לשים את הכינוי של מישהו אחר זה רע מאוד, אני לא יודע למה כמה אנשים נעלים תמיד קופצים לבקר ובנימוסים גרועים, אני חושב שזה מספיק לומר דברים בצורה טובה, נותר מעט ל -12 נראה מה יוצא ואילו הבדלים קיימים, אני חושב שסמסונג תיקנה את זה שניתן לפתוח בקלות עם תמונה.
אני משתמש באייפון הרבה זמן וכולם מסופים טובים מאוד אבל הנטייה לנסות להוציא משהו במהירות, אולי זה משאיר קצת באגים ... לסמסונגים יש עיצוב מיוחד, תמיד אהבתי אותם, לא מערכת ההפעלה שלהם, מבחינת אני חושב שהם מיישמים את הטכנולוגיה לזיהוי פנים זו כבר מכיוון שהעתיד הולך לשם, אני מדמיין שמרחק מסוים אתה יכול להסתכל בטלפון שלך והוא מופעל וכך לתת פקודות, אני חושב דבר מה שאתה רוצה לעשות מאוחר יותר הוא שהוביל לשחרור הטכנולוגיה הזו, אבל אתה צריך להיזהר מכיוון שלמרות שטביעת הרגל של הבעיות שהיו לה הייתה שהיא לא עבדה טוב בכמה מסופים ב בהתחלה, זה היה מושלם מבחינת מהירות וביטחון ואני לא יודע אם טלפון סלולרי כלשהו הצליח ללעוג, תגיד לי ... אבל זיהוי הפנים הזה יכול להוביל לזה .. לפריצות דרך תמונה, , תפוח התעכב זמן רב ליישום ntar טכנולוגיה חדשה עד שהם יבדקו אותה היטב, אני מקווה שב- iPhone החדש הזה וזה לא קורה כמו ב- s8 שהוא מסוף מצוין אבל אתה יודע ... אני לא יודע אם ה- note8 כשהוא יוצא סופית מצליח לתקן את הבעיה ... מקווה שכן .. ברכות לכולם בפורום