סמסונג גלקסי קפל היה דף כהה נוסף בחברה הדרום קוריאנית, וזה שאחרי הפיאסקו של גלקסי הערה 7 והמאפיינים הנפיצים שלו, הוא לא נכנס לראש שלי כיוון שהצליחו להשיק טווח פרימיום שנשבר כמעט על ידי הסתכלות עליו, אנחנו מדברים כמובן על העדכני ביותר טלפון מתקפל.
לאחר איסוף מיידי של הטרמינלים מצד האנליסטים עקב הכשלים הרבים שהציג הטרמינל וגרמו לו להישבר באופן בלתי הפיך, סמסונג הודיעה כי ה- Galaxy Fold יגיע שוב עם קומץ טוב של תיקונים שימנעו גיחוך בינלאומי חדש, מה תיקנתם ב- Galaxy Fold?
הטרמינל, כידוע, התעכב ללא הגבלת זמן בגלל עמידות ובעיות התנגדות. למעשה, יש מעטים שחשבו שהטרמינל לא ייראה יותר לעולם, מכיוון שסמסונג לא נתנה תאריכים ספציפיים או הסברים משכנעים מדי לגביו. הטלפון המתקפל הזה שיעלה יותר מ -2.000 אירו היה ממש "מחוץ למשחק". עם זאת, לאחרונה קיבלנו את ההודעה לעיתונות בה סמסונג מודיעה על החזרה לדרכים הישנות של גלקסי קפל במהלך חודש ספטמבר, שוב ללא ימים ספציפיים, אך הכל מעיד על כך בהחלט, בעוד כמה שבועות נוכל לראות את הגלקסי מתקפל של סמסונג ברחובות, אבל ... מה תיקנה סמסונג בטלפון הזה?
סרט המגן, מוסתר כהלכה
גלקסי קיפול של סמסונג כלל מעין סרט מגן המעניק לו עמידות נוספת. דעלינו לזכור שברור שהלוחות הגמישים אינם מוגנים בזכוכית, כמו בטלפונים "רגילים", זו הסיבה שהתנגדותם בפני בליטות, שריטות ו"טילים "קטנה למדי. מסיבה זו, ובכוונה לתת לפאנל קשיחות רבה יותר, סמסונג מציבה סרט מגן, בדומה למגיני הסיליקון שאנו מציבים באייפון שלנו כדי להגן על המסך.
אולם הסרט הזה לא הגיע לקצוות הטרמינל, הוא היה מעט קטן יותר והדבר הפך אותו ל"מכוער "מבחינה ויזואלית. בנוסף לחוסר כל אינדיקציה בעניין זה, האנליסטים חשבו שזה אכן שומר מסך. אנליסטים, כפי שקורה באתר www.actualidadgadget.com, לרוב נוהגים להסיר את ה"מגנים "הללו כדי להרגיש ולראות את המסך כפי שהוא אמור להיות. ובכן, חלק מהאנליסטים בחרו לחסל את הסרט הזה והתוצאה הייתה הרת אסון, הפאנל שבר אפילו בתהליך הנסיגה, כישלון אמיתי.
כעת סרט הפולימר הפלסטי המעניק קשיחות ועמידות למסך מגיע לקצוות, ולכן הסרתו אינה טבעית ואינה משימה קלה. בנוסף, סמסונג מזהירה כי תכלול בתיבה פרטים המיידעים את המשתמשים על הסיכונים הכרוכים בהסרת סרט מגן זה, שמצד שני, מהווה מרכיב קריטי בגלקסי קפל כמו כל אחר. זו הפיתרון הראשון של הבעיה וזו, שללא ספק, לעולם לא הייתה צריכה לעזוב את ישיבות העיצוב באופן שגוי.
הפערים בציר, לכלוך והתנגדות
הציר, אשר ללא ספק יכול להיות הנקודה העדינה ביותר של הטרמינל בהתחשב בכך שהוא האזור החשוף ביותר בטרמינל. על הציר אנו מוצאים את הפאנל חשוף לחלוטין, לטווח של כמה מילימטרים, אך אשר בשימוש יומיומי בהחלט יכול להיות קריטי. ציר זה שנפתח מעל ומתחת למסך מאפשר לאלמנטים מסוימים "להחליק" פנימה, זה, בזמן הקיפול והסגירה שלו, יכול להפעיל לחץ, כמו גם ללבוש על הרכיבים, והתוצאה שוב היא: מסך שבור.
יתכן שזו הייתה הבעיה שסבלה היחידה שניתחה השוליים. דמיין לעצמך ללכת לחוף הים ולהשתמש בגלקסי קפל הזה בסביבה בה החול חופשי. אתה כבר יודע את התוצאה, בסופו של דבר היא תיכנס לחור הזה בין אם תרצה בכך ובין אם לא. עכשיו סמסונג צמצמה את הפער הזה הרבה, היבט נוסף שאני לא ממש יכול להבין איך הוא יצא מחדר העיצוב, אם ניכר שהם יכלו לעשות את זה טוב יותר, שוב העומס הוא יועצים רעים עבור המשרד הדרום קוריאני. . בנוסף, התחזק הציר בכובעי הגנה ונוספו חלקי מתכת שונים כדי להעניק למסך הגלקסי קיפול נוקשות ועמידות נוספת.
ממשק המשתמש, עוד אבן בדרך
ממשק המשתמש, כמו האנליסטים המעטים שהיו להם גישה למסוף, היה גם כאב ראש אדיר. היישומים לא הותאמו, האנימציות היו איטיות ומגושמות, עד כדי כך שלא ניתן היה להבין ביצועים כה בינוניים במסוף בעל החומרה העדכנית ביותר. זה כמובן, אנו מגיבים מנקודת מבטו של הציבור, מכיוון שבמקרה שלי עדיין לא היה לי את הגלקסי מקופל בידיים, אנו מקווים שיהיה לו בקרוב, אך בינתיים אנו מגבילים את עצמנו לשחזור המילים של האנליסטים שכן זכו באותה הזכות.
יישומים אלה לא הגיבו במהירות או כפי שהבטיחה סמסונג. עם זאת, כעת חברת הדרום קוריאנית בהודעה לעיתונות מזהירה כי מספר רב יותר של יישומים, הן מפתחי צד שלישי משלה, עברו אופטימיזציה כדי להפוך את חוויית המשתמש לנוחה ואינטואיטיבית יותר.
האם טלפונים גמישים הם העתיד?
בסיכון להופיע בתוך חמש שנים בשרשורי טוויטר שונים עקב התפיסה השגויה של אמירתי, אני מאמין כי טלפונים גמישים הם העתיד, לא בטווח הקצר ולא בטווח הבינוני. לטלפונים אלה יש בעיה רצינית של עמידות והתנגדות, בשוק של הטלפוניה הניידת, שעומדת בקצב מסחרר. אנשים משתמשים בהם יותר ויותר, ומחפשים פשטות. עמידות היא כבר היום בעיה רצינית עם טלפונים תשלום של 2.000 יורו עבור טרמינל שכמעט נשבר רק על ידי התבוננות בו לא תהיה אפשרות פופולרית עכשיו, או אף פעם.