למי שלא יודע, המונח "טרול פטנטים" משמש להתייחס לאדם או חברה שמטילים את הפטנטים שלה על אחד או יותר מפרים לכאורה באופן שנחשב אגרסיבי או אופורטוניסטי מדי, לרוב ללא כוונה לייצר או למסחור את אובייקט המוצר של הפטנט. למעשה, לרוב הם אפילו לא מחזיקים בזכותם לאותם פטנטים, אך על ידי ניסיון הם לא מאבדים דבר. אפל הייתה מעורבת בהזדמנויות רבות בסיפורים מסוג זה עם "טרולי הפטנטים" וזה האחרון, שכן הוא נתבע לעד שלושה מקרים שונים.
בהזדמנות זו, החברה התובעת היא Uniloc, ישות שאינה מייצרת מוצר כלשהו, הנמצאת בתחום שיפוטו של בית המשפט במחוז המזרחי של טקסס. בהזדמנות זו, הוא מאשים את אפל בשימוש בפטנטים שלה בשלושה עניינים שונים: AirPlay, מערכת טעינת סוללות וחיוג אוטומטי.
באשר לסוללות, הם מתייחסים לפטנט 6.661.203, הקובע מערכת טעינה ופריקה של סוללות מותאמת במצבי טמפרטורה גבוהה. הסבר די מופשט על טכנולוגיה שיצרה HP ונרכשה על ידי חברה זו בשנת 2001, המאפשרת להשתמש בחיישני טמפרטורת הסוללה למניעת חימום קיצוני.
מצד שני, כמו לגבי AirPlay, הם תוקפים את הדרישה 6.580.422 לשימוש מרחוק במסך באמצעות גרפיקה פרימיטיבית ברשת אלחוטית, אין שום דבר, שנרכש גם מ- HP בשנת 1995. ולבסוף, המצחיק ביותר הוא זה שהם מתערבים בנוגע לחיוג אוטומטי, מכיוון שהם טוענים שיש להם את הפטנט שמספר טלפון מחייג אוטומטית כאשר אנו לוחצים על מספר או על איש קשר.
כיצד תסתיים תביעה זו נגד חברת קופרטינו? אנחנו נתיישב כדי לראות את זה.
כל מי שאינו תפוח הוא אנטי תפוח ... הם לא יכולים להפסיק לנסות לרמוס אחרים לעלות עליהם ... היזהר על מי אתה דורך כאשר אתה עולה, אתה לא יודע את מי תפגוש כשיורדים ... אני חושב שזה לא שימושי עבורם, לחברה קטנה מונטה אין מה להפסיד.
אני לא מבין מדוע חברות מוכרות את הפטנטים שלהן לחברות אחרות שאינן מייצרות דבר ורק רוצות להרוויח מעבודתם של אחרים, יש לאסור על פרקטיקה זו כדי שלא יהיו יותר טרולי פטנטים.