תמונות גוגל? מוטב לחשוב פעמיים לפני שתשתמש בו

תמונות גוגל

זו הייתה התחושה של קלט / פלט מאכזב של Google. תמונות גוגל היוו מכה לאפל ולספריית התמונות שלה ב- iCloud בכך שהיא מאפשרת אחסן את כל התמונות בענן של גוגל ללא מגבלת מקום וללא תשלום לחלוטין. כן, קראת את זה נכון, גוגל תאפשר לך להעלות את כל ספריית הצילומים שלך ללא מגבלת מקום, כמה הופעות שתרצה ומבלי שתצטרך לשלם יורו אחד. זה יש אותיות קטנות, כי זה יהיה תלוי באיכות התמונות שלך ואם אתה מחליט אם אתה רוצה לדחוס אותם או לשמור על הגרסאות המקוריות, אבל האותיות הקטנות שבאמת צריכות לעסוק במשתמשים הוא זה שאומר מה גוגל יכולה לעשות עם את התמונות שאתה עולה לענן שלה. חושבים להעלות את ספריית התמונות שלך לתמונות Google? עדיף שתסתכל קודם מה אנחנו הולכים לספר לך.

על ידי העלאה, אחסון או קבלת תוכן או שליחתם לשירותים שלנו או באמצעותם, אתה מעניק ל- Google (ושותפיה) רישיון עולמי לשימוש, לארח, לאחסן, להעתיק, לשנות, ליצור עבודות נגזרות (למשל, אלה הנמצאים תרגום, עיבוד או שינויים אחרים שאנו מבצעים כדי שהתוכן שלך יותאם טוב יותר לשירותים שלנו), לתקשר, לפרסם, לבצע או להציג ולהפיץ בפומבי את התוכן האמור.

רישיון זה יישאר בתוקף גם כשתפסיק להשתמש בשירותים שלנו.

טקסט זה נלקח מילולית (העתק והדבק) מתנאי השירות של Google שאתה יכול לקרוא בכתובת קישור זה, בסעיף "התוכן שלך בשירותים שלנו". אכן, גוגל שומרת לעצמה את הזכות להשתמש בתוכן שאתה מעלה לשירותיה בכל מה שהיא רוצה., בכל מקום בעולם, כולל שינוי, יצירת עבודות נגזרות או הצגתן בפומבי.

האם זה אותו הדבר לגבי כל השירותים הדומים? האם אפל פועלת באופן דומה עם iCloud? התשובה היא לא, כפי שניתן לראות בתנאים ובהגבלות של iCloud, בהם תוכלו לראות קישור זה וממנו אני ממש מוציא את שתי הפסקאות האלה:

פירוש הדבר כי אתה, ולא אפל, אחראיים באופן בלעדי לתוכן שאתה מעלה, מוריד, מפרסם, שולח דוא"ל, מעביר, מאחסן או מנגיש בדרך אחרת באמצעות השירות.

אפל אינה תובעת בעלות על החומרים ו / או על התוכן שאתה מגיש או מעמיד לרשותך באמצעות השירות. עם זאת, אם אתה מגיש או מפרסם תוכן כזה באזורי השירות הנגישים לציבור או למשתמשים אחרים שאתה מסכים לשתף איתם תוכן כזה, אתה מעניק לאפל רישיון שימוש לא בלעדי, ללא תמלוגים, לשימוש עולמי, שימוש, הפצה, לשכפל, לשנות, להתאים, לפרסם, לתרגם, לתקשר בפומבי ולהציג בפומבי תוכן כזה באמצעות השירות אך ורק למטרה שלשמה התוכן פורסם או הועמד לרשותך, ללא תגמול או התחייבות של אפל כלפיך.

כלומר, אלא אם כן אנו מפרסמים במפורש את התמונות (או כל תוכן אחר) שאנו מעלים, אפל לא תוכל לעשות איתם כלום. במקרה שאנו הופכים אותם לציבוריים, הרי שהיא תובעת רישיון לשימוש עולמי, כמו גוגל. האם אתה עדיין חושב להעלות את התמונות שלך לתמונת Google? כרגע אני מחכה שאפל תעבור את הכרטיסייה.


iCloud
אתה מעוניין ב:
האם כדאי לקנות אחסון נוסף ב- iCloud?
עקוב אחרינו בחדשות Google

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   מנואל לונה פררה דיג'ו

    כולנו יודעים שגוגל רוצה לשלוט בנו 24 שעות ביממה, אבל אני חושב שכשאתה עושה את ה"העתקה והדבקה "הזו של התנאים היית צריך לעשות את זה מההתחלה, ולא להתעלם מהחלק שאומר:
    «חלק מהשירותים שלנו מאפשרים לך להעלות, לשלוח, לאחסן או לקבל תוכן. אם תעשה זאת, תמשיך להיות הבעלים של זכויות הקניין הרוחני שיש לך בתוכן זה. בקיצור, מה ששייך לך הוא שלך »
    אני מבין מה אתה רוצה להזהיר עם מאמר זה, אך עשה זאת בבירור ובלי להטעות

  2.   דוד (@ David23FS) דיג'ו

    שונה לאחרונה: 14 באפריל 2014

    זה מכניס את הקישור שהוספת: http://www.google.com/intl/es/policies/terms/

    כלומר, הם עושים את זה מזה שנה. עכשיו, כשאלבומי גוגל יוצאים ב- iOS זה רע, אבל בכל הזמן הזה זה לא היה חשוב?

    מצד שני, הם תנאים "גנריים" של גוגל, לא ספציפיים לתמונות גוגל. ולסיום, האם ראית את התנאים של «פליקר», או שירותים דומים אחרים?

    בכל מקרה, אני לא רואה חדשות בזה, רק ניסיון להבהיל את הציבור. כל טוב.

    1.    לואיס פדילה דיג'ו

      הם התנאים של כל שירותי Google. זה שלא שונו עם יציאת תמונות Google אומר שהם נשארים באותם התנאים.

      לגבי האם ראיתי את התנאים של שירותים אחרים, התשובה חיובית. במאמר שמתי את אלה של iCloud, שבעמוד על אפל הוא זה שמעניין אותי, אך מכיוון שאתה שואל על התנאים של פליקר, הם דומים מאוד לתנאים של אפל.

      ולגבי דבריך לגבי "עכשיו, כאשר תמונות Google יוצאות ב- iOS, האם זה רע, אבל בכל הזמן הזה זה לא היה חשוב?" ברור שאם זה לא קיים עבור משתמשי iOS, אנחנו לא מעוניינים בבלוג זה, זכרו, אנחנו "חדשות iPad".

      אני לא מנסה להבהיל אף אחד, אני פשוט מנסה לוודא שהם מכירים את התנאים וכולם פועלים בהתאם. אתה עושה מה שאתה רוצה עם התמונות שלך, ואני אעשה את זה גם עם שלי.

  3.   ג'ימי איימק דיג'ו

    אני מאמין שאפל לא מתכוונת לעשות שום דבר בקשר לזה, מה שגוגל כן מזיעים אותו, אם אתה אומר את זה בגלל הורדת מחירים ואחרים, זה יהיה להדביק את זה וזה לא הולך עם אפל.

    1.    לואיס פדילה דיג'ו

      אני מקווה שזה עושה משהו. עם מכשירי 128GB שיש להם 5GB לגיבוי, העלאת תמונות ושמירת קבצים זה מגוחך. לפחות הרחיבו את הקיבולת החינמית, או אפילו הציעו בונוסים בחינם בהתאם למכשיר שאתם קונים.

  4.   פבלו דיג'ו

    אתה חובב אזעקת צ'ייוטרו. כואב לך שגוגל עשתה דברים טוב והתפוח שלך תמיד כל כך בינוני. האשמה עלייך

  5.   DanielCip דיג'ו

    ציון טוב מאוד. כל אחד עושה מה שהוא רוצה, אבל כותב ההערה נותן לנו את דעתו וגם גורם לנו לחשוב, לא חובה לחשוב אותו דבר, אבל הפתק הזה עוזר לי להחליט מה לעשות, לעיתים נדירות אתה רואה שקורא את הקטנה להדפיס, כמו אלה של הביטוח. מה שאני כן מסכים הוא שאפל תצטרך להגדיל את תוכנית הקיבולת שלה בחינם, יש לה כבר את הרווחים במסופים ובאביזרים. ברכות

  6.   , קרל דיג'ו

    אופס!
    עד שאני רואה מישהו פוקח את עיניו, ומסתכל היטב על סוג השירותים המסובכים לחלוטין שגוגל תמיד מספקת.
    לא הייתי סומך על התמונות שלי, או על אף אחד מהנתונים שלי, פחות מכך את אנשי הקשר או הדוא"ל שלי למישהו שמוקדש למכירת הנתונים.

    סעיפיו אומרים זאת, אך איש אינו יכול לפקוח עיניים. עבודה נהדרת, לואיס!