סטיב ג'ובס נתן חשיבות רבה למסך החדש המשלב את האייפון ושאותו כינה "תצוגת רשתית". שמו מגיע מצפיפות עצומה של פיקסלים לאינץ ', במיוחד 326 פיקסלים. העין האנושית שלנו מסוגלת להבחין רק בפיקסלים בצפיפות של עד 320 פיקסלים לאינץ', כלומר על המסך של האייפון החדש לא נוכל להבדיל בין פיקסל אחד למשנהו.
היתרון העיקרי ברזולוציה גבוהה יותר זו הוא השיפור הבולט שאנו משיגים בצפייה בתמונות וטקסטים, כפי שניתן לראות בסרטון הבא:
http://www.youtube.com/watch?v=UIeCeBwRvpA
הרזולוציה הכוללת היא 960x460 פיקסלים, כלומר גבוהה פי 4 מזו של ה- iPhone 3G / 3GS. הניגוד שופר גם הוא ומגיע כעת לנתון 800: 1 שהוא גם גבוה פי 4 בהשוואה לאחיו הקטנים. לסיום, אמור שמסך האייפון 4 החדש מבוסס על פאנל IPS שמשפר משמעותית את זוויות הצפייה.
מקור: תפוח עץ
סצינות הייצור יצולמו על סט, נכון? אני לא מאמין שבמפעל עם עובדים שמתאבדים בלחץ כל זה "תפוח" ... האהה
גם זה לא הורג, ראיתי מסכים טובים יותר
איזה מהם? אתה מדבר תעלולים עד היום הוא המסך הכי טוב שיש.
פריקו יבקש ממך להראות לי מסך טוב יותר ממסך הרשתית של האייפון 4 אבל אני בטוח שלא תמצא אותו, בין היתר כי זה ש"מתקרב הכי קרוב "הוא ה- Amoled מבית סמסונג.
ברכות!
סוני Xperia S וזה היה קיים תחילה, ואז מסך «תצוגת הרשתית» נוצר על ידי סמסונג, אז כדאי שתודיעו לעצמכם
המסך הטוב ביותר שנוצר ומיוצר על ידי ... Samsung Ha!
ומדוע סמסונג לא מחזיקה את זה? בור ועם הארץ !!! נ.ב. למה ההנדסה האמיתית של התוכנה יש את זה עם Apple!
בדים, מסכי הרטינה נעשים על ידי חד ומוכרים לתפוח, טוב?
מדויק
ברור שלא ! הם נעשו על ידי סמסונג ונמכרים לתפוח
gafo בור
עבור פחות בורות ומידע נוסף, אני משתף את הקישור הזה:
http://www.taringa.net/posts/info/14477925/_Por-que-Samsung-no-utiliza-la-pantalla-Retina-Display_.html
אידיוט נבערהההה סמסונג עובדת עבור תפוח
למעשה אם זה מי שיוצר אותם, כך שתפוח וגם סמסונג יכולים להשיג אותם, ומכאן ... זה לא בלעדי לתפוח
ממש חד, LG וסמסונג עובדות עבור אפל אבל מ. בדרך אחרת, גם LG וגם סמסונג מייצרות את המסכים לאייפוד, אייפון ואייפד וחדה הופכת את זה עבור ה- Mac וה- iMac, אך רק למפעלים, וזה שונה מאוד מהמפעל לפיתוח, אפל תבעה את סמסונג על הפרה של העיצוב שלה, זכויות יוצרים זכות, שלא אמורות להשפיע על הפצת המסכים שלה מכיוון שגם אם אפל הייתה תובעת אותה, היא ממשיכה לשלם עבור שירותיה, מאותה סיבה סמסונג לא יכולה להשתמש במסך שלא תוכנן על ידיה גם אם הם מייצרים אותו בעצמם מאז הוא מחוקק ונענש בזכויות יוצרים.
חנונים ארורים בכל מקום ...
כאן הוא מריח אידיוט ובור.
ואני זוכה במשפט Samsumg כי הטכנולוגיה היא dee samsumg ולא תפוח ...
ואם סמסונג עובדת עבור אפל, מדוע אפל דרשה זאת?
לפרסום
באמת שווה זין חחחח
מטומטם, האם אני כולל את עצמך .... חה חה
ווה ואוואאאאא ...
אני לא יודע למה אנשים עושים תגיד להם מה הטעויות שלהם אבל למה הם מתחילים להעליב מכך שהם לא מקבלים כלום ...……………………. אהבתי את זה אבל הם שמו משהו חשוב יותר ...…… ואז כל אלה שמתייחסים לרעה לכולם יודעים להתייחס לאנשים כי עם זה הם לא מקבלים כלום ...…………. והכי גרוע הם מתייחסים לאנשים רע כי לא יודעים למי אז הם מנצלים את זה בסדר כספומט: בלינדה הרמוקסה: $ לא לא לא ואז איפה יוצא לך להתייחס אלי רע
ובכן, אם הם מתייחסים אלי רע זה בגלל שהם דואגים לי למרות שהם לא יודעים
זה בגלל שאכפת לו
אני אוהב את אפל, עבודות סטיב תמיד יישארו בתפוחים הקטנים שלנו (לבבות הוא, הוא! הוא היה אחד הגדולים ...: '(PUAAAAAAAAAAAAAAAG
מישהו יכול לייעץ לי מה המחיר של האייפון 6?
נ.ב: אני צריך שיהיה לך, ראית את הטריילר של זה? מדהים! *אוֹ*
ראיתי את זה!! פטיש מגניב !! יפה !! ke מוקרן מק !! חתיכת מובייל !! זה מדהים !! אני מקווה שההורים שלי יקנו לי את זה (17) אני רוצה את זה !!
שלום מה אתה אוהב את מסך הרשתית בסדר?
אני סוחר KN IPADS ואם הפולי תופס אותי מאז אל סנטה CLAUSSS !! ejhehehehehejhehehe a bs lama, kuidate שמח
פג תוקף ……. תסתכל על הרזולוציה של ה- HTC Droid DNA 1920 x 1080 הם יותר מ 446pp ... הכל משתנה לטובה.
נכון, אבל ה- HTC טוב יותר ....
כשהם מדברים על "מסך הרשתית" הידוע, הייתי ממליץ לשאול אם למותגים אחרים, במיוחד DELL, יש טכנולוגיה דומה.
הכל לא בסדר, המסכים מיוצרים על ידי שארפ
הם קורעים את בגדיהם כדי לראות מי עובד עבור מי. הייתי מבין אם הבעלים של אפל וסמסונג היו טוענים בזה, אבל לא. גיקים איומים בכל מקום.
רשתית תצוגה היא המצאה מסחרית של אפל (השם לא המסך) המתייחסת למסכי צפיפות הפיקסלים הגבוהים שיוצרו ושפותחו על ידי שארפ (אשר ייצרה בעבר את samsumg עד לתביעה המשפטית שבה אפל מפסידה לפיתוחם של המסכים super amoled מ- samsumg ) ומשמשים במכשירים שלהם, בהתבסס על טכנולוגיית מיתוג בתוך המטוס (IPS). ייעוד זה קיים כיום באייפון 4, אייפון 4S ואייפון 5, בדור הרביעי והחמישי של ה- iPod touch, בדור השלישי החדש והדור הרביעי באייפד, במקבוק פרו עם תצוגת הרשתית שהוצג ביוני 2012 כמחשב הראשון. עם דגם תצוגה זה.
על פי ג'ורדן קמפבל במהלך הצגתו ב- WWDC 2010,
הרזולוציה הזו היא מעל 300 dpi וזה עדיין
מורגש לעין האנושית; לכן, הפיקסלים של זה
המסך כל כך קטן שלא ניתן להבחין בין העיניים האנושיות ולא
יש הבדל מעשי בחומר מודפס.
מעניין שאף ה- Ipad4 (264ppp), MacBook Pro Retina 15 ″ (220ppp),
ה- iPad Mini (163dpi) ו- 13 ″ Macbook Pro Retina (227dpi) משיגים את
300 dpi. הסיבה לכך היא שהמרחק שנחשב אופטימלי בין
המשתמש והמכשירים הללו גדולים יותר מאשר באייפון, ולכן
העין לא תופסת את הפיקסלים גם אם הם גדולים יותר.
כל מסך לפי ערך זה העולה על 300 dpi במכשירים ניידים נחשב "רשתית"
צ 'ינג' י את כל מה שאתה צריך לראות כאן האהאג'אג'אא
תסלח לבורותי מישהו יכול לעזור לי. מסך רשתית מיוצר על ידי נוריות LED? או איזה הבדל יש ל- Mac עם מסך רשתית לזה עם מסך LED?
468 פיקסלים אינץ 'במשך שנים עם HTC One. 142 יותר באותו אינץ'. חחחח. אפל של בנים הוא מותג, כל טלפון עם דברים טובים יותר נמצא בשוק כבר הרבה זמן. אל תטעו. אם ל- Mac יש רשתית, ל- htc יש קשתית העין, ועם כל השאר. (htc אחד m8 32 גרם זה פיצוץ)
סמסונג עולה על כולם עם הגלקסיה s6 עם 577ppi אז סמסונג עולה על תפוח מבחינת הרזולוציה והאיכות: p