ברור שעם הגעתם של רמקולים חכמים, יהיה צורך לשפר משמעותית את העוזרים הווירטואליים שמציעה כל חברה. במקרה שלך סירי היה הראשון, אבל זה לא הבטיח לו עד כה להיות הטוב ביותרלמעשה, יש לו עוד הרבה מה ללמוד.
הראיות ניכרות, הניתוח האחרון מבהיר למדי כי סירי עדיין משאירה הרבה מה להיות רצוי. זה אולי מה שאפל צריכה לתעדף אם היא מתכוונת להרחיב את הרמקול החכם שלה בצורה סבירה.
Charts ו- Loup Venture רצו לבדוק את ארבעת המתחרים העיקריים בעוזרים הווירטואליים האלה, יש לנו: סירי, Cortana, Alexa ו- Google Assistant. ברור שכאן גוגל משחקת ביתרון ברור, הכמות העצומה של נתונים אישיים שהיא מטפלת בו כדי להציע שירות טוב יותר במידת האפשר. אני לא רוצה להציף אותך בנתונים, עוזרים וירטואליים פשוט נשאלו סדרת שאלות, המגדירים עד כמה הם מסוגלים להבין את הפעולות המתבקשות וכמובן את יכולת התגובה שלהם. במבט ראשון העוזר הווירטואלי של גוגל משחק בליגה גבוהה יותר לזה של יריביו הישירים ביותר.
יש רק נקודה אחת בה סירי מכה את מוצר גוגל, בפקודות, כלומר האינטראקציות עם Prisco שהולכות לשלוט בהפעלתו. ניסיתי בית של גוגל, ואני חייב לומר שהתוצאות היו גרועות לחלוטין ברמות האלה, למעשה, אני חייב לומר שאלקסה של אמזון מציעה לי תשואות גבוהות יותר. עם זאת, באופן כללי גוגל ממשיכה לתת תשובות טובות יותר ולפתור את הספקות שלנו הרבה יותר טוב. עכשיו עם Apple Shorcuts ניתן להפוך מצב זה, אך המשתמש יצטרך לקחת פיקוד על המשחק. לאפל יש בעיה בהמתנה עם סירי והרבה עבודה לפניה אם היא רוצה לפופולרי באמת להשתמש במכשירים אלה.