לפני שבועות התקשר סכסוך הקשור לפייסבוק ולחברה קיימברידג 'אנליטיקה, אשר השתמשו בו מידע אישי של יותר מ -80 מיליון משתמשים ברשת חברתית זו לבניית מערכת המסוגלת להציע מודעות פוליטיות על סמך העדפותיו של כל משתמש והפרופיל הפסיכולוגי שלהם.
טים קוק הצהיר והבטיח שאפל לא תיראה במקרה דומה כמו קיימברידג 'אנליטיקה כי הם החליטו שהמשתמש אינו המוצר ושהפרטיות חשובה או יותר או יותר מהמוצר עצמו. זה הביא את מארק צוקרברג להעיר הערות על רמיזות מנכ"ל אפל.
מאבק קשה על הפרטיות: טים קוק ומארק צוקרברג
הצהרותיו של טים קוק התבססו על שמירה על פרטיות המשתמשים כציר המרכזי של המדיניות של אפל. כשנשאל על ידי העיתונאי בעניין זה, הבהיר מנכ"ל אפל כי «פרטיות היא עבור אפל זכות אדם, חירות אזרחית והיא משהו בלעדי לארה"ב. פרטיות היא בתחום של אפל. מול הבקשות המתעקשות מהתקשורת, טים בסופו של דבר הבטיח זאת אפל לא תצטרך לעשות שום דבר במצב זה, מכיוון שלא ניתן היה להגיע אליו.
אמירה נוספת הייתה שהתפוח הגדול להחליט לא לייצר רווח ממשתמשים וכי אם כן, מדובר במיליוני הכנסות נוספות, במקום זאת הם החליטו לא לעשות זאת מכיוון שהמשתמש אינו מוצר. אל מול ההצהרה האחרונה, השיב מארק צוקרברג (המנכ"ל הנוכחי של פייסבוק):
"אם אתה לא משלם בדרך כלשהי אנחנו לא יכולים לדאוג לך" הוא טיעון פשטני מדי וכלל לא תואם את האמת. המציאות היא שאתה רוצה לבנות שירות שעוזר לחבר את כולם בעולם ולכן יש הרבה אנשים שלא יכולים לשלם. המודל הרציונלי היחיד הוא אחד שיכול לתמוך ביצירת שירות זה.
עלינו לזכור זאת פייסבוק מכילה מודעות כשיטת מימון נהדרת, מכיוון שמדובר בשירות חינם שתלוי בהכנסה חיצונית. במקום זאת, אפל מתמקדת במכירת מוצרים לרווח.
האמת שזה כבר מצחיק אותך. הכל טוב, אבל מי מאמין שחברת ינקי דואגת לזכויות אדם ????
בבקשה, בואו נהיה רציונליים. העולם הזה הוא כמו במגיפות, רעב, מדינות שקועות ואזורים שקועים ברחבי המערכת הביורוקרטית הזו. הכל בעיקר בזכות הכוח הזה שעכשיו, יתר על כן, נוטש את הסכם ה- G20 בנושא שינויי אקלים ...
אפל עובדת עם חברות סיניות המעסיקות מאות אנשים לייצור המוצרים שלהן ולהכניס אותן לעבודה בתנאים קיצוניים ומצערים ...
עכשיו הבחור הזה יוצא וממלא את פיו בזכויות אדם?
ולא זו בלבד אלא שבנוסף, היא מצטטת שכחוק אזרחי, זה משהו בלעדי לארצות הברית?
מאת אלוהים, כמה בורות ...